スズキ ワゴンR 2012年モデルレビュー・評価

今までの車の中でも上位に入る車です。
特に軽の中ではトップクラスです。
(予算が許せば・・・
　　Noneのプレミアム系か
　　Nwagonのプレミアム系・・・。
　
車が好いが高すぎる、燃費も悪そう、おいらの財布が・・・。)



本題に戻して・・・

主に17年式
AZワゴンと比べてに成りますが(9年の差は大きかった・・・。)

【エクステリア】
外観は結構よいです。
標準のアルミホイルはカッコ好いです。

荷物も程々乗ります。


一点気になる部分としては・・・

フォグランプが付かない部分が不満点です。


【インテリア】
黒が良いです。(基調で無くクロ単色。)
後席は前後は、広いけど左右は構造上狭い
(致仕方無い部分は、認めたいと思います。)
収納部分は、相変わらず考えてます。(一個ずつが小さいのは認めます。)

タコメーターが小さい、AZワゴンワゴンの方がこの部分は勝ってます。


【エンジン性能】
下のトルクは軽のNAとしては有ります。
踏み込むとCVTなのでゴワーとエンジン音付ですが・・・。
一応加速はします。


【走行性能】
90KまでならOK！！
100K(以上？)は路面状況に左右されます。

足がついて行かないのか、跳ねる感じ→空気圧少し下げる(0.3位)と良い感じかな？


【乗り心地】
低.・中速は、結構良い感じです。
家のAZワゴンがかわいそうな位です。


【燃費】
これはとっても「満足」です。
通常は、リッター当たり　20K位(メーター)
遠乗りは、リッター;当たり　21Ｋ位(メーター値が伸びない？)
トータルでもそこそこ飛ばして
20Ｋ割らない位(満タン法で・・・)


【価格】
車両価格は、結構高い！
同じ価格帯でコンパクトカー買えます。
安い自動車税で(7200円対29500円で22300円の差額)
と安い車検代と保険料で元を取る感じかな？


【総評】
飛ばさなければ結構良い感じです。
「ミシリ」と音は余りしない→ボディがしっかりしているのかは？(個人差・・・。)
走行中の音も合格レベルです。(高級車では無いので悪しからず・・・。)
エネチャージで実燃費も良い。

昔の軽と違うので
家のAZワゴンがかわいそうな位です。

先ずは、試乗なりして触ったり、他車と比べたりしてください。



※文字化けその他、修正いたしました。　<(_ _)>

【エクステリア】　FZグレードのため、標準プラス「ドアバイザー」のみで、ほぼフル装備です。

【インテリア】　　シートやインテリアのカラーは明るく、広さが実感できる。そして機能的。

【エンジン性能】　NAエンジンですが、粘りとトルクがあり、副変速機付CVTと相まって十分です。

【走行性能】　　　車体剛性が良いのと適切な足回りで、コーナーでも安心感と安定感が高いです。

【乗り心地】　　　かなり良いと思います。アスファルトが荒れた場所では、それが伝わりますが逆に慎重に走れて良いです。減速時、回生に追加される減速感とその解除は徐々に慣れてきます。再始動時の静かさとスムーズさには驚きました。

【燃費】　　　　　冬場ですが２１?／L前後。暖かくなるこれからが楽しみです。

【価格】　　　　　FZは、少し高めと感じますが、装備と機能「S,エネチャージ」で納得です。

【総評】　　　　　様々な安全装備と環境のための機能性、好感の持てる乗り心地とエンジンの良さ、そして乗員の快適性を合わせると良い車だと評価します。１０年ほど前に購入した軽自動車との比較では、明らかに進化しているし、乗り心地とこのスズキのエンジン「R06」は、特筆するべきものがある。また、CVT-7という副変速機付きCVTも陰ながらとても優秀な働きをしている。普段は低回転を保ちつつ、加速時や高速走行時には、常にトルクの太い回転数で対応し、その後には一定の低回転を選択し、燃費の向上に一役買っている。８０キロ／時以上では、ロードノイズを感じるが、音楽を小さくかけたりラジオを聴いたりして、気にしないでいれば良好なドライブができる。スズキ車は、始めてになりますが
俺はお勧めできると思います。また、車作りと販売の姿勢も真面目さと革新の努力を感じます。

冬支度（スタッドレスタイヤ＋アルミ装着）

　８月のマイナーチェンジＦＸモデル（Ｓエネチャージではありません）約１，０００?走行したので再レビューします。（乗り心地と燃費のみ）

【乗り心地】
　購入直後は、本当に乗り心地が堅い車だと思いました。決して乗り心地が悪いというのではなく小さな凹凸もしっかり拾うというのが正しいのでしょうか。良く言えば路面状況が良くわかると言い換えれます。郊外の路面では全く気になりませんが、市街地の段差の多い路面では疲れが増します。仕事で使用する１世代前のムーブやコンテはしなやかさがありドッシリとした乗り心地となっています。
　ダイハツとの違いはもちろんサスペンションの構造の差もありますが、一番乗り心地に影響しているのは、2.8?の空気圧を指定しているエコタイヤのせいであることは間違いありません。
　本日冬支度のためスタッドレスタイヤに履き替えて走行してみました。当然スタドレスは接地面が柔らかく出来ており、空気圧も2.5?に指定より低め設定（それでもスタッドレスとしては高い方）しております。
　結果としては、全く印象が変わります。小さな段差も気にならなくなりしなやかさが感じられます。いわゆる普通の乗り心地になったということです。
　恐らく夏タイヤの場合も空気圧とタイヤの銘柄を変えることによって相当乗り心地が変わると予想されます。それに伴う燃費の悪化はどの程度になるのかは分かりせんが…。

【燃費】
　乗り心地と引き換えに燃費はさすがです。約１，０００Ｋ走行して郊外が主体でありますが４名乗車も多い状況で平均２６?／Ｌは文句なしです。以前乗っていたシエンタの約1.5倍もう１台所有しているダイハツエッセ（５ＭＴ）をも上回ります。
　燃費向上対策として気付いたこととして、アイドリングストップ機能が以外と低温状況でも稼働することです。エンジン水温（低温）ランプが消えないうちにストップ機能がスタンバイしますし、外気温が10℃以下になっても停止します。
　また、ＣＶＴも低温状況でも乗り始めてから早い時期にロックアップにてエンジン回転数を抑えるようになっています。これから厳寒期を迎えてどのような結果となりますか注目してゆきます。

【総評】
　燃費を向上させるために乗り心地を犠牲にしていることは否定できませんが、車の基本性能は全く問題なくユーザー自らの判断で変えることができるものであります。いずれにしても良い車であることに間違いありません。

FXを購入してから約２ヶ月たちました。
住宅地近辺での日常使用、高速、地方道路の遠乗りなどしましたが、とても快適に感じます。
車体の軽さを感じますし、エネチャージ方式のためにエンジン動力を充電に奪われないためか、
軽自動車なのに比較的キビキビ走ってくれます。
また、高速でも１００ｋｍ／ｈ程度で約２５００ｒｐｍ程度の回転にとどまるので
普通車並。むきにエンジンブン回して高速を走っているという感覚はなく、余裕です。
高速運転中も会話が普通にできますし、それなりに静かです。１０数年前のワゴンＲに
比べると床の遮音材が多く使用されているせいかも知れません。
走行安定性もまったく問題ありません。
逆風が強いときや、急な坂道では、やはり「軽」だなと感じます。
燃費は現状、メータの平均燃費で２０．５ｋｍ／Ｌになっており、財布にやさしいです。
総じて、優れた車だと思います。