| Kakaku |
マツダ CX-5 2012年モデル XD L Package(2012年12月12日発売)レビュー・評価
CX-5 2012年モデル XD L Package
1616
CX-5の新車
新車価格: 298 万円 2012年12月12日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 58〜165 万円 (170物件) CX-5 2012年モデル XD L Packageの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2012年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.48 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.80 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.65 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.59 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.24 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.51 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
4.49 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2012年モデル > XD L Package
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 2件
2014年1月24日 20:48 [677551-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
カリーナGT/カローラ/ビッグホーン/ベンツSL/プリウス(第二世代)/プリウス(第三世代)
と、統一性のない車種に乗車していました。
ここ最近の傾向としては、燃費性能とモーターの静寂性に惹かれてプリウスを長期間乗っていたのですが、、、
車高が低いため長距離運転では、腰も痛くなるし、高速道路では直進安定性に不安定な感じもあるということで、
車の運転が楽しめない状態でした。
でも町乗りは大変便利だったため、次に買う車はプリウスPHVと決めていました。
購入を検討する前に、クリーンディーゼルが販売されているというのを聞き、冷やかし半分マツダへ。
試乗したところ、「こんなに運転が楽しいと感じたのは免許を取ったとき以来だ!」と興奮し、
生まれて初めてマツダ車を即購入へと至りました。
【エクステリア】
これは好みですね。
私は嫌いではありませんが、飽きはきます。
【インテリア】
ちょっと安っぽいです。
特にナビ周囲。
また、他の方にも記載が多い通り、収納はいまいち使い勝手が悪いです。
【エンジン性能】
これは最高です。
エンジン性能もさることながら、ギア比が大変好みです。
時速80km以上からが本領発揮というところでしょうか。(もちろん高速道路)
かなり余裕をもって走れます。
ディーゼル特有のカラカラ音はしますが、ビッグホーンと比べれば虫の羽音の様に小さいです。(極端ですが)
また、ディーゼルと知らない人を乗せても、全くディーゼル車と気づいてくれません。
【走行性能】
レールの上を走っているように高速道路を走行できます。
SLに乗っていた際は、速い=怖いというバランスの悪さ。(現行のはかなり良いですが)
プリウスではエンジン音と低い車高/トーションビーム特有の跳ね具合から高速道路では非常に気を使っていました。
(怖いし疲れる)
CX-5ではロールも少なく、高速走行時の突き上げもあまり気になりません。
ちょっと無理してもスムーズに曲がってくれます。
怖いと感じずに余裕を持って運転できます。楽しいと感じる事ができます。
【乗り心地】
これも好みがありますから何とも言えませんが、運転席と助手席はまずまずです。
ですが、後部座席は皮シートのであることもあり、ホールド感がないため長時間は辛いかと思います。
また、後部座席は狭いです。後部座席に乗る人はたまに酔う方がいます。(運転のせいもあるかとは思いますが、、、)
【燃費】
町乗りが多いとのびません。13km程です。
高速等多様する場合は、16kmはコンスタントに出ます。
【価格】
コスパは非常に高いのかと思います。
トヨタと比較して品質はともかく(ちょっとトラブルがあったので)、良い物を作っていると感じます。
セグメントもコンセプトも違いますが、ハリアーと比べても100万近く安く購入できるかと。
【総評】
総じて満足しています。
ヴェゼル/ハリアー/エクストレイル/フォレスター/ヴァンガード/RAV4/ランクル/X5等々のSUVを今現在並べても
私はCX-5をチョイスします。
欲を言えば、パドルシフト/レーダークルーズ/後部座席用シートヒーター/R時サイドミラー下降の機能が欲しかったですね。
SUVの視点の高さは不要で、CX-5と同等の走り+装備の充実性を求めるならば、
アテンザがおすすめです。
新しい技術でしょうから、10年後のエンジンの状況は気になりますが。
参考になった14人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2012年モデル > XD L Package
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 7件
- 194件
2013年9月28日 00:06 [558299-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】魂動デザインで出されたモデルを量産化したデザインですが、全体的にはよくできたスタイルだと思います。
しかし、私は真正面からの顔はライン的に好きではありません。それでも、それをカバーできる躍動感ある全体的なスタイルは魅力です。
【インテリア】始めはチープな印象でしたが、よくよく見て触ってみるとそんなことはありませんでした。今はアテンザも見てしまっているので、インテリアの劣っているところが目についてしまってます。
それでも最近よくあるやたらと近未来的なデザインとかよりは、落ち着いた感じの内装は飽きがこないと思い好印象になりました。
試乗なので実用的なコメントはできません。
【エンジン性能】ここまでのディーゼルエンジンを作り上げたマツダには脱帽です!こんなに凄いエンジンをそれもマツダというちょっと前まで見向きもしなかったメーカーが作ったことに、私は申し訳ないくらいの気持ちになりました。
これまでいろんな方がエンジン性能に対する様々な評価をしていますので、ここではこのエンジンを1社で作り上げたことを評価の全てとさせていただきます。自動車作りに対する熱意や魂を感じます!
とりあえず試乗して体感してもらうことが一番早いですね!!!
【走行性能】私はエンジンよりもこのハンドリングや足回りの良さに愕然としました!ここまで素晴らしい走行性能を備えてこの価格で出してるメーカーは、国内外を含めてどこもないでしょう。
SUVでこの走りは反則です!(笑)
【乗り心地】日本車と比べると硬めです。当然、高速走行を念頭に置いて作られているのでボヨンボヨンだとロールしまくりで酔います。てか、不快です!
街乗りにおいても、エクストレイルの時は交差点を曲がる度に不快でした。
不快感がまったくないCX-5は同じSUVのくくりでもまったくの別物と言っていいでしょう。
【燃費】まだ納車されていないため燃費はまた聞きの情報ですが、SUVで街乗りリッター10以上走り、それがまた軽油となれば言うことナシです。
【価格】マツダ経営苦しいのに、この装備でこの走行性能を備えてこのバーゲンプライスはいったい・・・(驚)
【総評】日本人は先入観・固定観念が強く、特に自動車に対しては一度決めた、好きになったメーカー以外は受け入れないような人が多いです。
そういう私もそれが強い方だと思います。
ですので、別にマツダファンではありませんし、マツダだけに拘ることもありません。
しかし、このマツダというメーカーとスカイアクティブプロジェクトを知れば知るほどマツダの凄さを思い知らされることばかりです!
ロードスターを含めて、CX-5、アテンザは凄い車です!
残念ながら、それを一部の自動車に関心がある人、もしくは運よくその情報知り得た一部の人しか知られていないという現状があるんですよねぇ・・・。
T社のような宣伝・販売網を持たないマツダの欠点であり残念なところです。
まさに広島の「おしい!」を地で行ってる訳ですが(笑)
それでもこれからは、マツダの車に注目していきたいと思ってます!
ホンモノの車というものを教えてくれるはずです☆
欧州のように、人も含めた自動車市場の成熟度を日本にも作ってくれると私は信じています。
早く自分のモノとして走り回りたいです!
と、前回の評価では褒めばかりでしたが、今回は欠点もかなり見えてきたので改めて追加レビューさせてもらいます。
【欠 点】
・オートワイパーのレインセンサーの感度が弱い(弱い雨の時など反応しない、トンネル入っても動き続けるなど)
・スタータースイッチの位置(座席に座らずエンジンかけたい時に左にあるのは不便)
・高速走行時に窓を開けた時の風切音が酷い(オートエグゼのバイザーつけても解消されず)
・フロントカメラの切り替えスイッチが使いづらい(なぜナビ本体にしかスイッチないの?)
・ドラミラー格納スイッチ(このスイッチにしている意味が分からない)
・フロント真正面からのデザイン(ノッペリしすぎ、横からの印象とのギャップありすぎ)
・後部座席の狭さ(大人男性が乗るとかなり狭く感じる。リクライニングしないのはキツイ)
・泥はねが思ったより酷い(かならずドアミラーまで跳ね上がってます)
・出足のモッサリ感(トルコンを付けてやっとストレスなくなりました)
・マニュアルモードの自由度のなさ(これが一番腹が立った!せっかく走りがいいのにこの設定はないなぁ!この設定ならマニュアルモードない方がいいくらい!!)
・サングラスホルダーの底が浅すぎて使えない(オークリー等のセルフレーム系は収納不可)
欠点ばかりを追記しましたが、やっぱり今も運転していて楽しいし、ディーゼルでこの性能は魅力十分な車であることは間違いありません☆
それなだけに、マニュアルモードの使えなさは本当に残念の一言!!!
参考になった66人(再レビュー後:16人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > マツダ > CX-5 2012年モデル > XD L Package
2013年8月2日 23:40 [616179-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
アグレッシブなデザインでカッコイイと思います。
色によってイメージが変わりますが、個人的にはソウルレッドプレミアムメタリックが好きです。
【インテリア】
黒基調で落ち着いたデザインで飽きがこないいいデザインだと思います。
質感もなかなかよかったです。
【エンジン性能】
SKYACTIV-D 2.2は力強く、ディーゼルではかなり回転数も高くまで回せるのでスゴイと思いました。
エンジンからの音も静かでいいと思います。
昔のディーゼルエンジンとは天と地の差がありますね。
マツダが自信を持って宣伝しているのがよく分かりました。
【走行性能】
SUVなので車高はそれなりに高いですが、ボディ剛性が高いのと絶妙な足回りの味付けで高速走行も苦になりません。
ロールもあまりなく、走っていて楽しい車でした。
【乗り心地】
若干硬めだとは思いますが、乗り心地はいいと思います。
【燃費】
このクラスではいいと思います。
【価格】
ディーゼルは若干高めの設定(日産のエクストレイルよりは安い)ですが、内容を考えるとそれほど高くはないと思います。
個人的にはFFのXD LPackageがいいと思います。
【総評】
いい車だと思います。
現状のSUVではオススメの車です。
対抗で日産のエクストレイルと三菱のアウトランダーがあると思いますが、乗った感じではCX−5が頭一つ出ている感じでした。
(それぞれ魅力があっていい車ですが)
私個人的にですが、欲を言えばSUVということもありMTの設定があればいいと思いました。
(日産のエクストレイルにはMTの設定があり。アテンザにMTがあるのでできればこちらにも設定して欲しいです)
あとは排気量が2.2Lなので2.0Lに抑えてくれれば税金も安くてよかったのと、7人乗りがあればいいと思いました。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
CX-5の中古車 (全2モデル/3,749物件)
-
- 支払総額
- 127.6万円
- 車両価格
- 111.0万円
- 諸費用
- 16.6万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 4.8万km
-
CX−5 XD エクスクルーシブモード BOSEサウンド ACC BSM 360°カメラ 純正ナビ
- 支払総額
- 161.2万円
- 車両価格
- 154.9万円
- 諸費用
- 6.3万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 14.0万km
-
CX−5 20S BSM HUD 標識識別アラート ドライバーアテンションアラート レーダークルーズコントロール 10.25インチメーカーナビ Bluetooth TV シートヒーター ETC
- 支払総額
- 270.7万円
- 車両価格
- 261.5万円
- 諸費用
- 9.2万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 2.8万km
-
- 支払総額
- 284.2万円
- 車両価格
- 275.8万円
- 諸費用
- 8.4万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 2.4万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
57〜688万円
-
46〜487万円
-
20〜189万円
-
23〜268万円
-
15〜171万円
-
44〜629万円
-
29〜1028万円
-
39〜278万円
-
64〜312万円












