Kakaku |
ホンダ オデッセイ 2003年モデルレビュー・評価
オデッセイ 2003年モデル
1032
オデッセイの新車
新車価格: 225〜315 万円 2003年10月1日発売〜2008年10月販売終了
中古車価格: 22〜199 万円 (89物件) オデッセイ 2003年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:オデッセイ 2003年モデル 絞り込みを解除する
グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
M | 2004年12月24日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
M | 2003年10月24日 | フルモデルチェンジ | 9人 | |
M HDDナビ スペシャルエディション | 2007年8月30日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
M HDDナビエディション | 2005年6月30日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
M エアロ HDDナビ スペシャルエディション | 2007年8月30日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
アブソルート | 2003年10月24日 | フルモデルチェンジ | 4人 | |
アブソルート HDDナビ スペシャルエディション | 2007年8月30日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
L | 2004年12月24日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
L | 2003年10月24日 | フルモデルチェンジ | 3人 |
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア![]() ![]() |
4.81 | 4.32 | -位 |
インテリア![]() ![]() |
4.47 | 3.92 | -位 |
エンジン性能![]() ![]() |
4.47 | 4.11 | -位 |
走行性能![]() ![]() |
4.72 | 4.19 | -位 |
乗り心地![]() ![]() |
4.48 | 4.02 | -位 |
燃費![]() ![]() |
3.52 | 3.87 | -位 |
価格![]() ![]() |
4.48 | 3.85 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「重視項目:ファミリー」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2003年モデル > M HDDナビ スペシャルエディション
よく投稿するカテゴリ
2021年2月25日 08:59 [1425164-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 5 |
2017年に中古で購入し、飛び石でフロントガラスがダメになるまで、約4万キロ乗りました。
フロントガラス破損がきっかけで、子供が大きくなりスライドドアの需要があった為、修理ではなく買い替えと相成りましたので、備忘録としてレビュー。
【エクステリア】
決して悪くはない。けど同車種に乗るドッキュン?が多すぎて、少し恥ずかしいと感じる部分があったことは否定出来ない。
どノーマル派の私としては、そういう好みであると誤解されるのが少し嫌でした。
【インテリア】
価格帯から考えると、非常に質感は良いと思う。プラスチックが多用されてはいるが、上手く作り込んでおり、安物感は感じさせない。
【エンジン性能】
トルクフルでは決してないけど、高回転まで良く回る「ザ・ホンダ」な印象。もちろんミニバンカテゴリーの中で、の話なので悪しからず。
【走行性能】
全高が低い事のアドバンテージが非常に感じられる性能。若干アグレッシブな運転をしても、何ら破綻を来さないのは、さすがといった感じ。
【乗り心地】
ノーマルでの話限定ですが、とても良い。硬い感じはなく、アタリも柔らかくて同乗者は良く寝ています。
但しロードノイズはお世辞にも静かとは言えず、音の侵入を防ぐのは下手な印象。
【燃費】
良くはないねぇ。一般道が多いと6km台が普通。高速使えば10km超えるけど。
【価格】
新車価格も値頃感がある感じだったようです。
中古も安価で良いですが、少しお行儀の悪い人がオーナーだった確率が高い車なので(任意保険高いよwww)、良いタマに当たるまでは根気が必要かも。
【総評】
個人的な見解では、5人乗りステーションワゴンのような使い方をするのであれば、立体駐車場にも入る行く場所を選ばない非常にユーティリティが高く便利な道具となる。
ヒンジドアでも問題なく、税金や保険料に少々目を瞑れるなら良いチョイスですよ。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2003年モデル > M
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2016年11月20日 00:00 [978406-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 3 |
価格 | 5 |
【エクステリア】
2003年モデルで13年経ちますが、未だに見ていて飽きないスタイリング。ホンダの車はガラが悪いと言われますが、個性があって好きです。
【インテリア】
特にこのモデルは、インパネ周りの立体感があり、近未来的で良いです。
【エンジン性能】
さすがホンダです。他のメーカーには無い吹け上がりの気持ちよさがあります。
【走行性能】
これが、ホンダの売りですね。低重心の安定感。コーナーに入った時の安心感。さほど減速しなくても外側に振られる感じがあまりありません。
【乗り心地】
純正タイヤでの乗り心地最高です。エンジン音は聞こえますが、気持ちの良いサウンド。ロードノイズは気にならないレベル
【燃費】
燃費は街乗りで、普通に走れば7〜8程度。もう少し、欲しいとこです。
【価格】
中古なので無評価
【総評】
トータル的に上車です。すっかりホンダ、オデッセイのファンになり、オデッセイハイブリッドを契約したので、記念に投稿しました。他のメーカーには無いワクワク感、これからも期待してます。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2003年モデル > アブソルート
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2016年10月27日 22:47 [971742-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
【エクステリア】
RB後期を所有していますが、リアのテールのデザインが特にカッコいいですね。
全体的にリーチが低く、かなりスタイリッシュです。
洗車機にかける時、純正のサイドエアロの下の部分に洗い残しが出来るのが残念。
【インテリア】
アブソルートだとインパネが黒木目調のデザインで、ハンドルもウッドコンビハンドル、落ち着いていて尚且つ若々しい?デザインで気に入っております。
しかし一つ、フロントガラスの視野が狭いのが残念。
右カーブに差し掛かると対向車が見えにくい上、万が一歩行者が飛び出して来れば反応に遅れてしまう恐れがあります。
【エンジン性能】
スポーティーを売りにしているだけありますね。
坂道でも高速でも良い加速です。
【走行性能】
ミニバンでこれだけ走れれば文句はありません。
高速道路で「あれ?今120キロ出てるわ」なんてことが良くあります。
安定感がある証拠ですね。
クルーズコントロールも楽です。
【乗り心地】
純正シートが若干硬くて腰が痛くなります。
それに段差での振動を拾いやすい。
パワーシートで運転中にシートをいじるのが楽、座高も変更出来るのが良いです。
【燃費】
街乗りで約8km、長距離で約12kmくらいかな。
【総評】
悪い所はありますが、それを上回る良い所が沢山あります。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2003年モデル > M
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 7件
2015年3月31日 22:52 [811658-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 1 |
燃費 | 2 |
価格 | 3 |
![]() |
||
---|---|---|
新車で購入後9年間乗り半年前に乗り換えたのでレビューしました。購入後すぐにボディーのきしみ音が気になりディーラーに何度か入院しましたが治らず…諦めてホイール、Dampers、などドレスアップしました。
【エクステリア】
3代目になって車高も下がりミニバンと思えないスタイル。
【インテリア】
メーターが斬新で格好いい。
【エンジン性能】
高回転までスムーズに回りセダンの様なエンジン。
【走行性能】
ロールが少なくコーナーでは安定感があり良い。
【乗り心地】
サスペンションが硬く段差や荒れた路面を走る時は正直きつい。
【燃費】
リッター7?で良くない。
【価格】
当時はこの車格にしては安いと思いました。
【総評】
新車で購入し、9年間乗りましたが故障もなくいい車でした。CVTのリコールなどありましたが対応もきちんとしていたので問題はありませんでした。
アフターパーツが多いので自分好みにいじくれてとても楽しいカーライフが送れました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2003年モデル > L
よく投稿するカテゴリ
2014年9月9日 10:16 [460327-5]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 3 |
使用状況
・2005年5月にCVT/L, オートクルーズ, 純正ナビを新車で購入
・30,000Km/年
・郊外在なので渋滞はほとんど無く、高速を頻繁に利用する
・ガソリンは1回/週満タン給油
・燃費 街中8〜9Km/L、高速13〜16Km/L(オートクルーズ90km/h使用時)
▼以下メンテナンス降順に記載します。
2014年9月(229,000km)
追記テーマ:800rmpと2500rpm時のガクガク感解消奮闘録
・2014年3月の4度目の車検時以降に表題の現象が現れました。
1)CVTは前回20万キロでリビルドに予防交換済みなので
「原因はトルコンではないか?」という仮説をたてアプローチ
2)上抜きでATF全量交換実施⇒様子見るも症状緩和するも無くならず
3)ecoモードの1,500rpmで距離にして40km走行中に「D」レンジランプが点滅する
⇒エンジンを切って再始動したら治った。
4)翌日ディーラで車載ECUのログを診てもらったら「1600rpmで変則異常」とでる
が恐らくトルコンに間違いないと診断。⇒下抜きでATF全量交換を2度して様子をみる事にした
5)2014/10/8 に車庫から出て直ぐの緩い坂道でトルコンが滑って2,000rpm異常回さないと登れない
下り500mの急坂でCVTの仮想ギアをダウンしてエンジンブレーキをかけようとしたらアンブレが効かない!
⇒フットブレーキで対応したが、また「D」ランプ点滅
6)ディーラでトルコン(リビルド品が無かったので新品)交換のためドック入り中
※トルコン=7万円くらい、工賃も7万円くらい
こうなったら目指せ50万キロかな?...f(^^;
2014年4月 3度目の車検時に交換した部品(備忘録)
・22万Km 現在も更新中です
・バッテリー交換
・フロント両サイドのドアの内張りが擦れたへ立ったので交換 1.5万円 ?
・ビルシュタイン(オーバーホール)10万円
・1,000rpmで前後にガクガクする感じ?、80~120kmでもガクガク?
⇒偶にしか発生せず原因分からず3カ月様子見る
★原因判明:ATフィールドが規定量より多かったのが原因
ATFが原因とは中々気がつきませんでした。
ディーラとDB検索して一つ一つ消去法で対応しました
2013.11.13 走行209,873Km
・HIDバルブの球切れ(左側)・・・交換2万円
・ガラスコート 2万6千円(ディーラキャンペーン特価)
⇒見違えるような艶やかさが復活しました。
2013.10 走行200,000Km超えました
・パワステAssyをリビルド品で交換しました
・燃費は高速で13Km~16Km/Lを維持しています
・タイヤは5セット目です(ミシュランEcoタイプ)
・300,000Km/年は乗ると思います
・CVTリビルド品に交換(金属系の異音がし始めたので予防交換)7~10万円 ??
(10万Km目安で交換)
2012年4月 3度目の車検に交換した部品
・16万Km ??
・150,000Km時点でショックをビルシュタインに交換しました。
・バッテリー
・ブレーキパッド
・タイヤ
2011年12月(15.2万Km)
・同年10月にナビがブラックアウト(修理5.3万円)
・同年12月にナビが再ブラックアウト(修理中)
・CVTから高周波なキーンという金属音
⇒CVT新品に交換中
2010年4月 2度目の車検時に予防交換した部品
・11万Km
・リコールでCVT交換
・バッテリー2回目
・タイヤ1回目ブリジストンエコタイヤに交換(燃費が10%UP)
・ウォーターポンプ予防交換
・Bilsteinサスペンションキットに交換
※10万Km走るとヘタリがあったので交換して正解でした!
これまでに
MAZDA RX-7 S53 10万Km
TOYOTA カローラ・シエロ 5万Km/4年で下取り
TOYOTA 130 Surf SSR 10万Km(私が水着に着替えたらバージョン)
TOYOTA S130 Surf SSR-G 11万Km
HONDA VAMOS 3万Km/3年で乗換えたがずっと持っていても良かったかも
現在 HANDA オデッセイ L22万Km
エンジンとデザインはHONDAが1番でしたが
耐久性はTOYOTAが1番でした。
CVTの問題が多すぎる気がする。「いつかは、CROWNですかね?」って
そういう意味もあるのかな〜
次はTOYOTAかな
参考になった26人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2003年モデル > M
よく投稿するカテゴリ
2014年3月26日 23:55 [701718-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
約10年乗り、来週には次の車が納車されるので、締めくくりとして
レビューします。
【エクステリア】
他社のライトが大型化する中、薄くてシャープなライトとワゴンの
様な低いフォルム、凹凸のハッキリしたバンパー、今でもカッコ良い
と思います。
【インテリア】
内装色にモーブを選んだ関係で、明る目の木目調パネル+織物の様な
シート生地で、なかなか新鮮な内装でした。
【エンジン性能】
ホンダのエンジンの割には高回転が苦手で、トルクで車体を引っ張る
感じでした。それでも、普段使いには十分なパワーがありました。
【走行性能】
普通に乗っている分には特に不満はありません。普通です。
CVTは2回リコールはありましたが、自然なフィーリングでなかなか
良かったです。マニュアルモードも在り、結構自分の思った様に操作
できました。
しかし、一寸ペースを上げて走るとハンドル操作に対して車体の反応
がワンテンポ遅れたり、ボディ剛性がやや低いのか、雪道を走るとリヤの
安定性があまり良くなかったです。
ブレーキを踏み込んで行くと、途中からペダルが撓む感触があるのも
いま一つでした。
【乗り心地】
足回りが比較的軟らかいので、街乗りでは乗り心地が良いです。
ただし、高速道度で路面の継ぎ目を拾って一度車体が上下に振動すると
ダンパーの伸び側の減衰力が低いのかダンパーが仕事していないのか、
なかなか減衰しません。もーひとつです。
あと、何故かABSが作動しません?
【燃費】
通勤9km/L前後、高速道路12km/L前後、下道の遠出13km/L
と車の大きさの割には良かったです。
【価格】
スッピンで240、色々付けて300オーバーですが、最近の車よりは安い
と思います。
【総合】
見た目よりも中は広いし、街乗りに関しては乗り心地も良い。
車高が低いから、立体駐車場も普通のセダンと同じ様に停められて
便利でした。
意外にフロントシートの出来が良かったので、遠出をしても疲れません。
不満な点も幾つかありますが(ボディ剛性、足回り)、それを差し引い
てもおおむね満足でした。
ただし、家族が多くなったり子供が大きくなると、やはり狭く感じます。
そのため、10年を一区切りとして箱型のミニバンに乗り換えます。
10年間がんばってくれて、ありがとう。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2003年モデル > アブソルート HDDナビ スペシャルエディション
よく投稿するカテゴリ
2012年8月23日 15:21 [528590-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 3 |
価格 | 無評価 |
家に来てから、今年で4年目です。思えば、私が中学3年生の受験期にRB3オデッセイの発売となり、ちょうど前車のRA3オデッセイの車検が迫っていたこの時期、勉強そっちのけで買い替えを検討していた父親とオデッセイばかり見ていたような気がします(笑)。
しかし、ディーラーで発売前のRB3の資料を見させていただいたとき、(その当時)このエクステリアはちょっと、、、ということになり、残り数台だったRB1オデッセイが家に来ました。
これまでは、私は助手席でしたが、最近免許を取得しやっと運転できるようになり、今はひたすらこのオデッセイで練習をしています。
【エクステリア】
RA3のオデッセイに見慣れていたので2003年の発売当時から、何でこんなにも低くしてしまったんだろうと思っていました。ただ、その分カッコよく、現在でも劣らないデザイン性を持っていると思います。
【インテリア】
RA3との比較して多少圧迫感は感じられますが、広さはほとんど変わっていません。この点はとても意外でした。また、ハーフレザーシートは質感もあり、良いアクセントとなっています。
【エンジン性能】
力強く、加速も良いと思います。ただ、走り出しは重量もあるので少しもたつく感じはします。
【走行性能】
RA3の時は高さもあったので、高速走行時、安定性が悪かったような気がします。これに比べて、RB1は安定性がとてもよく、ブレもほとんどありません。カーブでも低床・低重心のおかげで路面に張り付いて、しっかり踏ん張ってくれます。
【乗り心地】
とても堅いということはありません。しっとりとした堅さがある感じです。
【燃費】
燃費計を見る限り、街乗りでは平均7〜8km/l、高速走行時では平均11〜12km/lです。
これについては何とも言えません。そこそこでしょうか。
【価格】
価格の割には大変満足のいく車だと思います。
ただ、まだ購入できる年齢ではないので無評価にさせていただきます。
【総評】
これまでは助手席に乗って座ってきましたが、実際運転席に座り運転してみると、本当によくできた車だと思います。RA3からRB1の進化にはとても驚きました。
今更ですが、これから運転していく中で、このオデッセイの良いところを見つけていければいいなと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
オデッセイの中古車 (全4モデル/2,035物件)
-
- 支払総額
- 132.8万円
- 車両価格
- 115.9万円
- 諸費用
- 16.9万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 9.3万km
-
- 支払総額
- 281.0万円
- 車両価格
- 268.8万円
- 諸費用
- 12.2万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 1.6万km
-
- 支払総額
- 49.8万円
- 車両価格
- 39.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2009年
- 走行距離
- 8.9万km
-
オデッセイ アブソルート・20thアニバーサリーパッケージ ワンオーナー/ホンダセンシング/インターナビ/バックカメラ/ハーフレザーシート/ビルトインETC/ドライブレコーダー/運転席パワーシート
- 支払総額
- 268.0万円
- 車両価格
- 260.2万円
- 諸費用
- 7.8万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 1.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
28〜466万円
-
44〜437万円
-
24〜494万円
-
18〜412万円
-
30〜573万円
-
26〜728万円
-
24〜534万円
-
64〜252万円