| Kakaku | 
トヨタ エスティマ 2006年モデル ハイブリッド 2.4X (7人乗り)(2009年12月14日発売)レビュー・評価
エスティマの新車
新車価格: 380 万円 2009年12月14日発売 (新車販売終了)
※ランキング順位と満足度・レビューは2006年モデルの情報です

モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング | 
|---|---|---|---|
| エクステリア  外観などのデザイン及び機能性   | 4.64 | 4.32 | -位 | 
| インテリア  内装のデザイン及び機能性   | 4.03 | 3.92 | -位 | 
| エンジン性能  トルクやパワー、滑らかさ、技術など   | 3.75 | 4.11 | -位 | 
| 走行性能  走りのフィーリング及び操作性   | 3.66 | 4.19 | -位 | 
| 乗り心地  乗り心地のフィーリング   | 3.70 | 4.02 | -位 | 
| 燃費  燃費の満足度   | 3.48 | 3.87 | -位 | 
| 価格  総合的な価格の妥当性   | 3.52 | 3.85 | -位 | 
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > トヨタ > エスティマ 2006年モデル > ハイブリッド 2.4X (7人乗り)
よく投稿するカテゴリ
2012年5月26日 12:18 [508471-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| エクステリア | 4 | 
|---|---|
| インテリア | 3 | 
| エンジン性能 | 3 | 
| 走行性能 | 4 | 
| 乗り心地 | 4 | 
| 燃費 | 4 | 
| 価格 | 4 | 
【エクステリア】
初期のエアロなしより凄くカッコ良くなったと思います。
【インテリア】
なぜ明るめの色しかないのでしょうか? インパネ部分は未来的な感じでいいと思います。
【エンジン性能】
パワーは少し不足感があるような・・・。
【走行性能】
操作性は悪くないと思います。
【乗り心地】
同乗者からは悪いとは言われません。
【燃費】
街乗りでしか走った事は無いですが、12kmぐらい。
【価格】
少しお高めですが、高級なハイブリッドミニバンが欲しかったので、やむを得ずこれにしました。(アル・ヴェルが出る前だったので・・・。)
【総評】
ベージュ内装は残念ですが、その他は満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > エスティマ 2006年モデル > ハイブリッド 2.4X (7人乗り)
よく投稿するカテゴリ
2012年1月1日 13:11 [468138-1]
| 満足度 | 4 | 
|---|
| エクステリア | 4 | 
|---|---|
| インテリア | 4 | 
| エンジン性能 | 4 | 
| 走行性能 | 3 | 
| 乗り心地 | 2 | 
| 燃費 | 4 | 
| 価格 | 3 | 
【エクステリア】
 「ホワイトパールクリスタルシャイン」を選択し、「CPCペイントシーラント」というコーティングを施しました。両サイドの銀モールと相まって高級感があり、満足しています。
 フロントヘッドライトの形状には好き嫌いが分かれるようですが、見慣れてきたためか私は気になりません。
 あえて言えば、リヤ下の赤い反射板は、安っぽくて好きではありません。
【インテリア】
 インパネのデザインは、先進性があって好きです。個人的にはデジタルメーターだともっといいのですが。これからは、カーナビもインパネも、スマートホンのようになっていくのでしょうね。
 カーナビ、はディーラーオプションのエクシードナビを選択しました。いまどきは平凡な機能と思いますが、とりたてて欠点はありません。(価格相応だと思います。)
 シートのすわり心地・表皮は、代が変わるごとに安っぽくなってきています。
 純正のシートカバーやフロアマットを付けましたが、市販品を買ってその差額でオプションを追加すべきだったと反省しています。
 室内灯は、市販のエスティマ「50」タイプのLED灯に付け替えました。ただし、カーゴランプのみはスイッチの構造が特殊なため、まだそのままにしています。(前モデルの「10」タイプだとかえやすかったのですが。)
 収納は、デザイン重視のためか、少な目です。特に運転席周りが少なく、女性の方はバッグなどは助手席に置くしかないため、不自由にしていらっしゃるのではないでしょうか。ただし、「10」タイプは、サードシートの下に駆動用電池があったために全体的な収納に制約が多かったので、それよりはマシと思います。
 アルファードにあるような間接照明をオプションでもいいのでつけて欲しかったです。結局、自作しました。
【エンジン性能】
 ガソリンエンジンは、エコ重視のためか、非力です。駆動開始した時の音・振動も、高級感に欠けます。次世代では改善を期待します。
【走行性能】
 コーナリングは、外にぶれやすく、今一つです。書評のとおりだと思います。
 安全装備は充実してきているようですが、走りやすさは初代から良くなってきているとは思えません。次世代では改善を期待します。
【乗り心地】
 書評でも段差や悪路では悪いと聞いていましたが、予想以上に悪いです。セカンドシートだけではなく、運転席でも、先代より悪くなった感じがするほどです。足回りはいじりたくないのですが、そのうち固めのダンパーにでも交換しようと思います。次世代では特に改善を期待します。
【燃費】
 「10」タイプでコツをつかんだので、13km/L以上で推移しています。ハイブリッドの基本機能が進化しているようなので、状況に応じた乗り方の工夫をしようと思います。
【価格】
 依然として高いと思います。しかもハイブリッドは「つくし保証」が有効な7年が限界だと思っているので(ハイブリッド機構が故障した際に、修理費用の高さに驚いたことがあります)、乗りつぶせないこともデメリットです。
 また、先代もハイブリッド車だったのですが、ディーラーでの下取り価格はとても悪かったです。ハイブリッドの中古車価格は悪くないそうなので、ガリバーなどに出したほうがよいかもしれません。
【総評】
 悪いことも書きましたが、ハイブリッドの基本性能が向上していることに満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
エスティマの中古車 (全2モデル/1,523物件)
- 
エスティマ アエラス 純正SDナビ Bカメラ フリップダウンモニター ETC デジタルインナーミラー クルコン - 支払総額
- 55.0万円
- 車両価格
- 49.8万円
- 諸費用
- 5.2万円
 - 年式
- 2012年
- 走行距離
- 15.1万km
 
- 
- 支払総額
- 247.5万円
- 車両価格
- 235.9万円
- 諸費用
- 11.6万円
 - 年式
- 2016年
- 走行距離
- 6.9万km
 
- 
- 支払総額
- 258.8万円
- 車両価格
- 248.7万円
- 諸費用
- 10.1万円
 - 年式
- 2017年
- 走行距離
- 4.8万km
 
- 
- 支払総額
- 257.1万円
- 車両価格
- 251.4万円
- 諸費用
- 5.7万円
 - 年式
- 2017年
- 走行距離
- 5.3万km
 
この車種とよく比較される車種の中古車
- 
40〜9176万円 
- 
38〜1514万円 
- 
25〜4862万円 
- 
20〜435万円 
- 
24〜720万円 
- 
20〜566万円 
- 
75〜610万円 
 
               
               
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 









 




 
 
 
 
 






