| Kakaku |
スズキ アルトワークスレビュー・評価
アルトワークスの新車
新車価格: 150〜168 万円 2015年12月24日発売〜2021年12月販売終了
中古車価格: 23〜279 万円 (598物件) アルトワークスの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| アルトワークス 2015年モデル |
|
|
127人 |
|
| アルトワークス 1998年モデル |
|
|
1人 |
|
| アルトワークス 1994年モデル |
|
|
1人 |
|
| アルトワークス 1988年モデル |
|
|
1人 |
|
| モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 3人 | - |
アルトワークス 2015年モデルの評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
3.88 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.27 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.54 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.46 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.54 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.29 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.95 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
レビュアー情報「乗車人数:2人」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード
2018年6月2日 03:01 [1131997-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 1 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 1 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
これは好みの問題です
私から見たら最悪としか受け取れません
良く分からないメガネかけたヘッドライトにリアハッチと
好みに合いませんでした
【インテリア】
これは素晴らしいですS660の残念な傾斜に比べたら
シンプルなのに無駄を感じず正にカッコいいの一言です
ラパンを作ったメーカーだけありますね
【エンジン性能】
これは文句の付けようがないです、軽さが大きいと思います。
パワー自体はS660と大差ないでしょう
【走行性能】
5AGSが最悪です、CVTは回してれば気になりませんが
これは変速の度にイライラさせてくれます
同乗した営業さんも仕様です、上手ですと言ってたので
試乗車や私が悪かったとは思えません
アップはそれなりにこなしてくれますがダウンが最悪で 嫌なショックが起こります
【乗り心地】
S660に比べたら天国ですね、ですがスポーツとして考えると
星5ではないですね、複雑な思いです
ホールド性が悪いので星3ですが普段乗りなら星5です
【燃費】
試乗車なので分かりません、営業さん曰く20は普通にいけますとのこと
【価格】
お値打ちですね、鈴木会長が軽は貧乏人の車だスポーツカーは要らないと
発言してたのを覚えてますが確りスポーツしてますよ
【総評】
MTだったら見た目以外はパーフェクトだったと思います。
買う気はありませんでしたが普段乗りに買ってしまおうかと思えるほどMTなら魅力な出来だと思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2016年10月5日 02:03 [964960-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 1 |
| 走行性能 | 1 |
| 乗り心地 | 無評価 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
加速についてのみ書きます。(以前の投稿に誤字がありましたので訂正しました)
速度計の表示に対して、実速が遅いと感じたため、テスターで測定すると、時速50キロの時、実速よりもプラス7キロ(57キロ)で表示されていました。
mh-21、3型RRDiと、Ct-51ターボ、いずれもATを所有していますが、プラス3キロと、プラス5キロです。
時速30キロ→80キロに至るまでの全力加速を行い、速度計をビデオカメラで高速シャッターにて撮影。スローで1コマずつ、何度も何度も再生し(笑)、所要秒数を確認しました。
(RrDiは加速向上のため155.65.13タイヤで測定し、14インチとの外周差ぶん1キロをマイナスしています)
速度が過剰に表示されているぶんを差し引くと、結果はアルトワークスが、ごくわずかに遅く、Ct51 > RrDi > ワークスとなりました。
尚オートギヤシフトタイプは、加速した後、わずかにエンジン回転が下がってから自動クラッチが切れ、次のギヤへとつながるため、自動加速時はギクシャク感があり、加速は期待出来ないと感じました(これは購入でなく試乗車)。
スズキに限らず、最近の軽自動車は、燃費重視のまろやか加速を、パッと見で感じさせぬ様にするためかどうか分かりませんが、速度計表示ををかなりプラスに振ってある様に感じます。
●なおK6Aエンジンに比べて、ターボエンジンであるにも関わらず、2000回転ぐらいの低回転から強いトルクがあり、震動が少ないため、パワーや速さを求めずに、街乗りで使うならば、かなり使いやすい実用型エンジンだと思います。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2016年2月
- 購入地域
- 静岡県
- 新車価格
- 150万円
- 本体値引き額
- 10万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった26人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード (MT)
2016年1月22日 10:26 [888255-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 3 |
ターボRSを発表翌月、今年の4月から毎日乗っているオーナーです。
主にターボRSとの比較レビューになりますのでご了承ください。
【エクステリア】
色分けがボディ色と黒色のみとなったため、かなり地味です。
ボディ色にシルバーが追加された点は羨ましいです。
個人的には対向式ではない片持ちキャリパーのブレーキの色分け塗装は
みっともないと思っているので、無塗装がよかったです。
【インテリア】
ターボRSでは赤色の箇所のほとんどがシルバーに変更されています。
ペダルはステンレス&ゴム、ステアリングも一部ディンプル化して、
パーキングのボタンが金属になってます。操作感に差は無いです。
レカロはSR-7Fと思われ、腿サポートが低く乗降性に問題ありません。
ただし、シート高がターボRS最下端よりも5cm弱ほど座面≒目線が
高くなるため、ハイト系ワゴンを運転している感覚になり、
せっかくのスポーツシートであるレカロが台無しです。
【エンジン性能】
クロスレシオギアと0.2キロのトルクアップをしていますが、
感覚的な加速力やアクセルレスポンスにあまり差は感じられません。
慣らし終わったターボRSと卸したてのワークスの差でしょうか。
横並びで競争、タイムを測ってわかるような差なのだと思います。
【走行性能】
旋回時のロールは減ってます。因に車高はターボRSと同じです。
ステアリングは重たくなっていますが、これは好みの問題ですね。
同じタイヤのホイールリム幅違いの差は試乗では分かりません。
ボディの剛性感も、減ったロールや固くなった乗り心地を考慮しても
差は無いかと。
【乗り心地】
そこそこ固くなっていると感じました。
エンジンや排気の音はターボRSと同じであることと、
クロスレシオギアにより100キロ巡航時のエンジン回転数が
500rpm増しの4000rpmにもなると考えると、
高速道路の速い流れに乗って走るのは、騒音的にも、
高回転維持の心理的にも、結構しんどいと思われます。
巡航用の6速目が欲しいですね。
ギア比が同じAGS仕様同士なら、
レカロシートである分、快適性アップでしょう。
【価格】
同じようなレカロが1脚10万、二つで20万円アップと考えれば、
それほど不満の出る価格差ではないかと思います。
【総評】
そもそもターボRSの時点で標準アルトに対して十二分に
エボリューションモデル化していたこともあり、ハードウェア的に
ターボRSとワークスで違うのはMTとホイールとシート、
後は味付けの差程度のソフトウェア的なものなので、
どうしてもMTで新型アルトのターボに乗りたい人はワークスを、
AGSに乗るならターボRS&差額でカスタマイズするのが賢い選択かと。
後は見た目の地味派手の好みですかね。
因に、ワークスは同じAGS仕様同士だと対ターボRSで20キロ重量増、
前記のハードウェアの差より、主犯はレカロだと思われます。
軽さが売りの新型アルトなので、ここもワークスの気になる点です。
#################################
【追記】(再レビュー扱い)
これは軽自動車なので仕方がないのかもしれませんが、
普通車のMTに馴染んでいると、踏みこむのに必要な力が軽く、
ストロークも短い軽のクラッチ特有の操作感に、頼りなさや
安っぽさを感じてしまいます。左足が楽なのはいいんですがね。
他の操作系等の感触がスポーティな普通車と遜色ないのに、残念。
また、苦言を呈したギア比ですが、かつてのワークスRという、
競技向け少数受注生産車の設定をベースに5速までもクロスさせ、
1速を加速重視の比率に振っており、競技専用のような仕様です。
因に、ターボRSを含むAGS仕様のギア比でも、旧ワークスの5速に
近しいギア比の設定で、寧ろバランスの取れた設定。
自動車関連サイトの記事を読むと、ワークスはターボRSに対して
・ボディが強化されている(板厚UP、タワーバー、スポット増し)
・サスペンションが強化されている(特にKYB製ショックの採用)
・エンジンが変更されている
・タイヤ(ポテンザ)とホイール(エンケイ)が変更されている
と受け取れる記事が散見されますが、
これは標準アルトに対する変更点と混同して書かれています。
先のモーターショーでスズキの開発者が変更点を明言してますが、
ターボRS発売後の短期開発であることや価格上昇を抑えるため、
ワークスはターボRSに対して、MTやレカロは別とすれば、
エンジン本体は同一で低温サーモスタットとプログラムの変更、
同じKYB製サスペンションでロールを抑えるセッティングへの変更、
タイヤはポテンザRE050Aで同じまま、ホイールは同じエンケイ製の
別デザイン&リム幅拡大ホイールに変更、
(初代スイスポ用の色違い?;ターボRSは市販all oneベース)
ボディ補強の追加は無く、内外装の細かな意匠変更のみ。
つまり、ターボRSの時点で上記の強化を標準アルトに対して既に
実施済みであり、ワークス並みの造り込みが既に済んでいた訳です。
先日発売の某紙のサーキット&加速テストの結果を見ても、
ワークスはターボRSから0.5秒程度、乗り手次第で簡単に覆る程度
にしか速くなっておらず、ターボRSのMT&フィーリング向上版
でしかなく、私のエンジン性能レビューを証明する形になりました。
やはり、ワークスチームのスズキスポーツ(現:モンスタースポーツ)
を失った後、ましてや低回転域重視で薄く軽く低燃費を最重視した
R06Aエンジンでは、元来のワークスは造れなかったのでしょうか。
(他社軽エンジンも、コペンやS660を含めて全て同じ状況ですが)
しかし、ターボRSの発売当初からの乗り手としては、
今回のワークスの仕上がりには正直ホッとしました。
差額で足回りや吸排気系、運転席やホイールをカスタマイズすれば、
簡単に形成逆転できてしまいますからね。
- 比較製品
- スズキ > アルト 2014年モデル
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった51人(再レビュー後:37人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > スズキ > アルトワークス 2015年モデル > ベースグレード 4WD (MT)
2016年1月4日 17:36 [891475-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
FMC時に見たときは、アクが強かったフロント回りも、見慣れてくると違和感感じなくなりました。
むしろ、他メーカーのフロントマスクがほぼ1種類になっているからか、新鮮です。
どうせやるなら、「12VALVE TURBO」とかのステッカーをデコってくるくらいの勢いがほしい。
【インテリア】
本皮ステアリングではあるが、細身で専用品とかでもなく、ちょっと残念。
シフトノブはガングリップタイプのような感じで、握った感じは違和感なし。
レカロシートはリフターがないため、着座位置が高いと思うかもしれないが、自分はフィットに乗ってるので特に問題なかった。
ただ、サイドサポートの張り出しが大きく、ドアがすぐ横にあるのが窮屈に感じた。
【エンジン性能】
ギア比が低めとあって、発進時はグワっと飛び出しそうになる。
エンジン回転の上昇が速いので、ギアを頻繁に変えることになり忙しい。
思ったよりパワフルに感じました。
【走行性能】
クラッチ軽めで、シフトもショートストロークで気持ちいい。
シフトノブは、もうちょっと高めだったらよかったかなと思うけど、横位置は問題なし。
まぁ元気良く走るといった言葉が合うと思うが、個人的にはちょっとうるさすぎ。
普通に走行しようとしても、エンジン回転が上昇しがちなので、街乗りはしんどいかも。
あと、高速は超うるさいだろうなぁ。
【乗り心地】
環七を走行しましたが、平坦な道を走っていても、ガタガタと揺れるので、乗り心地は悪い。
まぁ、乗り心地をうんたらいう車じゃないから。
【価格】
まぁ、売れるモデルじゃないから少々高いのは仕方がないとしても、レカロはメーカーOPでよかったんじゃないのと思う。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
アルトワークスの中古車 (全4モデル/598物件)
-
アルトワークス スズキスポーツリミテッド MT ターボ ダウンサス Aftermarketアルミ/マフラー/エアクリ/ステアリング ETC
- 支払総額
- 24.8万円
- 車両価格
- 21.8万円
- 諸費用
- 3.0万円
- 年式
- 1998年
- 走行距離
- 21.2万km
-
アルトワークス ベースグレード 5MT レカロシート 純正ナビ フルセグ Bluetooth 禁煙 ワンオーナー スマートキー USB入力 取説 保証書 ターボ車 オートエアコン 純正15AW
- 支払総額
- 応談
- 車両価格
- 応談
- 諸費用
- −万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 2.0万km
-
- 支払総額
- 109.0万円
- 車両価格
- 99.9万円
- 諸費用
- 9.1万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 8.9万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
6〜205万円
-
16〜450万円
-
18〜388万円
-
3〜202万円
-
29〜388万円
-
17〜310万円
-
19〜293万円
-
118〜450万円
-
40〜151万円













