Kakaku |
『クロノス兄弟の末弟は意外とイイんです』 マツダ ユーノス500 LingZhiさんのレビュー・評価

よく投稿するカテゴリ
2009年12月2日 20:38 [270604-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
1997年辺りに既に絶版車の状況で、中古で購入4年間ほど乗っていましたが、なんだか当時が懐かしく思い、レビューします。
ちなみに前車は、RX-7(FC3S)
特にこだわったワケではありませんでしたが、2連続マツダ車でした。
【エクステリア】
美しい!!
これに限ります。
バブル真っ最中に企画された車らしく、手間をかけた曲線美が大変美しい車でした。
しかし、低くラウンドしたボンネットは、他の車に比べ威圧感のない車でもありましたね。
今でもアテンザを見ると「あれ?ユーノス500の意匠が随分入っていて似てるなぁ〜」と感じています。
当時のライバル(5ナンバー、FF、2000cc、4ドア)が、ゆで卵コロナ、足ガチンコプリメーラ、よく分からないラファーガでしたので、他にない特徴と言えばダントツでした。
そう言えば、次の世代で流通したランティスのセダンバージョンは、まんまユーノス500のコストダウン版でしたね。
【インテリア】
外観と同様、ヌメヌメ感満載ですが、ところどころの作りが、ちょっと80年代後半かなぁ〜ってとこも。
しかし、素性が3ナンバーのクロノスと言う事もあり、ちょっと無理やり5ナンバーサイズにしたなぁ〜と言う感じが、シートの配置やシートとドアのスペースなどの感じられてもいました。
それと・・・・ステアリングがでかすぎ!!
【エンジン性能】
贅沢な横置き6気筒DOHC。
4気筒とは異なるスムーズな吹きあがりがよかったですね。
一般的には、ATとの相性がどうのとか、低速トルクがどうのとかありますが、腕でカバーしましょう。
【走行性能】
意外と、踏ん張りが効いた、しっかりとした足回りだった気がします。
どっかのコストダウン車の様な、フラフラ足ではありませんでした。
しかし、エンジンが重かったですねぇ〜〜。
【乗り心地】
トヨタ車などに比べるとちょい固めなのでしょうね。
当時から、マツダの走りに対する思いが形になっていたと思います。
【燃費】
前車が前車でしたので、天国でした(笑)
【価格】
後部に軽い事故歴がある2年落ち中古を、諸費用込で100万円ジャスト。
2年落ちといえども、あの10年基準塗装ですので、新車の様なおもむき。
同時期に、同価格で新車サニーを買った上司のメンツを思いっきりへし折ってしまい、車内がイヤな空気になってしまいました。
【総評】
歴史上で言えば、当時のマツダ経営難の最大要因ともなった、他チャンネル販売路線の中核(クロノス兄弟)の末弟ですので、厳しい目で見られるかもしれませんが、それは販売上の話であって、モノとしてはよく出来ていたと思います。
この土壌があったこそ、急造コストダウンカペラでの販売復活、超弩剛性車ランティスの誕生、
そして新生マツダ、アテンザへのDNAの継承とつながったのではないでしょうか?
よき思い出でした。
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- 買い物
- レジャー
- 頻度
- 週3〜4回
- 重視項目
- 高級感
- スポーティ
参考になった2人
「ユーノス500」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2011年9月2日 20:55 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009年12月2日 20:38 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009年7月28日 23:53 |