| Kakaku |
トヨタ マークXレビュー・評価
マークXの新車
新車価格: 238〜540 万円 2009年10月1日発売〜2019年12月販売終了
中古車価格: 20〜747 万円 (1,111物件) マークXの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| マークX 2009年モデル |
|
|
74人 |
|
| マークX 2004年モデル |
|
|
8人 |
|
| モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 48人 | - |
マークX 2009年モデルの評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.14 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.96 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.28 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.34 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.24 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.22 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
4.21 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
レビュアー情報「乗車人数:1人」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > トヨタ > マークX 2009年モデル > 250G
よく投稿するカテゴリ
2017年9月16日 08:35 [1062381-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
トヨタの悪いところを結集した車。コストダウンの典型。室内はプラスチックを多用インパネドアは、顕著、高級感を期待してはダメ。特にトランクスルースルーを採用した、後席の立て付けが悪く、隙間がありトランクからのロードノイズの進入がひどい、ビッツのような3ボックスに乗っているような感覚。ドアを閉める音は、まったくチープ。時計の位置はエアコンの位置の下部にあり最悪。運転席も175センチの自分が運転しても狭く、左ひざが当たって痛い発進時にタイムラグがある。ブレーキも甘い。v6エンジンの音も、直6に比べると最悪。燃費も街乗りで6km、高速で13km。ドランクのスペアタイヤの下の溶接も最悪.。パワーシート、スマートキーなどを採用し車の基本性能を落としたバランスの悪い車
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > マークX 2009年モデル > 250G
2015年10月20日 23:30 [868173-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 1 |
| 乗り心地 | 1 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 1 |
普段はマツダスピードアテンザに乗ってますが、
ぶつけられて代車で来た車がマークXだったのでレビューさせていただきます。
【エクステリア】
爬虫類顔の気持ち悪い顔で、お世辞にもカッコいいとは言えない。車は折角高い金額を払ってるので、所有欲が満たされるデザインであるべきだと思う。
アジアの都市の街中に溢れてるようなデザインで、面白味がない。
ただこれはマークXに限らず、トヨタ車全般に言える内容だと思う。
【インテリア】
大規模マンションの部屋みたいな内装。
こだわりのない人が受け入れやすいような無味無臭なデザイン。
落ち着く訳でもオシャレでもなく、美しくもカッコよくもなく、ダサくもない。
やっぱり普通過ぎて面白味は全くない。
そんなインテリアです。
【エンジン性能】
レギュラー仕様で200ps超えのエンジンは良くできてて、非常に音の静かなエンジン。
ただこのエンジンを操作する為の制御系が全くダメ。
低燃費を稼ぎやすくする為か、アクセル踏んでもなかなか加速せず、だからと言って踏み込むと、一気に加速する。
街中ですごくギクシャクして、意のままに制御できなくて、これが全てを台無しにしてる。
【走行性能】
全くダメ。ハンドルは無茶苦茶軽くて、高速運転してる時は簡単にハンドルが動いてしまい、ビクビクする。
それでいて、トランスミッションは一気にアクセル踏んでキックダウンしたくても、すぐにキックダウンしてくれなくて、ワンテンポ遅れて加速するからタチが悪い。
そして、PレンジからDレンジに入れると、不快なショックが伝わる。
折角のFR車なのに、ラインもトレースしにくくて、FRの恩恵は小回りの利きくらいしか利点は見当たらない。
もったいない。
前に乗ってたFFのアテンザの方がライントレースできてました。
とても現代の車とは思えない。
人間が車に合わせて操作しなくてはいけない、上下関係が逆転した下剋上な車です。
【乗り心地】
チープで固めのスプリングに、ショックを吸収できてないフニャフニャなダンパーの組み合わせで、乗り心地は最悪。
シートもホームセンターに売ってる1万円くらいのソファーの座り心地で、10分座ってるだけでお尻が痛くなる。
アテンザのシートは2時間乗っても疲れないシートなんですが…。
乗り心地に関してはワゴンR以下。
軽自動車より上回ってるのは、静粛性とエンジンパワーのみ。
だからと言って、ロードノイズはコンパクトカー並みに聞こえてくるから、高級車的な感覚は皆無。
【燃費】
東京都内での通勤・片道10kmで渋滞路を走りましたが、6気筒で8km/Lは悪くない数字だと思う。
ただアテンザは2.3Lターボ4WDと燃費の悪い条件が揃ってるにもかかわらず、同じ数字なので、比較してしまうとマークXの燃費は良くないと思います。
(ハイオクとレギュラーの差もあるので、一概には比較しづらいです)
【価格】
2.5LのFRのカローラだと思うと高く感じる。
マークXを基準にするならアテンザは400万円クラスの車になれる。
【総評】
昭和の時代からなんら進歩がされてなく、
国内専用車で作り込みを甘くしてるのか、アラが非常に目立つ車。
エンジンが静かだという部分以外はいいとこがなく、軽自動車並みの安っぽい車。
特に制御系のアラはひどく、車を意のままに操れるのをコンセプトにしてるマツダ車と違い、
車に操作されてる感覚は、運転手として納得ができない部分となっております。
正直、マツダの車作りの凄さを改めてわかった一台でした。
そして、トヨタとマツダは水と油なのかなぁ?と思った今日この頃です。
こんな車作りでも世界トップになれるのは、車好きとしては非常に残念でもありますので、
トヨタブランドだけで車を選ばないで、他社にもいい車がありますので、しっかり他社の車と真剣に比較をして選んでいただく事が重要だと思います。
酷評してしまいましたが、素性はいいと思うので、しっかりと練りこんで作り込めば、いい車に仕上がると思うので、胡座をかかずに頑張ってもらいたいと思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった55人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > マークX 2009年モデル > 250G Fパッケージ
よく投稿するカテゴリ
2015年6月4日 11:47 [830305-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 1 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
好き嫌いはおると思いますが、アグレッシブなデザインで個人的には嫌いでは無い。
【インテリア】
最廉価版のFパッケージの内装の質感はトヨタらしからぬ物です。
至る所に安物のウレタンが使用されており、ドアのソフトパッドも極薄で手触りも最低品質。
インパネ周りのソフトパッドも硬すぎて最早プラスチックの領域。
この程度の内装ならランクを下げてプレミオやアリオンの上級グレードにした方が満足感は高いと思います。
また、運転中の視線移動の多さは我慢の限界を超え危険な所さえあります。
時計やエアコンの温度表示を確認するのに危険を伴うレイアウトは最低の部類に入ります。
正直質感と使い勝手は0点とさせていただきたい。
【エンジン性能】
4GRエンジンは滑らかでパワフル。
低回転では音量をしっかりと抑え、高回転では耳障りの良い音だけを聞かせてくれる。
このユニットだけにお金を払う価値があると思います。
【走行性能】
それなりの走行性能は備えています。
が、上記した4GRエンジンを完膚無きまでにぶち壊す6ATにはトヨタの悪意さえ感じ取れます。
シフトショック、回転制御、マニュアルモードはゴミ以下のダメミッションだと思います。
カローラあたりならこれでも良いかもしれませんが、この素晴らしいエンジンを徹底的にダメな物にしているのは間違いありません。
【乗り心地】
緩やかに心地よく流せる。
流石はトヨタのアッパーミドル。
スポーツ走行はし無い方が無難です。
そこに至っては所詮トヨタのクルマです。
【燃費】
平均して7、8キロ位。
可もなく不可もなし…
この数値がトヨタのエコのようです。
【価格】
エンジンだけに200万払っても良いと思えるので妥当でしょう。
エンジン以外のボディや内装、足廻りが、よく見積もって30万。
後は人件費で合計250万円ですね。
【総評】
原価と年寄りの価値観によって良い素材を駄目にした典型的な鉄屑です。
但し、エンジンとシャシーは素晴らしいと思えるので、購入後に自分好みにセットアップするのなら買っても損はありません。
メルセデスのCクラスあたりに500万円が出せる方なら、浮いた250万円でカスタマイズすれば素晴らしいクルマになると思います。
ノーマルで乗るならGzでしょうね。
あの価格、納得できるものではありませんが純正至上主義ならこれしか無いでしょう。
それ以外のコンフォート志向な方は黙ってクラウンを、買いましょう。
予算オーバーならローンを組んでもクラウンの方が良いかと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > マークX 2009年モデル > 250G
2014年2月8日 23:42 [683390-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| エクステリア | 無評価 |
|---|---|
| インテリア | 無評価 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 無評価 |
| 乗り心地 | 無評価 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 無評価 |
レンタカーで乗りました。何の特長もない車でした。レンタカーでなければ、自分で購入して乗ることは考えられない車でした。
先ず、扉の軽は、明らかなコスト優先をしたことが瞬間にわかります。閉める音も安っぽい。
エンジンスタート。トヨタらしい静かさ。走り出すと、重量感のないハンドルの操舵感走り非常に安っぽい印象でした。
内装は、良く見せようという努力は随所に見られるが、すべての質感が悪いというか低い。
乗心地は、相変わらずフワフワした柔らかいものでした。日本では、柔らかいサスが好まれるのでしょうか。しかし、走りの質感は、柔らかいであっても、もう少しアップしてほしいです。明らかに大衆車の安っぽい質感でした。
総合的には、多くの車に拘りのない日本ユーザーには、可もなく不可もなく、受け入れられるかなという大いなる大衆車でした。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月13日 17:27 [431726-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
現行タイプのMARK−X、250Gの特別仕様車です。
会社の営業者「ティアナ」がリースアップになったのですが、丁度、東日本大震災の後で、何処のディーラーも納車未定となっており、たまたま近所のトヨタに在庫があった為、試乗もせず決定。月に2〜3回程度の利用で漸く3000km程度走行したので感想です。
【満足点】
燃費が良い。高速中心で毎回11km/L以上。
結構静かです。
佐藤浩市がCMで乗っているものと同じなので・・・
【不満点】
ドアが小さくて慣れるまでに乗る度に頭や肩をぶつける始末。
シートはつるつるで、ホールド感は皆無。(相当なオデブさん向け?私は88kgですが・・)
ブレーキは遊びが多くて軽自動車程度の効き味。
ハンドルも遊びたっぷり。
アクセルも2テンポ遅れて反応。
営業車なので諦めはつきますが、自分のお金で買ってたらメーカーに文句を言うと思います。
確かに試乗せず決めた私が悪いのですが・・・
【結論】
車は壊れず、エアコンが聞いて、見栄えがいいものとして選択される方向け。
取り敢えずトヨタに乗っておけば安心と云う方向け。
車が好きな方であれば、このクラスではレガシィB4が絶対お勧め。(私は上長から「レガシィは営業車っぽくない」としてNGを貰い諦めました)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マークXの中古車 (全2モデル/1,111物件)
-
マークX 250G 禁煙車 純正ナビ バックカメラ セーフティセンス レーダークルーズ ETC2.0 スマートキー Bluetooth HIDヘッドライト フォグライト 純正16インチアルミ
- 支払総額
- 167.3万円
- 車両価格
- 149.9万円
- 諸費用
- 17.4万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 6.7万km
-
- 支払総額
- 210.3万円
- 車両価格
- 200.8万円
- 諸費用
- 9.5万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 8.6万km
-
- 支払総額
- 112.8万円
- 車両価格
- 98.8万円
- 諸費用
- 14.0万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 9.6万km
-
- 支払総額
- 142.0万円
- 車両価格
- 129.0万円
- 諸費用
- 13.0万円
- 年式
- 2010年
- 走行距離
- 6.9万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
64〜195万円
-
40〜1100万円
-
27〜799万円
-
64〜320万円
-
30〜3556万円
-
23〜190万円
-
72〜483万円
-
108〜349万円













