Kakaku |
トヨタ シエンタレビュー・評価
シエンタの新車
新車価格: 199〜323 万円 2022年8月23日発売
中古車価格: 16〜419 万円 (5,156物件) シエンタの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
シエンタ 2022年モデル |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
101人 |
![]() |
シエンタ 2015年モデル |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
171人 |
![]() |
シエンタ 2003年モデル |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
102人 |
![]() |
モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 0人 | - |
シエンタ 2022年モデルの評価
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア![]() ![]() |
4.03 | 4.32 | 67位 |
インテリア![]() ![]() |
3.65 | 3.92 | 64位 |
エンジン性能![]() ![]() |
3.83 | 4.11 | 57位 |
走行性能![]() ![]() |
3.95 | 4.19 | 69位 |
乗り心地![]() ![]() |
3.77 | 4.02 | 62位 |
燃費![]() ![]() |
4.23 | 3.87 | 20位 |
価格![]() ![]() |
3.47 | 3.85 | 50位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
レビュアー情報「乗車人数:4人」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > G (7人乗り)
2021年4月30日 23:07 [1448432-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 1 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 無評価 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
爬虫類顔で好きではありません。
マイチェンして少しはよくなりましたが。
【インテリア】
デザインしすぎて五月蝿い感じです
一列目の狭さや二列目、三列目のシートが見た目以上に貧弱で座り心地わるいです。
ただ、三列目がダイブする機構はすばらしいです。
荷室がつかいやすく床下収納もあり荷物はのせやすいですね。
そのせいでアームレストがつかないのは弱点。
【エンジン性能】
普通ですね。必要充分。
【走行性能】
これも普通ですね。悪くないですが
特段良くもない。
【乗り心地】
ソフトな部類かな。
先代が少し酔いやすいくらいふわふわだったのでそれよりはしゃんとしてるかな
【燃費】
試乗なので無評価
【価格】
安い部類ですが欲しい装備をつけると高くなるので
そうなるとフリードのほうが良くなります
【総評】
先代かわいいスタイルでありながら室内も明るく使いやすいいい車でしたが、このモデルは窓が小さく解放感が薄い。スタイルもカッコいいとはいえず。
先代のほうが良くできたモデルだったと思います。
これならフリードのほうが所有意欲がわきます。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2003年モデル > 1.5G
よく投稿するカテゴリ
2018年6月13日 22:37 [1135111-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
かつて街乗り専用のセカンドカーとして初代の中期型:Gグレードに乗っていました。
家族も運転するのでコンパクトなボディ、スライドドアの使い勝手を重視し、
多少の欠点は承知でチョイスしました。
【エクステリア】
今時の車と違いキュートで、ほかの車に酷似しているようなこともなく、
きちんとデザインされています。
女性向けにアピールできるデザインでしょうが、男性でもいけます。
中期型以降は少しメッキが入りましたが、使い方がうまいので嫌味がなく上品な印象を与えます。
見かけだけのデザインだと後方視界や斜め後方視界に大きな支障が出やすいのですが、
この車の視界は非常に良好で、安全性の高い優れたエクステリアデザインと言えます。
後期にあった角目は、昔のS14シルビアの後期型のようにチグハグに見えますので当方の好みではありません。
【インテリア】
親しみ易いインテリアデザインはエクステリアデザインと共通しておりますが、素材は高級感とはまるで無縁のものです。
Gグレードでも非常に安っぽく、ハンドルも細いウレタンでまるでコストがかかっていません。
シフトレバーもゴムのように妙に柔らかくて、気持ち悪い触感です。
これなら硬いプラスチックのほうがマシに思えます。
せめてGグレードはもう少し高くてもいいので内装にコストをかけて欲しかったです。
どの列のシートも小さいので、遠距離運転にはあまり向いていません。
3列目は言うまでもなく緊急用です。3列目を収納すれば、荷物もいっぱい積めます。
コストコで大量に買い物しても、大抵は楽に詰め込むことができます。
高さのあるものでも積めるので、その点は大変優れております。
ただし、駐車場の後方に余裕がないとハッチを開けることができず、その点は使いにくいところがあります。
コンパクトなボディなので、車をあまり後方に下げずに余裕を持って止めるとそのような事態は回避できます。
この点は、現行型でもあまり改善されていないようですね。
バック時に出るアラーム音は、ピーピーと安っぽくて非常に耳障りです。これは最悪です。
ホーンの音も非常にチープでコストをかけてないことが分かります。
【エンジン性能】
エンジンは実用性を重視しており、平凡そのものです。エンジン音はややうるさくて耳障りな音がします。
いわゆる車好きが好むエンジンではありませんが、対象がファミリーユースなので必ずしも悪いとは言えません。
【走行性能】
日本車の安い車にありがちなハンドリングで、正直積極的に高速道路を走る気がおきません。
動力性能は並以下です。
高速道路を利用する際は基本的にメインカーを使うので私は問題なしですが、
一般的には足回り、パワー・トルクとも余裕があまり無いので用途によってはきついでしょう。
【乗り心地】
比較的ソフトで突き上げもきつくない足回りで、街乗りに特化しているようです。
車格を考慮すると悪くないと思いますが、特別良いわけでもありません。
ハンドルはとても軽く、女性の方は喜びそうです。
この車の性格を考えると正解だと思います。
【燃費】
街乗り8キロ前後で普通です。最高9キロ、最低7キロでした。
スライドドアを持つやや重めのボディを考えるとこれでも多少良いほうではないでしょうか。
私の住環境は23区内で数十メートルおきに信号があり、生活圏内は一時停止だらけです。
エアコンはほぼ常時オンで短距離移動中心なので、エンジンが暖かくなった頃に目的地についてエンジンを止める。
このような使い方なので、このような燃費はしかたないと思います。
前車の1.5Lハッチバックの燃費は約7.8Km/Lだったのでこれでも少しマシに感じます。
おそらく郊外や長距離移動だと、燃費はだいぶ伸びてくることでしょう。
【価格】
中古なので非常にお手軽です。
【総評】
街乗りのタウンカーとしては、とても使いやすいと思います。
スライドドアで乗り降りもし易いので、お年を召した方の乗り降りや
駅まで家族を迎えにいったりするときにはありがたみを感じることでしょう。
コンパクトなボディでありながら、3列目を格納すれば想像上のカーゴスペースが誕生します。
出先でたくさん買い物しても、荷物が入らないで困るということは少ないでしょう。
反面、家族で旅行したりすることが多い方だと、走行性能、快適性において多少の我慢は必要です。
今ならかなり安く売られているので、状態の良い個体を選び、
用途さえあっていれば良い買い物ができるでしょう!
後期型は上記インテリアの質感が改善されていますが、
発売されてから長期間経っているので、年式のわりには内容が陳腐化しており、
その点に納得できる人でないとお勧めできません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2015年モデル > ハイブリッド G (6人乗り)
よく投稿するカテゴリ
2017年9月2日 01:44 [1058643-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
1年半乗った感想。
「良かった点」
外観はとても良いと思います。好みの問題ですが。
コンパクトでそこらを走るには運転しやすく、駐車場も楽です。街中の走りはとても静かで乗り心地が良いです。
燃費はいいのかわからないですが、16〜18kくらい。
「悪いと思う点」
夏場は、とても暑いです。3列目、熱中症になりそうです。いくらコンパクトミニバンといっても室内の容積はセダンより大きいので、エアコンの吹き出し口がうしろに無いのは問題だと思います。エアコンmaxにすると前の席が寒いし、うるさいし困ります。
シエンタの3列目は狭いのは仕方ないです。でも人が乗れる仕様なのでもう少し快適に座れないといけないのではと思います。
高速の加速は、パワー不足ですね。唸ってます。
ロードノイズうるさく、音量upです。
トヨタセーフティーセンスCの内容がいまいち。他のメーカーは歩行者にも対応し、オートクルーズが付いてきています。
正直トヨタの安全機能は遅れていると思います。
シエンタクラスの車にもセーフティーセンスPにするべきです。
助手席の肘掛けなんでないのですかね。
参考になった32人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2003年モデル > 1.5X
よく投稿するカテゴリ
2015年3月28日 04:10 [810382-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
【エクステリア】妻には好評ですが、私には平凡過ぎて何か物足りない。悪い訳では無いです。
【インテリア】広く開放感がありとても機能的。しかしツマラナイ室内デザイン。
【エンジン性能】CVTの癖なのか、重さの為かは分からないがレスポンスが余り良く無く違和感有り。
【走行性能】ファミリーカーなので癖はなく、アクセルの違和感以外は楽に運転でき悪く無いけど、ツマラナイ。
【乗り心地】至って良好。道路の継目等で大きな突き上げは無く家族にも好評だった。
【燃費】余り良くない。アクセルワークに関わらず平均リッター11kから13k、チョイ乗りだと6から7kの間。
【価格】マアマア納得の値段だと。
【総評】車を道具と見るなら、悪く無いです。車好きな方はやめた方が良いです。実際妻には好評でしたが、私には物足りなさが有り過ぎました。決して悪い車では無いです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2003年モデル > 1.5DICE
よく投稿するカテゴリ
2011年12月27日 11:45 [466365-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 2 |
価格 | 2 |
10年位まえのデミオからの買い換えです。
都会から引っ越しをしてからは主婦の私の方が載ることが多くなったので私の希望を優先して車種を考えました。
風が強い地域なのでドアを開けるときに風に持って行かれて隣の車に当たるのが怖くて「スライドドア」・たまーに子供の友達を乗せることもあるのでできれば7人乗り希望。
最初はアイシスを考えていたのですがシェンタの丸目でないのが出るとしりパンフをもらいに行きました。ダイスはダンナにも受けがよく試乗を待ちました。
スライドドアにするのにお金がかかったりと結構高くなってしまいますがアイシスを試乗することなくダイスに決めてしまいました。
乗った感想・・・信号待ちなどの後の出だしが重くて遅いのにはびっくりしました。デミオは不満点がほとんどなかったので買い換えを失敗した・・・とまで思いました。
アクセルなどの前の当たりに開放感が無くてブーツを履いて運転するとつま先に壁が当たるのが怖くて途中で素足で運転したくらいです(ダンナはそんなこと無いけどなぁ、と言うので私だけかもしれません)。最近は少し慣れたのでブーツでも運転できるようになりしまた。
左折や右折でスピードを落として曲がり、そのあとのスピードが出なくてイライラします。
(私が後ろの車だったら「鈍くさいな、さっさと行け!」なんて思ってしまいそう)
30キロを超えるとスピードがよくなるので直線だといい感じです。
ドアの開け閉め音も重厚な感じです。
待ち乗りしかしていませんがリッター9キロなのにはガッカリです。
私の親戚が購入を考えているのだったら「お勧めはしない」と言ってしまいそうです。
外見だけは気に入っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > シエンタ 2003年モデル
よく投稿するカテゴリ
2009年11月29日 01:20 [269807-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 2 |
価格 | 3 |
引越ししたら駐車場が異常に狭く、普通のヒンジドアだと殆ど開けない事が発覚!
私が乗るならそれでも我慢もしますが(ちなみに、その時の車種は一応3ナンバーボディーのカローラルミオン)普段、娘の幼稚園の送り迎えに使うのは家内。
「私はこんな狭い所にバックで駐車出来ない!」とのご意見で、ナローボディの車種へ買い換える事に。
では毎日乗る家内の要求を満たす車種はと調べた結果、候補に残った1台がコレ。
本当は、アイボリーっぽい明るい色の内装色がママとしては良かったのだが、電動スライドが付くお買い得パッケージ車種ではスパルタンなグレー(それもかなり黒に近い)しか選べない。私はこっちの方が落ち着くのでマルなのだが、選択出来ないのは残念だ。
装備は過不足無く、まぁまぁ及第点。しかし純正の4スピーカーのクオリティは低すぎる。イコライザーで高音・低音を思いっきり持ち上げて極端なドンシャリ状態にして、やっとフラットに鳴る感じ。こんな程度のスピーカーなら、スピーカーレスも設定して欲しかった。
内装の質は低くは無いが、流石に設計の古さは感じてしまう。特に最近の設計の車種から乗り換えた為、余計にそう見えてしまうのかも。
車体重量がかなりあるので、走りはこんなもん。燃費も…、もう少し頑張って欲しいとは思うが、まだ1000km程度なので、評価するには早いか?
車重にタイヤが負けている感が否めない。銘柄はドコでも構わぬが、幅が175って…。700kgくらいしか無い軽自動車でもそれくらいの幅のタイヤを履いている。1.6t超えのシエンタがこのタイヤで安全に止まれるのだろうか?少なくとも、通常走行での旋回時には、かなり挙動に不安を感じる事は事実。
総じて、男性だと我慢出来ない部分がかなりあるなぁと思うが、それでも月間にかなりの台数が売れるのは、やはりママが選ぶ車種なんだろうと言う事。いざと言う時(子供なら常時?)は7人乗れて、スライドドアで、見切りの良い適当なサイズのボディで、小回りが利いて、値段が安く、エコカー減税の対象車で、カワイイデザインで、室内もイカツい感じじゃなく、ポケットなんかも多くて使い勝手が良く……。
言い出したらキリが無い女性(ママ)の要求を、結構高い次元で満たしている車種、それがシエンタだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
シエンタの中古車 (全3モデル/5,156物件)
-
- 支払総額
- 72.1万円
- 車両価格
- 54.9万円
- 諸費用
- 17.2万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 9.4万km
-
シエンタ X 7人乗り・ナビ・ワンセグ・リアカメラ・ETC・片側電動スライドドア・CD・DVD・キーレスエントリー・アイドリングストップ・レンタカーアップ・
- 支払総額
- 85.0万円
- 車両価格
- 77.0万円
- 諸費用
- 8.0万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 7.8万km
-
- 支払総額
- 128.0万円
- 車両価格
- 109.8万円
- 諸費用
- 18.2万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 7.8万km
-
シエンタ ハイブリッドG メモリーナビ ナビ&TV フルセグ バックカメラ 両側電動スライド LEDヘッドランプ 3列シート 衝突被害軽減システム スマートキー キーレス
- 支払総額
- 118.3万円
- 車両価格
- 104.5万円
- 諸費用
- 13.8万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 9.3万km