NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 レビュー・評価

【操作性】使いやすい。

【表現力】良い

【携帯性】良い

【機能性】17ミリは物足りなくなるかも

【総評】あまり使わない焦点域なのだが、室内の撮影用に安価なF2.8の超広角ズームが欲しかった。

写真を入れ替えました。

先日のキャッシュバックキャンペーンでも高いと思って見送ったのですが、キタムラで新品同様（というかほぼ新品）の中古品を見つけ、購入してしまいました。

28-75/2.8、70-180/2.8も購入済なので、大三元ツモ！！です。

開放2.8なのでボケを活かした表現も可能です。
太陽を入れてみましたが、ゴースト・フレアも出ませんでした。
（保護フィルターは、marumi製 PRIMEを使用）

インナーズームなのでズームしてもレンズの全長は変わりません。
持ち歩き時に、レンズが最短になるようズームリングを回しておく必要がないのはとてもいいです。

筐体が細めなのでカメラバッグへの収まりもいいです。

Z14ｰ30mmと価格が近いので、迷われる方も多いかと思います。
絶対的な描写力はS-Lineの14-30mmに負けるかも知れませんが、同じ条件で撮り比べたりしなければ、何ら問題なく高画質で撮影出来ます。
小型、細身、インナーズーム、開放2.8通し等、長所の方が多いです。

広角側が17mmまでなのでが、少し物足りない感じもしますが、比較しなければ十分に超広角の世界が楽しめます。

17-28mm 24mm f8	24-70mm 24mm f8

ニコロン、タム3元、T-Lineなどの俗称がある本OEMシリーズですが、元の設計の良さをニコン品質で楽しめる良いレンズだと思います。

当方24-70mmf4Sを所持しているので24mmでの撮影比較をしてみましたが、画質の面では想像以上に17-28mmが善戦しているので、この点を気にして迷っている方は安心して購入できるように思います。

一方湾曲修正が想像以上に二者の間で異なり、同じ24mmでも24-70mmf4Sの方がより視野に近いかたちで写してくれます。17-28mmの方は絵として完成されたような構図で、好みの分かれるところですがNikonの強みが生きるのはやっぱりSレンズなんだなぁと、思わされたところです。


あと普通にフレアとゴーストはでやすいです。

広角ズームレンズは、Z14-24mm F2.8がメインですが、軽量化したい時のために2台態勢としています。

サブとしてこれまでZ 14-30mm F4を使っていましたが、この度オリジナル版がタムロン設計の本レンズに入れ替えてみました。オリジナルのEマウント用はαで使っていて非常に優秀だったので、マウントアダプター経由でZボディでも使っていました。解像は素晴らしかったのですが、歪曲収差が補正できないのと、AFが怪しい時があり、Z用が出れば良いのになとずっと思っていたところ、本レンズがまさかの発売となり速攻購入しました。

Z 14-30mm F4との比較では、全体的な解像感は本レンズの方が線が細く、細部までしっかりと解像しています。唯一の弱点は、広角端17mmの四隅が悪くなることがあり、これはZ 14-30mm F4の広角端の場合と同様ですが、等倍チェックテストでわかることなので実写では問題ないかと思います。

一方、20mmから28mmまでは四隅までパーフェクトです。Z 14-30mm F4の望遠端が開放F値だと周辺部が解像せずF5.6かF8まで絞る必要があるところ、本レンズは１段絞ってF4でしっかりと解像するので、実際に使える範囲が広がりました。

Z 14-30mm F4より若干ズームレンジが狭いですが、１段明るく解像感があり、色収差も無く、インナーズームのため鏡筒に埃も付着せず、また沈胴式の不便さもなく、かつコンパクトで入れ替えて大正解でした。