Kakaku |
日産 サクラ 2022年モデルレビュー・評価
サクラ 2022年モデル
201
サクラの新車
新車価格: 259〜308 万円 2022年6月16日発売
中古車価格: 105〜320 万円 (629物件) サクラ 2022年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:サクラ 2022年モデル 絞り込みを解除する
グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
S | 2022年6月16日 | ニューモデル | 2人 | |
X | 2024年6月4日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
X | 2022年12月22日 | マイナーチェンジ | 9人 | |
X | 2022年6月16日 | ニューモデル | 15人 | |
X 90周年記念車 | 2024年6月4日 | 特別仕様車 | 1人 | |
G | 2024年6月4日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
G | 2022年12月22日 | マイナーチェンジ | 8人 | |
G | 2022年6月16日 | ニューモデル | 19人 |
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア![]() ![]() |
3.97 | 4.32 | 74位 |
インテリア![]() ![]() |
4.17 | 3.92 | 20位 |
エンジン性能![]() ![]() |
4.63 | 4.11 | 5位 |
走行性能![]() ![]() |
4.41 | 4.19 | 17位 |
乗り心地![]() ![]() |
4.36 | 4.02 | 9位 |
燃費![]() ![]() |
4.01 | 3.87 | 36位 |
価格![]() ![]() |
3.14 | 3.85 | 71位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「乗車人数:2人」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > 日産 > サクラ 2022年モデル > X
よく投稿するカテゴリ
2025年7月29日 21:02 [1977467-2]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 無評価 |
【エクステリア】
トータルで安定した良いデザインだと思います。
購入前は、前面・背面に対して側面のデザインがあまりパッとしないような気もしていましたが、後部座席の窓が途中からテールに向かって斜め上に上がっていたりして、それなりに凝ったデザインだと思います。
嫌なのは車の高さ。座席に座ると数10cmも上に天井があります。ハイトワゴンが今の流行りだとはわかっていますが「こんなに高く取る必要があるのか」という気分は否めません。正面や背面から見た姿も不必要に高いような気がします。デザイン的にも実用的にも、あと10cmぐらい低くても何の問題もなかったような気がします(ハイトワゴンになっていても、下面に積んだバッテリーのお陰で低重心なってて走りは安定しているのでそこは問題ないですが)。
Xを購入しましたが、波打つフロントグリルが嫌で、ディーラーにGのグリルに交換してもらいました。ツルツルになって「これぞEVのフロント」と自己満足に浸っています(笑)
【インテリア】
乗り込んだ瞬間、贅沢にデザインされてるのが分かって満足度高いです。
並みのメーカーなら「先進性」「近未来的」などのコンセプトでデザインするところを、各所に「和のテイスト」を散りばめてデザインしている所に日産のセンスを感じます。
後部座席に座ってみましたが「何でこんなに広いんだ」と思うくらい余裕たっぷりで驚きました(但し、後部にはエアコンの噴き出し口がないので、暑い夏、寒い冬は車内全体にエアコンが効いてくるまで後部の人は辛いかも…)
ドアの内張りやダッシュボードやドアのボディパネルが本当にペラッペラで、たぶん電費をあげるために可能な所は極力軽量化したんでしょうが、ちょっと不満が残ります。
その分DIY派としては、デッドニングのやりがいがあって、今からあそこをこうしようここをこうしようと計画に余念がありません(今年も夏が暑すぎて、秋までやる気になれませんが…w)
あと前方下の視界、左下の視界が非常に悪くて、いまのところ恐々と運転しています。アラウンドビューモニターも太陽光線の加減では良く見えないし、もうちょっと良好な視界を確保して欲しかったかなって感じです。
標準搭載のオーディオも、簡単なDSPも搭載されていてそこそこの音で鳴ってくれます。スピーカー交換やアンプ内蔵DSP搭載も考えていましたが、当分このままで不満はないかも(当座はオーディオよりも、制振・静音化DIYに予算と力を注ぎこみたい笑)。
ステアリングに搭載のオーディオボリュームコントロールは、本当に便利(走行モード、e-ペダルのスイッチもステアに付けて欲しかった)。
【エンジン性能】
快適の一言に尽きます。
軽自動車のつもりで運転していて、気が付けば60km・70kmでスピードオーバーしてて慌ててアクセルを戻したりしています。
テレビCMでも盛んに強調している通り、坂道登坂性能は抜群です。すごいトルクで結構な急坂でも余裕で走れて満足しています。軽自動車とは思えません。
トルクが凄いといえば、一度走行中にアクセルをベタ踏みしてフル加速を試してみたら、前輪が大きな音を立ててホイールスピンして、トルクの凄さ驚きました。
気になるのは、エンジン音がしないせいでロードノイズがかなり耳につきます。DIY派としては制振静音処理に腕が鳴りますが、そうでない人も「エーモンの静音マット」や「シンサレート」等で何らしかの対策を施せば快適性が跳ね上がると思います。
【走行性能】
底面に搭載したバッテリーのせいで低重心になって走行安定性は抜群です。前後タイヤの重量配分も絶妙なようで、ステアもくいっと思う方向に切れて快適です。
但し、ちょっとフワフワして不安定な感じがします。電費とタイヤノイズを考えてインチアップはしなかったのですが、15インチにしてもうちょっと足回りを固くしておけば安定して走ってくれたかなと感じています。
電費、後続距離、室内静粛性の方が重要だと思うので、将来的にも決して15インチはなしですが…
【燃費】
見る見る減って行くバッテリー残量。間違っても高速に乗って遠出なんて気にはならないクルマです。自宅壁面に200Vのコンセント工事をしてもらって充電していますが、細目に充電しておかない不安の種が尽きないクルマだと思います。
あとバッテリー充電口は、夜間だと自動的にランプで照明が点灯します。「細かい所まで金かけてんな〜」と初めて照明の存在を知った時にはプチ感動しました。
【総評】
外観デザイン、内装のデザインなど、他のメーカーの軽自動車にはないサムシングエルスが感じられて大いに満足しています。所有する喜びを感じています
力の入った設計デザイン+卓越した走行性能で、軽EVの頂点に立つクルマではないかと思います。
色んなメーカーの軽自動車の運転席写真を見比べても、サクラに勝る運転席デザイン完成度を持つ軽はないと思います。
参考になった13人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > 日産 > サクラ 2022年モデル > X
よく投稿するカテゴリ
2025年5月7日 16:17 [1959540-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
![]() |
||
---|---|---|
充電後31.2Km走行後のドライブコンピュータ表示、この調子だと180~200Km走れそう。 |
【エクステリア】
高級感のある個性的なデザインと思います。一目でサクラと分かります。
【インテリア】
同じく良いですね、高級感有ります。
【エンジン性能】
すごいトルク!ガソリン軽ターボの2倍、感動。
アクセル強く踏むことありません、軽く踏むだけです。
【走行性能】
EV初めてですが、エンジン音(モーター)ほぼ無し、タイヤからのロードノイズだけです。
EPedalの活用で、柔らかなアクセル操作だけで走行でき全く疲れません!
この感覚を味わうと、もうガソリン車に戻れない気がします。
【乗り心地】
重い車体なので、乗り心地重厚でソフトです。
【燃費】
初めての自宅充電で電池残量25%〜夜間深夜電力でタイマー5時間充電
充電後98%、電気代約430円でした。
135Km走った後ですが、前に乗っていた軽自動車の燃費16Km/L
ガソリン170円/L〜燃費比較すると約53Km/Lとなり脅威です。
【価格】
高いですが、性能品質考えると妥当と思います。
ましてや補助金考慮すると安いのでは?
【総評】
昔、初めて新幹線に乗った時を思い出しました。
動き出したのに気がたかなかった事、感動の思い出です。
同じくサクラの運転感覚は、電車のようです。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > 日産 > サクラ 2022年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 57件
2024年9月24日 11:51 [1886616-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
【エクステリア】とても良い。白黒ツートンが気に入っています。
【インテリア】満足。リアシートのスライドの操作性も良い。シフトはリーフ式がとても良かったが、位置を考えればこの形でしょうがない。
【エンジン性能】このモーター音に不満ない。
【走行性能】満足。気持ち良い。
スポーツモードでしか走ってない。(eペダルは不要では。)
【乗り心地】軽なので、段差の衝撃はやむを得ない。十分に許容値にある。
【電費】優秀。(カタログの7掛け程度走るので、ガソリン車と遜色ない。)
1ヶ月平均
春(4月)9.7km/KW
夏(8月)6.8km/KW
冬(2月)7.7km/KW
【価格】妥当
【総評】
用途(駅への送迎や買い物)を考えると全く不満はない。
以下は注文
パドルと(アリアNISMO幅ような)疑似音を載せたNISMOが欲しい。絶対買い替える。(現状のドライブモードスイッチの位置が残念。)
ディーラー注文車を買わせてもらったので、オプションを選べなかったが、マイチェンで助手席にシートヒーターがGで標準になるなら、リーフからの知見で最初からつけれたはず。(天井のシートベルト警告灯の方がもっとコストを抑えた場所に設置できたはず。)
せっかくのディーラー設置の充電器、サクラにも使いやすいようなZESPプランが欲しい。(ダラダラ充電されないよう、10分後は金額が跳ね上がるとか、1ヶ月5回しか使えなくするとか。アリアがあるので三菱のようなプランは作れないことはわかるが、サクラに使えないようなプラン構成は見直すべきなんじゃないですか。)
(ディーラー発注車のため)プロパイロットパーキングがついてきてしまったが、まだ30キロ以上走る電池残量にもかかわらず、使えなくなる、謎の仕様はユーザーに失礼だ。早くリモート機能でアップデートするぐらいの姿勢が欲しい。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > 日産 > サクラ 2022年モデル
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 260件
2024年9月23日 15:22 [1886428-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
【エクステリア】競合させた黒のekevがいかつくていかしてる。
【インテリア】スマートな感じです。素晴らしいです。
【エンジン性能】これぞ電気自動車の醍醐味です。素晴らしいです。
【走行性能】これぞ電気自動車の醍醐味です。素晴らしいです。
【乗り心地】これぞ電気自動車の醍醐味です。素晴らしいです。
【燃費】安全運転していればカタログ通りです。カタログ通りですので普通です。
【価格】電池が高いので仕方ないので妥当な価格設定です。
【総評】世界に誇れる4人乗りのミニマムEVです。
都と国合わせて100万円もの還付があるなんて、なんとクレイジー。買わなきゃ損損。
ミニマムサイズのロールス・ロイスですね。
買って後悔してる人。発想の出発点からしてズレてますよ。世界に誇れる4人乗りのミニマムEVなのですよ。エンジョイしましょうよ。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > 日産 > サクラ 2022年モデル > X
2024年8月25日 15:25 [1876963-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 2 |
価格 | 3 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
1.試乗車に乗り込む前です。 |
2.試乗出発直前のメーター画像 |
2024年3月から8年近く乗った妻の初代N-WGNカスタムターボ(11万km走行)の乗換を検討し始めました。
HONDA&スズキは試乗&商談をしていましたが、ダイハツの不正認証問題でダイハツ車の商談すら出来ず決め手に欠くため一旦乗換検討を棚上げしました。
以前代車で日産デイズを乗った経験で印象が良く無かった日産車は、妻も検討候補から当初除外していましたが、私は電気自動車のサクラは少し気になっていました。
ダイハツと商談出来ない間に一応日産「ルークス」の試乗と商談もしておこうと4月にサクラも併せ技で試乗させていただきました。
電気自動車は、ハイブリッドを含む内燃機関車と比べると航続距離と充電設備や充電時間がデメリットだと思うため妻も私もカタログスペックの航続距離の短さでサクラを購入する気にはやはりなりませんでした。
今回の乗換検討は妻の主導で行っていたためサクラは、私だけが試乗しました。
以下は、別途レビューした軽ターボ車のスペーシア・カスタムや新型N-BOX カスタム、静粛性が良かったN-oneプレミアムツアラーとの比較レビューになります。
余談ですが乗換は、意外なことに日産ルークスとN-BOX カスタムが最後まで競って5月末にN-BOXを契約し7月上旬に納車されました。
【エクステリア】・・・5点
新型N-BOX カスタムやスペーシア・カスタムと比較して外観デザインは、少し派手に見えましたが洗練された印象を受たため5点としました。
【インテリア】・・・5点
内装は、少なくとも別途レビューを書いたスズキのハスラーより圧倒的に良かったです。
内装のデザインは、個々の好みも有ると思いますが、スペーシア・カスタムやN-BOXと比べても品質等の質感は、劣ると感じませんでした。
ドアの開閉音は、軽としては上質で好印象でした。
妻が重視している収納の使い勝手は、スペーシアや意外なことに妻が気に入ったルークスには及びませんが新型N-BOXより良かったです。
画像にも貼ったメーターも大きく初見でも判り易いと思いました。
以上により5点としました。
【エンジン性能】・・・5点
試乗時に同乗の営業さんの許可を得て交差点の停止状態からのスタートダッシュ(法定速度60km/hの郊外道路)を試してみました。
これまで乗った軽ターボと比べて電気によるモーター駆動の加速は、ストレスを感じず良かったです。
中間加速も軽四として不満を感じないものでした。
エンジン性能=加速性能として5点としました。
【走行性能】・・・5点
私の場合走行性能は、まず『静粛性』を重視しています。
今となっては、偏見になってしまいますが30年ほど前に初代プリウスが発売されてすぐに試乗してエンジン音がしないためかタイヤや下回りからのロードノイズが、あまりにも煩くて以来「ハイブリッド車」ですら悪い印象を持っていました。
内燃機関のエンジン音とロードノーズの共鳴効果に慣れてしまっているのだと思います。
試乗前は、「きっとロードノイズが酷いだろう」と先入観が有りましたが、思いのほか静かで驚きました。
個人的に、軽四で静粛性に優れているのは、別にレビューしているN-oneプレミアムが一番だと思っています。
N-oneプレミアムの静粛性には及びませんが、新型N-BOX カスタムやスペーシア・カスタムと比較して不満を感じないレベルのため5点です。
【乗り心地】・・・4点
バッテリーの重量が関係しているのか直進安定性など普通に走っている限り安定感を感じたため4点としました。
【燃費】・・・2点
この数年の世界情勢により化石燃料の高騰やそれに伴う電気代が高騰しています。
単純にガソリン代と電気代の比較では電気自動車の方がお得なのだと理解していますが、電気自動車のデメリットは、やはり航続距離だと思いました。
画像に貼ったメーターにある航続可能距離は、始動時(満充電100%)150kmを表示していましたが、発進前に営業さんの2分程度の説明を聞いている内に149kmの表示になりました。
走行中にエアコン始動ですぐに15km程度減りました。
先に【エンジン性能】で書いたスタートダッシュや中間加速を試して航続可能距離が変化するのを視認したため表示の信頼性に少なからず不安を覚えました。
10km程度の試乗でしたが、試乗後の航続可能距離は130kmを切っていたのでやはり電気自動車のデメリットは、航続距離の短さと不確実性だと思いました。
妻は、9年前に実家の家業を継いでから毎週給油していて週によってバラツキが有りますが、200km〜400km走行します。
外出先での充電設備や充電時間のデメリットを含め我が家には向かないと感じました。
ランニングコストが優れていても充電の手間と時間を考慮(想像)するとメリットを感じないため2点としました。
【価格】・・・3点
電気自動車の補助金を考慮すれば魅力的な価格に感じます。
いずれは補助金が無くなると思うので素の価格は、別にレビューしているN-BOXやスペーシアやルークスの見積価格(いずれもターボ)と比べて高いため3点です。
【総評】・・・5点
航続距離の問題を除けば、電気自動車へのこれまでの印象がマイナスからプラスになったと思えるため満足度は、5点です。
70代前半までは、私も妻もそれぞれで1台保有してそれなりの距離を走ると思います。
70代後半になれば夫婦で1台、医者通い(笑)を含めスーパーやショッピングモールなど近距離だけの行動範囲になれば選択肢になると思いますが、今はまだ購入したいと思える魅力が有りません。
あと試乗では判らない車載バッテリーの寿命にも不安が有ります。
いずれは電気自動車を購入する事になるのでしょうが、全固体電池搭載の市販化など様子を見るべきだろうなと思います。
それも含めて個人的には、我が家の太陽光発電の余剰売電契約20年が終了するまで後10年余りあるため少なくとも「電費代」が自宅の屋根で賄えるようになるまでは、電気自動車の購入は無いかと考えています。
- 比較製品
- 日産 > デイズ 2019年モデル
- 日産 > ルークス 2020年モデル
- ホンダ > N-ONE 2020年モデル
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > 日産 > サクラ 2022年モデル > G
2024年8月10日 23:01 [1597230-2]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
鮮やかなレッドも似合う |
メモリーホールドあるとはいえこの配置は。 |
頑張ってるインテリア質感 |
![]() |
![]() |
![]() |
収納場所はそこそこ有る |
後席足元は結構広い |
足元広々 |
販売から2年連続の国産BEVNo.1で電気自動車を牽引してきたサクラだが、6月は販売台数が半減したとか。
そんなSAKURAに2年ぶりに試乗したのでレビューします。
比較対象は現行N-BOXやこの2年感のBEV試乗歴で評価したいと思います。
個体は登録5月のGグレード(プロパイ無し)走行距離750km程度
猛暑日37度
試乗コースはBEVに有利なアップダウン激しいニュータウン。
高速は未使用です。
【エクステリア】
薄型ヘッドライトどことなくアイアンマスク似のフロントマスクは○
しかしリアの一もんじライトも良いが。位置が高い為、腰高感が強くスポイルしてる。
全体的にミニアリア的なデザインはお気に入り
【インテリア】
○フロント視界はN-BOXと同じノイズレスでよい。
○ノート譲りの全面液晶ディスプレイは大きくグラフィックもきれい。
○N-BOXより大きな画面で情報量も豊富かつ見やすく配置されてる。
○N-BOXで廃止された収納式センタードリンクホルダーがあるのは○
●自車グラフィックはサイドからの透視図でバッテリー残量とリアブレーキライト点灯と共用。
○ABHはメモリーホールド機能付き
○窓の断熱性が良いのか、ヒートポンプのお陰か炎天下でもエアコンの効きがよく設定27度でも寒いくらい。
○チルトしかないのでポジション合わせはイマイチだが、アラウンドビュー要らないくらい前後方の視界はよく取り回しはしやすい。
○廉価グレードでも内装は視線の高さにジャージ生地が貼られノートより質感は高い。
○ウレタンハンドルも握りやすい形状で質感も悪くない。
●気になったのは電パのスイッチがハンドル左下で手を伸ばさないといけない所
○パーキングボタンが付いた四角いシフトノブは通常の前後スライド式だがカチカチとショートストロークで操作性は良い。
●e-pedalstepスイッチはシフト脇なのに、ドライブモードスイッチがハンドル右下で遠く、同じスイッチが四つ並んでるので操作性悪い。
ブレーキホールドスイッチも同様
○後席は拳3個以上と大変広い。
▲背もたれは3段階するが、トヨタ程でないがベンチ並みにフラット形状で安普請仕様。
後席アームレストも無く、身体が左右に揺すられやすい。
【モーター性能】
○アクセル開度にリニアなスタートダッシュの加速は鋭く、登坂路大きい試乗コースでも普通車感覚のトルクは軽ターボの倍近い20kgf/m近いトルクは1t超えの車体も余裕で加速させる。
●スポーツモードは元より急加速判定はecoモードでも出される場合がある。
【走行性能】
●低重心でe-pedal駆使してコーナは結構得意。但し調子乗るとサスが重さに負け腰砕けなるので要注意。
●苦労したのはブレーキ調整の踏みしろが1センチ以下の感じ。
効き出しが唐突にくるので意識しないとガックンブレーキなりやすい。
一回急減速判定も貰った。
1時間では思い通りに止まれなかった。慣れが必要です。
●回生ブレーキもモード関わらず強すぎる感あり、e-pedal Stepははオフにした
【乗り心地】
○乗り心地はN-BOXを重厚にした感じ。車重が100kg以上違うので当然か。
○大きめの段差のいなしもまろやか。
▲エンジンない為、車内は走行時も、加速時も静かだが、その分エアコンの吹き出し音や、タイヤからのドラミング音は気になる。
●165/65R 14と同じサイズのタイヤの為大人しく走る分には問題なし。
ただし、1トン超えの車重は軽ハイトの4WDturboと変わらないが、倍近い20kgのトルクを考えると寿命は少ないだろう。
【燃費】
画像参照
【価格】
Xグレードは当初カタログでは240万弱でしたが259万もするとは
20万アップは酷い。
なのプロパイ無して300万以内が理想。
補助込みで東京なら110万安くなるので200万くらい。中古と変わらない。
【総評】
初回の試乗時に感じた線の細さはなく、
シャーシの剛性も高い、操舵感も悪くありませんでした。初試乗時の評価を訂正します。
登り坂もエンジンは唸らないで、余裕で登り、降りは回生ブレーキでタメることができる今回の試乗コースはピッタリでした。
近距離運用のガラパコス日本にピッタリのSAKURA。
お手軽で良いと思います。
個人的には車高ダウンしたニスモ仕様が欲しいけど。プラス50万はするかな。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった39人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > 日産 > サクラ 2022年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2024年7月23日 12:54 [1865630-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 2 |
価格 | 1 |
【エクステリア】
こんなもんでしょ。
アダプティクヘッドライトのお陰で辛うじてスタイリッシュ感はだせているか。
【インテリア】
確かに軽の中では質感高いと思うが価格を考えたら物足りなさが多々ある。
【エンジン性能】
モーター性能は軽のパワーではない。
この辺りはストレス殆ど感じないのでは?
強いて言えば男性大人4人のフル乗車だと流石に厳しい
【走行性能】
低速からストレスなし
上り坂も楽々
普段使いでは不満はないと思う。
高速ではやっぱり背が高い分安定度は下がる。
【乗り心地】
バッテリーの重みのお陰でドッシリした感じで良い
軽特有のバタバタ感は少ない。
【燃費】
春・秋などエアコンを使わない時期はまぁまぁ満足
夏・30度超えの日々だとエアコンの設定温度にもよるかもだけど フル充電でWLTCモード180kmとして考えると
実測は55%から60%ほどしか走れない(私の場合はエアコン23度設定で気温33度から35度で3日ほどの平均です)
実際はフル充電で145kmほど走行可能とアプリで表示されるのでそれを踏まえると67%から70%程度まで落ち込む
【価格】
価格は決して安くない。
補助金はユーザーに戻すよりメーカーに渡して元価格を下げて欲しいもんだ。
価格が高い分、色んな所に不満が出てくる。
【総評】
初のお試し電気自動車という事でサクラにしてみた。
欠点や良い所を実感するには丁度良かったと思う。
近所のお友達にテスラ所有の方に借りたり、リーフを2週間借りたりと体感としては経験があったが
所有する事で色々見え方が掘り下げられたと思う。
良い点:充電設備が既に家にありセカンドカーとしての購入なら文句なし。※購入は補助金以上の安さなら中古で十分。
走りも軽とは思えない加速とパワーがある。軽なので近所の駐車場の狭いスーパーなどにも楽々。
重量があるので走行の安定感がある。
こんな所かな。
ダメな所:価格(ほぼ電池代と思っても良い)確かに室内は一見今までの軽より質感高いんだけど・・・例えばドアがペラペラだったり静音の為に防音材や断熱材が少なかったりとそう言う部分はやっぱり軽なんだよな。
バッテリー容量:確かに近所のみの使用には十分と言えるのはあくまで都会に住んでる人のみかな。郊外に住んでる人は物足りなさを感じる事もあると思う。特に真夏や真冬などエアコン使う時期は感じる事も多いだろう。少なくとも実測で150kmから180kmは走れたらねぇ。そう考えると最低バッテリー容量は30kwh程度にしないと満足度は上がらないのかな。せめてバッテリー容量は選択出来て欲しいわ。
安全装備:BSWがついていない。何気に不便。あとプロパイロットはこのサクラには不要かな。そもそも近場限定と考えるならいらない。その分街中で必要な安全装備を充実させてくれ。
ステアリング、シート:いつまでステアリングはチルトのみなんだ?テレスコつけろよ。あとシートも電動とまでは言わん。ダイヤル式でも良いからもっと細かな調整機能をつけろと言いたい。この辺りは100万円位の車と大差なし。
エアコン:確かに冷気も暖気も出る。しかし、真夏のエアコン使用時だと23度設定のオートモードで使用するとほぼMAXパワーで連続動作・・・うるさいしいつまで経っても風量下がらん。断熱性能が弱いのがそもそもな所が問題。天井中から触っても暑い。あとエアコンの吹き出しだが冷気を循環させようと上に向けるとハンドルを正しい持ち方で持つと左の手に冷気がずっと当たる。風向を変えても必ず当たる。なんなんだこの仕様。
室内装備:カップホルダーに500mmペットボトルが安定して置けない。とにかくガッチリ固定しない。500mmペットボトルはドアポケットに入れろと言う事なんかな。不便。
細かい所たくさんあり過ぎる。。。
さてまとめ
1番最初にも書いたが自宅充電設備がありセカンドカーとしてなら幸せになれる。
エアコンの使用頻度が少ない人やエアコン使用しなくても良い地域にお住まいの人は更に幸せ度が上がる。
またエアコンガンガン使用する人なら片道40〜50km圏内での利用であれば大嶺幸せ(途中で充電しなくても帰れる)
一方、自宅に充電設備がなかったり上記以外の方は車両を数日借りて見て判断する方が良いと思います。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > 日産 > サクラ 2022年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2024年7月2日 01:23 [1859857-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
一泊二日でモニター試乗させてもらいました。
いろいろ気づいたことありましたが主観で割り切った使い方するなら良い車なのでは?
デザイン、コンセプトがしっかりしてて内外装グッド!メーターまわりの使い勝手、助手席側にもドリンクホルダーつけて欲しかった、助手席が運転席と比べて狭い。
中央にドリンクホルダーあるけどタッチパネルと干渉して使いづらい、質感に定評があるようですがファブリック素材ちょっと耐久性が心配、ハンドルも金額のわりにウレタンかな。ドアが軽くて薄い、強風の時が心配
乗り心地は、非常に良い、静粛性あり振動がわりと少ないほうだと思う
EVってこともあり車両が高価、リセールバリューどうかな、そろそろトールワゴンのEV販売して欲しい!ガソリンが売れなくなるかもしれないけど
補助金を使って割り切った使い方するならまとまりがあって買いの車だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > 日産 > サクラ 2022年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2024年7月1日 21:09 [1859785-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 1 |
価格 | 3 |
がっかり点
充電機能が劣る、
航続距離 150KM (100% 普通満充電)
航続距離 136KM (95.3% 急速充電) 100%にならないんだとか。これは酷くショック、180KMと聞いていたが、虚偽値みたい。
航続距離は車の命ですから…嘘はダメよ。
満足点
走りはリーフに劣らず…旧型リーフより賢いし、走りは普通ガソリン車は勝てない程の軽やかさ。EVならではの走り、出だし、そして車自体が前を観ている感覚もあり 慣れると心地良い。
背景
サクラ(2022)Gグレードの前
旧型リーフ(2014) を約9年
EVの性質や充電問題は把握した上で
メンテナンス時の代車でサクラ使用し、
HONDAN VAN eも検討していたがリリース遅れた為、サクラで決定。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > 日産 > サクラ 2022年モデル > X
よく投稿するカテゴリ
2024年5月20日 01:40 [1845084-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 3 |
令和5年4月納車 1年5000キロ使用
【エクステリア】
見た目は特に気に入っていない。てか、デイズやん
【インテリア】
軽とは思えない素晴らしい内装
【エンジン性能】
0発信で、少しでもハンドル切ってべた踏みしたらホイールスピンします。
雨でべた踏みしたらホイールスピンします(即制御入りますが)
*上記レビューは、踏んだらどうなるかを体験する為、安全な自身所有の所有地で試しています*
動力性能は軽としてみたら、文句のつけようがない位の性能です。
登り坂では、普通車(大衆車クラス)よりすいすい登っていきます。
【走行性能】
低重心による安定性は素晴らしいです。
元スポーツカー乗りとしては、もう少し足が踏ん張ってほしいと思うが、普通の人は大満足出来ると思う。
【乗り心地】
軽としてみたら最高です。
その辺の乗用車より乗り心地いいです。
【燃費】
真冬で120キロ
エアコンなし160キロ
十分満足出来る電費
エアコン無し、夜中の幹線道路で200キロ走ったこともあります(条件厳しいが)
【価格】
55万の補助金が無ければ絶対に買わなかった。
なんだかんだで300万オーバー
もはや軽の価格ではない
【総評】
免許取って30年弱
20台弱乗り継いでいるが、これだけ買って満足している車は少ない。
補助金ありき
複数台所有
自宅充電
この3点が問題無くクリア出来る人には強くオススメします。
電気代もたいして上がった気がしない程度の感覚なので、燃料費は相当違うと思うが、そんな事より
軽としてみたら異次元の加速、静粛性、乗り心地。この3点で十分価値がある。
車が静かなので、今回も(笑)オーディオには相当お金をかけました。
上級グレードにはナビが付いてしまうので、あえて安いグレードにしたが、大正解。
プロパイロットが必要な遠出などしません。
20万程度でナビ、FRスピーカー、SWと組んでハイレゾ音源流せる程度で十分満足です。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > 日産 > サクラ 2022年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2024年2月5日 12:56 [1810579-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
発表後、販売開始直前に購入。約半年の納期で納車。1年2ヶ月ほど使用しました。
【エクステリア】
サクラが発表された直後は、フロントの見た目とか小っちゃいアリアな印象。既存の軽自動車には無いエクステリアデザインが気に入りました。EVなのでグリルレスというのも少し先を行っていた印象。最近はグリルレス車両も増えてきましたが。
ルークスやEKと兄弟車ですが、ぱっと見は違うデザインなのも好印象。よくよく見比べれば共通部分多々ありますが。
【インテリア】
軽自動車は初の所有でしたが、内装にはファブリック部分も多く、頑張っている印象はあります。普通車に比べたらパネル薄いし、プラパーツもまだまだ多いですが。サクラより後に出てきた軽自動車は、サクラより良い内装な車も多いですが、後出しは良くなって当たり前で。真っ先に軽自動車でやってきたところが凄い。
【モーター性能】
エンジンは無いので、モーター性能に書き換え。
0Km/hから最大トルクが直ぐに出ると言うのは、EV車ならでは。ガソリン軽よりは圧倒的に重いですが、ガソリン普通小型車と同じくらい?の車重に、最大トルクは1.5L以上のエンジンで。且つ踏めば直ぐ出ると言うのは、とても凄い。60km/h位で加速の鋭さは鈍くなってくるが、軽自動車なので別に不満は感じず。
【走行性能】
床下に重いバッテリーが配置され、これを補強する目的で剛性を持たせと言うのは、走行性能にも現れている。特に横風が強いときなど重心が低い印象は受ける。しかしタイヤサイズとか、足回り(ショック)は軽自動車なり(ガソリン車より強化はされているだろうが)なので、モーター性能をフルに生かしてキビキビと…という事をやるのはなかなか難しい。その点は割り切りが必要と実感する。
【乗り心地】
走行性能にかぶるが、足回りは軽自動車なりなので、強い入力に対しては対応しきれない印象。またシートの座面(厚さ)も軽自動車なりなので、そういう所では軽自動車だと実感させられる。特に後部座席はその傾向が強い様子。軽自動車同士の比較なら…どうなのでしょうか?
【電費】
ガソリン車に比べれば圧倒的に航続距離が短く。メインカーとしてはなかなか厳しいと思う。以前より電気代単価は上昇傾向、充電カードも日産車のサービスは改悪され既に解約しました。
自宅の太陽光と組み合わせての充電なので、さほど電気代は気にならないが使用環境によっては大幅に電気代上昇(電費の悪化)を感じる人も居ると思う。
【価格】
軽自動車として、小型普通車としての比較では圧倒的に高価、航続距離も短く、充電には時間が掛かり…。電気自動車同士の比較では、まだまだ安価な部類に当たると思う。最近は低価格な中国車や韓国車も存在し、それらとの比較(装備や広さ、バッテリー容量など)では、高いと感じるかも知れない。それらとの違いは、メーカーの信頼度?
何を重視し、感じるかは人それぞれなので。
【総評】
セカンドカー、サイドカー、買い物専用車としてならばオススメ出来ます。昨今の電気代上昇を考えると、自宅充電(蓄電池があれば更に良いかも)環境が望ましいと思います。それら割り切った使い方を悩まれる方には、あまりオススメ出来ません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > 日産 > サクラ 2022年モデル > X
2023年12月17日 17:12 [1792560-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
キャンペーンで一日試乗させて頂いた感想です。
【対象車両】
グレード:X
ボディカラー:白
【試乗条件】
時間帯:日中(晴れ、微風)
気温:20degC前半
距離:132km
ルート:神奈川県の相模湾沿いと箱根登り降り
乗車人数:2名
試乗者:日産キックスe-POWERオーナーで、電動駆動+ワンペダル大好き。
【外観】
デイズとアリアを足して2で割ったという印象で「BEVになった軽自動車」が分かり易くて、好印象です。
【内装】
・落ち着いた雰囲気でダッシュボードのテキスタイルなども和みを感じて、良いです。
・個人的な、最大の残念ポイントはステアリングホイールのテレスコ調整ができないこと。私は高身長かつ手足が長めなので、テレスコ調整できないために足は窮屈、上体がアップライト過多となってしまいます。また、軽自動車ならではのベンチシート形状と柔らかめのクッションも相まって、2時間以上の運転はつらい。
【乗り心地】
・軽自動車と思えぬスムーズさで非常に良好です。路面の凸凹による振動も少ない印象です。日産車の特徴の硬めのサスセッティングかと思いますが、駆動バッテリーの重さを生かせていると感じます。
【静粛性】
・軽自動車と思えぬ静粛性。人によっては息が詰まる感じをうけるかも、というくらいです。
【駆動特性】
・加減速はスムーズかつ必要十分。発進加速も良好で、交通の流れをリードできるのは、安全に繋がる要素と思います。
・箱根新道のきつめの登り(最高8%)さえグイグイ登っていき、頼もしい。
・電費は、箱根新道での登り降りも含め、132km走って9.8km/kWhで想像以上に良好でした。(平均速度は29km/h)
【ハンドリング】
・駆動バッテリーによる低重心で気持ちよくコーナリングしてきます。ライントレース性も素直です。
【ブレーキ】
・機械式ブレーキは標準的なものに感じました。
・回生ブレーキの強度はかなり高くでき、通常走行では95%以上ワンペダルで十分に減速できる印象。アクセルを緩める際の減速度の出方も想定通りな点も使い易く疲労しにくいポイントだと感じました。ただし、アクセルオフで速度ゼロにならない(クリープ走行へ移行)は個人的には極めて残念ポイント。
【市街地での取り回し性】
・最高です。軽自動車ゆえのコンパクトな車体、最小回転半径も小さくした車体設計。e-Pedal Step(≒ワンペダル)でのアクセルでの自在かつ微妙な加減速が可能。
【運転支援】
・プロパイロットは他の最新の日産車に比べ、加減速や車線維持がやや粗削りに感じました。
【オーディオ】(音響関係はド素人の意見)
・標準的に感じましたが、そもそも静粛性が高い分だけ、音楽は楽しめます。
【購入欲刺激度】
・片道せいぜい1時間、みたいな使い方では最高の選択だと思います。但し、私の場合は半日以上ドライブを楽しむことがあるので、軽自動車パッケージのサクラでは、ステアリングのテレスコがないとかシート仕様のためにファーストカーにはつらい。カーシェアリングが世の中で更に進み、遠出のときは自由かつ楽に車両引き取りできるようになったら、サクラの所有が選択肢になるかも、というところです。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > 日産 > サクラ 2022年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2023年8月14日 15:51 [1747579-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
![]() |
||
---|---|---|
【エクステリア】
軽自動車らしい外観なのに高級感もあって気に入ってます。
特にフロントのデイライトとリヤランプ周りのデザインが良いです。
【インテリア】
高級感あって非常に良いです。
プラスチック感少なく、大画面のナビとインパネが未来的で良いです。
【エンジン性能】
必要十分以上の性能だと思います。
ゼロ発進、中間加速、高速道路、どんな場面でもパワー不足を感じる事はありません。
【走行性能】
軽自動車特有の跳ねるような感じが一切なく、どっしり安定しています。
ロールも少なく感じられ安定感抜群です。
【乗り心地】
とにかく静かなのが最高です。
軽自動車の乗り心地ではありません。
【燃費】
電気自動車が初めてなので電費が良いのか悪いのか実感できていません。
ネット情報ですが、他の電気自動車よりは良いです。他のサクラと同等だと思います。
自分の使用状況では不満ありません。
【価格】
安くはないですが、補助金(まだいただいてませんが・・・)は助かります。
ただ、安くないだけの理由もあるので不満はありません。
【総評】
2013年のN-WGNカスタムターボからの乗り換えです。
当時N-WGNも軽自動車にしては高級感あって良いと思ったのですが、サクラは更に上ですね。
走行性能も非常に良いし、いつでも出発時に充電満タンなのも気分良いです。
普段の使用はほぼ100km以内なので航続距離に問題はありません。
たまの遠出は、高速のSAPAで10分程度の充電と道の駅等を利用し特にストレスなく行って来られます。
唯一気になるのが、エアコンの吹出口です。インパネの下のほうに吹出口があるので、どこに向けても微妙に腕に風があたります。風があたるところだけ寒くなるのでイマイチです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > 日産 > サクラ 2022年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 1件
2023年8月12日 05:40 [1746901-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
サイドの板金のへこみデザインが好みではないが、前と後ろのデザインはよい
リヤのハッチを開くのは、力の弱い女性には重い、少々コツが必要
【インテリア】
エアコンは外気38℃での設定は27℃でよく冷える エンジン(熱源)がないため?
日産コネクトで駐車施錠し電源スイッチはOFFした状態でエアコンが操作できるので
食事の際、車内で犬を待たせておくことも可能。
電源ボタン(スタートボタン)は犬を載せてもさわれないような配置で、助手席
と運転席のシートがつながっているので、犬を載せるにはよい構造
ドアを開けるとかなり大きい表示が出るので、ドラコンのデータ等が見れなくなる
ドアを閉めればなんの問題もない
【エンジン性能】
ターボエンジン車以上 特に走りだしが静かでなめらか、加速力も非常に良い
ワンちゃん 足で踏ん張ることなく、おとなしく乗ってます
【走行性能】
高速道路最高速でも普通に走れる
車線変更も余裕です
ハンドルが軽くてよく切れるので高速道路で普通車の感覚でハンドル切りすぎないように
また自動運転ではハンドルちゃんと握ってないと警告受けるんで良いかも
特にバックはハンドルが軽くてよく切れることでタイヤの角度の感覚がつかみずらい
ついつい廻しすぎるので、末切りしないよう注意しましょう
カーブにおいてはロールや揺れ返しは普通 最近の高さが天井も、ボンネットも高いかつ
スライドドアで重いような最近の軽を比べると性能はよいが、底面積が同じで、車重が重い
ひと昔前の軽と比べると天井もボンネットも高い状態で、低重心といえど特別良いとは思わない
乗った感覚は普通
購入前 試乗車で雨の日 右曲がりの信号待ちにて、わざと急発進するとタイヤが滑るほど
トルクがあるので雨に強いタイヤで乗り心地が良いタイヤに履き替えた
155R14を165R15に帰ることで雨で慌てて発進しても滑りにくく、ハンドルが軽すぎるのも
ましになった
力の弱い女の子で街乗りが主ならこのハンドルの軽さは良いかも?
【乗り心地】
路面のごつごつを伝わりにくく、走行中 ふわふわ感ないのでかなり乗りやすい
乗り心地が変わるタイヤを変更しているので何とも言い難いが、犬とドライブするには
かなり良い
【燃費】
バッテリ容量が小さいための走行距離の短さは仕方がない
先を急ぐような乗り方でないのであれ、計画的に充電するのが良い
犬の散歩がてら充電 充電しがてら食事 など楽しくドライブしてます
充電中も充電器を動作させてからであればエアコンだけ動くので30程度であれば
社内で待っていても快適です
【価格】
高いがこの性能で補助金が出るんであれば良しとして購入しました
【総評】
主に妻の近距離の買い物と妻と愛犬と2名と一匹でドライブするので
サクラの静音と動力性能と乗り心地は愛犬と一緒にドライブするにもってこいです
EV車は走行する電源入れず、駐車 施錠状態でエアコンだけ日産コネクトで
操作できるので、今まで暑くて車内に置いておけなかった犬も、今はすやすや
快適に寝てます。
もう一台アウディA3クワトロ乗ってますが今では長距離でかつ急ぐときのみ
乗る程度でメインはサクラでドライブ時のみ急速充電使用しますがほとんどは
近所にある3か所の無料急速充電で充電しているので燃料費激安です
将来 テスラモデル3のようなドックモードを搭載して頂けると嬉しいです
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > 日産 > サクラ 2022年モデル > X
よく投稿するカテゴリ
2023年1月24日 16:08 [1672951-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
【エクステリア】ディーラーのバックオーダーのホワイト×グレーのシーズンカラーを購入。
グレードはXかGか迷ったが、街の乗り利用が購入目的だったので、55万以上高いGを避けてXを契約。
三菱のekクロスEVと迷ったが、オプションの種類が少なかったので、サクラを選択。
すっきりしたスタイルが魅力的。
【インテリア】これもバックオーダーということで、ベージュシート限定。さわやかですっきりした室内になり満足。
サクラを選択したのは、ディスプレイとメーターの一体感がスタイリッシュなのが気持ちよい。
【モーター性能】とにかく静か。車内で聴く音楽が聴きやすい。
【走行性能】195ニュートンという、軽自動車らしくないパワーが、バイパスに乗り込むときにも余裕を持って走行できる。
【乗り心地】やや硬めの乗り心地で好みの感覚。
【電費】今は冬なので、ヒーターを使ったり、エアコンを使ったりすると、約1割電費が下がる。
まだ慣れていないので、運転中は後続可能距離を気にしながら運転している。
【価格】一般的軽自動車と比べると高い。それでも、好みのスタイルで補助金も出るので満足している。
【総評】良い買い物をしたと思っている。我が家はハリアーPHEVもあるので、それこそセカンドカーとして、妻と使いまわしている。遠乗りにはハリアー、街乗りにはサクラと使っている。
200Vコンセントが我が家に装備されていたので、この電気自動車を購入する前提になっていたので予定通り購入できて満足。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
サクラの中古車 (630物件)
-
- 支払総額
- 128.8万円
- 車両価格
- 123.7万円
- 諸費用
- 5.1万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.8万km
-
- 支払総額
- 162.6万円
- 車両価格
- 152.8万円
- 諸費用
- 9.8万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.7万km
-
サクラ X 衝突軽減ブレーキ バックカメラ 全方位モニター メモリーナビ フルセグテレビ LEDライト プロパイロット ETC2.0 Bluetooth接続
- 支払総額
- 143.8万円
- 車両価格
- 135.4万円
- 諸費用
- 8.4万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 0.4万km
-
- 支払総額
- 150.0万円
- 車両価格
- 144.5万円
- 諸費用
- 5.5万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.7万km