| Kakaku |
『全然良い機種』 SONY Xperia 1 IV SO-51C docomo [パープル] ACテンペストさんのレビュー・評価
中古価格帯(税込):¥51,180〜¥58,080 登録中古価格一覧(18製品)
※ランキング順位・レビュー点数・クチコミ件数は機種単位の情報です
![]()
Xperia 1 IV SO-51C 関連製品キーワード検索
『全然良い機種』 ACテンペストさん のレビュー・評価
スマートフォン・携帯電話 > SONY > Xperia 1 IV SO-51C docomo > Xperia 1 IV SO-51C docomo [パープル]
よく投稿するカテゴリ
2025年7月27日 18:23 [1977152-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
1?パープル(左)と1?グリーン(右)と。全く紫に見えない1?と、1?の特別色との対比 |
auSIMでもこれくらいの通信速度は出ます |
【デザイン】
フロスト加工の深紫色はシックでオシャレで気に入りました。
【携帯性】
縦長スタイルはスリムで持ちやすくブラウジング等はしやすくて良いです。
現役世代は無難な定型型に回帰しましたが、
よりエンタメビジュアル表示能力の希求ユーザーと大型化して取り回しが悪くなるのを忌避する小型端末渇望ユーザーの最適解として、Xperiaの他にはない個性としてブランニューを打ち出したのが1シリーズの是だったのなら、私は貫き通して続けるべきだったと思いますけどね。
【レスポンス】
現役機の反応速度は見たことないのでそことは比べられませんが、これまで使っていたスナドラ888のXperia1?(XQ-BC42)と比べてもやはり反応は良くなってますし、当時の評判のからすると1?のほうがナーバスなイメージを覚悟していましたが、そんなことは全然無く、アプリや環境を全て引き継いで本格運用を始めても不穏な発熱も無く、レスポンスが悪くなることも無いです。
【画面表示】
1?よりビビッドになりました。
と言うより、個体差だったのか私の1?の発色が大人しくというか薄めだったので、それ以前に使用していた1?(XQ-AT42)が発色が強かったので、それに近くなりました。
【バッテリー】
これが期待以上に良いです。
もちろんまだ新品ですが、早朝から家を出て仕事で夜に帰ってくる日常で帰宅時に残量70%台を維持してます。
スナドラGen1は発熱とバッテリーマネジメントが悪いと噂でしたが、そんなことは全然無いです。
【カメラ】
これはまだあまり試してません。
【総評】
今まで2年使い倒した1?XQ-BC42が最近は異常発熱が多くバッテリー持ちが悪くなったので1?のSIMフリーを買おうと思っていましたが、予算獲得とXQ-AT42のケアプランを切る前に最後の端末交換の手配をしている間に終売になったしまいました。
最新の1?の購入も考えましたが10万円近くの価格差と不具合頻繁で販売停止中と折り悪く悩んでいましたが、
ここの口コミのアドバイスもあり、イオシスで未使用品の出物かあったのでこのSO-51Cを中継ぎに購入しました。
元の予算からすると半額以下で私の小遣いでも買えるリーズナブルさで大助かりです。
スマホをローンや残クレで買いたくはないですから。
最新機種はまた来年まで我慢します。
お陰で余った予算を別の趣味に回せそうです(笑)
実はauSIMユーザーですが、docomoのスペックシートの補記にあるとおり、
n77やバンド18などdocomoでは使わない通信帯域も対応しており、実質オープンマーケット版と比べても遜色無いようです。
端から地元では大都会ほど恩恵には与れないでしょうが、XQ-BC42と比べて遜色ない通信環境を維持できれば問題無いです。
ミリ波はdocomo版でも掴むという証言もあり、地元でミリ波が設置してある場所に行きましたがうまく行きませんでした。
SIM変えなきゃならないのかな?
また敢えてau版を選ばず、docomo版を選んだのはキャリア版で唯一パープルのカラバリがあったからでもあります。
1?のフロストグリーンも特別感があって良かったですが、その前の1?のパープルが見た目に紫に見えずに微妙だったこともあり1?のフロスト仕上げの深紫は色味がハッキリしながらシックで格好良いですね。
ただ、フロストガラスは磨耗に弱く経年使うと磨耗でツルツルになるのが玉に瑕ですが。
ネガティブな点は相変わらずdocomoアプリがプリインストールしてあり、大して重要でも無いのにアンスト出来ないものもあり、はっきり言って邪魔ですね。docomoダイヤルアプリとか電話帳とか必要ですかね?いい加減Google謹製アプリに任せれば良いのに。
それと個人的な環境としつはXQ-BC42に比べると内部ストレージか512GBから256GBに半減して、更に上記通り余計なdocomoアプリが占有する容量もあるので実質的に更に容量が目減りします。
Android14と更にマイナーアップデートを最新にまで更新してから本格運用開始したのが良かったのでしょうが、世間の評判と違い全然大人しく良い機種です。
これほど良い機種なら、昨年のうちにオープンマーケット版XQ-CT44を手に入れていれば良かったなと少々残念な気持ちもあります。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
2025年7月27日 18:17 [1977152-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| カメラ | 無評価 |
1?パープル(左)と1?グリーン(右)と。全く紫に見えない1?と、1?の特別色との対比 |
auSIMでもこれくらいの通信速度は出ます |
【デザイン】
フロスト加工の深紫色はシックでオシャレで気に入りました。
【携帯性】
縦長スタイルはスリムで持ちやすくブラウジング等はしやすくて良いです。
現役世代は無難な定型型に回帰しましたが、
よりエンタメビジュアル表示能力の希求ユーザーと大型化して取り回しが悪くなるのを忌避する小型端末渇望ユーザーの最適解として、Xperiaの他にはない個性としてブランニューを打ち出したのが1シリーズの是だったのなら、私は貫き通して続けるべきだったと思いますけどね。
【レスポンス】
現役機の反応速度は見たことないのでそことは比べられませんが、これまで使っていたスナドラ888のXperia1?(XQ-BC42)と比べてもやはり反応は良くなってますし、当時の評判のからすると1?のほうがナーバスなイメージを覚悟していましたが、そんなことは全然無く、アプリや環境を全て引き継いで本格運用を始めても不穏な発熱も無く、レスポンスが悪くなることも無いです。
【画面表示】
1?よりビビッドになりました。
と言うより、個体差だったのか私の1?の発色が大人しくというか薄めだったので、それ以前に使用していた1?(XQ-AT42)が発色が強かったので、それに近くなりました。
【バッテリー】
これが期待以上に良いです。
もちろんまだ新品ですが、早朝から家を出て仕事で夜に帰ってくる日常で帰宅時に残量70%台を維持してます。
スナドラGen1は発熱とバッテリーマネジメントが悪いと噂でしたが、そんなことは全然無いです。
【カメラ】
これはまだあまり試してません。
【総評】
今まで2年使い倒した1?XQ-BC42が最近は異常発熱が多くバッテリー持ちが悪くなったので1?のSIMフリーを買おうと思っていましたが、予算獲得とXQ-AT42のケアプランを切る前に最後の端末交換の手配をしている間に終売になったしまいました。
最新の1?の購入も考えましたが10万円近くの価格差と不具合頻繁で販売停止中と折り悪く悩んでいましたが、
ここの口コミのアドバイスもあり、イオシスで未使用品の出物かあったのでこのSO-51Cを中継ぎに購入しました。
元の予算からすると半額以下で私の小遣いでも買えるリーズナブルさで大助かりです。
スマホをローンや残クレで買いたくはないですから。
最新機種はまた来年まで我慢します。
お陰で余った予算を別の趣味に回せそうです(笑)
実はauSIMユーザーですが、docomoのスペックシートの補記にあるとおり、
n77やバンド18などdocomoでは使わない通信帯域も対応しており、実質オープンマーケット版と比べても遜色無いようです。
端から地元では大都会ほど恩恵には与れないでしょうが、XQ-BC42と比べて遜色ない通信環境を維持できれば問題無いです。
ミリ波はdocomo版でも掴むという証言もあり、地元でミリ波が設置してある場所に行きましたがうまく行きませんでした。
SIM変えなきゃならないのかな?
また敢えてau版を選ばず、docomo版を選んだのはキャリア版で唯一パープルのカラバリがあったからでもあります。
1?のフロストグリーンも特別感があって良かったですが、その前の1?のパープルが見た目に紫に見えずに微妙だったこともあり1?のフロスト仕上げの深紫は色味がハッキリしながらシックで格好良いですね。
ただ、フロストガラスは磨耗に弱く経年使うと磨耗でツルツルになるのが玉に瑕ですが。
ネガティブな点は相変わらずdocomoアプリがプリインストールしてあり、大して重要でも無いのにアンスト出来ないものもあり、はっきり言って邪魔ですね。docomoダイヤルアプリとか電話帳とか必要ですかね?いい加減Google謹製アプリに任せれば良いのに。
それと個人的な環境としつはXQ-BC42に比べると内部ストレージか512GBから256GBに半減して、更に上記通り余計なdocomoアプリが占有する容量もあるので実質的に更に容量が目減りします。
Android14と更にマイナーアップデートを最新にまで更新してから本格運用開始したのが良かったのでしょうが、世間の評判と違い全然大人しく良い機種です。
これほど良い機種なら、昨年のうちにオープンマーケット版XQ-CT44を手に入れていれば良かったなと少々残念な気持ちもあります。
参考になった0人
「Xperia 1 IV SO-51C docomo [パープル]」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年11月9日 10:50 | ||
| 2025年11月5日 08:30 | ||
| 2025年9月4日 21:43 | ||
| 2025年7月27日 18:23 | ||
| 2025年7月14日 18:54 | ||
| 2025年6月11日 21:02 | ||
| 2025年2月25日 09:47 | ||
| 2025年2月17日 22:42 | ||
| 2025年2月8日 10:08 | ||
| 2024年12月15日 21:31 |


![Xperia 1 IV SO-51C docomo [パープル]をお気に入り製品に登録](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_favorite_02.png)
![Xperia 1 IV SO-51C docomo [パープル]のピックアップリストを作成](https://img1.kakaku.k-img.com/images/itemview/item/itm_pickuplist_02.png)



