NIKKOR Z 24-120mm f/4 S レビュー・評価

OMの12-100ｍｍf4proを長く使っていました。これ以上便利な標準ズームレンズはないだろうと思っていましたが、Zの標準ズームレンズは種類も豊富だし、どれも優秀そうですね。この24-120ｍｍはキレの良さもありながら、ボケも綺麗でだいたいのものは撮れてしまいます。風景メインですが、Ｚ70-200ｍｍｆ2.8とZ14-30ｍｍｆ4の３本で満足してます。Z6?にＺ40ｍｍｆ2をつけて散歩するのも楽しいですよ(^^)

【操作性】
Fマウントの同様レンズとフォーカスリングとズームリングが逆になったので最初は戸惑う。これは慣れたら問題無いがズームリングがカメラから少し遠い点が気になる。これは慣れでは補えないのでマイナスポイント。
L-Fnボタンやコントロールリング、フォーカスモード切り替えスイッチがある為なのは理解出来るが少しづつ詰めて、あと1cmマウントに寄せてくれたら使いやすくなると思う。
【表現力】
Fマウント時代から何代も何本も使ってきたが
最短撮影距離が45cmから35cmになったのは
特筆すべき点。
現場で急に接写してくれと言われた時に10cmの差は大変大きい。
【携帯性】
今は単レンズの方が大きくなる傾向にあるから
ズームレンズとしてはコンパクトな方。
【機能性】
24mm 28mm 35mm 50mm 85mm 105mm
+15mmをカバーしてコントロールリングや
L-Fnボタンなども付いていて機能性は高いと思うが、それらを殆ど使わない自分はもう少しシンプルな方が好き。
【総評】
当初は24-105mmで予定されてたラインナップだったのでもしその焦点距離で出してたら自分は買わずにFTZをかましてFマウントのを使い続けていたと思う。
たぶん各方面から意見や文句や(脅し)があり
24-120mmに修正したのだろうが自分が設計者ならばもう少し頑張って24-135mmにしちゃって鼻を明かすかな‥‥
次の代に大いに期待してます。

　Z7で使用しています。Z 24-200mmも併用しています。

【操作性】
　特段の問題はありませんが、ズームリングはもう少し軽く操作できると良いかな・・。コントロールリングがマウント寄りについているので使いずらいです。

【描写力】
　解像性能はズーム全域で画像の隅まで良好です。Z 24-200mmより優れますが、同じ被写体を撮影して等倍で比べなければ解らないかも・・。ただボケはやや硬めです。

【携帯性】
　コレ1本で大概のものは撮れるのでOK。望遠側を使いたいときにはZ 24-200mm、望遠側が不要な時には近接性能が高くF値も１段ほど明るい本レンズを使っています。

【機能性】
　レンズに限りませんがZレンズのAF精度はとても良好です。レンズに手振れ補正が付いていませんが、ボディ側の手振れ補正で不足を感じたことはありません。

【総評】
　Fマウント時代の24-120mmも使っていましたが描写性能は格段に向上しています。ZレンズはZ50/1.2、Z MC 105/2.8も使っていますが確かにハズレはありませんね。本レンズはオールマイティーな標準ズームとしてお勧めです。

【操作性】簡単です。ズームリングもZレンズに共通していますが、ちょうど良いです。

【表現力】sラインということもあって非常にシャープです。背景ボケはf2.8に比べて不満に思うことはありません。前ボケはちょっと弱いかも。

【携帯性】24-120mmとしては十分です。全体としてはギリギリ許容範囲です。

【機能性】愛犬の散歩の時に使っていますが、Z6iiの瞳追随機能と相まって良い感じです。

【総評】似た焦点距離でZ24-70f2.8のレンズを使っているのですが、携帯性に不満がありかつ、同じ焦点距離を買うのが癪なので24-120のf4を購入しました。背景のボケも綺麗で120mmまで焦点距離が広がることの使いやすさに満足です。

Fマウントの24-120mmを過去に使用していたが、写りがどうも納得がいかず売却した。
しかしZマウントの24-120mmは写りも良く軽くてなかなか良い。
ズーム位置によるピントはほんの少しズレるのでピントを合わせた後でズームを動かした場合はできれば再度ピントを合わせた方が良いだろう。
本体はZ8でテストしているが、MFに設定していても電源OFF/ONでピント位置が動くのだけはいただけない。
イニシャルしなければならないのだろうが、ピントも画角も併せて撮影まで時間があるときに電池の持ちを考えて電源を切りたいが、切ってしまうとまた撮影直前に電源を入れたときにピントを入れなおさないといけないのは非常に面倒だ。
AF設定になっていなければ位に謝すしないでほしいものだ。

購入動機
Z6購入時のキットレンズ24-70 f/4.0 はコンパクトで普段使いにはちょうど良かったのですが、よくは出るもので、一本でなんでも撮れるかというとそうではなく、いつも保険でもう1本望遠レンズを持っていく、荷物が増える...という事になっていました。
荷物を減らすべく、また今持っている100-400mmがカバーできないワイド側を補いたく、購入しました。用途はスナップや航空祭での展示機撮影です。

以下、主に24-70 f/4.0との比較した評価になります。
【操作性】
24-70と違って鏡筒を繰り出さなくてもサッと撮影に移れるのが助かる

【表現力】
24-70と変わらずシャープ。焦点距離を拡大しているのに素晴らしい。

【携帯性】
24-70と比較したら当然だけど長く太い。
本当に望遠側が要らない時は24-70でいいと思う。

【機能性】
自分の用途ではAFの迷いもなく、光量が少なくてもちゃんとフォーカスしてくれる

【総評】
かつてのD700のようにこれがキットレンズでも良いのでは。1本しか持って行けないときの選択肢として最適。大は小を兼ねます。

24ミリ	120ミリ

【総評】

焦点距離が120まであり、全域、最短撮影距離35センチまで寄れる。

旅行などで、１本しか持ち出せないような時に選びたい最高のレンズ。

ニコンのレンズは、傾向として逆光に強いと思っている。

太陽を画面に入れても、他社レンズよりもゴーストがでにくい。

また、ゴーストがでにくいから、発色も良くなるようにも思える。

そこが一番の魅力だと思っている。

ニコンのZマウントには、標準域24-70mmを含むズームレンズには、

現在５本のレンズがラインナッブされているが、

この、Z24-120mmのF4に一番魅力を感じる。

焦点域、24-70や、24-105のレンズを使っていると、

もう少し焦点域があればと思うことが良くあるからである。

なので、画質がZ24-70mmのF4とほぼ同等なら、120ミリまで撮れるのは、なんとも魅力だ。

F4のとおしで、焦点域が120まであれば、

Z24-200mmと同じで、1本で、ある程度、撮影には困らないのではないかと思う。

Z24-70のF4との大きな違いは、焦点域が120まで伸びたこと。

また、Z24-70のF4の最短撮影距離の全域30センチに非常に魅力を感じていたが、

このレンズは、最短撮影距離が、全域30センチから全域35センチに変わるが、

120ミリまで、最短撮影距離35センチで撮れるので、マクロレンズ的に撮ることもできる。

使いがっては、Z24-70mmF4と同じように使いやすいと感じる。


【表現力】良い

【携帯性】良い

【機能性】良い

【操作性】良い

広角から中望遠までは、4500万画素で完全に解像します（スタバのロゴにご注目）。	望遠端は、広角から中望遠ほどの感動はないものの、十分ハイレベルな描写です。

【操作性】
各部スムーズに動作し、良好です。

【表現力】
解像力もボケも色も、24-120の5倍ズーム、しかもたった12万円少々で、ここまでできるのかと感心させられます。
強いて弱点を挙げるなら、望遠端が「相対的に」若干甘くなるのと（広角から中望遠までが非常にシャープなため比べたら分かるってレベルですが…）、ボケに口径食は出ますけど、ズームレンズにそこまで求めますか…？

【携帯性】
大きさは可もなく不可もなく、重さは見た目通りか若干軽いかな？という印象です。

【機能性】
AFは十分に速く、ハーフマクロ的に寄れるのも良いです。
手振れ補正がないのでAPS-Cボディでの使用はやや注意が必要です。

【総評】
どこを取っても高い水準で大満足、自信をもってお勧めできる1本です。
価格も昨今の状況の中ではかなり良心的だと思います。

このレンズ、実はこれまで評価に迷っていました。初期ロットで購入したものは条件によっては広角端で右側上下四隅の解像がソフトで色収差も多く発生していました。しかしYoutuberの方を含めてこのレンズのレビューワーの皆さんが絶賛していたので、単に個体差なのかと思っていました。

Zレンズは全体的に言えることですが、片ボケ率が他社レンズよりも圧倒的に低いため、仕様なのかとも考えたのですが、ある海外のレビューサイトで初期のレンズは特定の状況で隅がソフトな描写だったが、新しいロットで撮影したところ非常に優れたパフォーマンスであることを確認できた、というのを見て２本目を追加したところ、片側四隅の解像・描写が劇的に改善していました。

これが単なる個体差だったのかNIKONが改良を加えたのかはわかりませんが、初期のレンズも特定条件下以外では、解像良し、コントラスト良しで、高倍率ズームレンズとしては、他社の同種レンズ(小三元)を圧倒していたことは間違いないので、元々高評価ではあったのですが、広角端重視の自分にとっては満足度という点では個人的には３点くらいでした。これが5点満点となり、業界最高の小三元標準ズームレンズ、かつ値段も最安なので間違いなく自分の中でもEditor’s Choiceです。

Zレンズの標準ズームレンズは、24-70mm F4、24-200mm、24-70mm F2.8も使っているため、このレンズが必要かと問われれば返事に悩むところではありますが、解像に関しては24-70mm F4よりも周辺画質がやや上、しかし24-70mm F4の方が軽量コンパクト、また、24-200mmよりももちろん写りは良いのですが、200mmまでの撮影の楽しさには及ばず、24-70mm F2.8とはF2.8の明るさの違いもありますが、F4からF5.6までの解像力はやはり大三元レンズが上になります。しかし、どれか１本だけを所有するなら、24-120mm F4であることは間違いありません。

近景から遠景まで、全ズーム域で欠点が無く、オールマイティに絞り開放からしっかりした絵を映し出してくれるフルサイズ高倍率ズームレンズは他社にはありませんので、このレンズのためにNIKONを選ぶというのは大いに有り得ると思います。風景・スナップ、旅行写真が目的で標準ズーム１本を中心に使うのであれば、本レンズと安くなった初期のZ7だけで他社を凌駕する解像感あふれる写真が得られます。

望遠側を使えばしっかりボケます	隅々まで解像します	24mmの広角なので、パースも効きます
望遠側で雰囲気ある感じも撮れます	寄りもイケます

以前使っていた24-200に不満点はありませんでしたが、やはりF値が固定なのは使いやすい　Fマウント時代に使っていた24-120は重たくてズームが自重落下するなど欠点もあったレンズでしたが、焦点距離自体は使いやすかったので、Zマウントで24-120が出た時は有無を言わず24-200は下取りに出して予約しました

コントロールリングを撮影中に触ってしまい、意図せずに露出が変わってしまうため、操作性は減点としました　ただFマウント時代にあった自重落下が無いのは嬉しいですね

ひとことで言うと万能レンズですね　広角も望遠も近接もイケる　隅々までしっかり解像するあたり、さすがZレンズです　VRはありませんがボディ内手ぶれ補正が強力なので、問題はありません

標準レンズとして24-70 F4よりもこれをおすすめできます

【操作性】ズームリングの重さも適度で、回転もスムーズです。

【表現力】これまで愛用してきたZ24-70mmF４のコンパクト性や描写力は優れていましたが、70mmではやはり短い。120mmまであることで撮れるものが多くなりました。さらに、全ての焦点距離において中心部から周辺部まで絞り開放値から安心して使えます。

【携帯性】24mmから120mmまでの５倍ズームとしては、とても小型軽量にできています。

【機能性】ファンクションリングやボタンに機能を付加できるので、とても使いやすいです。

【総評】標準ズームとしての期待するものがほぼ備わっているレンズです。このレンズを軸に、撮影する被写体に合わせて他のレンズを組み合わせていくことが、Zユーザーのレンズの揃え方になっていくでしょう。
　今回私はZ9で撮影をしましたが、Z9は業務用カメラなのでやや大きい。現在開発中のZ9のバッテリー部分を小型化したZ8との相性はきっと理想的なものになるでしょう。Z8の発売時には、ぜひこのレンズをキットレンズとして組み合わせもしていただきたい。
　Z８と24-120mmF4があれば、旅先での撮影は十分に足りるでしょう。小型の充電器と大容量のメモリーカードさえあれば他の機材は不要です。街中のスナップから自然風景、食べ物など旅先で気軽になんでも撮れそうです。

従来なら単焦点で無いと周辺が甘くなってました。		F4,と言う事もありますが、スナップでもピントはばっちりです

初のＺのＦＸズームです。

Ｆマウントでいろいろ標準ズームを
使いましたが周辺が甘かったり流れたりで
妥協してＤＸにしたり、していましたが

これでだめなら、と思い切って購入して
満足していた24-70/Eと同等以上の
写りでした。

Ｆマウントリストラ計画が発動するかも（汗