NIKKOR Z 24-120mm f/4 S レビュー・評価

ポルシェを撮影	120mmのテレ端でコースを走るポルシェを撮影。少し小さいですが。	120mmテレ端で。F4でも背景がボケます。
Z 6?のDXクロップで鷺を撮影。画素数が1000万程度に減っても結構解像します。	夜景を。開放F4なので夜景もそこそこ行けます。	39mm F4で夜景を。

【操作性】普通の5倍ズームのため、難しくありません。2022年9月にヤフーショッピングで購入しました。初期ロットではなく、ズームリングの固さはあまり感じません。

【表現力】非常にシャープで満足できる写りです。120?ならばF4で背景がかなりボケます。

【携帯性】フィルタが77?と前玉が大きく、Z 24-70mm f/4SやZ 24-200mm f/4-6.3に比べると大きく重いです。

【機能性】良好です。ファンクションボタンもありますが、使っていません。

【総評】Z 24-70mm f/4SとZ 24-200mm f/4-6.3を売って、買い替えました。
動体や夜景をよく撮りますが、テレ端が70mmではやはり足りません。
Z 24-200mm f/4-6.3は80mmでF6.3に達するため、AF速度やISO感度の点で不満が募っていました。F4通しであれば、動体撮影や室内、夜景もある程度こなせます。

一眼レフのAF-S 24-120mm f/4も併用していますが、写りは大幅に向上しており、満足度は高いと思います。Z 24-200mm f/4-6.3は、写りがあまり好きになれませんでした。
5倍ズームがあれば、撮影の7-8割は足りるのではないでしょうか。当面120mm以上は、AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E＋FTZ2で補っています。

「NIKKOR Z 24-120mm f/4 S」（以下、「24-120」）と
「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」（以下、「24-70」）との比較評価になります。

【操作性】
「24-120」＞「24-70」
「24-70」にはないレンズファンクションボタン、独立したコントロールリングが「24-120」にはあり、撮影効率が上がりました。

【表現力】
「24-120」≒「24-70」
「24-120」は「24-70」よりややソフトに感じます。
ポートレートにも使いやすいです。

【携帯性】
「24-120」≦「24-70」
「24-120」は「24-70」より、大きく重いですが、大きさの割に軽く、持ち運びや長時間撮影時の疲れは、「24-70」と大差ありません。

【機能性】
「24-120」≧「24-70」
AF速度やフォーカスブリージングについては「24-70」の方がやや勝っているように思いますが、望遠端50mmの差はとてつもなく大きく、総合すると「24-120」の方が勝っていると思います。

【総評】
所有感について、「24-120」＝「24-70」であり、思ったほど満たされませんでした。
恐らく、「24-70」にはない（短い？）「24-120」のズームリングとコントロールリングの間の部分、この部材がプラスチッキーに感じてしまう為と思います。キズの付き方も心配。

総じて、良いレンズと思います。
‥「24-120」導入により、レンズ交換頻度が下がり、腕は上がらず、にならないように気を付けねばと思いました。