| Kakaku |
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S レビュー・評価
NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
- 高い解像力を有する「NIKKOR Z レンズ」の「S-Line」に属し、色にじみを抑えたシャープな描写を実現する5倍標準ズームレンズ。
- 幅広い焦点距離を開放F値4一定でカバーし、静止画、動画ともに望遠側での大きなボケを活かした表現が可能。
- 約630gと軽量で、高い携行性を備えている。望遠端で最大撮影倍率0.39倍を実現し、被写体を大きく撮影できる。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1180
最安価格(税込):¥128,731
(前週比:+514円↑
)
7日前の最安価格との対比
発売日:2022年 1月28日
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
よく投稿するカテゴリ
2024年12月10日 22:52 [1912635-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
標準ズームレンズとしてZ 6IIのキットで購入したNIKKOR Z 24-70mm f/4 Sを使っていたのですが、望遠側がもっと欲しくなったので本レンズを購入しました。基本的にはZ 6IIに、たまにZ 8に装着してツーリングや友人との旅行に持ち出しています。
【操作性】
沈胴式ではないので、24-70/4と比べて撮影開始までワンテンポ早くなったのが地味にありがたいです。レンズFnボタンがあるのもいいですね。コントロールリングはいつものごとく無効化。
【表現力】
どの焦点距離でも開放から解像感が高く、人物・風景・機械などどんな被写体でもしっかり写ります。ただ全体が均一に写ることに重きを置いているのか、50/1.2などと比べると中距離の立体感や奥行き感は微妙です。撮影者と被写体と背景それぞれの距離を考えないとのっぺりした写りになってしまいます。
【携帯性】
24-70/4より少し長いですが、これが入る鞄なら本レンズも入ると思います。
【機能性】
DXクロップを使うことでレンズ交換なしで24-180 mm相当の画角が使えるので、荷物を減らしたい旅行やツーリングではとても助かります。圧縮効果を生かした表現ができるのはもちろん、結婚式のゲストなど足で画角を稼げない場合でも被写体を大きく撮影できます。
手振れ補正はありませんが、ボディ側である程度は何とかなります。
【総評】
写りの立体感こそもう一歩ではあるものの、色々な被写体を色々な画角でしっかり写してくれるので、便利ズームとしてとても重宝しています。Zはとりあえずこれを1本買っておいて、そこから好みの単焦点をそろえていけばよいかと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
よく投稿するカテゴリ
2024年1月24日 09:41 [1767920-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
使い勝手の良い焦点域の5倍標準ズーム、S-Lineレンズ。防塵防滴仕様、非VR。フィルターφ77、最大径x長さ:84x118mm、重量630g。
最短撮影距離:0.35m、最大撮影倍率:0.39倍と近接性能に優れている。花型レンズフード(HB-102)付属。2022年 1月初出
ビルドクオリティは良好。
ズームリングは幅が広くグリップ感に優れる。かなり硬く感じられ安心感がある。鏡筒は3段式で、長焦点端で55mmほど繰り出す。
AF/MF切り替えスイッチがある。
AFは速く無音、精度も良好。
フォーカスリングも幅が適切でフォーカシングの感触も良く、容易にピントの微調整ができる。
カスタマイズ可能なL-Fnボタンがある。
逆光耐性は良好。
ボケも概ね良好。
解像力は、S-Lineレンズを冠しているだけあって素晴らしく、
24mm画面中央では絞り開放から素晴らしく、F5.6-8で微妙に低下するが未だに素晴らしいレベル、F11ではとても良好、F16から軟らかくなり始める。隅では、開放-F11で良好レベル、F16から軟らかくなり始める。
28mm中央では開放-F5.6で素晴らしく、F8で微妙に低下するが未だに素晴らしいレベル、F11ではとても良好、F16から軟らかくなり始める。隅では、開放では良好に僅かに届かないが、F5.6-11で良好、F16から軟らかくなり始める。
35mm中央でも開放-F5.6で素晴らしく、F8で微妙に低下するが未だに素晴らしいレベル、F11ではとても良好、F16から軟らかくなり始める。隅では、開放-F11で良好、F16から軟らかくなり始める。
50mm中央では開放から素晴らしく、F5.6-8で微妙に低下するが未だに素晴らしいレベル、F11ではとても良好、F16から軟らかくなり始める。隅では、開放-F11で良好、F16から軟らかくなり始める。
70mm中央でも開放から素晴らしく、F5.6-8で微妙に低下するが未だに素晴らしいレベル、F11ではとても良好、F16から軟らかくなり始める。隅では、開放-F5.6で良好、F8でとても良好、F11で良好、F16から軟らかくなり始める。
85mm中央でも開放から素晴らしく、F5.6-8で微妙に低下するが未だに素晴らしいレベル、F11ではとても良好、F16から軟らかくなり始める。隅では、開放-F5.6で良好、F8でとても良好、F11で良好、F16から軟らかくなり始める。
120mm中央では開放ではとても良好レベルで、F5.6、F8と徐々に低下するが未だにとても良好レベル、F16から軟らかくなり始める。隅では、開放で良好、F5.6ではとても良好に僅かに届かないレベル、F8-11で良好、F16から軟らかくなり始める。
RAWとJPEGの両者に補正プロファイルが適用され、色収差・歪曲・周辺光量を自動的に補正している。
色収差は判らない。
歪曲は有りや無しや。
周辺減光は、ヴィネットコントロールを「標準」に設定すると、
24mm絞り開放で目立ち、F8で有りや無しやとなる。
28mm開放でも判りF5.6で有りや無しや。
35mm開放でも判りF5.6で有りや無しや。
50mm開放では有りや無しや。
70mm開放で判りF5.6で有りや無しや。
85mm開放でも判りF5.6で有りや無しや。
120mm開放でも判りF8で有りや無しや。
以前、Z 24-200mm F4-6.3 VRを絶讃したが「やや線が太い」とも記した。本品に線の太さは感じられず、諸収差も更にリファインされている。さすがのS-Lineである。実に良く整っている画で品位さえ感じられる、とは褒め過ぎか。
- 比較製品
- ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
参考になった32人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
よく投稿するカテゴリ
2022年11月22日 23:34 [1648484-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】使い易いです。ズームリングもそれほど硬くありません。MFピントリングも滑らかで、調整しやすいですよ。
【表現力】ピント面の解像は鋭く、なだらかに緩んでいくボケも素晴らしいと思います。24-70mmf4もキットレンズと思えない美しい描写ですが、ピント面の解像などは当機種がはっきり優ります。
【携帯性】ズーム域の広さと、この描写力からすれば630gに文句は出ないでしょう。
【機能性】AF精度は高く、安心してバシバシ撮っていいと思います。
【総評】標準ズームでf2.8までは使わないけどキレイに撮れるといいな、みたいな私クラスには最高のレンズでした。f4って結構明るいし、色々撮ってみるのが楽しくなります。ズームの概念を変えるような描写力ですので高いと感じません。「手軽で手頃な高級レンズ」という印象を持ちました。
◇写真はJPEG出し。一部はトリミングと若干赤を強調しています。
- 比較製品
- ニコン > NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
参考になった43人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
よく投稿するカテゴリ
2022年10月8日 19:31 [1630840-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
ポルシェを撮影 |
120mmのテレ端でコースを走るポルシェを撮影。少し小さいですが。 |
120mmテレ端で。F4でも背景がボケます。 |
Z 6?のDXクロップで鷺を撮影。画素数が1000万程度に減っても結構解像します。 |
夜景を。開放F4なので夜景もそこそこ行けます。 |
39mm F4で夜景を。 |
【操作性】普通の5倍ズームのため、難しくありません。2022年9月にヤフーショッピングで購入しました。初期ロットではなく、ズームリングの固さはあまり感じません。
【表現力】非常にシャープで満足できる写りです。120?ならばF4で背景がかなりボケます。
【携帯性】フィルタが77?と前玉が大きく、Z 24-70mm f/4SやZ 24-200mm f/4-6.3に比べると大きく重いです。
【機能性】良好です。ファンクションボタンもありますが、使っていません。
【総評】Z 24-70mm f/4SとZ 24-200mm f/4-6.3を売って、買い替えました。
動体や夜景をよく撮りますが、テレ端が70mmではやはり足りません。
Z 24-200mm f/4-6.3は80mmでF6.3に達するため、AF速度やISO感度の点で不満が募っていました。F4通しであれば、動体撮影や室内、夜景もある程度こなせます。
一眼レフのAF-S 24-120mm f/4も併用していますが、写りは大幅に向上しており、満足度は高いと思います。Z 24-200mm f/4-6.3は、写りがあまり好きになれませんでした。
5倍ズームがあれば、撮影の7-8割は足りるのではないでしょうか。当面120mm以上は、AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E+FTZ2で補っています。
- 比較製品
- ニコン > AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR
- ニコン > NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
- ニコン > NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ > ニコン > NIKKOR Z 24-120mm f/4 S
よく投稿するカテゴリ
2022年8月13日 06:42 [1610089-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
「NIKKOR Z 24-120mm f/4 S」(以下、「24-120」)と
「NIKKOR Z 24-70mm f/4 S」(以下、「24-70」)との比較評価になります。
【操作性】
「24-120」>「24-70」
「24-70」にはないレンズファンクションボタン、独立したコントロールリングが「24-120」にはあり、撮影効率が上がりました。
【表現力】
「24-120」≒「24-70」
「24-120」は「24-70」よりややソフトに感じます。
ポートレートにも使いやすいです。
【携帯性】
「24-120」≦「24-70」
「24-120」は「24-70」より、大きく重いですが、大きさの割に軽く、持ち運びや長時間撮影時の疲れは、「24-70」と大差ありません。
【機能性】
「24-120」≧「24-70」
AF速度やフォーカスブリージングについては「24-70」の方がやや勝っているように思いますが、望遠端50mmの差はとてつもなく大きく、総合すると「24-120」の方が勝っていると思います。
【総評】
所有感について、「24-120」=「24-70」であり、思ったほど満たされませんでした。
恐らく、「24-70」にはない(短い?)「24-120」のズームリングとコントロールリングの間の部分、この部材がプラスチッキーに感じてしまう為と思います。キズの付き方も心配。
総じて、良いレンズと思います。
‥「24-120」導入により、レンズ交換頻度が下がり、腕は上がらず、にならないように気を付けねばと思いました。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
価格.comの安さの理由は?
価格にこだわったショップが多く集まっているからです
価格.comには、実店舗の維持費、人件費、広告宣伝費などを抑えたりすることで、製品価格を出来る限り安くしようとしているショップが多数集まっています。
価格.comではそれらのショップの「最安値」を常に分かりやすく表示しているため、安い製品を多く見つけることが出来るのです。
7割の人が価格.com掲載ショップから製品(サービス)を購入しています
価格.comを利用している7割の人が、価格.comに掲載されているショップから商品を購入したことがあると回答しています。























