| Kakaku |
メルセデス・ベンツ GLCクラス クーペレビュー・評価
GLCクラス クーペの新車
新車価格: 866〜925 万円 2023年11月28日発売
中古車価格: 198〜1018 万円 (147物件) GLCクラス クーペの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です
モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
| モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| GLCクラス クーペ 2023年モデル |
|
|
2人 |
|
| GLCクラス クーペ 2017年モデル |
|
|
11人 |
|
| モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 0人 | - |
GLCクラス クーペ 2023年モデルの評価
- 5 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
3.00 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.50 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
5.00 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
5.00 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
5.00 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
5.00 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
2.50 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
レビュアー情報「頻度:毎日」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > GLCクラス クーペ 2023年モデル > GLC 220 d 4MATIC Coupe (MP202401)
2025年4月29日 10:35 [1956537-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 1 |
所有のC220d(W205)セダンが7年目に入り私も春に定年を迎え再雇用で働いています。
完全リタイヤ後の乗換を検討していた矢先、まさかのタービンブローでGLCクーペ220dを代車で2週間近く乗る経験をしました。
2025年1月の法定点検(6年)からこれまで無かった細かい部品交換が始まり新型W206のワゴンやセダンを代車で乗りレビューを書かせていただいています。
私が重視する先進安全性や静粛性に乗り心地は、素晴らしいです。
しかし各種物理スイッチがW205より大幅に減ってタッチパネルに代りましたが操作性が悪くW205を初めて試乗した時のような購入衝動が起きませんでした。
GLCクーペは、内装的にはW206と共通のためタッチパネル等の操作性の悪さは変わりませんが、2週間近く乗れば癖も多少理解出来て不満も若干緩和されました。
静粛性を含め車の基本はW206より良好でしたが、表題に繋がる悪い印象となった要素を書かせていただきます。
以下は、項目別レビューです。
<項目別評価に無い装備について>
【先進安全性装備】・・・5点
W205と比べてアラウンドモニターや自動ブレーキが進化して年齢的にも素晴らしいと感じています。
【ACC(アダプティブクルーズコントロール)+レーンキープ】・・・5点
W205の不満であったACC使用時のステアリング保持を促す警告音が頻繁に鳴る現象(6年以上で慣れました。)が改善された点は、大きいです。
セダンやステーションワゴンよりも後発のためか車高が高くてレーダーやカメラの反応が良いためか判りませんが「もはやハンズオフでも良いんじゃない。」と思えるほどレーンキープ性が良かったです。
車線のラインがハッキリしている通勤途上にある360度周回する大きなカーブも法定速度内では、ステアリングにしっかり操舵感が伝わりトレースしてくれました。
W206のセダンやワゴンよりも優れて進化を感じたため5点です。
以下は、通常の項目別の評価です。
【エクステリア】・・・2点
セダンっぽいデザインと横幅が広くて重厚感も有り第一印象は良かったです。
しかし、最低地上高が高くドアも厚く必然的にドアの縁も幅広のため身長の低い妻は乗り降りに苦労して「この手の車は絶対嫌、買わないで」と初日で強いダメ出しを貰いました。
身長180cmの私でも降りる際に必ずズボンのふくらはぎ部分が車体の縁を擦り雨の日は絶対にズボンが汚れると思いました。
見た目より乗降性の実用上を考えると2点です。
【インテリア】・・・3点
W206セダンやワゴンとGLCクーペは、基本の室内レイアウトは同じです。
ステアリングの物理ボタンの見た目の数は、W205と変わりませんがオーディオ系の操作可能な機能が減って悪くなりました。
センターの巨大液晶モニターでのエアコンやオーディオのタッチ操作は、反応も悪く運転中は、危なくて出来ません。
2週間近く乗って癖なども判り多少慣れましたが、W205のオーナーとして看過出来ないクオリティの劣化や退化だと思えます。
内装は、価格に見合うようダッシュボードの素材が革張りで木目パネルも追加された他にシートや内張りに色合いの質感等は良かったです。
W206のセダンやワゴンの評価は低かったですが、内装のクオリティに好感が持てたので3点に上がりました。
【エンジン性能】・・・5点
W206のガソリンと比べてディーゼルは、トルクが充分有って重いボディですが不満の無い発進加速や中間加速だったため5点です。
【走行性能】・・・5点
横幅が有るためか重心が高い割には、直進やカーブでもステアリングにドッシリとした安定感が有ったため5点です。
【乗り心地】・・・5点
W206のワゴンやセダンと比べて乗り心地も良く私の拘りの静粛性も上々だったため5点です。
【燃費】・・・5点
満タン法による実燃費は、350km余り走って14km/L弱でした。
W205のディーゼルの6年の累計実燃費(実測18km/L・メーター表示19.2km/L)と比べると悪いですが、車重を考えれば納得出来る燃費のため5点です。
【価格】・・・1点
代車は、サンルーフ、ブルメスター製オーディオ、ダッシュボードも革張りなのでフルオプションと思えるためE220dも射程に入ります。
ボディ剛性に足回りやエンジン等の車の基本と重要視する『静粛性』『先進安全技術』には不満は無いですが、インテリアの項目でも書いた操作系の不満や見える部分のコストダウンの品質低下は、無視できないです。
W206のセダンやワゴンのレビューでは書きませんでしたが、2週間近くも乗ってやはり我慢が出来ない共通の不満点があるため書かせていただきます。(スマホを使用してサブスク等で音楽を聴くことは無い昭和世代の不満です。)
私は、20年以上PCでCDをリッピングした音源をUSBやSDに入れて聴いています。
自分のW205でも極稀に有りましたが、このGLCやW206では、大画面に表示される日本語タイトルの殆どが中国(独特な漢字)語に文字化けして選曲ができません。
自分は普段オーディオ画面をデフォルトで表示しているため1,000万円以上出してこんな不愉快な画面を何年も毎日見せられるのは我慢できないと思いました。
そのため表題の「日本仕様じゃないよね」に繋がりました。
音響は、ブルメスター付きで良かったのですが、中国語の文字化けには萎えたので1点です。
これが無ければ4点でも良かったです。
【総評】・・・2点
最近のメルセデス車が【価格】で書いた不満点と同じような仕様であるなら輸入販売元のメルセデス・ジャパンの責任(チェック体制)の欠如だとしか思えません。
ソフトウエアの問題と思えるので改善・修正できるはずです。
妻のダメ出しが有ったとは言え車自体の走りや静粛性、先進安全性に魅力を感じたので4点とするべきでしょうが、中国を向いたような日本仕様と思えない車に価値を見出せないため満足度として2点としました。
Eクラスもいずれ試乗して中国語的文字化けが一緒であれば完全リタイヤ後の最後の車としてメルセデスへの購入意欲や選択肢は失せると感じた代車生活でした。
- 比較製品
- メルセデス・ベンツ > Cクラス セダン 2014年モデル
- メルセデス・ベンツ > Cクラス セダン 2021年モデル
- メルセデス・ベンツ > Cクラス ステーションワゴン 2021年モデル
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > GLCクラス クーペ 2017年モデル > GLC220 d 4MATIC Coupe Sports (本革仕様)
よく投稿するカテゴリ
2024年8月23日 15:57 [1876397-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
X253 220d(前期)からの乗り換えです。
前車はSUVでしたが、今回は諸事情で認定中古車の後期のクーペタイプにしました。
前期モデルとの比較を主体に個人的な感想をレビューします。
【エクステリア】
前車がSUVでしたので、比較対象とはなりませんが…、前期・後期とも、用途を気にしなければ、圧倒的にクーペが綺麗で格好良いです。
個人的には、SUVクーペのお手本と言っても良いくらいだと感じています。
BMW_X3も格好良いですが、テールランプの形は前期の方が良かったです。なお、ほぼ同サイズなのに、何故かX3が大きく感じます。
【インテリア】
好みの分かれるところですが、前期モデルからは、飛躍的進化しています。
個人的にはタッチパネルとなっただけで、大満足です。
なお、BMW、レクサスと比較すると、ベンツは足下にも及びません。。。
ベンツのインテリアは年を追うごとに、下品で不便になってます。
【エンジン性能】
前期モデルが2,200ccで後期が2,000cc、200ccの違いは意外と大きいです。
特に高速道路だと、トルクの違いがはっきり出て、追い越しなど前期よりアクセルを踏み込む必要があります。…が、慣れれば、全く気になりません。
【走行性能】
前期モデル(SUV)より、重厚感が薄れているように思いますが、ロードノイズ、エンジン音など遮音もしっかり出来ており、良い意味で運転していて快適です。
悪路については、オフロードや雪道を走ることがないので評価できません。
【乗り心地】
前期モデルのアジリティを絶賛したのですが、後期モデルのエアサスは更に良いです。
他メーカーのエアサス車をあまり乗ったことがないので、比較できないのですが、固めの乗り心地が好きな自分には、前期とは比較にならないほど、良い乗り心地です。
特にスポーツモードの乗り心地が一番良いです。
後は、エアサスが壊れないことを祈るばかりです。(ディーラーの方からは、W205と異なり、これまで壊れたのを見たことがない、と伺っています。)
【燃費】
排気量200cの差でしょうか!?、前期モデルより、燃費は良いです。
特に街乗り(10~12km/L)は、前期モデル(9〜11km/L)より、良くなったような気がします。
高速道路(15〜17km/L)は、前期モデル(16〜18km/L)が、少し良いような気がします。
【価格】
当初新車購入を検討していましたが、(世界的には当たり前でも、給与の上がらない日本では…)車両価格が値上がりし過ぎです。約1.5倍!?の価格上昇に新車購入を断念しました。
3年落ちの中古車として、一般的な国産中古車と価格を比較するものではないのですが…、やはり高すぎます。。。頭で分かっていても、高い買い物です。
価格を気にして乗る車ではないのかも分かりません。
【総評】
中古車ですが、内外装、走行性能等、個人的には大満足です。
なお…、スマホ接続(アップルカープレイ)するために、3万以上必要というのは解せません。
これまで20年以上ベンツを乗り継いで来ましたが、他のユーザーも仰っているとおり、品質が良くなっているようには感じません。
少しづつ利便性は良くなってるのかも分かりませんが、個人的には、バッテリーが上がれば、ただの鉄の塊に期します。
既に十分快適な車なので、原点回帰して、ドア重、重ステ、重アクセル…、ドイツらしく機械に拘って欲しいです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > GLCクラス クーペ 2017年モデル > GLC250 4MATIC Coupe Sports (本革仕様)
よく投稿するカテゴリ
2022年10月11日 21:33 [1623521-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
※#車種の選択肢になかったのでdにしましたが250クーペガソリン車のレビューです。
【エクステリア】
これまでメルセデスに全く興味がなく、また購入した今もクラス分けなどさっぱりなんですが
このクーペは完全に一目惚れです。
それほどにデザインは大好きです。
いすづの117クーペ、ベレットや、マツダのサバンナ、旧車にもよく散見されたクーペスタイルに近く
流麗なリアのラインにマッスルカーライクな太いタイヤ。
特にツラ寄りにしなくてもタイヤを強調するようなタイヤハウス周辺のデザイン。
前から後ろに這うエッジライン。
サイドミラーの内側にある3つのフィンすら最高です。
品があるのに、少し悪そうな感じ。
BMWでもポルシェでもなくメルセデスでこの形ってのも意味がある。
BMWやポルシェだと、やはり品よりも悪い感が強いというかイキってます感が。。
これは女性が運転してもかっこいい、完全にデートカーだと自分は思います。
普通のクーペではなくSUVの要素も加味して最高のデザインでないかと。
【インテリア】
昼間はやはり高級感のあるデザインでいいのですが、夜は意外とアンビエント配置も色の種類も控えめで
もう少しアンビエント箇所や色の種類があればいいなとは思いました。
私はセンター下部に音楽や映像コンテンツ用にiPadをおいてますが、それにより後ろに隠れてしまうボタン類は
ほぼダイヤルなどで代替え操作できますし、各種操作類もGood。
最近の国産車でも多い、ライトのオフがないとは聞いてたのですが
例えばエンジンかけて待機中はライトノブをP位置にしておけばライト関連全オフで、エンジン切った時だけ左右どちらかが光るというのを知らず、嬉しい発見です。
国産に乗ってて、高級感を出すため?ルームランプを全てホワイトのLEDになんてしてましたが
今は純正のままのオレンジが逆に高級感ある気がして、不思議です。
エアバランスPkgなのでアトマイザーがありますが、
常に出ているわけでもないので、ふんわり香る感じがいいです。
私は無印のおやすみブレンドを入れてみましたが、香水とかだと成分の都合?なのか香らずだったので
車載の芳香剤やディヒューザや加湿器で気化して出すようなアロマオイル系のものがいい気がします。
またロケータライティングの高級感は半端ないですね。
駐車して車から去ってもしばらくついてたら、ライトついてますよ!なんて誰かに言われそうですが(笑)
【エンジン性能】
あまり飛ばす方ではないですが、2.0のガソリンにしては結構しっかり回ります。
モード変更で、iINDVI設定でサスを柔く、ハンドル硬くで設定すると
高速では快適ながら直進安定性も増し、よく使ってます。
またエコモードだと120kmで回転数1500強、回転数の低さで振動とか音軽減が疲れを少し減らします。
逆にスポーツモードだと同じ速度でも回転数高くなってギア比の差で生み出すモードの違いが面白い。
もちろんディーゼルと迷ったんですが、やはりディーゼルのあのトラックライクな音が。。。
ガソリンでもそれなりにスタートはよく、ディーゼルほどのモリモリも回転数低いことによる疲労感の軽減も通常ではあまりないですが
必要十分な性能だと思います。もしかして何かの異常なのかもしれませんが
外で聞くエンジン音はなぜか国産のそれより大きい感じはしますが😭
【走行性能】
前車がレクサスRX(10系前期2008年)ですが、ハイト以外のサイズはあまり変わらないのに小回りもかなり効きますし
後ろ見えないとかよく聞きますが、気になるほどではないですね。
ディストロニックプラスも、設定した速度から先行車を捕捉→減速がとてもスムーズで
しかも減速する少し前にこれくらい減速しますよ的なサインがメーターにでて
安心して任せられます。追い越し車線にいて、急な割り込みがあっても早めに捕捉して減速します。
高速ではほぼ任せっきりです。
減速からの加速も、急加速でもなくスムーズに加速するのでいいです。
前車は先行車いなくなったらいきなり3000回転くらいまで上がって急いで設定速度に到達しようとする感が
すこし怖かった印象でした
ワイパーもウィンカーも左、右はシフトレバーというのに慣れるのは少し時間かかる気がしますが
慣れれば、何の問題もない秀逸な配置ではないかと。
【乗り心地】
エアサス買うべきです。最高です。
シートのホールド感もよく、疲れにくくなりました。
静粛性がいいのもあるんでしょうけど、まさに滑るように走ります。
【燃費】
まずまずかなと。
この手のクラスで、そこそこ走る車の割にはいい方だと思います。
【価格】
新車がなかなかの待ちだったので、すぐ欲しい性分の自分は新古にしましたが
これから高騰もしそうですし、結構走る方ですが距離が伸びても海外需要があってリセール悪くなさそうなので
文句はありません。
【総評】
これがメルセデスデビューですが、おそらく他のメルセデスユーザや長くメルセデスを乗り継ぐ諸先輩がた
この所有感と安定感や走行性能を知ったらリピするのとてもわかります。
車種にもよるんでしょうけど
エンジン切った直後のウィンドウ操作ができない
半ドアでも警告どころかそのままドアロックや発進すら普通にできてしまう
バック時にミラーが片方しか下がらない
ナビ機能は完全にはオフれないアラート関連含めて総じて国産の方が上
ボチボチ不満点もありますが。。。それを凌駕する所有感。
GLEとも悩んだんですが日本ではちょっと大きいかなと。
次買うならEQCですね!時代的に!
参考になった8人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > GLCクラス クーペ 2017年モデル
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 4件
- 0件
2020年11月4日 15:33 [1384469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
グリルもパナメリカーナが付きいかつい印象に代わり好印象
【インテリア】
ピアノブラックも良かったのですが、アッシュウッドの落ち着いた感じはCクラスっぽくなくて好きです。
個人的にはフラットディスプレーでのメーターが嫌いなのでGLCしか現状で選ぶにはありませんでした。
【エンジン性能】
きびきびと動きます。
乗るのは楽しいですが、家族を乗せる事を優先するなら300で十分な気もします。
【走行性能】
エアサス特融の突き上げもなく滑らかです、Eのテレインも乗りましたが好みはGLCでした。
究極の凡庸だと思います。
【乗り心地】
家族からは評判が今までで一番よい車です。
【総評】
前出ですが、究極の凡庸です。
どの車と比べても悪い所が少ないです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > GLCクラス クーペ 2017年モデル
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 1件
2020年4月1日 00:55 [1314567-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
マイナーチェンジ後のクーペモデルレビューがないので、自分で投稿します。
本日納車。なんと言っても、エクステリアが最高です。E90からの乗り換えで初めてのSUV。初めてカッコ良いと思えるSUVに出会えたと思います。逆にこのクーペスタイルが少しでも気に入らない方は、この車は当然買わない方が良い。また、私のようにセダンからの乗り換えなら、十分SUVの使い勝手も実感出来るのでしょうが、もともとSUVを使い慣れた方からすれば当然使い勝手も悪く感じるでしょう。妻1人子1人の私からすれば、文句なしの使い勝手。街乗りメインの私にとってはトルクフルなディーゼルも最高の出来です。大事にゴールド免許を守る身からすれば、これ以上のパワーは逆に不要です。高速はまだ乗ってませんが、0-100加速も確か7秒ちょっと。合流も追い越しもきっと十分でしょ。また、エアサスも素晴らしい。取り回しは若干横幅に気をつかいますが、使いにくいレベルには感じません。他のマイナスはMBUXかな。音声の感度が鈍く期待しすぎた感があります。hi,メルセデスと言わずにメルセデスといった時の感度の違いがよくわからない。hiはいらないでしょ。同乗者がいるとこっぱずかしいですよね。
問題はやっぱり価格でしょう。私が購入したのは、廉価版といえる220dですが、フルオプションでそれなりの値引きを含めてもなんと乗り出し900万弱。悩ましいのは、レザーエクスクルーシブパッケージだと思いますが、これを付けないと魅力が半減というのが私見です。エクステリア重視なら当然コンフォート性も重視。ゆえにクーペを買うなら必須オプションと感じます。ランニングボードもほとんどの方がエクステリアの重要パーツと考えるのでは。(ランニングボードとしては役に立ちませんがエクステリアがグッと良くなります。)300のガソリン版は同じオプションなら1000万コースでしょうから、ちょっと上位モデルが見えてきます。そういうわけで220dのフルオプとなったんですが、何度考えてもフルオプ一択ですね。購入時の対抗は唯一X4ですが、個人的にはマイナーチェンジ直後の今のタイミングでは検討対象にもなりませんでした。BMWは大好きですが、最近のデザインに見飽きてきたかな。エクステリアでもglcクーペの方が断然セクシーさを感じます。
まだ納車初日ですが、つくづく買って良かったなと思います。これからこの車との付き合いが本当に楽しみです。
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > GLCクラス クーペ 2017年モデル > GLC220 d 4MATIC Coupe Sports
2019年6月9日 16:09 [1233574-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
CクラスをそのままSUVにしたイメージが強いです。 |
リアのデザインは、Cクラスセダンより正にクーペです。 |
画像拡大してタイヤの銘柄を見て萎えました。でも走りは、悪くなかったです。 |
![]() |
![]() |
![]() |
クーペですが、ちゃんとドアに窓枠が有って自分的には好印象です。 |
車載燃費画像です。詳細は、本文に書いています。カタログ燃費並みで燃費良好。 |
試乗で唯一不満の装備でした。微妙に位置関係がズレてます。ディーラーへ報告済み。 |
C220dの代車として数日使用しました。
2月にC220dのオーナーになって結構代車生活を送っています。
本来の『新車レビュー』を書きたくてもまだしっかりと見極めできていません。
表題と違いますが、一連の「試乗レビュー」としては、5台目になります。
同じ220dでありますが、排気量が若干大きい前期型に相当するディーゼルエンジン車です。
ちなみに2018年8月登録で走行距離1000km未満の代車(試乗車)でした。
1月にC220dを購入する際に前期型ディーゼルエンジンのステーションワゴンに少しだけ試乗したことがあります。
その時の印象は、前期型ディーゼルは「とにかくウルサイ」でした。
排気量が小さくなった後期型ディーゼルは、振動も音も「段違い」に静かだったのでC220dセダンを購入しました。
この経験でGLC220dクーペも前期型のディーゼル音がウルサイだろうなぁと想像していましたが、実際に乗ってみると驚く程静かでした。
音の入り込みなど室内の防音・防振対策がCクラスセダンよりも徹底しているのだろうと想像できました。
しかし、車外でアイドリングのエンジン音を聴く限りは、まさに『ディーゼルエンジン』です。
後期型のディーゼルの方が秀逸です。
以下は、数日通勤に使用した経験と自分のC220dと比較したレビューになります。
【エクステリア】・・・5点
外観は、まさにCクラスセダン風のクーペで文句が付けようのない押し出し感のあるデザインです。
全長がCクラスより若干長いのは、許容できますが、全幅が軽く190cm超えるため車庫入れに苦労しました。
Cクラスセダンより全幅が10cm以上大きくて慣れるまで戸惑いました。
代車試乗なので全体のデザインとして5点です。
【インテリア】・・・4点
ナビモニターやメーターパネルが、後期型C220dと比べれば若干古臭く(代車で乗った「CLA180」「SLC200」と共通で目新しくなかったです)感じる点以外は、特に不満はないです。
【エンジン性能】・・・5点
走り出す前は、車重が重い分走りが悪いかと思いましたが、太いトルクのお陰で普通(通勤環境)に走る分は、不満なく充分です。
【走行性能】・・・4点
直接走行性能とは、違いますが全幅190cm以上だと車幅感に不安を感じて慣れるまでセンターラインのある住宅街片側1車線の道路でも対向車とのスレ違いに気を遣いました。
4WDと言う事で安定感は、有りました。
【乗り心地】・・・4点
SUVでシートポジションが高いため運転していても見通しが良かったです。
意外なことにC220dと比べてもそんなに乗り心地が悪いとは思えませんでした。
ただし、SUVで乗降のシートポジションが高いため嫁さんには、不評でした。
故に我が家のファミリーカーとして候補になりにくいです。
【燃費】・・・5点
画像のとおり180km走って表示上は、16.1km/Lとほぼカタログ燃費と同じ値です。
実際には、撮影後給油しての満タン法(代車を受領して直ぐにスレスレ満タン給油をしています)で15.2km/Lでした。
車重が重い4WDだと考えれば立派な数値と思います。
C220dが普段で19km/L前後(毎回満タン法で計測)走るのと比べれば悪いですが、メルセデスの場合、これまで試乗した代車は、総じてカタログ燃費から乖離がないので優秀だと考えます。
そのため5点としています。
【価格】・・・4点
実際に購入するとなれば自分所有のC220dと同等の装備にすれば表示上は、70万円程高くなります。
C220dのプライスタグと比べて『プラス4WD』だと考えれば妥当な価格なのだろうと思います。
C220d購入時の値引き額を思い出すとメルセデスって定価にマージン上乗せすぎだと思うのでどこまで値引きを勝ち取れるかが・・・(一介のサラリーマン目線です。)
上記各項目の評価を踏まえれば全幅が広過ぎる4WDは、この価格では買わないだろうなと思い4点です。
【総評】・・・4点
自分にとって実際に「値段も含めて欲しいか欲しくないか」と言ったところの満足度になります。
余裕が有れば欲しいかなと言う感じです。
余裕があれば別で試乗レビューを書いた『SLC200』の方が圧倒的に欲しいと思う1台でした。
- 比較製品
- メルセデス・ベンツ > SLCクラス
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった36人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > メルセデス・ベンツ > GLCクラス クーペ 2017年モデル > GLC220 d 4MATIC Coupe Sports
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 1件
2018年1月14日 09:44 [1095729-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
suv的に程よい大きさ。
ディーゼルの室内の静かさ。車外は、それなり。
乗り心地のソフトさ。
室内の静粛性。
燃費は、市内で、8から9キロ、ロングツーリングで、15.16キロてま、満足。
全て満足できるトータルバランスのいい日常車。
おススメ。
一点、標準装備のオーディオの音の悪さ。
低音が、全くない。オプションのソニックデザインを検討中ですが、費用対効果があるのか、調査中です。
もし、取り付けた方がおられましたら、ご助言お願いいたします
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2017年12月
- 購入地域
- 岡山県
- 新車価格
- 713万円
- 本体値引き額
- 80万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
GLCクラスクーペの中古車 (全2モデル/147物件)
-
- 支払総額
- 535.4万円
- 車両価格
- 526.9万円
- 諸費用
- 8.5万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 2.6万km
-
- 支払総額
- 611.4万円
- 車両価格
- 598.0万円
- 諸費用
- 13.4万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 2.0万km
-
- 支払総額
- 558.3万円
- 車両価格
- 539.1万円
- 諸費用
- 19.2万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 3.7万km
-
- 支払総額
- 390.7万円
- 車両価格
- 378.0万円
- 諸費用
- 12.7万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 4.4万km
-
- 支払総額
- 529.0万円
- 車両価格
- 508.0万円
- 諸費用
- 21.0万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 2.2万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
53〜4485万円
-
41〜854万円
-
40〜961万円
-
74〜428万円
-
95〜744万円
-
132〜759万円
-
239〜1680万円
-
178〜1067万円
-
379〜1368万円






























