Kakaku |
トヨタ タンク 2016年モデルレビュー・評価
タンクの新車
新車価格: 146〜204 万円 2016年11月9日発売〜2020年9月販売終了
中古車価格: 39〜198 万円 (2,148物件) タンク 2016年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:タンク 2016年モデル 絞り込みを解除する
グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
X | 2016年11月9日 | ニューモデル | 2人 | |
X 4WD | 2016年11月9日 | ニューモデル | 2人 | |
X S | 2018年11月1日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
X S | 2016年11月9日 | ニューモデル | 1人 | |
G | 2016年11月9日 | ニューモデル | 2人 | |
G 4WD | 2016年11月9日 | ニューモデル | 1人 | |
G Cozy Edition | 2018年11月1日 | 特別仕様車 | 2人 | |
G S | 2016年11月9日 | ニューモデル | 4人 | |
G-T | 2016年11月9日 | ニューモデル | 5人 | |
カスタム G | 2016年11月9日 | ニューモデル | 3人 | |
カスタム G 4WD | 2016年11月9日 | ニューモデル | 2人 | |
カスタム G S | 2016年11月9日 | ニューモデル | 6人 | |
カスタム G S 4WD | 2016年11月9日 | ニューモデル | 3人 | |
カスタム G-T | 2018年11月1日 | マイナーチェンジ | 4人 | |
カスタム G-T | 2016年11月9日 | ニューモデル | 10人 |
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア![]() ![]() |
4.12 | 4.32 | -位 |
インテリア![]() ![]() |
3.69 | 3.92 | -位 |
エンジン性能![]() ![]() |
3.34 | 4.11 | -位 |
走行性能![]() ![]() |
3.26 | 4.19 | -位 |
乗り心地![]() ![]() |
3.29 | 4.02 | -位 |
燃費![]() ![]() |
3.24 | 3.87 | -位 |
価格![]() ![]() |
3.65 | 3.85 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「乗車人数:3人」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > トヨタ > タンク 2016年モデル > X
2024年8月31日 23:31 [1880007-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 1 |
走行性能 | 1 |
乗り心地 | 1 |
燃費 | 2 |
価格 | 2 |
【エクステリア】
幅広い世代に合うし、飽きがこなさそうなデザイン。退屈だけど古臭くはない
【インテリア】
全体的にチープ。売りは室内空間の広さだと思うのでコストはかけてないんだろうけど、価格の割にはチープ
【エンジン性能】
非力。スペック的には仕方ないんだろうけど、1〜2速のトルクが特に弱い
【走行性能】
街乗りの生活の車なので求めるのは酷ではあるけど、コンパクトカー並の走行性能を求めてる人は選ばない方がいい。非常に退屈だし、カーブも曲がりにくいし、止まりにくい
【乗り心地】
街乗りの生活の車なので求めるのは酷だけど、非常に悪い。軽自動車のトールワゴン並。
【燃費】
13kmを下回る。生活の車としてはちょっと燃費は悪い方
【価格】
高い。これなら税金の安い軽自動車でもいいんじゃないかな…。もしくは他社で探した方が幸せになれそう
【総評】
室内空間は確かに広いし、安めのワンボックスみたいな車が欲しい人には刺さるかもしれない。
でも乗る頻度が高い人はこの車の退屈さに耐えられなさそう。そして何かと中途半端。
走行性能や室内空間は軽自動車のトールワゴンよりほんの少しだけアップした程度で、高い税金を払ってまで乗り続ける価値があるのかよく検討した方がいい。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > タンク 2016年モデル > カスタム G S
2020年2月29日 18:03 [1152028-4]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 3 |
価格 | 4 |
知人の車で運転・同乗し、さらに新車購入を検討するなかで試乗した感想です。
【エクステリア】
まさに「トヨタ×ダイハツ」。全高がやや抑えられているのが個人的に高評価。ちょうど良い押し出し感で好みです。ルーミーのカスタムはメッキにより威圧感を高めていますが、これは個人的に好きではないので・・・。
【インテリア】
収納スペースはよく練られていると思います。助手席のドアポケットやオープントレイなど、1つ1つの収納がそれなりの大きさを確保してますし、収納面では優れています。但し、全体的な質感やデザイン性はあまり良くはなく、完全に実用性に振ったのでしょう。例えば、開度を調節できてスマホ入れにもなるドリンクホルダーは、アイデアは良いですが引き出す時に「ガガガ」という音が耳障りでした。メーターは質素ですが、視認性は良いと思います。
【エンジン性能】
1000ccのNAはギリギリ必要最小限を確保した印象。発進、登り坂からのバイパスへの合流は、かなり「ウォーン」とエンジンが唸ります。この車で高速道路や峠道を走るのはパワー不足や騒々しさに悩まされるだろうと思います。また、アイドリングストップからの復帰時の音・振動も不快に感じました。
【走行性能】
エンジン性能の項と同じ。(一般道しか走ってないので、これについてはあまり分からず)
【乗り心地】
乗り心地というよりもシートの座り心地の話ですが、これが非常に残念。前席は座面が小さくホールド性が低いので、体のポジションが定まりにくい。そのため短時間の移動でも、他のコンパクトカーと比較しても疲れやすく感じました。そして後席も座面が硬すぎます。他のトヨタのコンパクトカーではこのようなことはありません。
【燃費】
おそらく実燃費は15キロ台だったと記憶しています。車重が重すぎるせいで、1000ccの割に燃費は伸びないようです。
【価格】
上位グレード(カスタム)を購入する場合250万円程度は必要になりそう。ターボ車とノンターボ車の差額を考えると、NA車よりもターボ車の方がお買い得感はあるかと。当然、グレードを下げればもっと安価になりますが、内装の質感など考慮すると買うならカスタムだと思っています。割り切れるならGグレードでもいいかもしれません。
【総評】
乗り換えを検討しましたが、タンクは候補から脱落。前述の通りエンジンとシートが残念でした。率直に言って、この車で長距離走るのは辛いと判断しました。(検討時はまだスマアシが「?」だったのもあります)
しばしば言われているように、この車は「太った軽」です。取り回しの良さ、乗り降りのしやすさや収納、車内の広さなどは、ダイハツが軽で培った技術が生きていると思います。しかし、シートやエンジン、内装の質感などが軽と同等以下で残念。近距離専門で使うなら、ダイハツや他社の軽を買えばいい気もしますが、実際はよく売れていますので、「軽っぽい普通車」がトヨタで買えることに意味が有るのかな、と感じました。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった48人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > タンク 2016年モデル > カスタム G S
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2018年9月12日 10:12 [1157814-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > タンク 2016年モデル > X 4WD
よく投稿するカテゴリ
2018年3月8日 22:27 [1110736-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
MOVE、モコと乗り継いて、
初の普通車です。
なので、若干感想は甘くなると思いますが・・・。
内装はMOVE位の質感かなと思います。
それが悪いとかそういうわけじゃなく、一番わかり易いかと思います。
走りとしては、軽からすると、静かですし、加速も滑らかですし、言うことないです。
中でも、良い点だなって思ったところは、
・後部座席の足元の広さ。
・後部座席を後ろにしても、荷室が確保される。
・前座席、後部座席共に足元がフラット。
・パノラミックビューがオプションながら設定されている。
・電動スライドドア(イマドキ当たり前なのか?)
チョット、残念なところ(個人の感想だが)
・運転席の右側に小物入れがない。
・センター下の小物(大物?)入れは、深くて大きいが、何を入れれば良いのか?
・ウォークスルーは、個人的には必要とは思えない。
・後ろ席の真ん中のシートベルトは、ほぼ使用できないのに、シートベルトをしろと、センサーがある。
・クルーズコントロールの反応がなんか、鈍い。
直前まで、モコ、それまでは、MOVEを乗ってました。
スズキ系は自分のセンスに合わないと感じてましたので、やっと、しっくり来るものに”戻れた”と、言う感じです。
サイズの大きな車から乗り換える人からすると、物足りない車であるのは自然なことだと思いますが、
軽から乗り換えるのなら、おすすめの車だと思います。
ソリオは結局、試乗しませんでしたが、スズキは水が会わないので、
ハナからコチラにしようと決めていました。
見た目のカッコイイと思います。
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > タンク 2016年モデル > カスタム G 4WD
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 7件
2017年11月25日 15:07 [1018956-4]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
フロント |
サイド |
リア |
![]() |
![]() |
![]() |
LEDリフレクター |
キャリパー塗装 |
CARAZオリジナルホーン |
ラクティスからの乗り換えです。
【仕様】
インペリアルゴールド/コンフォート/ナビレディ/リヤステップ/ETC
ピラー・フォグ・リヤ ガーニッシュ/サイドバイザー/エントリーナビ
モデリスタルーフスポイラー/リアマッドガード/TRDサイドスカート
ブレスト805ホイール16inch 6.0J/シェアスタイルLEDリフレクター
CARAZオリジナルホーン/シェアスタイルLEDルームランプセットです。
【エクステリア】
ルーミーと悩みましたが、顔がスポティーのタンクにしました。
【インテリア】
価格的に期待してなかったのですが良いと思います。
【エンジン性能】
人それぞれだと思いますが悪くはないです、普段使いで何も問題はありません、高速に乗っても意外と加速します。
(あくまでも個人的な意見です)
【走行性能】
雨の日に高速を使ってディズニーシーに行ったのですが4WDのおんけいなのか分からないですが、走行安定も良いし
悪条件の路面でもグングン加速します。(あくまでも個人的な意見です)
【乗り心地】
シートが少しかたいかなぁ(あくまでも個人的な意見です)
【燃費】
良いですね
【価格】
軽自動車よりか価格がUPしますが5人乗り、この室内の広さを考えるとこのくらいするかなぁ
今の納車状態を見ると人気も出ているし、値引き率も期待出来ないので。
【総評】
納車に時間(日日)が、かかりましたが購入して良かったです。
*追記:11月段階で納車が最短で来年になるみたいです(ディーラー情報です)
参考になった154人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > タンク 2016年モデル > カスタム G S
よく投稿するカテゴリ
2017年4月17日 16:14 [1021433-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 2 |
価格 | 4 |
車を出すたび駐車場のバイクを路上に移動する手間が面倒だったので、プリウスからタンクに乗り換えました。
おかげでバイクは置いたまま入出庫できるようになり、精神的ストレスから解放されました。
ターボかNAか悩みました。試乗車はターボでしたが、予算がないので自然吸気にしました。
アルミホイールのデザインは、ターボよりカスタムGSの方が動きがあって好みです。
乗って3か月になりますが、パワー不足は感じません。高速の合流も踏み込めば問題なしです。
ソリオの販売店が家のそばにあればソリオにしましたが、たまたまトヨタの販売店が近くにあったので今回タンクにしました。
色は黒が良かったのですが、普段手入れをしてやる時間がないので、汚れの目立たないグレーを選びました。
結果的にはボディ部分グレー、窓枠タイヤ部分黒でツートン的なバランスのとれた色彩になったので気に入ってます。
それ以外に気に入っているのは、電動後部スライドドア、オプティロンメーター、クルコン、自動消点灯ライト、ダイブインする後席スライドシート、助手席前の物置・コンビニフック、開放感のある室内空間と情報量の多い(広い)フロントガラス、オプションの前席シートヒーター、ソリオだと別途6万円弱する安全装置(ソリオの方が人でも止まるので性能は上です)がオマケで付いてること。
いまいちなのは、燃費ですね。
うちは一番車に良くないチョイ乗り週2回程度なので、市街地燃費は10キロ超えないです。
高速燃費は、成田へ往復200キロを3人乗車で測定したら、14キロ程度でした。
プリウスは市街地15キロの高速24キロくらいでいたのでそれに比べれば当然劣りますが、それは最初から分かっていたことなので不満はありません。
あと車重がソリオより約100キロ思いですが、パッソ・ブーンのシャシーをそのまま流用してコストダウンに貢献しているので仕方ないと理解しています。逆にボディの下に100キロの重りがあるとプラスに考えれば(苦笑)、直進走行安定性に寄与していると言えなくもありません。
あと意外に物入れは少ないです。
なので、私はウォークスルー部分にプラスチック製の隙間家具3段を2段に減らして超強力両面テープで固定して物入れを自作しました。(下手に自作品を付けると事故につながることもあるのであまりお勧めしません)
結論としては、日本全国の駐車場の狭いお宅にピッタリ、道路狭歪地でのすれ違いが楽になるなど、実用重視の方にふさわしい車です。
最後に、ソリオを選ぶかタンクを選ぶか、それはあなた次第です(笑)。
参考になった108人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > タンク 2016年モデル > カスタム G
2017年4月10日 20:03 [1017437-5]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 5 |
私が記載するのは良い事しか記述していませんので話半分、否 話2割くらいで参考にしていただければ幸いです。
試乗してきました。
スバル店はジャスティのノーマルでした。
トヨタカローラ店はルーミーカスタム。
トヨタ店はカスタムでした。
ネッツトヨタ店はタンクカスタム。
ダイハツ店はトールのノーマル。
色々確認できました。
【エクステリア】
ルーミー、タンク、トール、ジャスティには4つの顔があり、純正アクセサリーやモデリスタ、TRDのパーツが個性的な演出をしてくれる。
特に夕方の高速道路で出逢うとホワイトは素晴らしい色合いをしているなと感じます。
【インテリア】
インテリアを上品かつ気持ち良い肌触りを演出してくれる本皮風シートカバーはブラックとベージュの2種類から選べます。
カスタムのメーターはブルーとホワイトスケールの二眼でシルバーリング付。マルチインフォメーションディスプレイは燃費情報やカレンダーを表示できます。Aピラーウインドウは初体験でしたが視界を向上させてくれます。
【エンジン性能】
次回にします。
【走行性能】
軽ハイトワゴンと比べるとコーナーリングの操縦安定性は素晴らしいです。雪国の横風強い高速道路だと軽ハイトワゴンは時速110kmでちょっと止めておこうかなと自重したくなりますが、ルーミーやタンクは軽いハンドル修正で受け流せば良いだけなので余裕を感じる走りを愉しむことができます。
【乗り心地】
ターボを選ぶとリヤにスタビライザーが付きます。その恩恵でハンドリングが軽くなります。
当方はハンドリングが軽いよりは重い方が好みです。その為、自然吸気エンジンを購入しました。
スタビライザーがフロントのみなのでステアリングに剛性感が増してよりしっくりくるハンドリング操作が味わえるという錯覚を楽しんでおります。
【安定性】
スマアシはアイサイトを経験している方には不要です。クルーズコントロールは便利ですがアイサイトの追従機能を愉しでいる方には、絶対に追従機能は欲しいなと感じます。
【価格】
次回にします。
【総評】
競合車種と比べると車重が140kg重いですが、雪国では重い方がスタッドレスタイヤの接地面積が多くなる関係で滑りにくくなるのです。車重が重い方が私にはメリットになりますので冬も安心して運転出来そうです。
このクルマは家族団らん、和気藹々、会話が膨らむし楽しいがコンセプトと思いますのでターボエンジンを選ぶとエンジンの回転域が低くなるので静粛性の意味では家族の会話がしやすくなります。
私にとって長所でもレビューを拝見されている方にはデメリットになるかもしれませんのでよく考えて、よく試乗してのご購入をお願い致します。
長文乱文失礼致しましたm(_ _)m
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった101人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > タンク 2016年モデル
よく投稿するカテゴリ
2017年4月1日 10:58 [1016242-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 2 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 1 |
乗り心地 | 1 |
燃費 | 3 |
価格 | 無評価 |
【エクステリア】嫌いな部類だが、よくまとまってる。
【インテリア】これは素晴らしい。安物の素材をそれなりにうまく使ってる。
【エンジン性能】可もなく不可もなく。
【走行性能】これは個体差なのか、高速でふらつく。直進安定性がない。フロントウインドウが立っているせいか。
【乗り心地】上記のせいで蛇行する。故にドライバーの負担はキツイ。
【燃費】15Kmほどだった。
【価格】レンタカーなので不明。
【総評】トヨタ得意の後出しジャンケンでよくできているだけに、ふらつくのは予想外。疲れた。それと、ウインカーが最悪。あの進化は何だ?カチッと感がなく、電子制御でバイクのようになってしまった。右左折はいいが、レーンチェンジでは最後まで慣れなかった。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > タンク 2016年モデル > カスタム G S 4WD
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2017年3月25日 12:10 [1013017-2]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
【エクステリア】
ルーミーと迷いましたが、タンクの方がアウトドアっぽかったのでこちらにしました。
【インテリア】
値段相応だと思います。所々に小物を置けるので助かります。大きい荷物も積みやすいので便利です。
【エンジン性能】
人それぞれだと思いますが悪くはないです。普段使いで何も問題はありません。高速に乗っても無理な加速をしなければ特に不満に思うことはないと思います。
【走行性能】
小回りが利くので細い路地でも運転しやすいです。また、スキーによく行くので雪道でも問題はありませんでした。
【乗り心地】
軽自動車からの乗り換えなので乗り心地は悪くないです。天井も高く、前も見やすいので運転しやすいです。
【燃費】
仕事で山などに良く行くので4WDにしましたが、大体15〜16くらいだと思います。燃費関しては人それぞれの運転の仕方で決まるので何とも言えないです。
【価格】
オプションを多く付けると高くなります。値段は高くもなく安くもないって感じですね。
【総評】
家族で使うには最高の車だと思います。
アウトドアが好きな人は荷物がかなり積めるのでオススメです。
参考になった152人(再レビュー後:137人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > タンク 2016年モデル > カスタム G-T
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 21件
2017年2月12日 23:25 [1003427-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 4 |
昨日納車して今日遠出をしてみての感想を書かせていただきます。
外観は好みで意見が別れると思いますがライトが標準でLEDが装備されてたり、ハイビームも白灯になっていることは高く評価します。
インテリアは軽自動車と同等クラスですが500ミリの紙パックジュースが置けることやスポーツモードの切り替えスイッチがステアリングに付いてることなど気に入ってます。
走行性能はターボ車なのでアクアからの乗り換えでも不満はありませんでした。しかしエンジン音は軽自動車と近いものがあると思います。
軽自動車でも200万ぐらい乗り出し価格が上がっている今の時代としてはこの価格での装備は満足できると思います。購入してしばらくたってから初めて気付く機能が多々あると思うし、どの車から乗り換えるかで評価は変わると思うので参考程度にしてください。
参考になった191人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > トヨタ > タンク 2016年モデル > カスタム G-T
2016年12月3日 18:43 [982269-2]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 無評価 |
価格 | 5 |
【エクステリア】
かわいいの一言。背が高いので大きく感じる。正面から見るとコンパクトカーとは思えないが、横から見るとかなり短い。おじさんが一人で乗るには、ちょっと可愛過ぎるかも。
【インテリア】
とにかく広い。圧迫感は皆無。インパネやメーター類、ステッチが入った内装など、高級感を醸し出す工夫が良い。やわらかいプラスティックだったら☆5つだったが、このクラスなので仕方ないかな。運転席には肘掛も付いているが、細くて頼りない。
【エンジン性能】
ヴィッツの1000ccに乗ったことがあるが、動力性能は雲泥の差。1500ccクラスのエンジンと遜色はない。ただし、アクセル踏み込んで1500cc並みのフル加速をすると、エンジンは頑張っているので当然うるさい。でも、普通に走れば静か。
【走行性能】
市街地の試乗なので、肝心の足回りの良し悪しは判断できず。ちょっと左右にハンドルを振ったぐらいなら、特に足の悪さを感じることはなかった。また、遮音性が高いのか、普通に走る分にはエンジン音やロードノイズも気にならない。15インチでも小回りがきくし、近頃のトヨタ車にしては上出来。ただし、非常にハンドルが軽いので、高速走行時にどうなるのかが心配。また、ウインカーの操作がカチッとならないのは不満。
【乗り心地】
運転している分には全く問題なし。乗車位置が高くないので、天井が非常に高く窓も広い。背が高い車なのに、アイポイントが低いのはちょっと残念。また、後部座席が硬いのが気になった。足元も広いし、リクライニングも可能なのでポジショニングでカバー出来れば良いが。
【燃費】
試乗なので評価なし。
年間走行距離が4000km未満で街中のチョイ乗りがメインなので、実燃費がリッター10km超えれば良いな。
【価格】
オプションで後付けするようなものが最初から付いているので、価格は安いと思う。デイライト標準というのはうれしい仕様。
【総評】
よく出来た車だと思う。兄弟車への評価が低いので、悪い印象を持って試乗したから逆に良く感じたのかもしれないが、1000ccのコンパクトカーとして評価するならば十二分の出来だと思う。我が家の周辺道路は狭いので、時代に逆行して幅の狭い車の方が良い。とは言え帰省の際は5人乗ることもあるので、軽には乗れない。また、家族は室内が広い車が良いということで、この車に白羽の矢が。所詮コンパクトカーなので、高速道路を快適走行とはいかないだろうが、横風の恐怖からスピード控えめで丁度良いのかも。
諸兄方が言われる通りソリオの方が良いのかもしれないが、いろいろ迷いたくないので、ソリオは試乗せずタンクに決まり!
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった226人(再レビュー後:226人)
このレビューは参考になりましたか?
タンクの中古車 (2,148物件)
-
タンク G S メモリーナビ ナビ&TV ワンセグ バックカメラ ETC 両側電動スライド 衝突被害軽減システム スマートキー キーレス
- 支払総額
- 96.6万円
- 車両価格
- 86.5万円
- 諸費用
- 10.1万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 4.5万km
-
- 支払総額
- 198.0万円
- 車両価格
- 190.0万円
- 諸費用
- 8.0万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 3.4万km
-
- 支払総額
- 113.0万円
- 車両価格
- 99.8万円
- 諸費用
- 13.2万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 4.0万km
-
- 支払総額
- 138.2万円
- 車両価格
- 130.0万円
- 諸費用
- 8.2万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 2.3万km
-
- 支払総額
- 85.5万円
- 車両価格
- 73.0万円
- 諸費用
- 12.5万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 10.6万km