| Kakaku |
トヨタ タンク 2016年モデル カスタム G S(2016年11月9日発売)レビュー・評価
タンクの新車
新車価格: 183 万円 2016年11月9日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 46〜178 万円 (289物件) タンク 2016年モデル カスタム G Sの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2016年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.12 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.69 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
3.34 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
3.26 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.29 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.24 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.65 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「重視項目:エコ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > トヨタ > タンク 2016年モデル > カスタム G S
2020年2月29日 18:03 [1152028-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
知人の車で運転・同乗し、さらに新車購入を検討するなかで試乗した感想です。
【エクステリア】
まさに「トヨタ×ダイハツ」。全高がやや抑えられているのが個人的に高評価。ちょうど良い押し出し感で好みです。ルーミーのカスタムはメッキにより威圧感を高めていますが、これは個人的に好きではないので・・・。
【インテリア】
収納スペースはよく練られていると思います。助手席のドアポケットやオープントレイなど、1つ1つの収納がそれなりの大きさを確保してますし、収納面では優れています。但し、全体的な質感やデザイン性はあまり良くはなく、完全に実用性に振ったのでしょう。例えば、開度を調節できてスマホ入れにもなるドリンクホルダーは、アイデアは良いですが引き出す時に「ガガガ」という音が耳障りでした。メーターは質素ですが、視認性は良いと思います。
【エンジン性能】
1000ccのNAはギリギリ必要最小限を確保した印象。発進、登り坂からのバイパスへの合流は、かなり「ウォーン」とエンジンが唸ります。この車で高速道路や峠道を走るのはパワー不足や騒々しさに悩まされるだろうと思います。また、アイドリングストップからの復帰時の音・振動も不快に感じました。
【走行性能】
エンジン性能の項と同じ。(一般道しか走ってないので、これについてはあまり分からず)
【乗り心地】
乗り心地というよりもシートの座り心地の話ですが、これが非常に残念。前席は座面が小さくホールド性が低いので、体のポジションが定まりにくい。そのため短時間の移動でも、他のコンパクトカーと比較しても疲れやすく感じました。そして後席も座面が硬すぎます。他のトヨタのコンパクトカーではこのようなことはありません。
【燃費】
おそらく実燃費は15キロ台だったと記憶しています。車重が重すぎるせいで、1000ccの割に燃費は伸びないようです。
【価格】
上位グレード(カスタム)を購入する場合250万円程度は必要になりそう。ターボ車とノンターボ車の差額を考えると、NA車よりもターボ車の方がお買い得感はあるかと。当然、グレードを下げればもっと安価になりますが、内装の質感など考慮すると買うならカスタムだと思っています。割り切れるならGグレードでもいいかもしれません。
【総評】
乗り換えを検討しましたが、タンクは候補から脱落。前述の通りエンジンとシートが残念でした。率直に言って、この車で長距離走るのは辛いと判断しました。(検討時はまだスマアシが「?」だったのもあります)
しばしば言われているように、この車は「太った軽」です。取り回しの良さ、乗り降りのしやすさや収納、車内の広さなどは、ダイハツが軽で培った技術が生きていると思います。しかし、シートやエンジン、内装の質感などが軽と同等以下で残念。近距離専門で使うなら、ダイハツや他社の軽を買えばいい気もしますが、実際はよく売れていますので、「軽っぽい普通車」がトヨタで買えることに意味が有るのかな、と感じました。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった48人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > タンク 2016年モデル > カスタム G S
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2018年9月12日 10:12 [1157814-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > トヨタ > タンク 2016年モデル > カスタム G S
よく投稿するカテゴリ
2016年11月21日 09:19 [978812-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
最初ルーミーと迷いましたが、結局家族会議でタンク(カスタム)にしました。LEDヘッドラインとエンブレム付きグリルの真っ直ぐなラインはとても整っています。ちょっとした、フロントスポイラーもおしゃれです。リアバンパー下の部分が黒というのが、グッドです。
【インテリア】
今回は、軽自動車→普通車なので普通車→普通車の方は参考にならないと思いますが、収納性等そこそこ充実しており、質感も軽自動車に比べれば出来は良いです。
【エンジン性能】
今回は、軽自動車ターボ→タンクNAですが、660ccで64ps→1,000ccで69psです。軽自動車(エブリィ)は車重も1t超なので、ほぼ同じ。試乗したら、かなり静かでNA感もほとんどありませんでした。
【走行性能】
同上
【乗り心地】
静かです。1,000cc?って感じでとても静かでした。軽自動車とは全然違います。
【燃費】
今からです
【価格】
カスタムは値段の割には装備品が充実してます。
両側パワースライドドア、LEDヘッドライト、LEDフォグ、LEDデイライト、3DLEDテールライト、クルーズコントロール等々。私は安いと思います。
【総評】
軽自動車→タンクはオススメです。自動車税等税金は上がりますが、それ以上に満足が得られます。
参考になった236人(再レビュー後:236人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
タンクの中古車 (1,984物件)
-
- 支払総額
- 118.8万円
- 車両価格
- 114.2万円
- 諸費用
- 4.6万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 1.5万km
-
- 支払総額
- 115.7万円
- 車両価格
- 108.7万円
- 諸費用
- 7.0万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 6.2万km
-
タンク G S 衝突被害軽減システム メモリーナビ フルセグ バックカメラ ETC 両側電動スライド スマートキー
- 支払総額
- 97.5万円
- 車両価格
- 88.8万円
- 諸費用
- 8.7万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 5.2万km
-
- 支払総額
- 88.7万円
- 車両価格
- 68.0万円
- 諸費用
- 20.7万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 7.9万km












