| Kakaku |
日産 デイズ 2013年モデル ハイウェイスター G(2013年6月6日発売)レビュー・評価
デイズ 2013年モデル ハイウェイスター G
295
デイズの新車
新車価格: 141 万円 2013年6月6日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 22〜130 万円 (248物件) デイズ 2013年モデル ハイウェイスター Gの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2013年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.32 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.95 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
2.79 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
2.97 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.47 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.21 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.32 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:買い物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > 日産 > デイズ 2013年モデル > ハイウェイスター G
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2017年2月4日 11:53 [1000859-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 1 |
| 走行性能 | 1 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
「日産のすべてを、軽に」のキャッチコピーで華々しくデビューしたデイズを3年間所有した感想です。
【エクステリア】
これが気に入って購入しました。
特に初期型のフロントマスクはカスタム系の中では派手過ぎず今でも気に入ってます。
ただしマイナーチェンジで昔のムーブカスタム風になり現行モデルはデイズの唯一の美点が無くなってしまったと思います。
【インテリア】
特にこれと言って特徴のない、よくあるカスタム系の軽自動車定番の内装です。
【エンジン性能】【走行性能】
とにかく出足が悪すぎで、3年間色々と試してみましたが、どうやってもスムーズに走り出す事が出来ずイライラの連続でした。
スムーズなスタートを諦め、強めに踏んでもエンジン音が唸るだけで前に進んでくれません。
少し流れの速い幹線道路では、スタートの流れについていく事が出来ず、煽られたり前に開いたスペースに割り込まれたりして何度か怖い思いをしました。
これまで軽自動車を含め10台近くのクルマを所有してきましたが、乗ってて怖いと思ったクルマは初めてであり、現代の交通状況下で乗るための最低限必要な性能を満たしていない、不良品レベルの性能だと思います。
【燃費】
リッター14キロ。
近場の買い物など街乗りがメインなのでこんなものだと思います。
【価格】
軽のカスタムモデルとしては平均的な価格設定だと思います。
買い替えの際に心配していた下取り価格ですが、走行キロ9000キロの程度良好の状態で、ディーラー数社の査定額は68万円から70万円でした。(昨年の11月時点)
最終的には新車購入交渉の過程でもう少し上乗せしてくれましたし、例の補償金10万円も合わせると、燃費偽装問題により金銭的な損害を受けたという感覚はありません。
【総評】
燃費偽装が問題になりましたが、このクルマの本当の問題点は、カタログ燃費値を良くする為に、もっと大切な要素であるはずの安全・安心・快適に走る為の動力性能を犠牲にしたクルマになってしまっている事だと思います。
まだ買ってから3年しか経っていないし、走行距離も短かった為、乗り換えるのはもったいないとも思いましたが、何より家族の安全が第一ですし、このまま乗り続けるとクルマの運転がキライになってしまいそうでしたので、車検を機に乗り換えました。
結局、日産がすべてを注ぎ込んでいたのは、クルマ作りではなく、三菱が作ったどうしようもないダメ車を売りさばく為の商品企画や販売テクニックだったんでしょうね。
あっぱれ日産!
参考になった46人(再レビュー後:46人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > デイズ 2013年モデル > ハイウェイスター G
よく投稿するカテゴリ
2013年7月12日 23:09 [610103-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
高速は中央道と第二東名を使い、通勤で毎日使ってます
慣らし1000キロ超えましたので、じっくり乗ってみた感想を
通勤、お買い物に使用するセカンドカーとして購入しました。
購入時の他社に関してはデザインと仕様だけ参考にさせて
頂いただけですので、比較という点は全く考慮しておりません
メイン車がスポーツタイプなので走りは通勤仕様としか見ていません
【快適装備】
このグレードには、ちょっとだけ豪華仕様として二つ
HIDオートライトがあり、標準ではエンジン始動と
共に暗さでライトが付きますが、うーん、Pレンジから動かした時に
点くようになってたらいいなぁと思ってしまいました。
もう一つはステアリングリモコン、便利ですがちょっと操作性が
堅いかなぁって事と、カーナビの音楽モードが多いので
モード切替が面倒だなぁと思ってしまいますが、音量だけでも便利だと思います。
【エクステリア】
現行モデルで出ている他社同クラスの
デザインに比べると丸みを感じさせる立体感があり良く出来てます。
アラウンドビューモニタ用カメラも目立たないように小型化されたものを
使用してデザインの邪魔にならないよう設置位置も配慮されています。
リアよりもサイドの確認にとても役立ってくれてます。
カメラスイッチを押すとフロントにも切替わるので、前の確認も楽々
女性にとっては本当に有り難い装備です。
【インテリア】
そこそこ広い室内空間に感じられるようにデザインされていて
飽きのこない落ち着いたデザインで軽クラスの中では
トップクラスだと思います。
ファインビジョンメーターも目を引くデザインでカッコいいです
フルオートエアコンは温度の表示が大きくとられており視認しやすいです
事実上操作はタッチで無い物との差はありませんから、デザインで評価しました
後方排気の為にセンタートンネルがあるので、その点は横方向移動時に
狭い感覚がありますが、普通自動車と比べれば些細な事で
どうしても狭い所で相手側に配慮して止める場合にも助手席側に
横方向移動で楽に出来るのは有り難いです。
【エンジン性能】
スペックからも想像出来るでしょうが、出だしは鋭くはありません
エンジン音は3000回転あたりから結構入って来ますが
CVTのお蔭で、巡航スピードまで上げれば2000回転以下で巡航可能です
使用シーンに於いて、困るような登坂路が有りませんので
坂では3000回転ちょっと下辺りのキープで法定速度はキープして行けます
とにかく、出だしは「急な」とか、「無駄な」アクセルの踏込に対しては、
トルクが付いてこないので、自然に加速していくように心がけてます
高速道路含む、長距離で1000キロ超えましたが、その後の感じは
納車時より、スムーズになったと感じとれます
【走行性能】
低速域では、ハンドルも軽く、速度が増しても最適な重さになり疲れません
コーナーでのロール量は適度にありますが、振りっかえしのフワフワする事も
無いので気持ち悪さや不安はありませんでした
登坂の多い高速道路では、高低差、温度差からガラスが曇ってしまうので
A/Cオンで力を取られてしまい走りませんでした、
【乗り心地】
タイヤが15インチですが適度に衝撃を抑え込んでおり、走りこんだ
シーンでその感じが破たんする事はありませんでした。
高速、町乗りでも、2000回転までであれば、すごく静かです
タイヤのロードノイズとエンジン動いているなぁというくらいのもので
私には高級車のように感じます。
【燃費】
主に渋滞路が大半を締め、混雑状況にも左右されますので変動しますが
20〜25kmと平均表示されています
市内走行70% 緩やかなダラダラと続く登り下り20% 市街走行10%
通勤路ですので、市内と登りの一車線路が渋滞と市街走行後の
合流ポイントでも渋滞と、ストップ&ゴーが多いケースですが
一回目の給油時の実燃費は21.5km/Lくらいでした。
A/Cを使うと大幅に落ち込むので、寒がりなのでまだ大丈夫ですが
うーん・・・
【価格】
純正オプションが高くて、豊富ですので、必要最低限に留めるのが
ポイントでしょうか
私は定番アイテムとセキュリティ、乗り降りのステップ保護の為に
キッキングプレートと、DOPのMP313DとETCを付けました
【総評】
エージング後も唐突な動きは見受けられず、よりスムーズになりました
年配の方や、スムーズな運転を心掛けている人に合っていると思います
質感も乗り心地も軽自動車とは思えない程の出来です。
普段、なにも無い時でも、急ぎたいと少しでも考える人は、
このグレードは止めた方が良いと思います
穏やかな気持ちにさせてくれるので、のんびりと走るのが楽しくなる車です、
そういう価値を求める方にお勧めします
ただ、唯一此処だけ軽だなっと思ったのは
A/Cの負荷が大きく、エンジンの非力な所が露呈しますので
負荷が掛かった時は自動でコンプレッサーを止めてくれるよう配慮してあると
良かったなぁと思います、UVカットの御掛けでしょうか、A/Cが良く
効くので切ったり付けたりで事足りていますし
加速が必要なシーンでは、手動ON OFFしています。
ここだけ不満でマイナス1点です。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > デイズ 2013年モデル > ハイウェイスター G
よく投稿するカテゴリ
2013年7月7日 16:31 [608696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
小さいセレナの様な見た目です。
【インテリア】
内装が軽自動車の割には高級感があるというか、しっかりしていて、一番気に入っています。
【エンジン性能】
停止時からのスタートはやはり非力かな、と思います。
【走行性能】
スタートして30キロを超えるとあっという間に60キロまで出ている感じです。
走行中も今の所は問題ないです。
【乗り心地】
思ったより静かです。シートもしっかりしているので気持ちいいです。
【燃費】
余り意識せず走ってもリッター20キロは超えてます。
【価格】
オプション次第かな、と。
【総評】
全体的に満足しています。
高速道路を走る予定がないので、エンジン性能がそこまで気にならないからかもしれません。
インテリアのシンプルさが一番気に入っています。タッチパネルのエアコンも使いやすいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > デイズ 2013年モデル > ハイウェイスター G
2013年6月11日 12:19 [602259-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
買い換え目的として以前よりデザインが気に入っていた「デイズハイウェイスターG」を試乗してきました。
妻がスティングレー(新型)を購入したばかりなので、同じ車はなんなので他社を検討中です。
主にスティングレーと比較したレビューとなります。
【エクステリア】
個人的主観ですが、Cピラーあたりは旧型ムーブ、フロントライト廻りは旧型スティングレー、全体的には現行ムーブ似のいいとこ取りのように感じます。
サイドの2本ラインとリアランプ廻りは個性があって好き。
【インテリア】
デザイン的にはかなり頑張ってる感がありますが、ダッシュボードパネルはスティングレーの方がシボ表現がうまく上質に見えます。ドアパネル廻りのデザインはデイズの方が○。
日産ラウンドビューモニターは予想以上に視認性も良く首痛持ちの私には「これはアリ」かなと思えました。
シートの出来は限られた試乗での評価なのでアレですが、サイドサポートも思ってた以上にあり割と柔らかめで印象は良かったです。長時間使用ではどうかな?
あと革巻ステアリングは感触・形状ともに完全にデイズの勝ち、メーカーがアピールするリアシートのふくらはぎラウンドは足の短い私でも足に触れることもなくスカスカで見た目以外の有効性を感じませんでした。リアの足回り広さ、個別スライドの点ではスティングレーの勝ち! さらにフロント中央フロアの出っ張りは残念。
【走行性能】
これが一番残念。
出足がかったるく、スティングレーの軽くスッと出て行く感触はなくアクセルを踏み込んでも終始もたつく感じ。これはストレスになりそう。
乗り心地は割と堅めのスティングレーよりも柔ら目で好印象、タイヤノイズも随分押さえられています。
【燃費・価格】
試乗なので燃費は不明、価格は他社同様で可もなく不可なく
【総論】
買う気満々で試乗したのですが、出足のかったるさには閉口。CVTはスティングレーと同じアイシン社製と聞いているので、メーカーのチューニングとエンジンそのものの性能差なのでしょうか?。 エンジンの静寂性、パワー感を含め出来はスティングレーの方が上。デザイン・乗り心地など他が割と好印象だったのでそこだけが残念でした。購入はもう少し考えてからにします。(ちなみにターボは好きでないです)
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デイズの中古車 (全2モデル/8,202物件)
-
- 支払総額
- 137.9万円
- 車両価格
- 133.1万円
- 諸費用
- 4.8万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 3.9万km
-
- 支払総額
- 117.4万円
- 車両価格
- 109.8万円
- 諸費用
- 7.6万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 3.1万km
-
- 支払総額
- 120.6万円
- 車両価格
- 116.8万円
- 諸費用
- 3.8万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 1.6万km
-
- 支払総額
- 56.6万円
- 車両価格
- 49.0万円
- 諸費用
- 7.6万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 5.6万km
-
- 支払総額
- 108.8万円
- 車両価格
- 98.8万円
- 諸費用
- 10.0万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 2.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
8〜168万円
-
6〜179万円
-
8〜256万円
-
8〜179万円
-
10〜246万円
-
14〜285万円
-
18〜139万円
-
13〜196万円
-
19〜169万円















