Kakaku |
マツダ フレアレビュー・評価
フレアの新車
新車価格: 147〜192 万円 2017年3月2日発売
中古車価格: 17〜180 万円 (620物件) フレアの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
フレア 2017年モデル |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
11人 |
![]() |
フレア 2012年モデル |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
9人 |
![]() |
モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 0人 | - |
フレア 2017年モデルの評価
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア![]() ![]() |
3.36 | 4.32 | -位 |
インテリア![]() ![]() |
3.70 | 3.92 | -位 |
エンジン性能![]() ![]() |
2.72 | 4.11 | -位 |
走行性能![]() ![]() |
2.83 | 4.19 | -位 |
乗り心地![]() ![]() |
3.30 | 4.02 | -位 |
燃費![]() ![]() |
3.74 | 3.87 | -位 |
価格![]() ![]() |
4.03 | 3.85 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
レビュアー情報「使用目的:レジャー」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > マツダ > フレア 2017年モデル > HYBRID XG
2022年12月22日 09:20 [1357712-2]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
車色はブラック、結構精悍に見えますね。
軽でこれだけのスペースを確保しているので、こんな形になるのでは。
【インテリア】
ハンドルとフロントウィンドウとの距離が結構あり、頭の上のスペースも充分に有るので広々しています。
【エンジン性能】
バッテリアシストにより、結構スムーズに走ります。
軽の箱バン形状ですからそれなりですが。
【走行性能】
箱根の坂はちょっときついですが、市街地を走行するのには特に問題はありません。
【乗り心地】
リヤからのタイヤ音を結構ひろいます。
【燃費】
1週間程度の運転ですが、20Km/Lくらいでした。
【価格】
いろいろ付いているのでどうしてもいい値段になりますね。
【総評】
CX5 XDの代車で、1週間くらい乗りました。
一人でチョイノリならば選択肢に入ると思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった10人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > マツダ > フレア 2017年モデル > HYBRID XG
2021年7月22日 22:54 [1474792-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 1 |
走行性能 | 1 |
乗り心地 | 1 |
燃費 | 1 |
価格 | 5 |
21.7に契約しました。
納車後に再レビューします。
マツダには試乗車が無い為、Sディーラーでしました。
【エクステリア】
母親が気に入って買いました。
【インテリア】
傘置き場があって便利そうです。
【エンジン性能】
アイドリングストップ要らないみたいです。
【走行性能】
ワゴンR34型からの乗り換えなので、アイポイントが変わらないので良いみたいです。
【乗り心地】
内装がベージュから黒になって喜んでました。
【燃費】
S-エネチャージに期待したいみたいです。
【価格】
フレアワゴンタフスタイル(21.6月)を購入した後なので安くしてもらいました。
ワゴンR下取り価格が買取店22万マツダで30万。車両128万から153000。オプション23万から(マット、ナビ、ドラレコ、バックモニター)5万の値引き。(オプション値引きは固定の5万みたいです。)
総額160万から108万でした。
【総評】
衝突低減等付きなので少し安心かなと思います。値段にも満足して笑顔で契約しました。
21.7月契約で納期は10月初旬です。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > マツダ > フレア 2012年モデル
2013年10月14日 18:52 [639807-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 3 |
価格 | 2 |
代車として2012年のFFモデルを借りました。
外装はワゴンRよりもスッキリとしたフロント、
デザインは定番ですから安心感ですかね?そんな感じです。
インテリアはベージュだったので明るく広い感じを、
だた以前の方がこぼしたシミが結構目立っていました。
シートの座り心地はベンチシートにしては良く、
十分実用的でちょっと遠出にも十分耐えられる、
そんなつくりでした。
エンジンは最近のスズキ定番ノーマルエンジン、
非常によくできたエンジンでCVTとのマッチングもなかなか、
山に登るという事を抜けば過給機はいらない感じです。
一人乗りで荷物の積載をしない状態ですが、
高速もきちんと流れを乱さないで走れました。
乗り心地ですが・・・
FFなのでちょっと四駆より柔らかいので、
ヒョコヒョコした感じですね慣れるまで怖かったです。
アイドリングストップの出来が良くないため、
トータルでギクシャクします。
スズキにはシステムの改善を求めたいですね、
アルトエコなどはもっと感性に近い制御というか、
ハイト系は重心が高く重たいから仕方無いかもしれませんが、
それでも差がありすぎる状態です。
三菱のナビがついていましたが、
メニューの分かりにくさと使いにくさ、
個人では絶対に購入したくない程酷かったです。
燃費も平均16キロチョイの結果、
山道が多いと一気に悪化しますね。仕方ないですが。
たくさん売れているワゴンRだったので期待しましたが、
自分の感性には全く合わない車なんだなと素直な感想です。
あと、結構運転中に困ったのがフロントガラスの映り込み、
ダッシュボードが日差しの加減で物凄く映り、
運転に支障が出る手前位の状態に困りました。
アイドリングストップと足回りが大減点で、
映り込みは結構危険な時もあり、
総合は星2つとさせていただきます、
あくまでも私の使用感です。
ダイハツのムーブみたいにフロント・リヤと、
両方にスタビライザーが装着されたら違うのかな?
スズキの開発陣は平らな市街地だけを想定して作ったのか?
それでも疑問が起こる車でした。
オプションのナビは三菱が一押しのようだけれど、
ちょっとどうよって感じです。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
フレアの中古車 (全2モデル/620物件)
-
- 支払総額
- 152.6万円
- 車両価格
- 142.0万円
- 諸費用
- 10.6万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 5km
-
- 支払総額
- 50.0万円
- 車両価格
- 43.6万円
- 諸費用
- 6.4万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 7.7万km
-
- 支払総額
- 134.4万円
- 車両価格
- 126.5万円
- 諸費用
- 7.9万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.6万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
12〜288万円
-
3〜134万円
-
3〜182万円
-
7〜164万円
-
4〜474万円
-
16〜247万円
-
15〜237万円
-
26〜245万円
-
16〜195万円