Kakaku |
マツダ フレアレビュー・評価
フレアの新車
新車価格: 147〜192 万円 2017年3月2日発売
中古車価格: 17〜180 万円 (620物件) フレアの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
フレア 2017年モデル |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
11人 |
![]() |
フレア 2012年モデル |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
9人 |
![]() |
モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 0人 | - |
フレア 2017年モデルの評価
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア![]() ![]() |
3.36 | 4.32 | -位 |
インテリア![]() ![]() |
3.70 | 3.92 | -位 |
エンジン性能![]() ![]() |
2.72 | 4.11 | -位 |
走行性能![]() ![]() |
2.83 | 4.19 | -位 |
乗り心地![]() ![]() |
3.30 | 4.02 | -位 |
燃費![]() ![]() |
3.74 | 3.87 | -位 |
価格![]() ![]() |
4.03 | 3.85 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
レビュアー情報「使用目的:通勤・送迎」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > マツダ > フレア 2017年モデル > HYBRID XG
2022年12月22日 09:20 [1357712-2]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
車色はブラック、結構精悍に見えますね。
軽でこれだけのスペースを確保しているので、こんな形になるのでは。
【インテリア】
ハンドルとフロントウィンドウとの距離が結構あり、頭の上のスペースも充分に有るので広々しています。
【エンジン性能】
バッテリアシストにより、結構スムーズに走ります。
軽の箱バン形状ですからそれなりですが。
【走行性能】
箱根の坂はちょっときついですが、市街地を走行するのには特に問題はありません。
【乗り心地】
リヤからのタイヤ音を結構ひろいます。
【燃費】
1週間程度の運転ですが、20Km/Lくらいでした。
【価格】
いろいろ付いているのでどうしてもいい値段になりますね。
【総評】
CX5 XDの代車で、1週間くらい乗りました。
一人でチョイノリならば選択肢に入ると思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった10人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > マツダ > フレア 2012年モデル
2014年7月14日 22:30 [736856-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
【エクステリア】
いつも通りのワゴンRのデザインです。華美では無いですが、安っぽくも無いです。まとまったデザインです
【インテリア】
明るいベージュ系で落ち着いた感じです。ただ、ダイハツや三菱と比べるとプラスチック部分がペラペラです。ここはスズキの悪い所ですね。
【エンジン性能】
NAでCVTの組み合わせですが、スムーズで良いですね。街乗りなら十分です。
【走行性能】
ダイハツの足と比べると硬めですね。マツダのチューニングが入ってる訳で無いと思いますが、この足まわりは印象良いですね! 締まった感じで好きです。
【乗り心地】
足が硬めなので、段差での衝撃はそこそこ来ますが、シートが良いのか?気になりませんでした。
【燃費】
リッター16.8でした。良いですね。
【価格】
代車でグレードも下の辺りですが、そんなに高くはないですね。
【総評】
RF1ステップWを車検に出してる間3日感乗りましたが、印象はかなり良い車です。運転を楽しむ車では無いですが、実用車としてみれば立派な軽自動車だと思います。
後、びっくりしたのが純正コンポ&純正スピーカー(フロント2つ)の音が良かったのは嬉しいですね。ダイハツの純正は音が割れるのですが、フレア(ワゴンR)のは音が割れにくかったですね。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > マツダ > フレア 2012年モデル
2013年10月14日 18:52 [639807-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 3 |
価格 | 2 |
代車として2012年のFFモデルを借りました。
外装はワゴンRよりもスッキリとしたフロント、
デザインは定番ですから安心感ですかね?そんな感じです。
インテリアはベージュだったので明るく広い感じを、
だた以前の方がこぼしたシミが結構目立っていました。
シートの座り心地はベンチシートにしては良く、
十分実用的でちょっと遠出にも十分耐えられる、
そんなつくりでした。
エンジンは最近のスズキ定番ノーマルエンジン、
非常によくできたエンジンでCVTとのマッチングもなかなか、
山に登るという事を抜けば過給機はいらない感じです。
一人乗りで荷物の積載をしない状態ですが、
高速もきちんと流れを乱さないで走れました。
乗り心地ですが・・・
FFなのでちょっと四駆より柔らかいので、
ヒョコヒョコした感じですね慣れるまで怖かったです。
アイドリングストップの出来が良くないため、
トータルでギクシャクします。
スズキにはシステムの改善を求めたいですね、
アルトエコなどはもっと感性に近い制御というか、
ハイト系は重心が高く重たいから仕方無いかもしれませんが、
それでも差がありすぎる状態です。
三菱のナビがついていましたが、
メニューの分かりにくさと使いにくさ、
個人では絶対に購入したくない程酷かったです。
燃費も平均16キロチョイの結果、
山道が多いと一気に悪化しますね。仕方ないですが。
たくさん売れているワゴンRだったので期待しましたが、
自分の感性には全く合わない車なんだなと素直な感想です。
あと、結構運転中に困ったのがフロントガラスの映り込み、
ダッシュボードが日差しの加減で物凄く映り、
運転に支障が出る手前位の状態に困りました。
アイドリングストップと足回りが大減点で、
映り込みは結構危険な時もあり、
総合は星2つとさせていただきます、
あくまでも私の使用感です。
ダイハツのムーブみたいにフロント・リヤと、
両方にスタビライザーが装着されたら違うのかな?
スズキの開発陣は平らな市街地だけを想定して作ったのか?
それでも疑問が起こる車でした。
オプションのナビは三菱が一押しのようだけれど、
ちょっとどうよって感じです。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > マツダ > フレア 2012年モデル > XS
よく投稿するカテゴリ
2013年1月13日 19:11 [564465-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
タントからの買い替えです。この前に両親の車をマツダで買って営業の人にほれ込みマツダで購入。ワゴンRと同じですが、ナビ付き、その他もろもろのオプション込みで総額で140万。かなり安くしてもらいました。
【エクステリア】
ワゴンRとちょっと顔が違う所で差別化が出来ていいんじゃないんでしょうか。多分、5年位は新鮮に見れる顔です。
【インテリア】
インパネがカッコいい。僕自身の車はRVRなんですが、インパネだけ見ればフレアの方がカッコいいです。ただ、エコ運転等の表示窓が小さい感じ。後は特に特徴なし。普通です。
【エンジン性能】
ちょっと、これはびっくり。タントはもっさりだったけど、エンジンの廻りが良いのかきびきび吹き上がります。
【走行性能】
で、これもびっくり。高速で走ってもタントの様に不安定ではないし、足回りもしっかりしています。坂道も楽々。ただ、ブレーキが甘目。でも慣れたら大丈夫でしょう。
【乗り心地】
軽特有の軽薄さは皆無。固めではあるけれど、全ての機能がレスポンス良くストレス無く乗れます。
【燃費】
この車は、ここが売りでしょう。アイドリングストップも付き、燃費も良い。街乗りでも余裕で20k/lいきます。ただ、燃料タンクが小さ目なのか、給油の頻度はあまり変わらないみたい。
【価格】
多種の機能が付き、この値段はCPが高いと思います。また、飽きの来ないデザインの為、10年位は乗れそう。
【総評】
ワゴンRとなんら変わりませんが、マツダとの付き合いのある方は迷わず、フレアで良いと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
フレアの中古車 (全2モデル/620物件)
-
- 支払総額
- 152.6万円
- 車両価格
- 142.0万円
- 諸費用
- 10.6万円
- 年式
- 2025年
- 走行距離
- 5km
-
- 支払総額
- 50.0万円
- 車両価格
- 43.6万円
- 諸費用
- 6.4万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 7.7万km
-
- 支払総額
- 134.4万円
- 車両価格
- 126.5万円
- 諸費用
- 7.9万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.6万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
12〜288万円
-
3〜134万円
-
3〜182万円
-
7〜164万円
-
4〜474万円
-
16〜247万円
-
15〜237万円
-
26〜245万円
-
16〜195万円