| Kakaku |
ホンダ N-BOX 2011年モデルレビュー・評価
N-BOX 2011年モデル
725
N-BOXの新車
新車価格: 119〜180 万円 2011年12月16日発売〜2017年8月販売終了
中古車価格: 13〜200 万円 (3,837物件) N-BOX 2011年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:N-BOX 2011年モデル 絞り込みを解除する
| グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| G | 2013年12月25日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| G | 2012年12月24日 | マイナーチェンジ | 4人 | |
| G | 2011年12月16日 | ニューモデル | 2人 | |
| G 4WD | 2015年11月20日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| G 4WD | 2011年12月16日 | ニューモデル | 1人 | |
| G Lパッケージ | 2015年11月20日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
| G Lパッケージ | 2015年2月5日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| G Lパッケージ | 2013年12月25日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
| G Lパッケージ | 2012年12月24日 | マイナーチェンジ | 6人 | |
| G Lパッケージ | 2011年12月16日 | ニューモデル | 30人 | |
| G Lパッケージ 4WD | 2015年11月20日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| G Lパッケージ 4WD | 2015年2月5日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| G Lパッケージ 4WD | 2012年12月24日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
| G Lパッケージ 4WD | 2011年12月16日 | ニューモデル | 4人 | |
| G SSパッケージ | 2016年8月5日 | 特別仕様車 | 2人 | |
| G SSパッケージ | 2013年5月16日 | 特別仕様車 | 9人 | |
| G SSパッケージ 2トーンカラースタイル | 2016年8月5日 | 特別仕様車 | 1人 | |
| G SSパッケージ 4WD | 2016年8月5日 | 特別仕様車 | 2人 | |
| G SSパッケージ 4WD | 2013年5月16日 | 特別仕様車 | 2人 | |
| G ターボ Lパッケージ | 2015年11月20日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| G ターボ Lパッケージ | 2015年2月5日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| G ターボ Lパッケージ | 2013年12月25日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
| G ターボ Lパッケージ 2トーンカラースタイル | 2015年2月5日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| G ターボ Lパッケージ 2トーンカラースタイル | 2013年12月25日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| G ターボ Lパッケージ 4WD | 2015年2月5日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| G ターボ SSパッケージ | 2016年8月5日 | 特別仕様車 | 1人 | |
| G ターボ SSパッケージ | 2013年5月16日 | 特別仕様車 | 11人 | |
| G ターボ SSパッケージ 4WD | 2016年8月5日 | 特別仕様車 | 1人 | |
| G ターボパッケージ | 2012年12月24日 | マイナーチェンジ | 6人 |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.21 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
4.08 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.19 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
3.95 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.93 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.83 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.64 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「乗車人数:2人」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > ホンダ > N-BOX 2011年モデル
よく投稿するカテゴリ
2025年1月16日 09:53 [1925800-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
かわいい!かっこいい!
【インテリア】
少しチープかな。でも許容範囲!
【エンジン性能】
街乗りは問題無し!高速は80キロだと安定!
【走行性能】
カーブだとかなりの遠心力がかかります。車高の高さからだと思います。
【乗り心地】
前の座席はまあまあいいと思います。
【燃費】
14くらい
【価格】
1番安いグレードを142万
【総評】
結果6年半乗ってリセールは55万。38%の値段であらました。
その間の故障はすべて保証でやってもらえましたが、オートマなのにエンストすることがあり正直なところがっかりです。ホンダはもう買わないかな。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-BOX 2011年モデル > G 4WD
2019年1月17日 18:39 [1192278-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 1 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 1 |
| 価格 | 2 |
仙台駅前でレンタカーで借りて二日間乗った感想です。
普段はミライースG(17年型)に乗っているのでそれとの比較になります。
いま一番売れているNBOXはどんなものか興味があったのでいい経験になりました。
ただし、旧型なのであまり参考にならないかもしれませんが。
【エクステリア】
私は箱型の車は好きではないので評価にならないが、正直言って、どこから見ても外観はダサくて何一つかっこいいところがない。
あのダサさと滑稽さが逆に可愛いのかもしれない。
これは新型になっても全く変わらないところだ。
不必要に背が高く、フロントガラスは無駄に立っていて空気抵抗の悪い見本のような形。
フロントガラスをもっと倒せば少しは気が利いた形になると思うにだが・・・
どうしてあんな無駄な空間を設けた車が売れるのか私には理解できない。
【インテリア】
各メーターが長い円筒の奥にあってサイドガラスに映り込みは無かったが右側の液晶表示は昼間は暗くて見えなかった。
天井は異常に高く、サンバイザーも手を大きく伸ばさないと届かない位置にある。
ただし、タコメーターが付いているのはいかにも本田らしく有り難い。
エンジンスタートキーが左側にあるのは慣れないせいか違和感があった。
シート位置は私には高くて乗るとき座りずらい。
また、降りるときには足が地面に付かないので落下するような感じで降りることになる。
その点、ミライースでは自然に腰を下ろせばそこにシートがあるので座りやすい。
前席は出来るだけ前に、後席は出来るだけ後ろにがコンセプトの様で特に後席では追突されたらもろに突っ込まれそうで怖い。
これは軽全車に言えることではあるが衝突したときは衝撃は覚悟するべきものだ。
【エンジン性能】
良く回るがいかにも車体が重いのでかったるい。
高速でちょっとの登りでも100kmを保とうとするとエンジンは悲鳴を上げて5000回転まで上がってしまう。
1トン近い車体を660CCのエンジンでしかも空気抵抗最悪のボディだから仕方ないか。
【走行性能】
背が高いわりに以外と良く曲がる。
ロールは大きいが不安になるほどではなかった。
まあ、このボディで飛ばす気にはならないから問題ない。
この部分に関してはミライースが優れている。
【乗り心地】
乗り心地は比較的いい。
室内も加速時以外は静かだ。
私のミライースでは路面の凹凸をまともに拾うがこちらはサスが良く動いてくれる。
やはり、車体の重さと剛性が効いているのだろう。
ミライースはばねが硬くてダンパーの減衰力も強すぎる。
車輪からの騒音もうるさくてこの面ではNBOXが優れている。
【燃費】
高速と郊外を半々で400kmほど走って実測17.7km/Lだった。
同じコースをミライースで走れば28kmは走るだろうから燃費の差は歴然だ。
4輪駆動車でスノータイヤだからさらに悪かったのかもしれない。
燃費に関してはNBOXは1500クラスのカローラと同等と感じた。
重いボディを小さなエンジンで無理やり動かしているため効率は悪いのだろう。
【価格】
レンタカーだから高い車種ではないだろうがそれでも150万は越えるだろう。
【総評】
出来れば新型のNBOXに乗りたかったが旧型でもそのテイストは味わえたと思う。
この車は軽自動車で小型車クラスの乗り心地と質感を味わえて維持費は軽の恩恵が得られるという新しい軽のジャンルだということが理解できた。
私のミライースとは正反対の考え方で面白く、いい経験が出来た。
馬力の無さを我慢すればファーストカーとしても便利に使えると思う。
しかし、どうしてもデザインコンセプトには納得できないところがあった。
しかし、これで売れているということは私の好みがマイナーと言うことだろう。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-BOX 2011年モデル > G SSパッケージ
2017年11月19日 22:22 [1079794-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
新型が出ましたが、個人的には見慣れているこの従来型の方が好きです。カスタムのギラギラ感はありませんが、むしろこちらの方がシンプルで飽きが来なさそうですね! ただ街中にあふれかえっていますので新鮮さには欠ける印象です。人と同じ車が嫌な方はまず候補に挙がらないでしょう( ̄▽ ̄;)
【インテリア】
ブラックの内装はシックです。ただドアのハンドルはメッキ等ではないのでやや安っぽさもあります。小物入れは数は特別多いわけではありませんが、使いたいときに使いたいものを綺麗に収納できる工夫がなされています。シートはホンダの高級セダン「アコード」と同じフレームを使っているらしく長距離移動でもお尻が痛くなりません。これにはびっくりしました。そしてやはり室内はとても広いです!
【エンジン性能】
燃費重視の「ECONボタン」をほぼ押した状態ですので燃費重視のエンジンの出力が切り替わります。乗る前は燃費重視のモードは加速が悪いイメージでしたが、必要十分な加速です(^^) ただエンジンの音はやや大きめに聞こえます。
【走行性能】
背の高い軽自動車だからというのと、私が使用した状況が急カーブが続き横風に吹かれる状態の峠道を2つ往復したからというのもありますが、カーブを曲がるときはロールが大きめです。(車体が結構傾きます) 信号待ちでのアイドリングストップの再始動が早いのは好印象でした。
【乗り心地】
ホンダの軽自動車なので他社の軽自動車と比べてやや硬めだと思います。硬すぎず柔らかすぎずでちょうどいい感じで乗り心地は良く、同乗者からも評価は高かったです。
【燃費】
1日で367kmを走行し、また前述のとおり峠道や混雑した街中を走行し燃費は22.06km/Lでした。(走行距離367km÷給油量16.63Lの満タン法で算出) ちなみにカタログ数値は25.6km/Lですので燃費達成率は86.17%です。悪条件の中ではなかなか燃費良く走ることができました!
【価格】
レンタカーですので割愛させていただきます。
【総評】
今回は長距離でN-BOXを使いました! 車体の重さを感じさせない走りや室内の開放感や燃費の良さなどなど売れている理由がよく分かりました。新型が話題を集めていますが、まだまだ従来型も魅力的です。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-BOX 2011年モデル > G ターボ Lパッケージ
よく投稿するカテゴリ
2017年5月2日 23:01 [1025372-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
箱です。全くかっこよくありません。それ以上でも以下でもありません。
当方、ノーマルボディーですが、たとえカスタムでも同じです。
この形は、スペース効率を究極まで極めた、日本の技術とアイディアの結晶のような車です。
【インテリア】
質感は、普通車の安価モデルに近い感じです。
内装色を自分で選択できなかったために、ベージュのシートになりました。
汚れが気になったため、シートカバーを付けることに。
シートカバーの装着状況を下記のベージで写真で紹介していますので、参考までに・・・
http://mirai-hanasaku.net/nbox-seatcover3/
【エンジン性能】
当方ターボですが、町中では全く不満はありません。
しかも、意外なことに高速でも非常にパワフルで、アクアよりも力強く加速します。
ただし、エンジン音は、ホンダ車らしからず不快そのものです。
S660でも、非常に安っぽいいエンジン音&排気音なのでNBOXではしかたありません。
タントだと、車内に入ってくるエンジン音がうまく抑えられているので、1ランク上の車に
乗っているように感じます。
【走行性能】
ボディ形状のわりに、頑張っているのではないでしょうか?
風が強いと、ハンドルも取られますが、コーナリング性能もこの形状としては優秀だと思います。
【乗り心地】
予想以上に良いです。
ホイルベースが長いことも有利に働いていますが、後席の乗り心地も不満はありません。
高速でも、足が良く動き、ボディー剛性もそれなりにあるのか、ショックを吸収してくれています。
片道200kmの移動時に実感した、うれしい誤算でした。
【燃費】
トータル16km程度?
後日、アクアに続き、1年間のデータを集計してみたいと思います。
【価格】
高いです。
でも我が家は、価格優先で、半年落ちの試乗車上がりを格安で購入。
初回車検までには売却しますが、タントとNBOXは売却金額も高い傾向にあるので
どれ位の金額が付くか楽しみ。
【総評】
もはや軽自動車とは思えない室内の広さ、軽だからと我慢する項目は最小限、
乗り心地を含めて普通車との差も小さい(逆転している項目もあり)。
車に拘らない人なら、これ一台で満足できる車だと思います。
一方、軽自動車らしく、優れた取り回し性能、維持費、重量の割に良い燃費、
実用性を追求したら、こんな車になったという見本のような車です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-BOX 2011年モデル > G SSパッケージ
よく投稿するカテゴリ
2017年3月8日 20:26 [1009910-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】前はヌボーっとしたかんじですね。まぁ、タントよりはいいと思います。後ろが寂しかったので、スポイラーをつけて貰いました。
【インテリア】軽自動車の割にはなかなか良いです。ただ、子供が後ろにドリンクホルダーありすぎ^_^ といってました。
【エンジン性能】
エンジンは力があります。NAですが、三人乗っても私的には大丈夫です。
【走行性能】
高いので、振られるのは当たり前ですが、このタイプの車では、安定した走りをしてくれます。
【乗り心地】
今日だけで150kmぐらい走りましたが、乗り心地は快適です。
【燃費】
最初の走りでロングドライブでしたが、かなりのぼり下りありましたが、三人乗って燃費計は20.1を記録。なかなか優秀です。ただ、いつもは近場なので悪くなると思います。
【価格】
販売店にかなり頑張ってもらって、こんな価格で購入して大丈夫?と思って買いました。ありがたかったです。
【総評】
セカンドカーとしては、持つ価値のある車だと思います。今年モデルチェンジがあるようですが、特別仕様車を買うのもいいと思います。大切に乗りたいと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-BOX 2011年モデル
2017年1月13日 21:17 [994752-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 1 |
| 乗り心地 | 2 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
NAモデルを2名乗車で46km乗りました。
【エクステリア】
フロントはバモスのような一昔前のホンダといった感じでイマイチですね。リアは良いと思います。
【インテリア】
こんなもので十分だと思います。スマートキーが全グレード標準装備は素晴らしいです。個人的にピタ駐ミラーはガリ傷予防に一役買ってくれて良いですね。
【エンジン性能】
58psですが、トルクは普通のNAと変わらない6.6kgmなのでターボに匹敵するような加速はありません。
常時ECONオフでしたが、街乗りでパワー不足は特に感じられませんでした。
勾配20%近い急坂でも普通に登れました。
CVTの制御も出来が良く、緩い上り坂なら全く踏み込まなくても自動的に変速してくれるので、失速しづらかったです。
【走行性能】
ステアリングの重さとギアレシオが気になりました。「不満」というほどではありませんが、もう少しギア比が小さく重さも軽いと、もっとスッと回せて良いのにと思いました。
また、制限速度で走ってもRがキツイとロールがとても大きく、少しヒヤヒヤします。
もう少し走りに力を入れて欲しいです。
【乗り心地】
ホンダ車なのでやはり硬めです。40km/hほどで舗装が悪いとダイレクトに伝わってきます。60km/h以上ならさほど気になりません。
もう少し柔らかいと街乗りで乗りやすいですね。
【燃費】
満タン法で12.4km/Lでした。ECONは常時オフです。
軽自動車はどうしても小排気量で超ローパワーなのでどうしても高回転で回してしまいますし、こんなものでしょう。
【価格】
妥当だと思います。やはりこの価格帯でスマートキー全グレード装備は魅力的ですね。
【総評】
もう少ししっかり走ってくれれば文句なしでした。
ロングドライブは少しキツイかなという印象でした。街でちょい乗りなら全く問題ないです。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-BOX 2011年モデル > G
2016年11月30日 08:19 [981291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 無評価 |
レンタカーで借りる機会があったので、感想を書いてみました。
各社で様々な軽ハイトワゴンがリリースされる中、同ジャンルna車の中で、少なくとも走りではトップレベルだと思います。(ただ、スペーシアだけはまだ乗ってないんだよな…)
【エクステリア】
他の方も書かれていたかと思いますが、先代のステップワゴンの縮小版のような感じです。カスタムはやや若者向けなイメージですが、ノーマルモデルはどの年代が乗ってもおかしくない感じ。
いい意味でも悪い意味でも無難な印象です。
【インテリア】
軽では1、2を争う広さ、でしょうか?スペースは十分です。今回は後席を使う機会がなかったですが、ロングドライブにも耐えられる快適性はあるかと思います。
ただ、スイッチ類の配置、特にハンドル左手の陰になるあたりのイグニッションスイッチは正直使い勝手が良くないです。その他econやtrcなども場所がバラバラでまとまりがない感じ。ダイハツやスズキに比べて不便さが顕著に感じました。
【エンジン性能】
s07aは他社の一般的なnaに比べ、カタログ上では出力とトルクで勝っていますが、少なくともダイハツのkf(52ps)と比べて扱いやすい印象を受けました。
ダイハツの車でベタ踏みの坂でも、比較的楽に登った印象があります。
【走行性能】
街乗りはタント等と変わらないですが、急坂や高速ではnboxの圧勝かな?(あくまでna同士の比較)という感じです。
新東名の流れにも楽についていけましたし、急勾配での100km/hキープや、追い越しもそんなに苦労はしなかったです。追い越しの時に油断してるとリミッターかかりそうなくらいになるので注意です(汗)
この車についてはnaで十分かと感じました。
【乗り心地】
運転した感じは、ステップワゴンに近い感じ。視点が高めなので長距離もそんなに疲労感ありません。
ただし、横風への弱さはハイトワゴンの宿命でしょうか?強風時はそれなりに煽られます。
【燃費】
新東名、中央道、山道を含む約300kmを流れに乗って走って18.5km/l(燃費計参照)でした。ハイペース走行の場面もあった中この数字だったので、エコランに徹底すれば今回のルートでも20越えはできたかも?
思ったより走ります。
【価格】
レンタカーのため無評価。
【総評】
軽にしては良くできている車、というのが率直な感想です。車に求めるものは人それぞれ違いはあるかと思いますが、少人数での移動手段と割り切った場合、この車はノンターボでも、あらゆる場合で不満なく使える実力はあると思います。
まあ、ターボモデルと比較すると当然見劣りしますので、その辺は妥協するかどうかかと…。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-BOX 2011年モデル > G Lパッケージ
よく投稿するカテゴリ
2016年11月3日 21:23 [973951-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】 大きな目(ライト)とシンプルなデザインでよい。
【インテリア】 室内もシンプルながらシフトノブも空調も使いやすい。
【エンジン性能】 ノーマルエンジンだが1〜2人乗りなので十分。
【走行性能】 ハイトワゴンなので横風に弱いとかカーブでロールが
あるのは承知の上なので、このボディー形状にしては
頑張っている気がする。
【乗り心地】 N-BOXに限らずHONDAの車は足回りが固いので
多少乗り心地は犠牲になっていると思います。
長距離でなく街乗りなら問題ありません。
【燃費】 M社の事件同様にカタログ値が出ないのは承知なので
街乗りエアコンオフで17kmなら十分だと思います。
【価格】 要らないような装備まで付けて軽にしては価格は高いです。
【総評】 初代N-BOXから同じ車種の2016年製に買換えました。
前車はデザイン、インテリア使い勝手も気に入っていました
がエンジンがガサツな音とフィーリングでイマイチでした。
マイナーチェンジでエンジン音も静かになりフィーリングが
良くなりました。細かいところでは間欠ワイパーの速度調整
ができたりETCの取付位置が変わり使いやすくなりました。
グレードはGLパッケージですが、右側も電動スライドドア
にして後部座席もスライドするので便利です。前席後ろに
はテーブルも付いていて重宝します。
気になるところはエンジンブレーキの掛かり方が強いのと
死角を少なくするドアミラーを利用した左横を確認する
ミラーの真横と前方の見え方が違うところくらいです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-BOX 2011年モデル > G Lパッケージ
よく投稿するカテゴリ
2016年5月28日 02:08 [933423-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
お気に入りです |
急きょ小さい車が必要になり!
迷った結果NBOXに決めました。
発売から時間がたってる事もあり。
自分には何の不満もありません。(唯一あるとしたら、来年にはFMCの噂があるくらいかな?)
ファーストカーで30ヴェルファイアを乗っていますが!都内ではNBOXの方が楽なので!
ヴェルファイアに最近ゼンゼン乗らなくなりました。
それくらい便利でいい車です。
燃費も町乗り15〜17 高速20位!
値段がもう少し安ければ言うことありません。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2016年5月
- 購入地域
- 東京都
- 新車価格
- 137万円
- 本体値引き額
- 10万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-BOX 2011年モデル > G Lパッケージ
よく投稿するカテゴリ
2015年9月15日 06:36 [853502-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
嫁のですがNBOXで首都高を経て箱根や奥多摩、秩父、草津など
あちこち行きましたが普通に走ってくれてます。
その前はバモスホビオターボでしたので
NAだと急勾配の坂など走らないんじゃないかと
思いましたが予想外に走ってくれます!
確かにさらに大人4名のフル乗車などならターボの方がいいとは
思いますが2名なら全然問題なく走ってくれます。
その気になれば高速120くらいでもエンジンが喧しいとは感じません!
正直自分のステップワゴンだと街乗り7くらいの燃費なので買い物などはいつも嫁のNBOXです。
燃費は街乗り14〜16
高速80(およそ2800rpm)流しで22あたりです。
100キロで走ると20あたりまで下がってきます。
ホビオはターボの音が車内によく聞こえ燃費も街乗り11あたりだったのでNAのNBOXにして良かったなと思います!アクセルべた踏みならともかく(そんなシチュエーションはほぼ無い)普通に車の流れに沿って走る分にはエンジン音もやかましく感じません♪
嫁へK-QUTYのアルミホイールをプレゼントしました。
参考になった18人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-BOX 2011年モデル > G Lパッケージ
よく投稿するカテゴリ
2015年2月24日 08:55 [800662-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
文字通り、ボックス状。特に気になる点はありません。
スライドドア開閉時、障害物がないことを確認するか、十分に
余裕空間を取って操作してください。
家内が誤ってガレージの柱に接近してスライドさせたら、擦り
ました。軽傷で済みましたが。
【インテリア】
アームレストは嬉しい。その他、特に気になる点はありません。
【エンジン性能】
660ccであること、重量があることなどから、俊敏性に欠けるのは
仕方ないと思いますが、高速でも十分に走ります。
【走行性能】
背が高いため、カーブの時の横揺れ、横風を受けた時の揺れは仕方
ありません。視点が高くてボンネットもほとんど見えないので、
視界は前後左右とも最高に良い。
【乗り心地】
最前列シートは問題ないと思います。
後部は大の大人が足を伸ばして座っても十分に余裕があり、
広くて気分的にも最高ですが、座席シートが硬くて長時間乗車は
しんどいかも。
【燃費】
山道の上り下り、高速、下道などを含めて900km走った時の燃費表示は、
19.5km/lでした。
一般道だけなら13〜15km/l程度だと思います。
【価格】
安くはないですね。でも大勢で乗車できますから、コストパファーマンス
は優れていると思います。
【その他】
もし後部スライドドアからきしみ音が出たら、ディーラーに申し出て
対策をしてもらってください。不具合として多いようです。
うちのも対策してもらいました。
【総評】
子供やお年寄りを乗せる、あるいは大人4人での移動などのシーンでは
活躍するものと思います。やはり広さが売りの車です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-BOX 2011年モデル > G ターボ SSパッケージ
よく投稿するカテゴリ
2014年9月13日 09:55 [754198-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
9月6日納車でまだ一週間しかたってませんけど・・・
みなさんレビューで車の評価上手にしてるので私なりに違った角度で・・・
付属品のレビューとかしてみました^^@
これからNーBOXを購入を考えてる方、参考にしてもらえば嬉しいです。
1 ナビ145VSI
これは納車時まで知らなかったんですけど(カタログさえ見てない)なんと!iPhoneの音楽が聴ける!
嫁さんのiPhoneまで!登録したら切り替えることができる!ほんとこれには感激しました!
あと・・ハンズフリー機能 登録しだいでボタン一つで電話できます
ナビについても詳細に教えてもらえます・・ってw使えきれてないので取説と格闘中・・・
また・・これが分厚い本で・・読む気なくす・・まぁ・・習うより慣れろで・・
2 ナビ装着用スペシャルパッケージ
A 照明付きオーディオリモートコントールスイッチ
これは嫁さんも言ってたんですけど運転に集中できてほんとにいいって言ってました
B リアワイドカメラ 嫁さんひとこと! 「後ろが見える」 イミフ いいみたいです・・
C リア2スピーカー ホントいい音で・・2人で感激してました
D マイクロアンテナ ワンセグようだったんですね・・(カタログ見て納得)
3 センサーインジゲーターパッケージ
後退時、障害物に近づくと光と音で知らせてくれるという優れもの
これはリアワイドカメラと一緒に見て見るだけじゃなく音でも知らせてくれる
これによって嫁さんが・・バックの時後ろにも神経使ってる姿を見るのは内緒です^^;
いいことですけどね!
4 ETC 料金所の時便利です!(レビューになってない!)
5 オートリトラミラー
これは 施錠する際言えることなんですけど ミラー格納した状態だとひと目で鍵がかかってるなって
分かること!ホント便利です
6 カーゴライナー
ちょっと高いですが ロードバイク載せる時があるので少々汚れなら拭き取れるし便利ですね
7 フロアーマット
これは市販で販売してるのが安いのがあるみたいで・・それ知ったのが購入後でちょっとショック^^;
8 カーコーティング
これはあるガソリンスタンドで勧められたのですが キーパーコーティングのダイヤモンドキーパー
という名前で・・新車の輝きを長く保ちたい、洗車してもすぐ汚れが落ちる(特に前によく虫がついて後で取れない よく聞きますよね)そういうのを聞いて・・キャンペーン中で安いって聞いたのでそれで・・・2つ返事(?)
でも・・作業後見たんですけど新車時よりなんか輝いててホント綺麗に感じました
それに証書とか手帳 あとメンテもしっかりしていて ちょっとこれはお勧めかなって思いました
HPにもあったので 気になる方は・・どうぞ! (決してキーパーさんの社員じゃありません^^;)
N−BOXに関係ないことばっかりレビューした感じですが 私も嫁さんもN−BOXを乗るのがほんとに楽しみ
にしてます。ちょっと高価な買い物でしたけどほんといい買い物できました
P.S 燃費 メーター読みですけど・・・エアコンつけて19.5です 田舎なもんで信号あまりないとこです (エコモード+エコ運転です)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-BOX 2011年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2014年7月4日 11:28 [733146-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
【エクステリア】
これはもうソツがないというか無理がないデザインでいいと思います。
【インテリア】
最初はとくに不満はなかったんですが、今年スペーシアに乗ったらこっちのほうがスッキリとしてて、インパネやダッシュ周りがスマートで視界に引っかからない。N-BOXはメーターフードが最悪で非常に見づらい。
N-BOXのがえらいゴチャッと無理矢理っぽく感じてしまいました。
運転席から後ろを見るとリアシートの収まりなどの風景が雑然とした感じでガッカリ目。
一言でいえば「前も後ろも一体感やまとまりがない。」
【エンジン性能】
発進から50キロあたりまで加速していくあたりが他社(主にスペーシア)よりウルサイ。変なこもったような唸ってるような音で高周波でないのにうるさく感じる。
そのうえ加速感が重い。ターボのような加速は求めていないがそれでも「うおー!走らねー!」とおもわず声にでたくらい。
【走行性能】
一定速走行のどっしり感はいいですね。コーナリングも安心感があります。ギャップの乗り越えも他社より明らかに落ち着いている。背高ノッポだけど案外コーナリングが楽しいが爽快感はナシ。
【乗り心地】
リアシートの揺すられ感がなくてこれは褒められる。
【燃費】
満タン法で測ってリッター17〜18キロ(通勤で25000キロほど走行)ってとこですね。発進加速時のあまりのモッサリ感からアクセルを踏みすぎてるのは自覚してます。(ちなみに娘のスペーシア(NA 4WD)は実燃費リッター22キロでてます。)
【価格】
こんなもんでしょう。
【総評】
買った時はなんとも思わなかったが、娘のスペーシアに乗ったら「正直、後悔してる」ってのが本音。
通勤ではもっぱら「燃費の良いスズキハスラー」ですので今では週末の買い出しに乗る程度です。
4WDのハスラーやスペーシアに燃費でボロ負けだし、売っちゃおうかな・・。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-BOX 2011年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2014年2月18日 19:20 [682086-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】ノーマルモデルの軽ハイトワゴンではダントツだと思います。
ただカスタム系はスペーシアカスタムの方が好み
【インテリア】ベージュで明るい印象、フロントガラスまでの距離が驚くほどあって
より開放感を演出してるような感じです。
【エンジン性能】高速利用はそんなにないので個人的にはNAで十分です。
本日高速を利用しました。
合流時のパワー不足以外は全くといっていいほど感じられませんでした。
80〜90位で走ってるトラックもアクセル半開程度で追い越しも普通に出来ます。
上りに差し掛かっても思ってた程減速しない感じで
ハンドリングも速度が上がるにつれ重くしっかり感があって高速でも安心して運転出来ました。
【走行性能】以前乗ってたMC型のワゴンRよりも安定性があります。
【乗り心地】ワンクラス上の車のような乗り心地ですね。
マーク2ブリットに乗ってましたが14万キロ走ったブリットより乗り心地は良好です
【燃費】まだ数キロしか走って無いので分かりませんが
最低でも平均18前後は走って欲しい所です。
満タン法で燃費を計算しました、そしたらリッター辺り19.6でした。
今冬タイヤなので夏タイヤに履き替え、もう少し距離を走れば
もう少し燃費は伸びそうです。
追記
気ままドライブしました
燃費計で21.5km記録しました。
まだまだ伸びそうです。
【価格】一番安いGにナビとマットとバイザーなど付けて
総額140万でした。またブリットに付けていた
ETCとリモコンエンジンスターターは取り外しや取り付け工賃サービスだったので満足です。
【総評】
売れるには理由があるというのがよくわかる一台だと思います。
参考になった9人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > N-BOX 2011年モデル > G SSパッケージ
よく投稿するカテゴリ
2014年1月5日 00:25 [671023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
初売りセールを利用してNBOXを下見・・・のつもりでしたが、予定外の即決で購入することと相成りました。
オプションは
フロアマット 15,645円
ウルトラグラスコート 50,400円
ナビ 203,230円
のみでしたが、ナビはプレゼントということでそのまま値引き対象に。
車両本体価格からの値引きは厳しいという話でしたが、下取り車(7年乗った三菱EKワゴン)の価格を7万→20万まで下駄をはかせることで交渉成立、結局ナビと延長保証をつけて乗り出し価格145万にまで下げられたのでそこで即決としました。
試乗ではやはり室内の広さを実感でき、乗り心地も上々、納車は今月下旬の予定ですが現時点では大変満足のいく買い物だったと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
NBOXの中古車 (全3モデル/12,710物件)
-
- 支払総額
- 83.0万円
- 車両価格
- 78.0万円
- 諸費用
- 5.0万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 5.8万km
-
- 支払総額
- 80.3万円
- 車両価格
- 74.8万円
- 諸費用
- 5.5万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 5.4万km
-
- 支払総額
- 146.2万円
- 車両価格
- 139.0万円
- 諸費用
- 7.2万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 1.9万km
-
- 支払総額
- 67.2万円
- 車両価格
- 55.9万円
- 諸費用
- 11.3万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 9.7万km
-
N−BOX G・Lパッケージ 《走行65000キロ》《車検2年》パワースライドア/ステアリングコントロール/プッシュスタート/スマートキー/スペアキー有/CDオーディオ/オートエアコン/
- 支払総額
- 48.0万円
- 車両価格
- 34.0万円
- 諸費用
- 14.0万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 6.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
6〜233万円
-
18〜319万円
-
14〜285万円
-
13〜238万円
-
17〜310万円
-
14〜196万円
-
17〜230万円
-
24〜169万円
-
41〜503万円


























