| Kakaku |
ホンダ ライフ 2003年モデルレビュー・評価
ライフ 2003年モデル
140
ライフの新車
新車価格: 89〜151 万円 2003年9月1日発売〜2008年11月販売終了
中古車価格: 10〜59 万円 (203物件) ライフ 2003年モデルの中古車を見る
モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:ライフ 2003年モデル 絞り込みを解除する
| グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| C | 2003年9月5日 | フルモデルチェンジ | 3人 | |
| C スーパートピック | 2007年6月8日 | 特別仕様車 | 1人 | |
| F 4WD | 2003年9月5日 | フルモデルチェンジ | 1人 | |
| F ターボ | 2003年9月5日 | フルモデルチェンジ | 2人 | |
| F ハッピースペシャル | 2007年11月8日 | 特別仕様車 | 1人 | |
| F・エアロプレミアム | 2004年10月15日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| D ターボ | 2003年9月5日 | フルモデルチェンジ | 1人 |
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
3.77 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.90 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
3.78 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
3.64 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.64 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.48 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.90 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「使用目的:買い物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > ホンダ > ライフ 2003年モデル > C スーパートピック
よく投稿するカテゴリ
2021年10月25日 20:47 [1509872-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】ディーバを前提に作られたほど、ノーマルモデルのエクステリアは物足りない。
【インテリア】女性向けとか言われるが、良く言えば中性的で、クセがない。
【エンジン性能】NAの軽としては標準的だと思う。特に力強くもないが、1人から2人くらいなら、特別飛ばさなければ不足なく走る。騒音も、結構静か。
【走行性能】足回りはソフト目だが、粘る印象。法定速度+10kmくらいなら、なんの問題もない。
【乗り心地】こちらも良い。長時間乗っても全然大丈夫。
【燃費】ここが唯一と言ってもいいほど明確な弱点。街乗りACオンだと11から12km/lくらいしか走らなかった。一番良くても18km/lくらいだったかな。
【価格】中古で買ったので少し価値観はズレるかも知れないが、やや高めの設定だった。
【総評】走行距離3000kmくらいの中古を買って22万kmまで走ったが、これと言った故障もなく、本当に良くできた車だと思う。惜しむべきはタイミングベルト仕様が…。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > ライフ 2003年モデル
よく投稿するカテゴリ
2020年6月30日 22:38 [1342791-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】コンパクトでいろんな色を楽しめる長く乗れるデザインです
【インテリア】ホンダは早くから内装は綺麗なのを取り入れている、ライフも古さを感じさせず汚れも目立たない
【エンジン性能】山坂では弱いね、街乗りでは十分
【走行性能】高速ではハンドリングが軽く不安がある、
【乗り心地】フワリ柔らかい、しかし突き上げもあるが他車の65/14を履いてる箱型に比べ乗り心地は良く感じます。遮音性もいいが悪路で高音域のパタンパタン音が他より響く、フィットも古い車種は高音域が響くのでこの時代なのかな?2015年ムーブは低音でしか響かないし遮音性も高いので
2015年以降のホンダももっと遮音性いいのかもしれない
【燃費】アイドルストップ車よりいいかも?前はターボだったので年美の良さは驚いた
【価格】
【総評】ホンダは内装よし、エンジン静か、この年代だからかブレーキが甘く怖いほどです。
乗り心地は流行りの箱型軽自動車よりいいですね。意外と後部座席も広い。
いろいろ乗ったけどやはりホンダが1歩出てる気がするね。ムーブの剛性感を備えれば最強だと思う
フィットも旧型はドアもペラペラなのでホンダ車に剛性感を足してほしいね
- 使用目的
- 買い物
- 重視項目
- ファミリー
- レビュー対象車
- 中古車
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > ライフ 2003年モデル
2019年7月18日 01:10 [1236465-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 無評価 |
ボディデザイン、内装デザイン共にバランスがいい
何度も言うが、デザインは個人の趣味嗜好じゃない
まず、客観的にいいデザインと悪いデザインが存在している
日本ではデザインの教育をされてこなかったから、それさえ理解出来ない。
工業製品のデザインの善し悪しが理解出来ない、残念な国民です
走り出してすぐに感じたのは、ステアリングがとてもどっしりしていて驚いた!
しかし、不自然。
少しステアリングを切ると、軽自動車特有の嫌ーな感じ。
素直に出来ないのか?
これだけで、軽自動車は嫌になる。
走り全般は、軽自動車にしてはそつなくまとまっている。
内装の空間作りもとてもうまい。
いい開発陣だったのが伺える。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > ライフ 2003年モデル > F・エアロプレミアム
よく投稿するカテゴリ
2018年5月2日 15:07 [1124581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > ライフ 2003年モデル > C
2016年9月4日 21:49 [958162-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
コテコテしてなくてシンプルでいいですね!長く乗っても飽きがこなさそうです。10年以上経過したとは思えない良いデザイン。
【インテリア】
インパネ周りも明るい感じでオシャレ。シートもベージュ色で高級感があります。また意外とフカフカで座り心地がいいです。しかしあちこちからガタピシ音が鳴ってます。これは修復不可能なくらいのガタピシですw
【エンジン性能】
これはビックリ!軽自動車だと舐めていましたが加速が良い!エアコンつけてても結構加速がいいですね。ターボでも無いのに頑張ってます。
【走行性能】
直進性がイマイチ。アライメントの狂いなのか?
【乗り心地】
シートが良いので長時間でも大丈夫かな?路面のショックもうまく吸収してると思いますよ。ただ直進性が悪いので常にハンドル修正が必要で疲れます。
【燃費】
まだ乗り始めて4日目なので計測できず。
【価格】
中古価格も手ごろでお買い得かも!
【総評】
代車で借りて乗ってます。軽自動車だと舐めてましたが見事に裏切られました(^o^)加速が凄く良いんですね。時速80キロ程度ならスイスイ流れに乗って走れます。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > ライフ 2003年モデル > C
よく投稿するカテゴリ
2016年5月18日 00:30 [931244-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
仕事で急遽車が必要となったため、安い中古車を購入。
期待していませんでしたが、収納も多く使い勝手の良い車でした。
【エクステリア】
普通の軽自動車です。可愛い感じで女性には似合うかもしれません。
【インテリア】
カフェをイメージしてるとかで、シンプルでオシャレっぽい雰囲気でした。シートは柔らか過ぎて長時間の運転にはちと辛いです。
【走行性能】
所詮軽自動車です。高速は揺れて怖いですが、こんなモンと思います。
【燃費】
昔の車なのでそんなに良くないです。今のコンパクトカーの方が遥かに良いですが、こんなモンだと思います。
【収納】
後部座席がフルフラットになります。素晴らしいです。荷物も超乗ります。選んで良かったと胸を張って言える最大のポイントはコレです。
ムーヴやゼストも検討していましたが、状態の良い車が見つからず消去法的に選びました。
ホンダ車らしく、走行や燃費よりも使い勝手を重視した車だと思います。
新車乗り換えのためお別れしますが、良い車と出会えました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > ライフ 2003年モデル > F ハッピースペシャル
よく投稿するカテゴリ
2015年2月14日 16:17 [797686-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】後期型のフロントの顏が気に入っています。
【インテリア】ベンチシート+アームレスト付きでゆったり座ることができます。後部座席のシート座面が高いのでもう少し低ければ座り心地もアップすると思います。
【エンジン性能】ホンダ車のエンジンはいい音がします。ですがJB5〜JB8の持病ともいえるベルト鳴きが冷間時聞こえます。今の時代はCVTが主流になっていますが4ATでも静かな方です。
【走行性能】4ATのおかげで高速道路でも快適かつ静かに走ります。ロードノイズも少ないです。
【乗り心地】良いです。コーナリング時のロールは結構します。あとハンドルを切った時の戻りがよくないです。
【燃費】CVTに比べると悪いと思います。まだ冬場しか計測していませんが私の場合ではエアコンONの状態で15〜17km/l走ります。
【価格】装備のよさで考えるとかなりお買い得な車だと思います!
【総評】特別仕様車Fハッピースペシャルにはハーフシェイドウインドウ・オートエアコン・スマートキー・ウインカーミラー等がついており現代車に劣らない装備がついています。メーターは外気温・燃費・タコメーターの切り替えもついており便利な機能もついています。純正のスピーカーの低音もしっかり効いておりいい音で音楽も聴くことができました。これからも大切に乗っていきたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > ライフ 2003年モデル > F 4WD
よく投稿するカテゴリ
2013年12月5日 18:55 [657096-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
2003年に新車購入後、2000年に146000キロで手放しました。
【エクステリア】
洗車しやすい車でした。
ヘッドライトのレンズは必ずくすんできます。
ホンダ車特有のサビやすさは必ず経験します。
特にサイドステップ部分はサビます。
【インテリア】
同年のワゴンRなどと比べると広い。
シートポジションが低いから足が疲れにくい。
パネル類もスッキリしていて掃除しやすい。
オーディオ交換は他メーカー車の3倍は苦労する。
トランクスペースが広い。
【エンジン性能】
所有してたモデルがNAだったので上り坂だと非力でストレスがありましたが、普通の街乗りなら十分です。
ベルトが高確率でキュルキュル鳴ります。
【走行性能】
可もなく不可もなく。
ワゴンタイプの軽自動車にしては素晴らしいと思います。
【乗り心地】
多少硬く感じます。
【燃費】
プラグとエアクリフィルターとブルーバッテリーの交換で街乗り平均14.5、高速平均19.7でした。
【価格】
トータルで考えても安いです。
【総評】
この年代は、たぶん今の燃費だけしか考えてない車種とは違い、トータルで考えられた車かと思える車でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > ライフ 2003年モデル > C
よく投稿するカテゴリ
2013年11月10日 00:27 [648195-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 無評価 |
学生の頃に3年落ち5万キロの中古車をバイト代で購入しました。
走行10万キロ超えで車検年を迎えたので買い替えることになったので、レビューします。
【エクステリア】
当時のワゴンR、ムーブ系の外観から少し外した感じが好きでした。
【インテリア】
インパネシフト、AUX端子付き純正オーディオ、マルチインフォメーションディスプレイ。
当時の軽としては、素晴らしかったと思います。
シートが汚くなり易い素材でしたが、シートカバーをつけることで解決しました。
【エンジン性能】
軽ですね。出たしのパワーないです。
ただショートストローク型のため、よく回ります。
NAでも高速利用に不満はなかったです。
片道300キロくらいのドライブもこなせます。
私の利用用途(郊外路、高速メイン)にはピッタリでした。
【走行性能】
ハンドルが凄く重いです。
首都高乗る時は扱いやすくて良かったですが、街乗りのときは不満がありました。
【乗り心地】
ロードノイズ大きいし、路面のデコボコを良く拾います。
普通の軽です。
【燃費】
街乗り11くらいですが、郊外路高速時は素晴らく20に達することがありました。
【価格】
中古のため、評価なし。
当時のワゴンRやムーブより相場は安めでした。
【総評】
女性をターゲットにした外観内装ですが、遠出向きという癖のある車でした。
この癖の強さが、私をドライブ好きにし、ホンダに好印象を持たせることになったのですが(笑)
無難なムーブやワゴンRを買わずに、ライフにして本当に良かったと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > ライフ 2003年モデル > D ターボ
よく投稿するカテゴリ
2012年8月23日 16:08 [528597-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
家内の好みです。背の高い軽自動車はデザインするのは難しく箱みたいなのが多いですが、この車は比較的きちんとデザインされている気がします。
【インテリア】
ベージュのシートは何年か使用すると黒ずんで汚らしい。
シートカバー等の使用をお勧めします。
【エンジン性能】
ターボ付きは高速でも十分走れます。昔の軽自動車からは考えられないくらいよく走ります。エンジン音も騒がしさもなく静かです。
【走行性能】
背が高い分、横風には弱いです。それ以外は高速でも平気。
【乗り心地】
昔の軽自動車からは考えられないくらい向上。天井が高く室内が広く感じるのもあるでしょうし、路面からの突き上げ等軽減して乗り心地よくなってます。
【燃費】
街中では思ったほど伸びない。高速での燃費は15から20くらいで満足していますが。。
【価格】
価格はオプションいろいろつけると結構な値段します。ターボなら普通車より高くなるかも。
【総評】
マイナス点は街中での燃費とシートがベージュ色しかなかったこと。最初はきれいですが汚れ目立ちます。
車両本体も普通車並みの値段。ですが、高速乗るならターボ付きが圧倒的に楽。
室内が広いし、後部座席に1時間ほどなら大丈夫です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ライフの中古車 (全3モデル/978物件)
-
ライフ G /SDナビ/TV/バックカメラ/Sキー/イモビ/禁煙車/WエアB/ABS/ベンチシート/PVガラス
- 支払総額
- 23.7万円
- 車両価格
- 18.9万円
- 諸費用
- 4.8万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 7.7万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
10〜65万円
-
12〜305万円
-
13〜78万円
-
6〜179万円
-
8〜255万円
-
18〜502万円
-
47〜216万円
-
35〜430万円
-
9〜86万円


















