Kakaku |
ダイハツ ムーヴカスタム 2010年モデルレビュー・評価
ムーヴカスタム 2010年モデル
316
ムーヴカスタムの新車
新車価格: 131〜171 万円 2010年12月1日発売〜2014年12月販売終了
中古車価格: 12〜120 万円 (1,179物件) ムーヴカスタム 2010年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:ムーヴカスタム 2010年モデル 絞り込みを解除する
グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
X | 2011年11月7日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
X Limited | 2012年12月20日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
X Limited | 2011年11月7日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
X Limited 4WD | 2011年11月7日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
X Limited SA | 2012年12月20日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
X SA | 2012年12月20日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
X SA 4WD | 2012年12月20日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
X VS スマートセレクション SA | 2014年5月8日 | 特別仕様車 | 1人 | |
G | 2010年12月13日 | フルモデルチェンジ | 1人 | |
RS | 2012年12月20日 | マイナーチェンジ | 6人 | |
RS | 2012年5月21日 | マイナーチェンジ | 3人 | |
RS | 2011年11月7日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
RS | 2011年8月1日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
RS | 2010年12月13日 | フルモデルチェンジ | 7人 | |
RS 4WD | 2012年12月20日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
RS 4WD | 2010年12月13日 | フルモデルチェンジ | 1人 | |
RS SA | 2013年7月1日 | マイナーチェンジ | 4人 |
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア![]() ![]() |
4.06 | 4.32 | -位 |
インテリア![]() ![]() |
3.93 | 3.92 | -位 |
エンジン性能![]() ![]() |
3.90 | 4.11 | -位 |
走行性能![]() ![]() |
3.95 | 4.19 | -位 |
乗り心地![]() ![]() |
3.86 | 4.02 | -位 |
燃費![]() ![]() |
3.96 | 3.87 | -位 |
価格![]() ![]() |
3.65 | 3.85 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体) > ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル > X Limited
よく投稿するカテゴリ
2023年5月21日 22:44 [1716872-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
長年足車にしてたスバルR2もいろいろガタが来てたので、新たな買い物車として前期型を購入。
10万キロ超えもあってコミコミ22万円でした。
【エクステリア】
現行型のノーマルムーブみたいな、おとなしいデザインですね。
どうせ足車だから悪目立ちする車よりはマシですが。
タイヤも14インチノーマルなのでお財布に優しいのは助かる。
【インテリア】
古くもないけど新しくもない、ちょうど10年ちょっと前の雰囲気。
プッシュボタンなのはうれしいが、正直アイドリングストップは微妙。
内張りがヤワで傷だらけ。ハンドルも擦れてるし。だから安かったんでしょうけど。
この辺はコストカットなのかな。
【エンジン性能】
普通に街乗りなら走ります。坂とかは苦手ですが。
エンジンも思ったより静か。最も比較対象がくたびれたR2ですが(笑)
正直ボロい中古車に3気筒も4気筒も関係なし。
【走行性能】
ハンドル軽い〜。まあ安定感は今一つかも知れません。
走ってて楽しい車じゃないけどそもそもそんなの求めてません。
高速はあんまり乗りたくないですけどね。
【乗り心地】
あくまでR2に比べて、めちゃ室内が広〜い。
特に後席。普通に大人が乗れます。荷室はそのままじゃ狭いけど。
椅子のクッションもちょうどよく座り心地も悪くないです。
【燃費】
燃費計でリッター21キロとか出てますよ。こりゃ凄い!
さすがTNP(低燃費)。懐かしい岡田准一のCMを思い出します。
ECOモードでエコ運転してれば、追い抜かされても動じなくなります。
【価格】
不人気なのか中古ならただ同然の個体まであります。
10万キロ超えがねらい目??
でも怖いから良い子はちゃんと整備付き、の車を買いましょう。
【総評】
地味で特徴はないですが、それなりに充実装備の足車としてなら良いかも。
トヨタ子会社のダイハツだから故障も少なそうだし・・・・
トヨタ万歳!(通勤用のHS250が全然故障しないのに気をよくしてます)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル > X
よく投稿するカテゴリ
2019年4月13日 23:13 [1216375-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 4 |
2012年式のカスタムXの白を約7年乗りました。
7年で走行距離は96,000km走り、下取り価格は24万円でした。
正直、NAエンジンなのでそれほどパワーはありません。
街中では必要十分ですが、峠道の登りは助走を付けて速度高めで駆け上がらないときつかったです。
タイヤのせいかロードノイズは大きめでしたが、静粛性はそれなりに高かった様に思います。
乗り心地も従兄弟が買ったN-WGNや、同時に所有していたS660(MT)と比べても良かった様に思います。
燃費はそこそこ良く、夏場で普通に走ると平均24.5km/L(満タン法)、峠道を飛ばしても21km/Lくらいは走りました。
雪国なので冬場は悪化しますが、平均で19km/L(満タン法)でした。
故障やトラブルとしては、納車時に運転席と助手席のドアを固定しているボルトが3箇所錆びてました。
ボルトの交換とボルト頭の塗装の為、納車直後に板金修理となりましたが、それくらいです。
今となってはそれも良い思い出です(´-ω-`)b
購入したダイハツでは毎月第3土日がお客様サービスデーで、オイル交換1,500円でした。
Hondaでは約4,500円だったので、3,000円も安く済みました。
7年で20回くらい交換しているので、地味に大きいですね。
------------------------------------------------
前に乗っていたHonda車が信号待ちで意識を失ったお年寄りの車に(時速70kmで)追突され、一発廃車になりました。
急な買い換えと事故処理で次の車がなかなか決まらず、相手の保険会社から代車は1ヶ月と言われ、時間が無く焦る状況。
Hondaからは代車はうちでは出せませんと言われ‥
初めて行ったダイハツで事情を説明して車を見に来ましたと言うと、試乗車で店頭に並んでいた真新しいタント(走行距離2桁)の鍵を渡されました。
「うちで買わなくてもいいので、次の車が見つかるまで自由に使って頂いて大丈夫です!ガソリンも入れて返さなくていいですよ〜」と言って下さいました。
そこまで言ってくれたら、そのセールスさんから買いたくなっちゃいますよね!
次の車は他メーカーの車になりましたが、そのセールスさん(今は店長さん)から新古車(中古車)として購入する事になりました。
これも何かの縁、大事にしていきたいですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル > RS
よく投稿するカテゴリ
2016年3月13日 21:58 [912017-2]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
万人受けするデザインですね。
カスタムですが、落ち着いた感じで
良いと思います。
【インテリア】
カスタムらしい室内装飾で良いと思います。
ただ、空調の操作がやりずらいと感じた。
(ワゴンRのほうが操作しやすい)
後、センターメーターは好みがでますが、
個人的には良いとは感じなかった。
ラゲージルームランプはオフスイッチが
ほしい。
【エンジン性能】
オンジン音はとても静かですね。
燃費を重視しているせいか、エンジン回転数
を抑えている感じがします。
【走行性能】
ターボモデルなので、高速道路や坂道でNA
と比べて余裕があります。
ただ、低速域はもたつき感があります。
【乗り心地】
足回りはコンパクトカーと同等かと思います。
シートは問題はないが、あまり良くないと感じた。
タイヤは性能に不満はなかったが、2年半位で
ヒビ割れがひどくなり4輪とも全交換した。
【燃費】
街乗りメインなので、15km/L位です。
たまにちょっと遠出が入ると20km/L位になります。
【価格】
タントなどに比べれば割安に感じます。
軽自動車でも装備が良いので仕方ないですが、
高いと思います。
【総評】
今回はLEDヘッドランプが暗いのではないか?
と思いHIDヘッドランプが付いてる年式を選択したが、
(それでセンターメーターになってしまった)
カスタムということで、外装や内装が良く、装備や機能
が充実していて満足できる車だと思います。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル > X VS スマートセレクション SA
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 3件
- 0件
2014年11月10日 00:19 [768544-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
【エクステリア】
コンパクトでフロントマスクのデザインが気に入っています。
【インテリア】
インテリアは広々としていて、下手なコンパクトカーより質感がたかいと思います。
【エンジン性能】
高回転まで良く回りますが音だけですね。
高速道路を頻繁に利用するのであれば、NAではなくターボモデルの方がいいと思います。
NAでも100km/h以上は出ますが余裕は無いですし燃費も悪いです。低回転ではレスポンスが悪くイラっとするかもしれません。
【走行性能】
ロールが少なく、スポーティーな印象。以前乗っていたミニバンに比べれば軽快にコーナリングし以外に楽しく走れる車。
【乗り心地】
すこし硬めな印象。タントに比べればリアシートは快適です。フロントはとても軽自動車とは思えないほど広くて満足。路面の良いところでは快適です。
【燃費】
最低14.6km/L、最高が21.3km/Lでした。メーターの数字ではありません。
【価格】
高いと言えば高い。ただ安くしてもらいましたから満足してます。
【総評】
バランスの取れた1台だと思います。
高級感求めるのであれば、Nwgnですね。
僕はバランスを求めるので、ホンダは無し。
日産は論外。
最終的にはワゴンRスティングレーとムーヴで悩み内装のデザインと外装でムーヴにしました。
付いてなくても困らなかったですが、SAつきモデルにした方がいいということで、スマートアシスト付きにしました。
12月12日に新型発売されますけど、ちょっとだけ情報。
外装はNwgnをイメージしてください。
ステアリングスイッチがやっと付けられるようになりました。クルーズコントロールのスイッチらしきものも確認したので装備されている可能性高いです。ライバルは標準装備ですからね。
内装の質感は写真を見る限りタントより上。
小物入れも増えています。
ナビゲーションの取り付け位置については、少しがっかりで、コペンのようにインパネ上部に装備されて、すこしデザインが崩れます。
ポジションランプが今時のLEDイルミネーションが付きました。ただしウェイクのようなくすんだ白が目立ちます。
リアのデザインが大きく変わりナンバープレートの位置がバンパーからリアゲートへ変更。
ターボモデルらしきものにはタントRSの15インチを履きます。
ツートンカラーが用意されています。
ターボの燃費が27.6km/L、NAの燃費が31km/L辺りになるそうです。
ちょっと、ホンダNwgnを意識し過ぎかデザインがNwgnににてます。
ボディー自体の剛性も高められているらしいですが、体感できる程ではないようです。
ムーヴらしさが無くなってしまったようにも感じました。
いま分かっていることです。
実際とは違うこともあるかもせれませんが、悪しからず。
参考までにm(__)m
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル > RS
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 1件
2014年6月30日 01:04 [728846-2]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
今のムーブはセンターメーターではない。
文脈から新車についてコメントしているようだが混乱を招く投稿は避けるべきだ。
さて、私のインプレ。
総合的に日本でふつうに乗るにはとても扱いやすい。
パワーも充分すぎるくらい、直線の加速は驚くほど。
但し、コーナーでは緊張する。足周りが付いていかない感じ。
ま、1300クラスの普通車もよたよたするし、もさもさするから所詮前輪駆動はこんなものかと思う。
F社がハイパワーの前輪駆動を出さないのは良心的だと思う。
ハイパワーの前輪駆動は快適なのは前席だけ。
後席はかなり辛いものがある。
実は車酔いしやすいのだ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル > RS
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 6件
- 4件
2014年5月8日 01:54 [714600-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 2 |
価格 | 2 |
【エクステリア】
見た感じは良かったです
見た目重視で選んだかも
【インテリア】
個人的な意見ですがセンターメーターは×
シートはあまりよくありません
ベンチシートの影響かも
【エンジン性能】
エアコンを入れると外ではかなりうるさいです。ファンの音?が定期的に大きくなったりなくなっ、、たりします
アイドリングストップは入れるとスタート時にかなり揺らされて使い物にならずに常に切っています
【走行性能】
ターボたげあってスムーズに走れます
低速から効くのでいい感しです
【乗り心地】
サスが硬いと言うかなんというか乗り心地はあまりよくありません
ちょっとした段差でもガタガタきて長距離運転すると疲労感が出てきます
【燃費】
17前後くらいです
街乗りでこれくらいです
【価格】
高いです
普通車ぐらいしました
【総評】
維持費等は安いですがやはり軽です。長距離は疲労感が一気にきます
よく試乗して見極めた方がいいです
目先の維持費の安さより長いめで見て決めた方がいいです。私は長距離移動等が増えそうなので2年しか乗ってませんが普通車に戻します下取りはどこの店でも新車価格の三分の一ぐらいと言われがっくりきています
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル > RS
よく投稿するカテゴリ
2014年4月26日 14:23 [609709-2]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 4 |
再投稿です。
昨年6月に購入して以来7,000kmほど走りました。(妻メイン、私たまに)
変化点だけ報告しますと、
○ 燃費が良くなった、今のところ通算燃費として16.5km/L。
近所の買い物8割、30〜40kmくらいの距離の運転2割といった運転の仕方。
停止時からの走り出しでエンジン2,000rpmくらいまで上がり、40〜60km
走行では1,500rpmをキープしています。これだけ回転数を下げると再加
速したいときにもたつきがでますが燃費には良い方向に働いているかと。
総じてターボ車なら合格点でしょう。
○ エンジン回転を上げるとターボのパンチを感じます。意識的に高回転型
エンジン特性にしてあるのでしょう。
× 乗り心地が悪い、ターボというだけで足を固めるのは止めてほしい。
荒れた道はボディもタイヤもドタバタがひどいです。
もう少しロールを許容しても良いと思います。
(ただ15インチホイールは格好いいですね)
せっかくライバルよりもしっとり感と静粛性が高いため、もうひと踏ん張り
してほしいです。
× 建付けが悪いのかインパネからギシギシ音、運転席ドアが閉まりにくい
こんなところです。なんだかんだで気に入っています。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル > RS
よく投稿するカテゴリ
2014年4月6日 16:30 [704328-3]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 2 |
買って10ヶ月でエンジンから異音が発生するようになりました。
対応は
異音発生
↓
タービン交換
↓
直らず
↓
エンジン交換
↓
交換後1年でまた異音発生
↓
最近、欠陥が判明したとの事で再度エンジンを交換してくれとの事。
かれこれ5ヶ月の代車生活です。
代車はグレードも低く、なびもラジオすら付いてなく不満です。
新車購入10ヶ月でとても迷惑な話です。
誰か同じような不具合が発生している人いませんか?
最初はかすかにカリカリと音がして、徐々に音がおおきくなってきます。
ノッキングであればエンジンにもよくないので心配です。
リコールとなっているのでしょうか?
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル > X SA 4WD
よく投稿するカテゴリ
2014年4月1日 20:34 [703402-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
平成11年マツダ ラピュタ(軽の4WD、AT、ターボ付)からの乗り換えです。
25年登録、走行距離1700Kmの中古車です。
【エクステリア】
通常のムーヴでも良かったのですが、インテリアが良かったのと価格差も少なくカスタムにしました。
万人うけするデザインかと思います。
×雨の日に出かけることが多いためバックドアは上に開く方が良かった。
【インテリア】
×シートが平面的でフィット感が悪い。
×シートが平らで助手席、リアシートに荷物を置いておくと、止まる際にすべり落ちやすくなったと思います。
○シートは可動域が広く、下には置きやすくなりました。
△欲を言えばワゴンRのような、リアシートが別々に動くほうが使いやすそうです。
【エンジン性能】【乗り心地】
×ターボ付きに乗っていたせいか、40km/hまでの加速は遅く感じます。
○それ以上加速は良くなったと思います。
○エンジン音も静かです。
○CVTは乗り心地良いです。
×登り坂はパワー不足。Sに変えても加速も悪くエンジン音も気になりました。峠など越えることがあるのであればターボ付きが良いのではないかと思います。
【燃費】
○スチールホイール冬タイヤで14〜28。平均19です。
夏タイヤはアルミのためもう少し良くなってくれると期待しています。
【価格】
○他のメーカーよりだいぶ値引いていただいたと思います。
【総評】
スズキ ワゴンRのほうが性能などは良かったのですが、ダイハツの方が値引きはかなり良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル > RS SA
よく投稿するカテゴリ
2014年3月7日 12:28 [693432-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
N-WGNのターボ車と比べて、こちらにしました。
<良い点>
・ 軽快感。(リアスタビの効果、ややドッカン系ターボ、ハンドルの軽さ、
室内の静かさ)
・ 価格(車両価格&モデル末期で、ライバル車と比べると10万ぐらい安い)
・ 装備ではLEDヘッドランプ、LEDリアコンビランプ、リアスタビ、
車速感応式ワイパーが付く。
<悪い点>
・ CVTのMTモードと、IRカットガラス、クルーズコントロールが付かない。
・ 内装の質感。
CVTのMTモードは後付けできないので、欲しかったですね。
基本的な作りが女性向けですので、女性にもおすすめです。
軽ターボは値段が高いイメージがありましたが、TRC、ヒルクライムアシスト、スマートアシスト等、2Lクラスと同等の装備なので、安いと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル > X SA
よく投稿するカテゴリ
2013年12月26日 00:10 [666791-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
【エクステリア】悪くはないとは思いますが、フロントフェイスをもう少し上品に仕上げてもらいたかったです。
【インテリア】最近の軽は質感が素晴らしいと思いました。必要なものも全て揃っており、10年乗ったミラからの乗り換えなのでかなり好印象です。
【エンジン性能】【走行性能】軽という枠では仕方ないことかと思いますが、坂道は全然登りません。街中をチョイ乗りというレベルだと特に不満はないと思いますが、坂道を多く走ったり、ロングドライブをするのであればターボを選択する方が良いと思います。
【乗り心地】ロングドライブだと当然普通車よりも疲れます。シートもなかなかしっかりしていて、軽ということを考えれば十分だと思います。
【燃費】上り坂があると途端に燃費が悪くなります。現在約4000km走行し、22km/Lです。
【価格】妥当
【総評】概して軽ということを考えれば非常に良く出来ていると思います。室内のスペースも十分あり、街中の移動は快適にできます。価格ともバランスがとれた一台であり、買っても大きく後悔することはないと思います。ただ、アップダウンをすいすい走ったりすることを期待している方はターボを買うべきだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル > RS
よく投稿するカテゴリ
2013年6月11日 21:22 [602366-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
【エクステリア】なんかスバルも出していて基本同じ、黒以外カッコ悪い!相変わらずフォグランプ回りカッコ悪い、グリルのマークもデカすぎ!
【インテリア】なかなかいいインパネよく考えている綺麗。モモステの縫い目処理が悪い、シートが汚れが目立つ、リアに荷物が乗らない
【エンジン性能】全体にいい、始動時に低速でエンブレみたいに止まろうとする。エコアイドルも考え物徐行して脇道から出ようとするとエンジンが停止非常に危険かも・・・・徐行が苦手かも
【走行性能】目線が少し高めでオーバーステアかなと思ってもしっかり回る。小回りが以前のムーブより悪い
【乗り心地】フロント2席まではいい、リア全席乗せるとかなり沈む、でも走りは変わりはない
【燃費】今のところ、19K前のムーブは12Kもう少し良かったらいいかな、でもターボなしは考えられない!
【価格】ターボ付きでもそんなに価格が変わりがない、車両のグレードがはっきりしない個性がない
【総評】古いムーブと比べてらCVTや静かなエンジン綺麗な内装、普通車と変わりないし、まあまあだけど乗る楽しみはある車だと思います。オプションもバイザー以外何もつけません、Aftermarket品ナビ付ければベストです。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2013年6月
- 購入地域
- 長野県
- 新車価格
- 147万円
- 本体値引き額
- 15万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル > RS
2013年5月26日 08:16 [598432-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 無評価 |
価格 | 2 |
【エクステリア】
2012年12月のMCで、カスタムは格好良くなりましたね。ノーマルのムーヴは格好悪くなったけど。
【インテリア】
リアドアの開口部が高く感じる。。横開きのせいか?
【エンジン性能】
踏み込むと低速でドカンとくるターボ。といってもギクシャク感はない。中速域以降は滑らか。
【走行性能】
試乗で片側2車線の道路を何度も車線変更しましたが、安定感は高い。
燃費競争の煽りで、燃料タンクが36Lから30Lにサイズダウンしたのは残念。大容量タンクがムーヴの売りの一つだったはずなのに。
軽とはいえ、タンクは大きい方がいいと思う。航続距離もそうだけど、震災時にようなガソリン供給不足になった時のためにも。メーカーは本当にユーザーのことを考えているのだろうか?
【価格】
MC直後だったせいか、値引きが渋かった(-_-;
下取り車も2万しかつけてくれないし。
試乗は一人でご勝手に、商談はとりつく島もなくって感じでした。
セーフティパックはぜひ付けたいと思ったけど、10万5千円は高いよ。
【総評】
価格で折り合いが付かず、断念しました。
ムーヴ買うなら、あえてMC前のを中古で買うという選択肢もありだと思う。
タマ数豊富で価格もこなれているし、ダイハツ社員が営業で使っていた車が売りに出されるパターンが多く、メーカー保証付きの中古車も多いしね。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル > RS 4WD
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 2件
2013年4月6日 22:41 [586476-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ダイハツ > ムーヴカスタム 2010年モデル > RS
よく投稿するカテゴリ
2013年2月23日 02:14 [575121-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 無評価 |
走行性能 | 無評価 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
【車両情報】 LA100S RS MC後
皆さん気になる(笑)納車時タイヤ:DUNLOP SP SPORT 300
【エクステリア】
・ステラと最後まで悩みましたが、グリル部がダイハツの方が好みでした。
・フロントのデザインは厳つさがあり○
・リアテールはMC前の方が好きでした…△
・ホイールが15インチなのに大きく見えます^^◎
【インテリア】
・上のグローブボックスの蓋が無いのが唯一の不満。
・メーターが元の位置に戻ったのは◎
【エンジン性能】
・フルに回してませんので^^;
【走行性能・乗り心地】
・自宅のもう一台のRSと比べ、リアスタビの効果が結構あるもんだと感じています。
・若干固いかな…とは思いますが嫌なゴツゴツ感ではないので○
・フルに回して走っていませんのでこれ以上の評価は…^^;
【燃費】
・初CVTなので…でも、思ったよりも良くは無いと言うのが初感想△
・自分の燃費を計測中(JC08の6割は確実にいきそう)
【価格】
・かなり安くしていただけたので不満はありません◎
【これは特に◎】
・ドアロック連動オート格納ドアミラー
・リアシートの足元が15系より広くなってるような…
【総評】
購入時の条件は「軽のターボ」です。
ステラ、ワゴンRも候補にありましたが、ステラはFデザインの違いから…ワゴンRはやはりバックドアが上開きと言うのがネックで…本命通りのムーヴになりました^^
今回の新機能、LEDライト搭載という事で一番不安だったのが電球の値段です。
こちらはまぁ切れる事は無いでしょうという事で納得(切れた例もちゃんとあり聞いた上で納得です)でしたが、やはり高いので切れないで欲しいですね^^;
不満点は、上に書いたように上段のグローブボックスの蓋が無くなったのが気に入らない。これはコストダウンなんでしょう。
あと、アイストによる坂道発進の違和感は結構ありますね(慣れれば大丈夫かな?)
【ダイハツへの改善要求】
スマートキーが1本しか無いのが一番理解に苦しみます。
最初っからついてれば車両価格+5000円も上がらないはずなのに、追加キーの為に2万近くも払えません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ムーヴカスタムの中古車 (全5モデル/2,780物件)
-
- 支払総額
- 49.0万円
- 車両価格
- 39.8万円
- 諸費用
- 9.2万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 6.9万km
-
- 支払総額
- 49.0万円
- 車両価格
- 36.0万円
- 諸費用
- 13.0万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 4.1万km
-
- 支払総額
- 28.0万円
- 車両価格
- 23.0万円
- 諸費用
- 5.0万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 9.6万km
-
ムーヴ カスタム XスマートセレクションSA 4WD プッシュスタート スマートキー ETC ナビ TV エンジンスターター バックカメラ
- 支払総額
- 38.0万円
- 車両価格
- 30.0万円
- 諸費用
- 8.0万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 12.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
4〜299万円
-
6〜255万円
-
2〜221万円
-
9〜199万円
-
4〜270万円
-
9〜158万円
-
15〜199万円
-
32〜170万円
-
39〜240万円