Kakaku |
ホンダ フィットシャトル 2011年モデルレビュー・評価
フィットシャトルの新車
新車価格: 161〜233 万円 2011年6月1日発売〜2015年3月販売終了
中古車価格: 20〜194 万円 (336物件) フィットシャトル 2011年モデルの中古車を見る

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:フィットシャトル 2011年モデル 絞り込みを解除する
グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
15X | 2013年8月23日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
15X | 2012年6月25日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
15X | 2011年6月16日 | ニューモデル | 9人 | |
15X 4WD | 2013年8月23日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
15X 4WD | 2011年6月16日 | ニューモデル | 1人 | |
15X クールエディション | 2013年12月19日 | 特別仕様車 | 1人 | |
HYBRID | 2013年8月23日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
HYBRID | 2012年6月25日 | マイナーチェンジ | 4人 | |
HYBRID | 2011年6月16日 | ニューモデル | 9人 | |
HYBRID・スマート セレクション | 2013年8月23日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
HYBRID・スマート セレクション | 2012年6月25日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
HYBRID・スマート セレクション | 2011年6月16日 | ニューモデル | 37人 | |
HYBRID・スマート セレクション クールエディション | 2013年12月19日 | 特別仕様車 | 7人 | |
HYBRID・スマート セレクション ファインライン | 2012年10月4日 | 特別仕様車 | 7人 | |
HYBRID・ナビプレミアムセレクション | 2011年6月16日 | ニューモデル | 17人 |
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア![]() ![]() |
4.33 | 4.32 | -位 |
インテリア![]() ![]() |
4.02 | 3.92 | -位 |
エンジン性能![]() ![]() |
4.22 | 4.11 | -位 |
走行性能![]() ![]() |
4.30 | 4.19 | -位 |
乗り心地![]() ![]() |
4.23 | 4.02 | -位 |
燃費![]() ![]() |
4.40 | 3.87 | -位 |
価格![]() ![]() |
4.35 | 3.85 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「重視項目:ファミリー」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > ホンダ > フィットシャトル 2011年モデル > HYBRID・スマート セレクション クールエディション
よく投稿するカテゴリ
2022年10月15日 07:01 [882853-2]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
初代ストリームからの代替えです、なので概ね満足しています、燃費も片道10キロ位の通勤で15〜17、高速使用の遠乗20位です、納車された1ヶ月後に新型シャトルが発売されました、しかし後悔はしていません、何と言ってもナビ等のオプション付けて乗だし215万というお手頃な値段、残念なのは下取り5万しか付かなかった事です。
早いものでもう7年も乗ってます、この車よりコスパに優れたやつが無いので買い替える気が起きません、トラブルは運転席の窓が動かなくなり修理した位です、この車をまだまだ乗るつもりでいます。
参考になった14人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > フィットシャトル 2011年モデル > HYBRID・ナビプレミアムセレクション
よく投稿するカテゴリ
2022年9月1日 22:43 [1617470-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
ホンダ フィットシャトル ハイブリッド
グレード:1.3 ナビプレミアムセレクション(CVT) 2011年式
乗車形式:マイカー
過去(2012.7)のレビューを元に加筆修正してます。
中古で買う方の参考なれば幸いです。
【購入経緯】
エアウェイブ4WD(以下AW)からの乗換えです。
雑誌で見たときはCピラーのつい立風なデザインに違和感ありデザイン的には買うつもりはなかったのですが、部品交換ついでにディーラーで見積もりしたら下取りが予想以上だったことと、結婚しスキーも頻繁に行かなくなり4DWの必要性も薄れてきたことハイブリッドも興味があったこと、試乗したところ心配していたパワー不足もなく乗り心地もよかったので購入を決めました。
というかシャトルという懐かしネーミングが1番の購入動機です。
ちなみに7月初旬契約の9月半ば納車です。
1年弱で6000km弱走りましたので忘備録兼ねたレビューです。
【燃費】市街地は約16km/l、燃費はAWより3から4割増しです。ただし嫁が近所で買い物時は13km/lくらいまで落ちます。
高速は約18から20km/l届かないくらいです。高速は空力もよさそうなのでもう少し伸びると思いましたが、高速巡航ではモーターアシストがほとんど効かず、AWより少ない1300ccのエンジンでは苦しそう。
でもこないだ東北自動車道片道300km走りましたが一区間25km/lは出ましたし。
平均22.8km/lでました。
ハイブリッドは渋滞でも以外と燃費に影響は出ないので渋滞込みの中距離走行以上なら向いてるかも知れません。
【走行性能】
また走りについてもバッテリーで重心が低い為かコーナーがスムーズに安定して曲がり、峠道でもエコモードオフにすれば熱い走りも可能で予想外でした。
【乗り心地】
乗り心地は雑誌で講評どおり確かに一定の路面状況では良いです。ただ路面の段差乗り越え時ハンドルがブルっとなりますが、これはエコタイヤの硬さが原因と思われます。スタッドレスでは感じなかったので。。
その他走りに関係ないですがオートクルーズを高速やバイパス等で使用してます。(燃費は多少落ちますが高速使用時の疲労感に格段の差ありです。)
また電動パワステが格段に進化していて程よい軽さで路面の状況もよく伝えてくれるので高速から峠道まで安心できます。
その他いろいろ気にいってますが特にハンドルのデザインとピアノブラックの質感、また斜め前からのリアブリスタフェンダーが気にいってます。余談ですがターコイズメタリックも光の加減で色が変わるので飽きのこない色で気に入りました。
○満足している点
・安価なハイブリッドでも実燃費は満足できる。
・ハイブリッドだからといって特に運転操作に違和感はない。(ブレーキ踏込み時でも)
・アイドリングストップもほとんど違和感なし
・前方の視界が良い。(AWと比較してピラーが細く付け根が前方になったため)
・低速からモータがアシストするので1.6l並みのトルクあり加速がよい。
・走りの質感も知人のゴルフ6のTSIと同等レベルに感じました。
・内装はFITよりシートの生地、ピアノブッラクのパネルで質感も向上しプチ贅沢感あり。
・フロントシートが肩の上まで延長され身体のサポートが良くなった。(その代りフロントのフルフラットが不可になったがAWでも1回しか使用しなかったので問題ない)
・1番お気に入りの全体のフォルムはフィットベースとは思えないほど伸び伸びしてカッコいい。
・バゲッジルームもバッテリー搭載しながら容量が約500Lと十分ある。(4人でスキー泊りも可)
・ワゴン初のハイブリッドでもシートアレンジ含めワゴンとしての使い勝手を損ねていない。
・AWで御気に入りだったスカイルーフは薄茶色に着色されたので熱線が防げるようになった。 (但しAWに比較して若干面積は減ったが暑さは半減したのでOk)
・装備はオートライトからクルコン、VSA、ヒルスタートアシスト等十分ある。
●不満な点
欠点らしい欠点はないのだが強いてあげるなら以下のとおり
・モーターとエンジンの切替えする状況下で判断に戸惑うのかギクシャクする時が稀にある。
・合皮コンビシートの質感、乗り心地は良いが黒はほこりが気になる。
・正面からみるとFITと見分けが付きにくい。。
(AWは内外装フィットと共通パネル無しだった)
・ホイールベースがFITと同じ為リアシートの足元の広さはAWより狭くなった(AWは5?延していた為、自分のドラポジだとミニバンなみに広かいと好評だった)
・リアシートがリクライニングしない。(AWは3段階できた)
・カラーバリエーションが少ない(無彩色ばっかり。)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > フィットシャトル 2011年モデル > HYBRID・スマート セレクション
よく投稿するカテゴリ
2020年4月30日 21:01 [876723-2]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
ストリームからの乗り替えで3年前に購入し、3年で7万キロ近く走行したので、ジェイドに買い替えをしました。
ハイブリッドではないストリームからの乗り替えだったので、燃費は抜群に満足でした。
(街中走行で15から17キロ、高速を含めると20キロくらいです)
しかし、ストリームにかなりの愛着があったせいか、それ以外の部分は価格相応といった感じで、手放す際の悲しさをそれほど感じませんでした。
エクステリアとインテリアが『田舎っぽい』という印象だったので、そこを重視する方にはオススメしませんが、外観からは想像できないくらい荷台容量は半端なかったです☆
私は次期愛車としてジェイドを購入しましたが、
?最大でも5人乗車
?荷台容量重視
?ライトな乗り心地が良い
?高級感は不要
という方には、このフィットシャトルやエクステリア&インテリアが抜群に良くなった次期シャトルが良いのではないでしょうか。
参考になった8人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > フィットシャトル 2011年モデル > HYBRID・スマート セレクション
2019年4月28日 17:13 [1220021-1]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 1 |
走行性能 | 1 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
初代ストリームのようなエクステリアデザインだったのでどこか懐かしい気持ちになった。
リア周りは少し丸みを帯びたデザインになっている。
【インテリア】
車名がフィットシャトルとあるだけにインテリアはフィットと全く同じ。
少し気になったのがメーター内のディスプレイに表示される瞬間燃費の動き方が独特で、数値が急変したときに、ゲージの残像を残しながら動いていく(少し表現しにくい部分)ものだったので、動くならハッキリと動いて欲しい。
【エンジン性能】
これまたひどい。
こんな重たい車重を走らせるのに1.3L自然吸気+モーターで満足するわけがない。
発進ももたつき、特にICの合流や追い越しで排気量が1.8Lくらいほしいと思った。
そして加速時にフルスロットルなのにもかかわらず、回転数がスムーズに上がらずイライラさせられる。
【走行性能】
IMAハイブリッドシステムが酷すぎる。
【乗り心地】
一般的なホイール(アルミホイールではないホイール)を履いていたので乗り心地(特に足回り)は満足できた。
これでもっと運動性能が良ければ購入していた。
【燃費】
カタログ燃費は30km/Lだったが、おそらくこの数値を実現させるのは絶対に不可能だと思った。
ECONモードにする→パワー不足になる→アクセルを踏み込む→結果燃費が伸びない
のでパワーにもっとゆとりがあり、トランスミッション(CVT)のセッティングさえ良ければ燃費は伸びると思った。
【価格】
インサイトのエクスクルーシブに乗った方が良い。
【総評】
アイドリングストップがかかるとエアコンが切れて夏場は地獄の信号待ちで、アイドリングストップを切ると快適だが燃費はそれほど伸びないなど自由に乗れないのが致命的な欠点だと思う。
そしてとても中途半端なハイブリッドカーだと思った。シートなどインテリアは比較的高級感があるのに、ハイブリッドシステムは手抜きで、一体ホンダは何を求めてるのかがよく分からないクルマ、ハイブリッドシステムだった。
これを買うなら新型のシャトルハイブリッド(i-DCD)の立派なハイブリッドカーを購入した方が良いと思った。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > フィットシャトル 2011年モデル > HYBRID・ナビプレミアムセレクション
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 9件
2018年5月3日 22:40 [1125061-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
この車に7年弱乗りましたが良い車だったと思います。
そろそろ安全機能が付いた車に乗り換えたく、お別れします。
中古でも上手く使ってもらえますように、という思いを込めつつコメントします。
・エクステリア
前から見ると当時のフィットそっくりですが、横から見ると後ろを伸ばしている分、全体のバランスが良いと(私は感じました)
・インテリア
値段相応で、プラ感が強いですが慣れれば気になりません。
ハンドル周りのスイッチは必要分がついており使いやすかったです。特にナビと連動した音声操作は便利でした。
グランスムースのシートは硬さも感触も私は好みでした。
荷室はかなり広くて使いやすかったです。当時のCMにあったような気がしますが、子供の自転車立てたまま積んで移動したりなど、実際に何度か実施してましたし、重宝しました。
・エンジン性能
1.3 + モーターアシストです、モーターアシストができるときは不満を感じません。1.3以上の加速を感じられましたし、加速中も静かです。
他の方の過去レビューにもありますが、高速や上り坂が続く状況など、モーターアシストが途切れる状況はちょっと苦手ですね。
1.3のエンジンが酷使されてがんばってる印象になります。
とは言っても、普段乗りで困る状況はあまりなく、 街乗りメインの私の使い方では充分でした。
・走行性能/乗り心地
もともとの静粛性が高いのと、アイドリングストップのおかげで、かなり静かでした。
オーディオを止めた状態で信号待ちとかほとんど無音ですね。
高速走行時は、エンジン、外の音が結構気になる時もあります。
・燃費
街乗りメインで 11〜13、遠出で 18〜 20くらいでしょうか。
最近のハイブリッドには負けていると思いますが、あまり距離を乗らない私としては十分でした。
最近の車から見ると安全装備とかは見劣りすると思いますが、バランス良く使い勝手の良い車です。
中古で見つけたら使い倒してあげてください。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2012年2月
- 購入地域
- 東京都
- 新車価格
- 233万円
- 本体値引き額
- 15万円
- オプション値引き額
- 15万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > フィットシャトル 2011年モデル > HYBRID・スマート セレクション クールエディション
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 2件
2015年9月14日 02:58 [858076-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 2 |
燃費 | 4 |
価格 | 3 |
【エクステリア】 この車の購入の最大の理由はこのエクステリアが,気に入ったから。特にマイナーチェンジ後はフロントマスクが より精悍になり,アルミホイールも洗練されている。 大型ミニバンのようなスクエアなデザインではなく,空気抵抗を考慮した,シャープなデザインがとてもよい。
【インテリア】ドライバーの正面に,メーターが3つ並んでいるのはよいが,メーターまわりの局面にやたらカットを入れたり,ごちゃごゃしているのが気に入らない。
デザイナーが,デザインスケッチで得意になり,ひとり自己満足している顔が目に浮かぶ。
特に,エアコンスイッチの2つがリングも何もなく,貧弱なのに,エアコンの温度表示メーターのまわりのみが分厚いメッキリングで,デザイナーのセンスを疑う。だからみんなからおもちゃっぽいと言われるの!
それと青色LEDが発明されたからといって,何でも青くすればいいってもんじゃない! エアコンの温度メーターが青く光りすぎて夜間まぶしくて,いらつくの!
それと,ダッシュボードのプラスチックが,太陽光を反射してきらきら輝き,いかにも安物ですと自己主張している。
ホンダは,高級感のある演出をトヨタから学べ。
【エンジン性能】 これは,よい意味で驚いた。ハイブリッドだから走りもそこそこと思っていたが,大間違い,特に低速トルクはモーターアシストがあるため,力強い。 高回転はそれほどでもないが,不満はない。
【走行性能】中低速域では,アクセルを踏み込むとグイグイ加速する。前にレガシーターボ(BL5)に乗っていたが,中低速時の加速感はそれを上まわるような力強さを感じる。
【乗り心地】サスペンションが最悪だ。一言で言えば「乗っていて落ち着かない。」 具体的に言えば,「突き上げる。」「ふわふわする。」「跳ねる。」「ばたつく。」さらには「路面の小さな凸凹まで,お尻によく伝えてくれる。」
【燃費】燃費がいいのは当たり前。 自分の場合,あまり燃費を向上させる乗り方をしていないから,17km/L から18km/Lくらい 燃費のために,加速感など犠牲になっていないところはとてもよい。
【価格】新車価格で200万くらいは妥当だと思う。
【総評】サスペンションの改善のため,20万円近くかかった(泣)。タイヤをダンロップからミシュランに替え,ダンパーを替え,最後にスプーンのリジカラ装着で,やっとマシなサスペンションになりました。
【よい点】 すでに書いているが,低速トルクが厚く,きびきびと走るところ。室内が,エンジン音も含めてとても静か,高級車並といえる。 小回りがよくきいて街中では,とても運転しやすい。
【悪い点】インテリアが今一歩。高級感に欠ける。 エンジンと回生モーターの切り替えが頻繁に行われるからであろう加速時の,時折見せるぎくしゃく感は改善の余地あり。
サスペンションが最悪だ。 こんなサスペンションの車を販売するホンダは許せない。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > フィットシャトル 2011年モデル > HYBRID・ナビプレミアムセレクション
よく投稿するカテゴリ
2015年5月5日 22:01 [810970-2]
満足度 | 2 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 2 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 1 |
燃費 | 2 |
価格 | 1 |
【エクステリア】
ちょっとオーバーハング気味だが、すっきりしたデザインは気に入ってる。
【インテリア】
個人的にはデザインはメカっぽくて好きだが、ガタギシ言い過ぎ!立て付けが余りにもお粗末
【エンジン性能】
まあ1300以上の走りです
【走行性能】
サスのキャパが低過ぎ
【乗り心地】
ドタバタ、軽に毛が生えた程度
【燃費】
軽並み
【価格】
高い、ナビプレミアムで200でしょう
【総評】
ダウンサイジングを狙った結果が、この程度。
プロモーションビデオを見る度に腹立つわ。
内装の立付けには呆れたレベル。
3年経つとアチコチボロが出る、塗装もメッキも。
4台続けてホンダ新車を買ったが
もう二度とホンダを買う事は無い。
追記、この直後カローラフィールダーHVで往復600キロの運転をしました。
トヨタのHVは初めてでした。
文句いっぱい書きましたけど
ホンダがこの手のHVを出した経緯が理解出来た気がします。
【エンジン性能】カロフィルHV以上の走り・加速でした。
【走行性能】 カロフィルよりしっとりでした。
【乗り心地】 これはホイールベースが短いので不利だけど個人の好みかと。
【燃費】 これもほとんど同じで逆にタンク容量が大きいので巡航距離は互角かそれ以上でした。
プロモーションビデオとまで行かないけど、確かに他のPV見ると、加飾も多少納得、嘘では無いです。
参考になった16人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > フィットシャトル 2011年モデル > HYBRID・スマート セレクション ファインライン
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 10件
- 4件
2014年1月13日 17:37 [610876-3]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
【エクステリア】
好みによりますが、気に入ってます。斜め後ろから見た姿が好き。
【インテリア】
ハンドルの握り心地がイイ。収納も多い。但し、高級な感じはしない。
【エンジン性能】
パワー不足は感じない。発進時アクセルを踏み過ぎると思ったより速く出過ぎてビックリした事もありました。
【走行性能】
高速を走行しても不安は感じません。またクルーズコントロールも高速では多用しますが便利です。コンパクトサイズなので街中でも使いやすい。但し、欲を言うと仕事で使っているプロボックスに比べてハンドルが切れない。
【乗り心地】
少し跳ねる感じがある。ただ、シートは座っていると段々馴染んで来るタイプなので長距離でも疲れにくいかなと思う。あと、静粛性も優れてます。
【燃費】
エアコンなしで20km/l程。渋滞路で15km/l程。走行距離6000kmの時点で17.3km/l。トヨタのハイブリッドに比べ燃費性能は落ちますが、僕は十分満足です。
【価格】
妥当ではないでしょうか。トヨタ勢に対する最大のメリットはココです。
【総評】
ステップワゴンからの乗り換えなので最初は狭く感じました。しかし後席足元が狭い以外はキャビンの広さも満足で、トランクが広大だから3人家族の我が家が旅行に行く際は助かります。それにガソリン代もステップワゴンの半分くらいなので、お出かけもたくさんできます。とにかく家族と一緒に使い倒したいです。
参考になった8人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > フィットシャトル 2011年モデル > HYBRID
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 1件
2013年10月14日 21:38 [639855-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
NのL3.5から乗り換えです(笑) 今までN社20年ばかり乗ってましたが今回思い切って他社に乗り換えてみました。遊び心の有る乗り手運転する人が楽しくなる車ですよね。ただフィットと同じ顔のせいか割込などいらっとすることが多いかなと思います。それ以外は運転する人が楽しめる良い車です。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2013年9月
- 購入地域
- 長崎県
- 新車価格
- 194万円
- 本体値引き額
- 15万円
- オプション値引き額
- 15万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > フィットシャトル 2011年モデル > 15X 4WD
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 21:30 [631474-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
寒冷地仕様で購入しました。 |
北海道に住むことに成り、居住期間も短いだろうと想定し、駆動形式はどうでも良いものの基本的に四輪駆動車が必須なため、安価な車種を探していて、トヨタのカローラフィールダーと悩みましたが、最終的にこの車に決定しました。更に、荷物を沢山積めることが必須のため、ノーマルより全長が延ばされたこの車種は都合が良いものでした。
しかし、この七月に本州に再度戻ることに成り4WDはタダの「余計な装備」に成りましたが、我慢して乗る予定です。(泣)
Fitは第一世代型の1.5Lを使用していた時期もあり、その比較からすれば、良くなっているとは思いますが、その価格帯のクルマ故のクセと言うか問題点もありますね。
【エクステリア】
四角いカローラフィールダーとは大きく違い、流れるような流線型ボディは非常に好印象ですね。フロントガラスの面積はかなり広く、前面視察性は高いし、車体感覚は掴み易いのが特徴ですが、リアウィンドーが小さく、左後方の死角角度は広く、意外に後方車両(特に自転車やバイク)の確認には神経を使いますね。
【インテリア】
第一世代型のプラスチッキーな質感からはかなり完全が見られますし、シートも合成皮革張りで接触面はファブリックジャージの生地とかなり開発費を掛けている様子が伺えます。走行中のホールディング性能は、良好ですし、疲れませんね。
ステアリングは、HONDAの殆どの機種で共通化された部品ですので特に何も感じませんが、個性は薄いです。調整はチルトとテレスコピック式で、ベストなポジションが出せますが、やや調整幅が狭いです。
車内空間はそれなりですが、身長184センチの男の私にはかなり狭く、助手席にシートを後方一杯に下げても膝がダッシュボードドアに着きそうな位に狭いのが残念です。天井高は問題は無く、ドア開口部も広く乗降性は特に気に成りません。
草分けの(笑)、シートアレンジ及びセンタータンクレイアウトはかなり便利且つ、フルフラットシート化できるのが、最大の特徴でしょう。カローラフィールダーには無理です。
グレードごとに差異が有るようですが、「床下収納」もあり、便利です。
ボトルホルダーも充実していてポケット類も豊富ですが、容積が中途半端で思うほど入らないし、ダッシュボードも小さいので、なんとマニュアル類は其処には入れられないです。
【エンジン性能】
1.5LのSOHCエンジンは良く回るんですが、4WDはトルコン式で、ギアの繋がりがスムーズではないので、不満です。
出力的にもトルク特性的にもまぁ不満は無いのですが、ともかく加速が鈍い上に、音が大きいです。
ゼロスタートからモタつき、高速道路では、80キロから120キロの加速ではアクセルを思いっきり床面に踏み付けるように踏まないと、加速しようとしませんし、その時の音が非常に大きく不快です。
【走行性能】
前輪は、マクファーソンストラットで、後輪はトレーリングアームの「有りがち」構造ですが、リアの剛性感が低い上に、ストロークがリニアに動いていないので「ピョコピョコ」跳ねるような挙動は非常に不満で、タイヤはダンロップの廉価型タイヤを履いていますが、グリップ特性がやや低く、燃費にも貢献はしていないしコンパウンドのゴム質がかなり固いので更に乗り心地は悪化していてこれも問題ですね。
ステアリングも電動式の車速感応式ですが、やや、反応が鈍い感じです。
ブレーキは、第一世代型は、寒冷時にアイドリングもそこそこに走りだそうとすると全くブレーキが利かない現象が多発していたので心配でしたが、購入前の試乗時には十二月の豪雪と凍結路面で埋め尽くされた札幌市近隣のスキー場までの山道で試しに試しましたが、これはすっかり改善されていますので、ココは評価しています。
しかし、何故かペダルストロークが一定しないのが謎で、問題は今のトコロ感じていませんが「感覚」が変わるのは困り物ですね。
旋回時のノーズの入りや、加速時の直進安定性は割と素直ですがこの車種は、ノーマルFit車体のままで全長を150ミリ延ばしているので、運動性は低下していますので注意が必要です。
【乗り心地】
普通に街中を走る分には余り問題は無いですが、山道を走るとか長距離を走るとなると、上記のサスペンションやタイヤの特性のお蔭で、乗り心地はやや悪くなります。
【燃費】
ハイブリッドでも無いし、4WDなので悪いです。
街乗りでリッター8キロ、高速で15キロも出れば良い方です。
【価格】
最近、泣き所のリアサスやエンジンを一新した第三世代型が出ましたが、その末期モデル販売用の時期に購入したので安かったですね。
【総評】
この車で、半径100キロ以遠に行くのはお勧めしかねますが、街中や郊外に出かけるのなら荷物も沢山積めて最低限の快適装備もあるので不満は少ないです。
なお、そのほかとしてはエアコンの利きが悪いですね。
それから、他にはライトのオート音の不機能がありますがセンサの反応が鈍く、トンネルに入ってかなり経ってからようやく点き、出てかなりしてから消えるので、個人的には使わない方が良いかもしれませんね。
今回は、非常に不安でしたが又してもHONDA純正のインターナビを性懲りもなく付けましたが三菱電器製では無い様で、取り敢えず使えますが、リルートの計算が遅く、時間がかかるのがややイラつく程度で済みました。(笑)
操作はタッチパネル式ですが相変わらず直観操作が出来難い構造です。
更に、スマホでは電話との連携機能が非常に制限があり、私のauの富士通製ISW13Fは、ハンズフリーすらできません。
また、後退ギア選択時にリアカメラ画像に切り替わるのですが、これも切り替わりまでの時間がかかります。
この車はシートにかなりこだわりが感じられますのは、ノーマル車種と見比べたら分かる事です。
故に、長距離ドライブでは快適に成るはずなのに、情けないエンジンと熟成不足の足回りがそれを大幅に悪化させているのが残念です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > フィットシャトル 2011年モデル > HYBRID
よく投稿するカテゴリ
2013年8月4日 18:53 [488551-2]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
蔵王エコーラインの入り口にて。好きなフロントマスク |
山頂が見えてきました。標高1300m付近 |
山頂までの燃費(一般道・高速道路・山道登り)。19キロ越え |
![]() |
![]() |
![]() |
死角も少なく優れた前方視界。 |
標高1841mの蔵王。お釜も見えました。 |
帰路の途中スタンドで給油。ここまでの燃費は22km/L |
再度、投稿です<^!^>
購入は2011年9月でしたが、納車は2012年1月でした。
無故障でこれまで乗っています。オイル交換はディーラーのハイブリッド専用オイルということで
年二回交換。点検パックに加入しているので無料です。(通常は10000km毎の交換推奨。費用は7000円程度だそうです。)
オイルエレメントは年一回、交換しています。
実際の燃費は下記のとおりです。
春・夏・秋 21〜22km/L
冬 16〜17km/L
通勤時 20km/L
おもに郊外走行時 24km/L
主に市街地走行時 18km/L
高速100km/h走行時 22km/L
今年の東北は梅雨明けが遅く8月になり、ドライブ日和がまったくなく、この日を待っていました。。。
早朝に自宅を出発したシャトルと私。目的地は県内の有数の山「蔵王(ざおう)」に〜<^!^>
曇り空でしたが、きっと山頂は雲の上と信じて出かけました。
シャトルはゆったりとした乗り心地で田園風景を駆け抜けて行きます。
出発後30分。いよいよ東北自動車道に・・・
合流も充分な加速を保ち本線合流。1.3Lの排気量ながら、モーターのチカラを借りると1.8L並みの
17.0kg/mのトルクを発揮します。1200kgの車重とあいまって、気持ちの良い加速です。
悠然と大船に乗ったような乗り心地は、初代2500ccインスパイアに乗っていた私ですが、シャトルのほうが上です。
メーター内のエネルギーフロー表示(さまざまなメニューから選択式)を見ると、時速100km/hで走行していても
アクセルを緩めるとモーターのみで走行しているときもあります。ガソリンとモーター使って、
或いはガソリンのみで走行するシーンなど、プログラムは緻密に制御されているようです。
仙台宮城から村田までの区間は、R=400や500、急こう配の区間。通常100km/h走行時、2000回転程ですが、
この区間はエンジン回転数も3000回転を超える時もありましたが、騒音はうるさく感じません。
静かな車です。
そして高速道路から、一般道、蔵王エコーラインに入っていきます。
標高1700m地点まで30分ほどで駆け上がる急な上り坂。さすがにアクセルを踏み込む量も増えてきます。
急激な登り坂では、モアパワーと思いたくなる時もありましたが、気が付いてみると、前車にいつも追いつき、
またゆったり走行といった具合<^!^> ハンドリングもとても素直で弱アンダーで、下り坂も含めて安心感があります。
リアの追従性能もいいほうでしょう〜。
山頂近くに来ると、雲も次第に晴れてきました。シャッターチャンスの到来です。
8月なのに気温は14℃。山頂まで歩くこと1時間。疲れ知らずのシャトルのおかげで雲の上の世界を堪能してきました。
シートも旧アコード用のフレームを使用したということで、大きめで体を包み込む感じ。特に肩までしっかり
ホールドしてくれるのが嬉しいです。
インテリアは若干プラスチッキーではありますが、光りモノを随所に配置していて見た目は悪くないです。
メーター内の目盛は、昼夜関係なく常時発光しています。エコ運転のアシストとして、メーターのまわりが
ブルーからグリーンに変わる演出もあったりします>^_^<
積載性能もこのクラスとしてはかなり優秀です。後部座席をフラットにして、敷布団を敷いて車中泊も
したことがあります。。。
総じて1年半、シャトルと共に生活していますが、非常に満足しています。
1300ccクラスに見えないエクステリアが一番、気に入っているところです。
参考になった19人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > フィットシャトル 2011年モデル > 15X
よく投稿するカテゴリ
2013年7月15日 16:52 [610926-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
ほとんど純正のままですが、悪くないデザインだと思います。
【インテリア】
グレードダウンして本車にした場合はガッカリするかもしれませんが、同メーカの同グレードでの買い替えだったため、満足しています。
【エンジン性能】
加速が初代FITよりもマイルドな気がします。
【走行性能】
特に問題ないと思います。
【乗り心地】
初代FITは乗り心地がかなり硬く、別途低反発クッションをシートに置いていましたが、乗り心地がかなり良くなりました。
【燃費】
ガソリン車にしてしまったので、あまり良くはないですが、初代FITとあまり変わらないので、個人的には満足です。
【価格】
出てすぐに購入だったので、あまり値引きはありませんでした。
【総評】
初代FITに8年位乗っていたので、乗り心地がかなりマイルドになり、満足です。
車体はやや大きくなったにも関わらず、取り回しに違和感を感じなく利用できるところも良かったです。
インターナビの搭載モデルを購入しましたが、ルート検索のインターナビルートは使い勝手が良いですが、地方で使用すると、とんでもなく狭い農道を案内されるケースもあり、注意が必要です(笑)
都市部で使用する場合は、渋滞を上手く避けてくれるので、良いと思います。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2011年12月
- 購入地域
- 神奈川県
- 新車価格
- 165万円
- 本体値引き額
- 10万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > フィットシャトル 2011年モデル > HYBRID・スマート セレクション
よく投稿するカテゴリ
2013年2月2日 21:40 [569798-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
【エクステリア】
満足してます。リアビューがちょっと安っぽく見えますが、マッドガードをつけるだけでも印象が変わりました。ヘッドライトにカラーフィルムを張ることによってシャープな印象になりました。
【インテリア】
運転席に肘掛けがないこと、リアシートの座高が高いこと、リアシートがリクライニングしないこと以外は満足です。シートの素材が特によいと思います。
【エンジン性能】
エンジンは所詮1.3L車なので運動性能は期待できません。でも静かです。モーターは、、、充電レベルがある一定まで下がると、アクセル全開でも充電しようとしますので、中央道などの長い登り坂はホントガッカリします。。。
【走行性能】
足回りが柔らかめなので、期待できません。フラフラすることはないので、可もなく不可もなくです。
【乗り心地】
スカイラインGT-Rからの乗り換えのため、満足です。(プリウスと購入比較してましたが、乗り心地がシャトルの方がよかったです)
【燃費】
ちょいのりはやはり良くないです。もちろんプリウスには敵わないです。
家族サービスで茨城から栃木に行ったので、燃費を考えて走ってみました。以下に報告します。
○時期・9月
○天気・晴れ
○時間・16時〜19時
○気温・26〜31℃
○乗車人数・大人2名、子供1名
○エアコン・26℃Autoエアコン
○走行条件・国道を法定速度+10?程度で走行。
○走行距離・102.8km
○燃料(口切り)・3.1リッター
○燃費・表示34.2km、実燃費32.8km
○所感
エアコンが作動すると燃費が若干落ちます。平地の参考記録を出そうとなるべく平地を走りたかったのですが、上り坂のとこで回転が上がると速度も燃費も落ちますね。。。
山道が若干あり、効率よくEV走行と充電ができるよう考えながら、他の車の流れに合わせた記録になります。
この車で平地で実燃費35km超えはなかなかに難しそうですね。。
【価格】
プリウスαの見積もりが350万だったのと考えると、乗り出し230万だったので満足です。コストパフォーマンスは高いと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > フィットシャトル 2011年モデル > HYBRID
よく投稿するカテゴリ
2013年1月3日 21:51 [561563-1]
満足度 | 3 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 3 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 2 |
価格 | 3 |
【エクステリア】
オフィシャルの3Dイメージではスポーティな印象であったが、
実際は丸みがあり、柔らかい印象。
購入にあたって色々なボディカラーの展示車を見ましたが、
同じ装備でもカラーによっても大分違う印象。
少し遠くのお店に足を運んででも、希望カラーの車を見ておいた方がいいかもしれません。
【インテリア】
魅力は何とも言っても、このクラスでは抜群の収納力。
後部座席を倒さずとも大容量のラゲッジルームは、ショッピングにアウトドアに大活躍。
内装のカラーが選べないのは残念なポイントで、この辺はユーザーへ配慮が欲しいところ。
【エンジン性能】
ハイブリッドカーという事で、ECONというエコ走行機能を備えている。
燃費が良いというよりも、無理やり加速を抑えて良くしているという印象で、
同じ1300?のデミオ(ガソリン車)等と比べても、走り出し・加速はあまりに重い。
元々の車重は軽いので、これを解除することで、劇的に走行性能は上がる。
更にスポーツモードも備えており、解放されたような爽快な走りも可能。
ただその代償は大きく、ハイブリッド車と思えないほどの燃費低下を伴う・・・
危険時の急加速にも不満で、ECON機能により加速がセーブされている為、
ユーザーが急なアクセルを必要としていると車が判断し、制限を解除するまでに間がある
そのため、突然制限が解除され意図しないタイミングで加速が発生するなど
慣れるまでは相当なストレスを感じた
【走行性能】
タイヤも純正でミシュランのエナジーセイバーを装着。
VSAといった安全性能も充実しており、安定性には満足している。
純正スチールホイールは8.1?となかなか重いので、
安いアルミに履き替えるだけでも、容易に足回りの軽量化が可能。
【乗り心地】
色々な方がレビューで指摘されている通り、ピラーが視界を遮る。
特に右折時は視界のど真ん中にピラーがくる印象で、恐怖心すら覚える。
まぁフィットシャトルに限った話ではなく、競合したアクセラなどでも感じた
エコカー・ハイブリッド車全体に共通した今後の課題かな
【燃費】
燃費に関しては思ったほど良くはない
一般的に見ればまずまずなのだが、ハイブリッド車としては物足りない
画面に表示される燃費計は、まず当てにならず、
満タン計測法でいくと、表示の数字−2?が実燃費といったところ
職場までの片道8?の道のりが主な走行ルート、これで実燃費1ℓ/15?強
ロングドライブでは1ℓ/20?前後を計測する事もあり、環境に左右される模様
【価格】
ハイブリッド車とガソリン車のラインナップがあるが、
本体価格の差は減税で縮まるため、前者を選択するユーザーが多い
しかし燃費が思ったよりも伸び悩んでおり、
ガソリン車でもよかったかなと、今では後悔の念もある
【総評】
エコモードに伴う加速制限により、走りを楽しむ要素はない
走りと引き換えに得るはずの燃費も伸び悩み、収納力以外は平凡な印象
せめてどちらか一方でも改良できればと、勿体なさを感じる
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > ホンダ > フィットシャトル 2011年モデル > HYBRID・スマート セレクション
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 2件
2012年11月27日 20:50 [550799-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
契約(注文)したのが9月下旬、11月4日に納車となり、今日11月27日現在1400km位走行しました。
なかなか面白い車です。
【エクステリア】人それぞれ好みがあると思います。もちろん気に入っています。
【インテリア】前車フリード(2010年式Gジャストセレクション)も好きでしたが、より高級感があり、色も落ち着いた上品な感じ。しいて言うと、もう1か所くらい小物を置けるスペースがあったらよかった。メーターも見やすく、楽しいです。
【エンジン性能】メカ的なことはよくわからないけれど、前々車に乗っていたインサイトよりも進化してますね。
【走行性能】特に不満はありません。だいぶ慣れてきて発進時の加速やブレーキの加減などわかってきました。前車の1500ccお同じ感じで走っていると思います。静かです。
【乗り心地】フリードも悪くはなかったですが、今のほうがずっといいです。高速でも、少し長い時間の運転でも今のところまったく問題なし。
【燃費】これまでの総平均は約18km弱/リットル弱です。長距離(高速含む)は2,3回で平均21km/リットル。総距離の8割かたは街中(東京23区内です、ほんと、信号多いです!)の走行で平均15km/リットルです。コツをつかんできたのか、最近は少し燃費は伸びてきています。フリードは、84000km走って、最後の10000kmの燃費は11km/リットルくらいでしたので、もう少し伸ばしたいです。
【価格】スカイルーフ、DOPインターナビ(vxm135vfni)ナビパッケージ,その他いろいろつけて約285万のところ、フリードの下取り(MOPインターナビ、リア席モニターなどをつけていた)と値引きの結果、ジャスト200で交渉成立。予定金額でしたので満足です。
【総評】8月頃から考えていて、資金的に来年の春を考えていましたがフリードの車検が近づいてくるうちに気が変わりました。補助金には間に合いませんでしたがしょうがないですね。契約した1週間後にファインラインが発売されたのですが、スカイルーフがつけられないのやめました。スカイルーフは賛否両論ありますが私はつけてよかったです。きもちがよい。DOPのナビも9インチ大画面でなかなか面白いです。
総合的に今まで乗った車の中で一番納得のいく、満足している車です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
フィットシャトルの中古車 (336物件)
-
- 支払総額
- 52.6万円
- 車両価格
- 37.9万円
- 諸費用
- 14.7万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 8.7万km
-
- 支払総額
- 74.0万円
- 車両価格
- 60.5万円
- 諸費用
- 13.5万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 10.2万km
-
- 支払総額
- 66.9万円
- 車両価格
- 52.8万円
- 諸費用
- 14.1万円
- 年式
- 2011年
- 走行距離
- 9.2万km
-
- 支払総額
- 59.8万円
- 車両価格
- 47.3万円
- 諸費用
- 12.5万円
- 年式
- 2012年
- 走行距離
- 7.0万km
-
- 支払総額
- 74.8万円
- 車両価格
- 65.1万円
- 諸費用
- 9.7万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 7.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
44〜250万円