Kakaku |
アウディ S3 スポーツバックレビュー・評価
S3 スポーツバックの新車
新車価格: 756 万円 2021年5月18日発売
中古車価格: 112〜674 万円 (54物件) S3 スポーツバックの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
S3 スポーツバック 2021年モデル |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
1人 |
![]() |
S3 スポーツバック 2013年モデル |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
7人 |
![]() |
S3 スポーツバック 2004年モデル |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
2人 |
![]() |
モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 3人 | - |
S3 スポーツバック 2021年モデルの評価
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア![]() ![]() |
5.00 | 4.32 | -位 |
インテリア![]() ![]() |
5.00 | 3.92 | -位 |
エンジン性能![]() ![]() |
5.00 | 4.11 | -位 |
走行性能![]() ![]() |
4.00 | 4.19 | -位 |
乗り心地![]() ![]() |
5.00 | 4.02 | -位 |
燃費![]() ![]() |
3.00 | 3.87 | -位 |
価格![]() ![]() |
2.00 | 3.85 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
レビュアー情報「重視項目:高級感」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > アウディ > S3 スポーツバック 2021年モデル
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2021年7月7日 12:21 [1470514-2]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 3 |
価格 | 2 |
【エクステリア】
実物で見た方が格好いい。
【インテリア】
確実に先進的である。
【エンジン性能】
Specは文句なし!
【走行性能】
もっと加速感が欲しい。Dynamicでも十分とは言い難い。
落ち着いたTuned upになっている印象。TTクーペのが上!
【乗り心地】
落ち着いているから、特にComfortモードなら、Great!
【燃費】
期待しちゃダメ!
【価格】
高すぎる!Audiは、オプション入れると高すぎる!!ダメダメ!
【総評】
価格が高いが、いい車!
A3では得られない段違いの特別感がある。
特に、シートポジションメモリーなどは、S3しか無い機能で、あまりにも、A3との差がでかい。
こんなの、MazdaCX-30でもあるのに、何故、A3に無いのか意味不明だが、いずれにしても、新型S3にはある。はっきり言って自分には必須!!
ただし、日本仕様では、ヘッドアップディスプレーが無いなど、本国から差別国扱いになっている点が許せない。日本人を馬鹿にしているのだろうか。
追伸だが、音楽が聴けない。
USB接続MPプレーヤーが必須。
CDも無ければ、SDも無いみたい。ちょっと驚き!
まあ、時代変化で、もはや、CDやSDは欧米では使わないのか、、、。
参考になった17人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > アウディ > S3 スポーツバック 2013年モデル > ベースグレード
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 78件
2017年2月20日 01:56 [1005230-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 5 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 3 |
価格 | 4 |
![]() |
![]() |
|
---|---|---|
Z800DR |
今まで1.4L A3を8P、8Vと二世代乗り継ぎ、マイナーチェンジ前に長々交渉して、歯を食いしばってS3にしました。念願の'いつかはクワトロ’を達成しました。長く大切に乗ります。
【エクステリア】
知らない人が見れば、A3と違いがわからないようです。大きく違うのはホイールを除けばマフラーの本数、赤い大型キャリパー、少々エアロが入ってる程度。中身はまるで違うのですが、知る人ぞ知る車種です。
マフラーが4本になってますが、低速時は内側二本しか使っていない為か汚れ方に露骨な差が出てきました。
尚、ボディは専門のガラスコーティング屋さんに納車直後に施工してもらいました。
【インテリア】
それなりの値段ですから、それなりの質感です。不満はないです。シートの質はともかく1.4Lと違うのは座面が任意でちょっと広くできたり、電動ランバーサポートがつく事かな。ハンドルがレーシーな感じです。
8Pの時は助手席シート下の収納があったのに8Vから無くなってます。S3でも助手席下の収納はありませんでした。つまらない所をケチるな〜。因みに運転席下の収納はあります。
エアコン、ナビはA3と同じです。AUDIのナビは毎年地図がたぶん無料で更新されたり、オービスデータが入ってる所まで同じです。有り難かった事はないですが、アプリと連動して自車位置が携帯でわかったりします。
問題はメーターです。A3とかは水温計だった所がブースト計に変更されてます。見た目はいいのですが、285PSもある車の過給器が動いている時にブーストメーターを見てる場合じゃありません。不要です。それより水温計も無くなったので、嫁のフォレスターみたいにMFDもないので車の状態がさっぱりわかりません。
結局、ユピテルのレーダーandドライブレコーダーにOBD?ケーブル接続して中身を見えるようにしました。
【エンジン性能】
不満なしです。
ドライブモードのダイナミックモードが最大のエンジン性能なんでしょう。大変な事になります。変えた瞬間にアイドリングの音が変わります。
まだ本領を発揮した事はありません。発揮できる場所が近くにありません。
エコモードでもA3と比較にならない程エンジン音は大きいです。いい音ですが…。
朝早く出る時は近所の方々を考えるとサッサと出発しようと思います。
【走行性能】
クワトロは明らかに1.4L A3のFFとの違いを感じさせてくれます。四輪の駆動を感じます。買ったかいがありました。
DCTが6速より7速を望む声を聞きますが、乾式7速なら湿式6速の方でいいと思ってます。個人的に信頼感が違います。
ドライブモードが多数あるので中々楽しいです。シフトアップのタイミングだけじゃなく、ハンドルの重さまで変わります。パドルがあるのでシフトダウン等で遊べます。また、パドルを使うとマニュアルモードになりますが、シフトアップを引き続けるとオートマに戻るので運転が楽です。ここら辺はA3も一緒。
【乗り心地】
A3と比較すると硬いです。しかし、乗っていて硬すぎると思った事はないです。そして慣れます。シートが良いせいかもしれません。
ただS3の方が前輪のブレーキダストは更にヒドイです。
【燃費】
片道20数キロで通勤しております。A3が14〜16程度。S3は10〜12程度で当たり前ですが燃費はダウンしてます。因みにエコモードです。幅があるのはコースティングモードを使えた時間で幅が生じている為だと思ってます。
【価格】
それなりの装備ですが高いです。しかし、満足してます。また、同じディーラーで3台目なのでちょっと言えない程の値引きです。0万円にさせてください。
スペアタイヤがないのですが、代わりにスペアタイヤ並みのサイズのウーハーがあります。エンジン音があえて大きい仕様なのでいらないです。個人的に無くていいので価格を下げてほしいです。
【総評】
色々書いてますが、満足してます。A3と比較しても明らかに性能も価格も違います。必要かどうかは個人の考え方でしょう。
今回A3 1.8L クアトロも天秤にかけたのですが、あっちはオプションにナビやら安全装備等が別に設定されてます。S3は殆ど全てが盛り込まれてます。1.8L クワトロのオプションをS3と同装備にすると価格差は100万以下です。絶対的な違いはエンジンやマフラーや足回り、およびセッティングです。この差をどう考えるか?好きな人が買う車です。
参考になった39人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > アウディ > S3 スポーツバック 2004年モデル
2016年11月20日 20:35 [978677-1]
満足度 | 5 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 3 |
価格 | 4 |
A3はコンパクトで扱いやすい。
S3はエンジンを掛けると太く重低音が響く。
これから走るぞ!ってなります。
A3にはない加速力、スポーティな走り。
走りを追求したい、でもクルマはコンパクトで
いいならS3はオススメです。
何度も試乗したくなるクルマです。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > アウディ > S3 スポーツバック 2013年モデル > ベースグレード
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 0件
2015年9月26日 22:02 [855046-3]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
【エクステリア】
基本はA3なのでハッチバックの扱いやすい形、サイズとデザインの両立が
見事だと思います。
S3の4本出しマフラーとSモデルバッチによって、分かる人には
わかるスポーティさを出しています。
【インテリア】
インテリアは兄弟車のゴルフも高レベルですが比較すると、
S3はシンプルであり、より上質な仕上げを感じられます。
私の場合、後部座席に人やモノが乗ることも多いので、
スポーツバックにして正解でした。A3セダンより高さ空間に余裕があります。
【エンジン性能】
アクセルを踏み込むと素晴らしい加速と共にいい音を上げてくれます。
特にターボ圧が上がったシフトアップ時のバフッという音がたまりません。試乗をオススメします。
他の方も言われていますが、一見速くなさそうに見えて、
実は圧倒的に速いという存在(キャラクター)もいいです。
【走行性能】
ハルデックスカップリングによるクアトロですが、機械式トルセンデフに
比べてもその差がわからないくらい高速走行で安定しています。
アウディがクアトロと呼ぶだけあって、路面を捉えた走り、ウェットな路面
での安心感はさすがと思います。
今一歩なのはギヤが6速Sトロニックという点でしょうか。7速ほしい。
あとACC(アダプティブクルーズコントロール)は渋滞や高速の一定走行のときに本当に便利です。
【乗り心地】
以前A4クアトロS-lineに乗ってたこともありますがそれよりはほんの少しだけ
硬い印象です。妻や子供は快適だと言っております(ナッパレザーの影響かも)
【燃費】
街乗りで11km/L、高速で14km/Lといったところでしょうか。
ドライブセレクトを「効率」にするとコースティングモードが入るので、
もう少し燃費が伸びると思います。
【価格】
A3 1.8クアトロから100万円以上も高いので、Sモデルの付加価値を
どう考えるかだと思います。私はA4では大きすぎでノーマルのA3より満足度をあげたかったのでS3の選択となりました。
【総評】
上質な走りと普段使いを満たす数少ない車と思います。
参考になった14人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > アウディ > S3 スポーツバック
よく投稿するカテゴリ
2010年4月30日 11:13 [310156-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 2 |
【エクステリア】
A3・S3ともに5ドアしかなく、かなり悩んでしまいました。
【インテリア】
シンプルで無駄が無いわりにはあまり広くありません。
【エンジン性能】
エンジン自体4気筒とは思えないほどはかなりスムーズでならしが必要ないと思えるほどで、そこそこのレスポンスを見せてくれますが、ターボラグもあり結構高回転型です。
1300kmを超えたところでオイル交換をしたところ、さらにスムーズになった気がします。
【走行性能】
通常走行では燃費を意識してかシフトのタイミングがかなり早く、60Kmですでに6速まで入ってしまい、ちょっとしたアクセルではなかなか前に出てくれません。ターボラグも大きく追越には2段くらいシフトダウンが必要になってしまいます。積極的にマニュアルシフトしないと小気味良く走ってくれません。しかし、一旦積極的に高回転を維持してやると性格は一変し狼となりますw
コーナーリングでは、ノーマルモードでも多少ロールしながらスイーっとなぞるように曲がります。濡れた路面をものともせず、グイグイ曲がってくれるハンドリングはオンザレールと言う表現がぴったりです。反面ドリフト走行などは難しいでしょう。
【乗り心地】
最初はノーマルモードでも硬いように感じましたが、こなれてきたのか今は結構快適です。
マグネテリックライドのスポーツモードではさすがに硬いです。
【燃費】
燃費は通常10km/lぐらいかな、エコランすればもっと伸びる感じです。
スポーツ走行するとかなり悲惨で、5〜6km/l以下になりそうな勢いです。
【価格】
国産車と比較するとこの性能ではかなり高価に感じますが、国産車では味わえない、カタログでは知りえないものを得ることが出来る点で、けして高すぎるとは言えないのではないでしょうか。
【総評】
ジェントルにも走れて、スポーツも堪能できる外車で
2000ccで燃費もそこそこで維持費も安く、扱いきれるこの性能に満足しています。
欠点を言えばハンドルが軽い、ドリンクホルダーとパドルシフトが使いづらい等でしょうか。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
S3スポーツバックの中古車 (全3モデル/54物件)
-
- 支払総額
- 563.0万円
- 車両価格
- 539.0万円
- 諸費用
- 24.0万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.6万km
-
- 支払総額
- 573.0万円
- 車両価格
- 548.0万円
- 諸費用
- 25.0万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 0.7万km
-
S3 スポーツバック 純メモリナビ/フルセグTV/バックカメラ/クルコン/ハーフレザーS/パワーシート/ビルトインETC/スマートキー/LEDヘッドライト/パドルシフト/純18インチAW
- 支払総額
- 199.8万円
- 車両価格
- 191.6万円
- 諸費用
- 8.2万円
- 年式
- 2016年
- 走行距離
- 4.4万km
-
- 支払総額
- 547.6万円
- 車両価格
- 525.0万円
- 諸費用
- 22.6万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 1.8万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
128〜781万円
-
17〜798万円
-
35〜159万円
-
30〜499万円
-
83〜753万円
-
42〜375万円
-
69〜549万円
-
189〜698万円
-
316〜1240万円