| Kakaku |
『CR-Zからの乗換、十ヵ月経過』 ホンダ ヴェゼル 2013年モデル KenFnさんのレビュー・評価
ヴェゼル 2013年モデル
1131
ヴェゼルの新車
新車価格: 192〜361 万円 2013年12月20日発売〜2021年4月販売終了
中古車価格: 64〜306 万円 (1,815物件) ヴェゼル 2013年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > ホンダ > ヴェゼル 2013年モデル > HYBRID Z ホンダ センシング 4WD
よく投稿するカテゴリ
2019年3月7日 20:02 [1130314-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 3 |
一般的な評価は、過去レビューご覧ください。10,000km ほど乗りましたので、改めて感想を
■ターボの登場
DCTかMTがあったら、ぐぬぬぬだったかも
CVTしか出てないので、それで不満ないならシビックハッチ買ってました(CVTのシビックハッチは…)
■DCT(i-DCD)について
何度か「戸惑った」状況がありました
交差点の右折等で、減速しながら進んで、止まる寸前(おそらく1or2速への切り替え等のタイミング)で再加速するとシフトチェンジが間に合わないのかトルク不足な加速で前進する状況が数回ありました
MT車で言うところの1速に落とそうかと思ったところで再加速で2速のまま踏み込んだらトロトロ加速になって…なイメージです
自分で分かってて(MT)もっさりするのは予測できるけど、この車の場合は現在ギア値が基本見えない(し推測も難しい)ので予想外の加速になって焦ります
せめて何らかのインジケータで状態を…
交差点で「多少強引に」右折等すると事故原因になる可能性もあるのでご注意下さい(スポーツモードにしておけば大丈夫だとは思います)
■ACC/LKAS
先行車追尾(ACC)。下手です(笑)…下手とまでは言いませんが、運転にこだわるタイプだと気になるかも
先を見ての予測運手をしないので、不要な減速&加速が自分で運転するより多くて、下手が運転(ブレーキパカパカ運転)してるのかと思われるのが嫌でOFFにする時も多々あります(笑)
あくまで距離の維持をしてるだけに加えて、追従のタイムラグで先行車が加速した時には少し置いて行かれ、減速した時には少し遅れて減速します、結果先行車より加減速が激しくなります
とはいえ、先行車に近づいてはブレーキパカパカ&上り坂で速度調整もせずチンタラ(&追い越し車線を)走ってる人よりは全然マシです(笑)
車線維持(LKAS)は、特に不満ありません。一般道だと交差点等で頻繁に見失いますが、高速なら概ね車線維持します
ACC/LKASを合わせて使えば運転が非常に楽なのは間違いありません、長距離の疲労度が段違いです
■AWD
雪が少なかったので実力を発揮する機会がほぼ無し
何回か道に雪が残っている箇所を走りましたが、多少ズルっと来ても補正が入るので、下手にカウンター入れないくて良いなと感じた次第
AWD駆動状況表示で左右バラバラに出ているのは見たことありません
■エンジン/ギア
エンブレ効かないです。ブレーキ踏まざるを得ない事が多い…2速まで下げても…
パドルよりLレンジ入れた方が手っ取り早いです。パドルの意味…
Lは可能な一番下のギアになっている様子(タコメータ増設確認)スポーツ+Lが最速?
加速は最初少しもっさりしつうも(スポーツ&1速スタートならまだマシ?)3速まではグイグイ行きますが90少々(95程?)で4速に入ったところから少々残念な加速に…ギア比が1−3速はMC前よりクロスしてます。
■燃費
高速は100k出すと空気抵抗でしょうか?燃費良くないです。1?0k出すとみるみる燃料が…(笑)CR−Zの方が良かった?
冬場は暖気(10〜分)してからの短距離通勤(10km未満)だと、L10km走らないくらいです
秋頃で10少々。夏もそんなに良くない。リモコンスタータつけた弊害とも言えます(笑)
■その他、オプション類など
Fカメラ便利、停止線にピッタリ止まれるのはオマケとして見通し悪い道からの歩行者確認は重要です
ドアバイザはつけてない方がカッコイイ?多少不便に思うときもありますが気のせいです(笑)
リアの安心何とか機能は、車線逸脱は敏感すぎて音も鳴るので邪魔です、標準機能の車線逸脱で十分かと。左右の車確認も敏感かとは思いますがまぁ注意無いよりは良いかと?
バック時の人の検出機能は、そんな人が通る状況が無いので今のところは無評価です(誤認識で警報鳴る時あり)
少し強めの雨になるとリアカメラが汚れて使用不可になります
■その他
ブレーキホールド…便利ですが…停止判定が早い気がします(?)減速して最後に止まるところで作動しますが、それが速すぎるのか未設定状態よりカックンになりやすい気がします
また疑似クリープが少し強いのかカックンとした止まり方になりやすいです
という二つのカックン停止機能(?)によって停止をスムーズに行うのに結構気を使います。
※自分が運転に対しては神経質な方なだけかも
下手が運転すると、更に下手になり、同乗者が酔いやすくなる車かもしれません、マツダのGベクタリング コントロールとは対極のシステム?(笑)
■総評
なんだか文句ばっかりですが、それらの癖を把握して綺麗に走らせる事が出来れば満足する点にもなります(笑)
運転にそこまでこだわらない人にとっては、気になる点ではないと思いますので、不満は出てこないかと思います
…改善できる箇所はHondaには頑張ってほしいかと思いますが…
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- 高級感
- スポーティ
- ファミリー
- 快適性
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2018年4月
- 購入地域
- 石川県
- 新車価格
- 292万円
- 本体値引き額
- 15万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった29人(再レビュー後:5人)
2018年5月25日 23:53 [1130314-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
背の高いクーペ?SUV感があまりない落ち着いた雰囲気です(C-HRはやりすぎ感というか遅すぎて無し)
シビックRやS660もやりすぎ感もあるので、このあたりが無難かなと
流れるウィンカー不要
【インテリア】
運転席側にコンソール類が向いている点や区切られているレイアウトは良い感じですCR-Zの雰囲気に近いかも?
エアコンのタッチ操作は、やはり使いにくいです
ブレーキホールドは便利です、これがついている事も選定のポイントでした
収納は少ないですが荷室容量は満足ですしレイアウトも自在です、これで妻を説得できました(笑)
【エンジン/モータ性能】
Fit等よりエンジン性能が高い分走りが良くなっている感がありますその分少し重くなっていますが…
300馬力クラスの車と比べると流石に比較になりませんが出だしからのトルクが強い為さほど不満には思いません
モータトルク感+エンジンでの走行、CR-Zで馴染んだこの感覚がしっくりきてしまったのかと思います
まだi-MMD等のモータメインの方式に行く前にエンジン走行メインのDCTを堪能したいかと思っての選択でもあります
スポーツモードの加速はかなり良いですCR-Zが遅いというのもありますが(;∀;)、ただ感覚としては、それほど速く感じません、座席が高めだからかも?
エンジンをまわした時の音も個人的には楽しいですCVTと違ってちゃんとダイレクトにギアが変わってくところが良いです!
CR-ZはECONモードで走ってて必要な時だけスポーツで使っていましたが、今後もこのスタイルで十分かなと思った次第です
DCTのギクシャクは良く聞きますが、今のところまだ良くわかりません(笑)
パドルはスポーツモード以外ではほぼ意味なし、、、
Lレンジの方が良いかと思います。
あと個人的にはかなり重要ポイントなのですが2018年のMCでギア比が見直されています。MC前に比べて特に2〜3速が加速重視のセッティングになった事で実用域(〜80Km/h程まで)の加速・レスポンスが良くなっています。3速6600回転が90キロほどになってしまったので表面的な0-100は遅くなっているかもしれませんが総合性能としてはプラスかと思います。
【走行性能】
カタログではZとRSでパフォーマンスダンパーの内容が少し違いますが、RS/Z/Xで試乗しましたがRS/Zで足回りの違いは、あまり感じませんでした(Xは何となく物足りない?気のせい?)
限界時の挙動は(購入後クローズドコースにて確認)市販車で車高が高めの車としてはかなり良いのではないかと?
妥協してSUVにしましたが妥協の意味が無かったかもしれません(笑)
AWD性能についてはあまり期待しておらず(ホンダはなんちゃってAWD…)、個人的にはRSを考えていましたが、妻の要望を入れてのZ AWDを選択となりました…が、意外と良いです
加速時はほぼリアも駆動しているようです。駆動力配分表示が2018年版から(新旧マニュアルを確認)表示可能になっています(全く話題に上がってませんが…ググっても情報なし?)これを確認しながら運転するとAWDの状況がある程度わかり、頻繁にリアの駆動が発生する事を確認できました(本当かどうかは判断し難いですが)、弱めの加速時でも50:50位(60:40かも?)になって加速している様です、前輪のグリップ不足の際だけリア駆動するのかなと思ってましたので、以外でした。ある程度なんちゃってAWDが解消できたからこそこのモニタ機能を実装したのでしょうか?(笑)
雪道や、もう少しハードな走行での挙動を確認したい所です。
【乗り心地】
悪くありません、妻からも特に苦情はなし(ナビ/リアシート利用共に)
ふわふわ足回りの車には乗りたくない自分としてはおおむね満足です
車高の高さからくる横風等の影響は今のところ気になりません
安全装備やACC等の快適装備は、便利で安心して車に乗れます
高速は長距離運転が非常に楽になりました。圧倒的です。800kmほど一日で走りましたが、疲労感が段違いです。
多少の認識ミスはありますが(特に夜の車線認識とか少し弱いかも?)、この便利さを知ってしまうと、、、
【燃費】
HVは過給機替わりの物だと思っていますので気にしてません(笑)
短距離の通勤で15Km/L…までは行かないかなといったところです
【価格】
OP50万ほどつけて値引後350程(下取り別)
【総評】
この車に決定するまで、20種類ほどの車を試乗or確認しました。
以下は私の判断基準
・安全装備(ACC、レーンキープ、自動ブレーキ他)を搭載している事[必須]/快適装備(ブレーキホールドや車内の各種機能等)があるとなお良い/ある程度速い、しっかり走る事(0-100で7秒台、理想は5秒台…)/足回りがしっかりしている事(曲がる、止まる、進むがある程度以上のレベルにある事)/ミニバンや背の高い車、スライドドア等NG/予算500万ほど
以下は妻の判断基準
・スライドドア/ミニバン/予算350万以内/荷物乗る/リア快適/四駆がいいかも(稀に運転するが雪道トラウマあり(笑))
荷室、リアの広さ、走行性能を保ちつつのセダン/ワゴンとなるとかなり選択肢が狭まり400万超クラスの車になってしまい予算の折り合いがつかず妥協での選定となりました
(妻は値段が何とか折り合いついたのと車高が高めで乗り降りしやすいリア・荷室も広いという事でOKでました)
今までさんざん悩んで色々乗ってきたのに、妻と試乗しに行って、その場で一発で契約してきました(笑)
決まるときはそーいうものなのだなと思った次第…
走行性能と利便性どれも犠牲にはしていない、良い選択だったかと思います
- 乗車人数
- 2人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- 高級感
- スポーティ
- ファミリー
- 快適性
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2018年4月
- 購入地域
- 石川県
- 新車価格
- 292万円
- 本体値引き額
- 15万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった24人
「ヴェゼル 2013年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年10月8日 08:17 | ||
| 2024年6月8日 19:48 | ||
| 2024年6月1日 11:59 | ||
| 2024年5月19日 19:15 | ||
| 2024年4月20日 07:26 | ||
| 2024年1月12日 20:50 | ||
| 2023年12月4日 11:22 | ||
| 2023年11月14日 17:41 | ||
| 2023年9月25日 00:24 | ||
| 2023年4月25日 18:03 |
VEZEL(ヴェゼル)の中古車 (全2モデル/5,291物件)
-
ヴェゼル ハイブリッド 1年保証付 純正SDナビ バックカメラ 禁煙車 ドラレコ スマートキー HIDヘッド ETC クルコン オートエアコン Bluetooth CD DVD再生 パドルシフト
- 支払総額
- 109.9万円
- 車両価格
- 100.7万円
- 諸費用
- 9.2万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 6.9万km
-
- 支払総額
- 299.9万円
- 車両価格
- 286.4万円
- 諸費用
- 13.5万円
- 年式
- 2021年
- 走行距離
- 2.7万km
-
ヴェゼル e:HEVZ フルセグ ETC シートヒーター Bluetooth USB入力端子 アルミホイール HondaSENSING LEDヘッドライト フロアマット スマートキー
- 支払総額
- 251.1万円
- 車両価格
- 242.0万円
- 諸費用
- 9.1万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 6.7万km
-
- 支払総額
- 124.9万円
- 車両価格
- 115.0万円
- 諸費用
- 9.9万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 8.8万km
-
- 支払総額
- 289.9万円
- 車両価格
- 274.0万円
- 諸費用
- 15.9万円
- 年式
- 2026年
- 走行距離
- 4km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
44〜414万円
-
17〜300万円
-
35〜603万円
-
55〜333万円
-
38〜323万円
-
59〜294万円
-
28〜256万円
-
106〜388万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















