| Kakaku |
『車検1回目後』 ホンダ フィット 2013年モデル beat279さんのレビュー・評価
フィット 2013年モデル
1783
フィットの新車
新車価格: 129〜241 万円 2013年9月6日発売〜2020年2月販売終了
中古車価格: 24〜271 万円 (2,141物件) フィット 2013年モデルの中古車を見る
自動車(本体) > ホンダ > フィット 2013年モデル > HYBRID Lパッケージ
よく投稿するカテゴリ
2017年3月25日 00:08 [693598-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
【エクステリア】
ヘッドライト周りは1代目Fit、2代目Fitからずいぶん変わってしまったので新鮮に見えて良いかなと思っていたけれど、町中にFit3があふれてきて見慣れてくると当初の新鮮な感覚も失せてきて良い意味で見慣れてきたというか見飽きてきた感があるかなという感じです。
リアのテールライト周りのデザインは好き嫌いが分かれるのではないでしょうか。
Hybridのテールライトは発光面が大きすぎる感じがするので目立ちすぎて少し恥ずかしいです。
ガソリン車のライトのように発光面が少ない落ち着いたデザインも選べると良いのにと思いました。
【インテリア】
【乗り心地】
シートの座面の座り心地はFit2の方が私の体型には、合うようでFit3では少し落ち着かない感じがします。
具体的にはもう少しおしりが大きい人の方がぴったりとするように思います。
家内はリア席に座ると座面が滑っておしりがずれるので乗り心地があまりよくないと言います。
ただしリアのサスに関してはFIt2よりFit3の方がよくできていて、マンホールのふたを乗り越したときや高速道路の継ぎ目などの衝撃を上手く吸収してくれる感じで角が取れた感じの乗り心地で、それはリア席に座ったときにより感じられると思います。
インテリアではもう一つ、インパネセンターのカップホルダー部を照らす青いLED照明が暗いので、最近カーショップで購入したLEDランプを分解したものを改造して付け替えました。カップホルダー付近に置いたものがはっきり見えるようになってよくなりました。
【エンジン性能】
1500CCの比較的パワフルなエンジンにモーター分の出力がプラスされるのでまさに電気ターボのような気持ちの良い加速感が得られ、それと相まってDCTの変速が気持ちいいと感じます。
アンチの方々はやれ{CVTの方がー」とか「ぎくしゃくがー」とか言うようですが
元々MTのBeatに25万km乗っていた経験からすると、快適に変速してくれています。
低速域では、変速を迷うようなそぶりを見せるため、「ぎくしゃく」するとか言われているようですが、
高速道路の加速車線でフル加速するときなど、気持ちよく「すぱっ、すぱっ」と変速していく感じはCVTでは得られない快感です。それだけでもよかったと思わせるものがあります。
【走行性能】
FFの2BOXタイプとしては標準的な走行性能だと思います。
また、標準で15インチのタイヤをはいていますが、この冬Fit2の古いスタッドレスタイヤが余っていたので試しに14インチの純正鉄ホイールにつけて装着してみたらブレーキのキャリパーともぎりぎり当たらず何とか一冬を過ごすことができました。
【燃費】
普段からエコランを気にしたこともなく、9割がた20km離れた職場への通勤の足としての使い方で
冬間は20km/? 6月ぐらいが一番よくて28km/?ぐらい、年間通して23km/?前後と言ったところです。
ちなみに2014年 23.07km/? 2015年 23.15km/? 2016年 22.51km/?でした。
【価格】
性能を考えると、まあまあ妥当な感じがします。
その後売り出されたベゼルやフリードなど基本的には同じシステムの車なのに値段がずいぶん違うなと感じます。それらの車と比べるとかなりのバーゲン価格なような気がします。
【総評】
総評としては、小さな外観の割に車内は広く乗り心地はそこそこ良く、値段もリーズナブルと言えるのではないでしょうか。
全体としての満足度は☆5つかなと思います。
- 乗車人数
- 4人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- 快適性
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2014年2月
- 購入地域
- 千葉県
- 新車価格
- 188万円
- 本体値引き額
- 5万円
- オプション値引き額
- 5万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった59人(再レビュー後:25人)
2014年11月7日 03:46 [693598-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
前回の再レビューからしばらく経ち距離も18000kmを超えたので久しぶりに再レビューを書きます
まず、燃費性能ですが、あまり気を遣わずに周りの流れに乗って走っているためか、すごく良い燃費ではありません。今までの生涯燃費で26km/?ぐらいです。
それでも、もう一台のFit2の燃費が17km/?ぐらいな事を考えると十分良い燃費だといえるでしょう。
新旧2台のFitを乗り比べると、アクセル・ブレーキの踏み方でもだいぶ違います。
まず、CVTのFit2の場合、常にトルクがかかっているため、ブレーキもFit3HVとくらべて強めに踏む必要があります。逆にしばらくFit2で走行した後Fit3HVに乗ると強く踏みすぎてかっくんブレーキになってしまいます。また、一旦停止の場所で停止したときCVTの場合はブレーキを離すとクリープで「ぽん」と動き出すのに対して、モーターのトルクがCVTのクリープに比べてだいぶ少ないため、アクセルを踏むまではかなりゆっくりした加速になる傾向があります。うしろにせっかちなドライバーがついたときはそのせいで、バックミラーの中にいらついた表情を見せつけられることになります。
これは、DCTとCVTの違いがいちばんわかるところですね。
5回目のリコールは前後であまり変化を感じません。せいぜいディーラーで車内まできれいに掃除してもらったので、きれいになったことぐらいでしょうか。
そういえば、バッテリー端子を外して作業をしたのか、それまでの燃費積算情報が消えてTRIP AもBも0km/?になっていました。
リコールに至った不具合は経験した人していない人いらっしゃるかと思いますが、私は経験していない方です。一度、 昨年の今頃、レンタカーで借りて乗ってみたときに、脇道から国道に出ようとしてアクセルを踏んだときに盛大にふけ上がってギア抜けしたような感じがしたのが2月に出たリコールの内容だったようですが、納車され、自分の車になってからはそれも含めて経験していません。
たまたま当たりだったのでしょうか?
DCTの加速は気持ちが良いです。思えば昨年の春にVWのPoloのDCTに乗って、そのスムーズさに感動したのが、FitHVを購入したきっかけでもあります。
VWと違い、モーターも付いているので制御が難しいのでしょうか。一生懸命カチャカチャとギアを切り替える音を聞きながら『がんばれ』と応援したくなります。
いずれにしても自分でMT車に乗っていたときにこんなに素早くギアをチェンジしていながらスムーズに走る事なんてできなかった記憶があります。素早くギアチェンジすることに集中するあまり、クラッチ操作がぞんざいになってしまったり、クラッチに気をつけたら今度は素早くできなかったり。そんなわけで あまり他の人が指摘しているようなぎくしゃくした感じというのが分からない状態です。
実は、購入するときにDCTのハイブリッドにするか、RSの6MTにするか悩んだのですが、スキーに行ってもしも片足ねんざなどしたら?いざとなったらもう片方の足だけでも運転できる2ペダルのほうが良いかなとも考えて結局ハイブリッドを選びました。
燃費を考えても、その分距離を乗れた方が出かける機会も増えるし良いかな等々
色々考え迷った末結局ハイブリッドにしましたが、DCTは結構おもしろいし、まあ選択肢としては間違っていなかったと思います。
ただ、気になるのはやはりS660ですね、発表されたら乗り換えちゃうかもしれません。
もっとも、そうしたらスキーに行くのはどうしようかとか別の悩みが出てきそうですが。
- 乗車人数
- 4人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- 快適性
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2014年2月
- 購入地域
- 千葉県
- 新車価格
- 188万円
- 本体値引き額
- 5万円
- オプション値引き額
- 5万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった16人
2014年4月9日 23:40 [693598-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
前回投稿してから約1ヶ月経ち、距離も5000kmを超えたので、その後気づいたことを書いていきます。
まず、DOPのドアバイザーについてですが、Fit2のものに比べて奥まで手が入るようになり、
掃除がしやすくなりました。洗車後に水滴を拭き取る際なども一回拭けば終わるので洗車が楽です。
Fit2の方は、いちいち窓ガラスを半分下ろして再度拭かなければならず面倒くさいです。
なるべく洗車に時間をかけたくない私のような横着者にとっては、ありがたい変更です。
ドアバイザーについては、クチコミのどこかのスレで格好悪いとか非オーナーが
騒いでいるようですが、以前レンタカーで北海道を子供とまわって、車中泊をした時に
雨に降られて、窓を開けるに開けられず苦労した思い出があるので、私としてはMUSTアイテムです。
次に燃費性能についてです。
先週、峠を越える道を走行してきました。(具体的には長野県上田市標高400mから鳥居峠標高1370mを越えて三原標高770m 草津温泉標高1160mというアップダウンのコース)
Fit2の時はみるみる燃費が悪化していっていましたが、Fit3では上田市辺りで24km/リットルを示していた燃費計が草津温泉に着いたとき、22.3km/リットルでした。
特に燃費に気をつけていたわけではなく、登りなどは気持ちよく60km/hぐらいをキープして走りましたが、その燃費でした。
上り坂ではモーターのアシストでターボが効いたようにぐいぐいと加速して上るので、ものすごく気持ちが良く、最高でした。
ちなみに、草津温泉から渋川方面に降りるとき、出発時にトリップメーターをゼロにしたら、途中の群馬原町辺りで燃費計は50km/リットルを超えていました。^^);;;
以下前回のレビューです
Fit2を所有しているのでそれとの比較をメインに書いていきます
【エクステリア】フロントガラス下カウルトップとガラスの段差が旧型FIT2に比べて少ないというかほとんど無くなっているため、掃除がしやすくて良いと思います。
また、フロントドアとリアドアの隙間にゴムのリップがあるためBピラーというかリアドアのヒンジ周りの汚れが付きにくく良いです。(特に白を選んでしまったため汚れが目立つため)
以前誰かの口コミでルーフのサイド部がへこんでしまったとの書き込みがありましたが、FIT2と比べてその部分の面の張りがなくなって平板なデザインになっているため、へこませないように気をつけなければと思います。
【インテリア】インパネの上面がなだらかで、FIT2のような妙な造形がないため、フロントガラスへの映り込みが気にならなくなって、そのあたりはすごく改善されたなと考えます。
【エンジン性能】1500CC+モーターのため、その気になれば2000CCクラスと言っても良いぐらいの鋭い加速もできてしまうところなど気持ちいいです。首都高速道路のランプウエイなど短い距離で流れに乗らなくてはならないところもあるので、今までメインに使っていたBeatではつらいところが有り
Fit2ではもちろん不満はなかったのですが今回それに余裕がプラスされた感じです。
【走行性能】ハンドリングは元々ホンダ車はロードインフォメーションも良くて気持ちよく走行できるので相変わらず良い感じとしておきましょう。特に何が良いって大好きなハイブリッドトレイン「こうみ」https://www.jreast.co.jp/nagano/koumi/main.html
のように、リチウムイオン電池搭載のハイブリッドシステムだと言うことですかね。
【乗り心地】少し硬い感じがしますが、へたに柔らかくされて最初の当たりは柔らかいが早くフルバンプして飛び跳ねるような挙動を示されるよりはこの程度のほうが良いかなと思います。
VWのポロぐらい柔らかい感じで有りながら、粘ってくれて走りやすいサスができればすばらしいとは思いますが、値段の差があるので、この値段からすれば必要十分と思います。
【燃費】納車されてからつい6日前までSモードだったので、これから本格的に見ていきたいと思いますが、とりあえずリコール後は気持ちの良い走りで有りながら、燃費もそれなりに出ているので満足です。昨日は高速を使って往復800km走ってきました。あまり燃費を気にしないで(というか。どのようにしたら、燃費が良くなるのかこつをつかんでおりません)走ってきてしまいましたが、1リットルあたり24kmは走ってくれていました。
【価格】1500CCのハイブリッドでこの価格はまだまだ十分お買い得と感じます。
【総評】免許を取ってから今までセダン、ディーゼルのクロカン4WD 2台、ガソリンのライトクロカン、ミニバン、コンパクト、軽スポーツ、と乗り継いで(我ながら一貫性がない)きて、ATでもないMTでもない新しいAMTのような変速機の車に是非とも乗ってみたくて選びましたが、加速していくときの気持ちよくギヤが変速されてダイレクトにエンジンパワーが路面に伝わっていく感じは、おもしろいです。日経の記事によれば DCT自体はシェフラー社が大事なところをホンダに対して隠したまま共同開発をしているとの記事がありましたが、そのことが今回の不具合につながっているのであれば、大変残念ですね。(http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20140224/260149/)
これからも開発陣にはわからないところを少しでも解明して良い物にしていってほしいです。それがユーザーのためになると思いますので。
- 乗車人数
- 4人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- 快適性
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2014年2月
- 購入地域
- 千葉県
- 新車価格
- 188万円
- 本体値引き額
- 5万円
- オプション値引き額
- 5万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった8人
2014年3月7日 21:36 [693598-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
Fit2を所有しているのでそれとの比較をメインに書いていきます
【エクステリア】フロントガラス下カウルトップとガラスの段差が旧型FIT2に比べて少ないというかほとんど無くなっているため、掃除がしやすくて良いと思います。
また、フロントドアとリアドアの隙間にゴムのリップがあるためBピラーというかリアドアのヒンジ周りの汚れが付きにくく良いです。(特に白を選んでしまったため汚れが目立つため)
以前誰かの口コミでルーフのサイド部がへこんでしまったとの書き込みがありましたが、FIT2と比べてその部分の面の張りがなくなって平板なデザインになっているため、へこませないように気をつけなければと思います。
【インテリア】インパネの上面がなだらかで、FIT2のような妙な造形がないため、フロントガラスへの映り込みが気にならなくなって、そのあたりはすごく改善されたなと考えます。
【エンジン性能】1500CC+モーターのため、その気になれば2000CCクラスと言っても良いぐらいの鋭い加速もできてしまうところなど気持ちいいです。首都高速道路のランプウエイなど短い距離で流れに乗らなくてはならないところもあるので、今までメインに使っていたBeatではつらいところが有り
Fit2ではもちろん不満はなかったのですが今回それに余裕がプラスされた感じです。
【走行性能】ハンドリングは元々ホンダ車はロードインフォメーションも良くて気持ちよく走行できるので相変わらず良い感じとしておきましょう。特に何が良いって大好きなハイブリッドトレイン「こうみ」https://www.jreast.co.jp/nagano/koumi/main.html
のように、リチウムイオン電池搭載のハイブリッドシステムだと言うことですかね。
【乗り心地】少し硬い感じがしますが、へたに柔らかくされて最初の当たりは柔らかいが早くフルバンプして飛び跳ねるような挙動を示されるよりはこの程度のほうが良いかなと思います。
VWのポロぐらい柔らかい感じで有りながら、粘ってくれて走りやすいサスができればすばらしいとは思いますが、値段の差があるので、この値段からすれば必要十分と思います。
【燃費】納車されてからつい6日前までSモードだったので、これから本格的に見ていきたいと思いますが、とりあえずリコール後は気持ちの良い走りで有りながら、燃費もそれなりに出ているので満足です。昨日は高速を使って往復800km走ってきました。あまり燃費を気にしないで(というか。どのようにしたら、燃費が良くなるのかこつをつかんでおりません)走ってきてしまいましたが、1リットルあたり24kmは走ってくれていました。
【価格】1500CCのハイブリッドでこの価格はまだまだ十分お買い得と感じます。
【総評】免許を取ってから今までセダン、ディーゼルのクロカン4WD 2台、ガソリンのライトクロカン、ミニバン、コンパクト、軽スポーツ、と乗り継いで(我ながら一貫性がない)きて、ATでもないMTでもない新しいAMTのような変速機の車に是非とも乗ってみたくて選びましたが、加速していくときの気持ちよくギヤが変速されてダイレクトにエンジンパワーが路面に伝わっていく感じは、おもしろいです。日経の記事によれば DCT自体はシェフラー社が大事なところをホンダに対して隠したまま共同開発をしているとの記事がありましたが、そのことが今回の不具合につながっているのであれば、大変残念ですね。(http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20140224/260149/)
これからも開発陣にはわからないところを少しでも解明して良い物にしていってほしいです。それがユーザーのためになると思いますので。
- 乗車人数
- 4人
- 使用目的
- 通勤・送迎
- レジャー
- 頻度
- 毎日
- 重視項目
- 快適性
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2014年2月
- 購入地域
- 千葉県
- 新車価格
- 188万円
- 本体値引き額
- 5万円
- オプション値引き額
- 5万円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった10人
「フィット 2013年モデル」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2025年10月4日 16:05 | ||
| 2025年9月25日 22:45 | ||
| 2025年7月12日 00:37 | ||
| 2025年5月8日 03:59 | ||
| 2025年3月16日 22:29 | ||
| 2025年2月9日 21:25 | ||
| 2025年1月22日 13:31 | ||
| 2024年10月4日 23:32 | ||
| 2024年8月22日 19:04 | ||
| 2024年6月22日 21:15 |
フィットの中古車 (全4モデル/5,283物件)
-
- 支払総額
- 75.4万円
- 車両価格
- 71.0万円
- 諸費用
- 4.4万円
- 年式
- 2008年
- 走行距離
- 12.8万km
-
- 支払総額
- 119.8万円
- 車両価格
- 112.1万円
- 諸費用
- 7.7万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 5.2万km
-
- 支払総額
- 65.0万円
- 車両価格
- 62.0万円
- 諸費用
- 3.0万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 15.8万km
-
フィット e:HEVホーム Bluetooth フルセグTV ディスプレイオーディオ シートヒーター バックモニターカメラ アダプティブクルーズコントロール ワンオーナー ETC
- 支払総額
- 195.8万円
- 車両価格
- 188.9万円
- 諸費用
- 6.9万円
- 年式
- 2023年
- 走行距離
- 4.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
25〜435万円
-
14〜581万円
-
15〜432万円
-
13〜163万円
-
18〜388万円
-
28〜821万円
-
64〜468万円
-
50〜352万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















