| Kakaku |
日産 リーフ 2010年モデル G(2010年12月20日発売)レビュー・評価
リーフ 2010年モデル G
468
リーフの新車
新車価格: 406 万円 2010年12月20日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 20〜100 万円 (29物件) リーフ 2010年モデル Gの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2010年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
3.48 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.62 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.67 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.47 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
4.34 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
3.94 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.31 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > 日産 > リーフ 2010年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2022年8月10日 20:43 [1609014-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > リーフ 2010年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2017年12月28日 09:55 [1090457-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 2 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
丸みを帯びたデザインで空力をメインに考えた作りになっているので、かなり好みが分かれるところ。
個人的には好きですが・・・
【インテリア】
高級感は皆無です。
マーチと同じくらいの質感。
【エンジン性能】
踏んだら踏んだだけ加速します。(80km/hくらいまでですが)
全く遊びが無い感じなので、エンジン車から乗り換えた際に急発進しました。
【走行性能】
車重が重いので安定感があります。
ハンドリングも良いです。
【乗り心地】
静かです。
ただ、勘違いしてほしくないのが
駆動音が静かなだけであって、遮音性に優れている訳ではないので
車外に音が筒抜けです。
【燃費】
ここが一番ネックなところで、EVの課題の部分。
航続距離○○km!!と宣伝してますが新車でもその距離は走れません。
エアコン使用で航続距離が短くなり
寒い暑いで航続距離が短くなり
年を追うごとに航続距離が短くなります
【価格】
助成金やら割引があるので普通に感じますが、定価は高いように思えます。
【総評】
こういった新しい技術の車はフルモデルチェンジ直前の1番改良されたモデルを買わないと痛い目を見る事も多いと感じました。
楽しい車ですが、まだまだピュアEVは買い時ではないと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > リーフ 2010年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2016年3月12日 20:53 [912943-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
■日常使用での管理
充電回数(サイクル)ではなく、放電深度DOD(depth of discharge)で管理する。
具体的には、100%から50%までの範囲で使用するということです。
バッテリー残量が50%を割り込んだら、充電する習慣を持つこと。
日常使用において、やむを得ない場合を除き残量40%以下まで乗らない。
40%以下で何日も放置することがないようにする。
(40%以下は過放電状態で劣化が促進されることを理解する)
■高速道路連続走行時の温度管理
温度セグメント8以上にしないよう心がける
高速道路では、次の充電スポットまでの必要最低限の充電とする。
急速充電中の温度上昇を防ぐため約70%を目安に充電を停止する。
30%以下での走行は、発熱しやすいため速度を下げる。
※補足
取扱説明書には、約20%前後まで使用したら充電し、【充電回数】を減らすようにと書かれているが間違い。
充電回数は劣化とあまり関係ありません。バッテリーは、【放電深度】で劣化します。
(40%以下は過放電状態であり、劣化が促進されます)
80%ロングライフモードで充電する場合の注意点
例えば、通勤等で80%→20%まで使用する条件の場合、100%→40%で使用とした方が2倍近く長持ちする。
もちろん80%→40%の範囲で使用できるなら、80%の方が劣化は少ないです。
使用条件によっては、80%充電ロングライフモードが、劣化促進モードとなる場合があるということを理解する。
100%充電のダメージは、過放電のダメージに比べて無視できるほど影響は小さいです。
まとめ
リチウムイオンバッテリーの劣化の影響度は、 高温>>>過放電>>100%充電>>>>充電サイクル数
参考になった112人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > リーフ 2010年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2016年2月13日 19:20 [474502-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
大まかな内容は半年乗ったレビューをご覧ください。
半年乗った時と、現在の違いをレビューします。
満足度は5に上がりました。次も是非電気自動車に乗りたいです。この快適さを毎日味わうと、ガソリン車には戻れません。
まず、電池容量が最初の車検の少し前に11セグメントになりました。だからといって急に走行距離が短くなったわけではありませんが。
容量は減りましたが、充電器が増えたので、前より遠出するようになり、暖房もガンガンかけるようになりました。
そしたら急速充電中に暖房が効かないことがあり、日産に持って行きました。結果、3種類のプログラムが最新になりました。
プログラム更新により明らかに変わったこと。
・暖房がよく効くようになった。急速充電中でも効く。
・ブレーキの違和感が少なくなった。
・急速充電で充電できる量が増えた。真冬だと、残量3メモリで、6.0〜6.5kW/30分だったが、プログラム更新したら、6.5〜7.0くらい充電できるようになった。夏場は80%で終了になるので変わらないと思います。
走行距離が伸びたマイナー後のリーフにも試乗しましたが、電磁サイドブレーキがフットブレーキになって残念です。電磁式はアクセルオンで自動解除するので便利です。加速も初期型のほうが良い気がします。
長所と短所がはっきりした車なので好き嫌いも両極端になると思いますが私は大変気に入っています。
参考になった37人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > リーフ 2010年モデル > G
2015年1月17日 03:23 [533704-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 2 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 2 |
試乗した感想です。
【エクステリア】
空気のような存在感で、このアクのなさは好みが分かれるところだと思います。
【インテリア】
インパネ周りは確かに未来的な印象を受けますが、このシートで100キロ以上の遠くへ移動するのは拷問かもしれません。
あまりにも人体の構造を舐めきったショボいシートです。
【エンジン性能】
電池残量から航続距離を考えない運転をするならば「モーター性能」は非常に気持よく加速しますし、音も静かで快適です。
ただ、悲しいことに電池残量を考え考え運転しないと、悲惨な未来が待っている性格を持った乗り物であることを常に意識させられます。
また、電池残量表示が利用状態によってコロコロ変わるので、そもそもその残量表示の信頼ができない気がします。
【走行性能】
意外とロールせずによく曲がります、が、過信は禁物です。
また、そういう走行性能を期待する乗り物ではないと思います。
クルマという乗り物に運転する楽しみを期待する人は、他の乗用車を買うべきです。
【乗り心地】
とにかく静かで、エンジンによる振動がないので、快適です。
ただ、エンジンノイズがない分、一定速で巡航する際のロードノイズが気になってしまうので、メーカーさんにはタイヤのマッチングをもう少し検討してもらったほうがいいかもしれません。
また、シートにコストをもっと掛けてもらわないと、この静粛性が台無しだと思います。
【燃費】
個人がこの乗り物を「一台目の乗用車」と期待して買うのであれば「なんでも出来る一台」としての活躍は望めないと思います。
素直にアウトランダーPHEVを買ったほうが幸せです。
もうこれはインフラが整わないとどうにもならない話で、電気が少なくなったと思ってナビで近隣の充電スポットを検索したら怪しいカルト宗教の「営業拠点」みたいなところが最寄りスポットだったり、充電スポットがディーラーの営業時間終了後は使えなかったり、現状は笑いのネタにしかならない状況です。
また、EVの台数が増えれば増えるほど充電スポットでの「順番待ち」は深刻化してくると思います。
なにせ「急速充電」のクセに最低10分は拘束されないとダメなんじゃ、行楽シーズンの高速道路SAPAで充電器をめぐってストレスになるのは間違えありません。
その点ガソリン車では満タンで500km走るための給油は一万円も出せばせいぜい5分で終わります。
充電と言う仕組みは一万円出そうがタダだろうが、充電にかかる時間は急速充電器のバッテリーの仕様通りにしかなりませんから「カネで時間を買う」使い方には期待できません。
逆に「街の信用金庫さん」が営業用で半径10km圏内をルート営業して回る使い方なら、企業イメージ的にも、維持費・経費面でも最強だと思います。
【価格】
補助金だなんだとあれこれうまく立ち回れば300万くらいで買えるという話でした、またこの手の乗り物は技術革新が早いうえ、趣味性も少ない乗り物なのでカスタマイズすることもないでしょうから、残価設定型ローンで維持するのもありかなと思います。
【総評】
この車で二人以上が快適にドライブしようなんて期待をもたせずに、外観そのままですっぱり二人乗りのEVとしてバッテリーを積みまくり、1充電で500km走る車になればいいのになぁと思いました。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった105人(再レビュー後:92人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > リーフ 2010年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2014年11月3日 10:50 [766750-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
2012年5月登録の前期型を中古で購入しました。
【エクステリア】
ブリリアントホワイトパール、いい色合いです。
iMIEVでは小さい。
i3は何だか不格好。
eUP!やeGOLFは好きなデザインですが、まだ発売待ちだし、価格設定がリーフより上です。
テスラは格好良いけど、さすがに手が出ません。
【インテリア】
電磁式のパーキングブレーキが高級感を感じさせます。これは前期型のみの特典です。
シートの色も明るいグレーで素敵です。
トランクスペースがちょっと狭いのが前期型の欠点です。
【モーター性能】
長い下り坂ではエコモードで回生ブレーキを利かせると、航続距離がどんどん伸びます。
瞬間電費マイナス40km/kWhとか。これはガソリン車では想像できない世界。
普段はドライブモードで街中では流れをリードしています。
モーターのパワーは素晴らしく、スタートダッシュで気を付けないとはタイヤが鳴ります。
【走行性能】
足まわりがしっかりしているので、カーブでの安定感ばっちりです。
山道のワインディングロードが得意分野でしょう。
高速道路の安定感は素晴らしい。
【乗り心地】
シートの座り心地はさすがです。
妻は革張りシートが好きなのですが、リーフのシートは布のままでいいと言います。
長距離運転しても疲れません。
特筆すべきは静粛性でしょう。アイドリングストップやHV車ではどうしてもエンジン始動のタイミングが振動でわかります。屋内でエンジンを回す人はあまりいません。車の概念を変える静かさです。
【燃費】
街乗りで、7km/kWh。高速道路90km巡航で9km/kWh程度。ガソリン換算で、80から100km/Lという所。圧倒的な経済性です。
渋滞でも電費が悪化しないのが電気自動車のいい所。停止しているときは走行用のバッテリーを消費しません。
【充電環境】
日産含め、道の駅や、SA,PAなどに急速充電器がどんどん充実してきています。ホテルによっては宿泊者用に普通充電器があるところも。2015年3月までに全国6000基の急速充電器ができる予定。もう充電器が足りないなんてことはなくなるでしょう。2014年11月現在、半径10km以内に31箇所。5km以内に4箇所の充電スポット。自宅充電が便利ですが、なくても何とかなるのではないでしょうか。
【価格】
中古、走行距離7000km、Gグレードで総額180万円。ハイブリッドの新車や軽自動車を買うくらいなら、絶対にこっちです。
新車は廉価版で補助金使っても230万円は手が出しづらい。
【総評】
中国が電気自動車に梶を取りました。アメリカもHVは売れず、EV, PHVが人気です。ヨーロッパもクリーンディーゼルからEV路線に行く兆しがあります。
排気ガスのでない自動車は世界観を変えます。畑の近くや通学路でも車で通るのを気にしなくても良くなります。
駐車場での「前向きに」の表示もなくなるでしょう。
HVは確かにすばらしい技術でしたが、今後は日本も電気自動車普及にもっと力を注ぐべきですし、われわれ消費者ももっと電気自動車を買うべきかな、と思います。
最後に、リーフは、
1. 維持費を安く済ましたい。
2. 高級車からのダウンサイジングを検討中。
3. スポーティな走りを求めている方。
4. 乗り心地のよさを求める方。
にお勧めです。HVよりもさらに安い燃費を期待する方、新車の軽自動車を検討している方、レクサスやベンツをダウンサイジングしたい方。ぜひリーフを試乗してみてください。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > リーフ 2010年モデル > G
2013年10月15日 17:16 [640070-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 2 |
日産のディーラーでモニターとしての
無料貸し出しキャンペーンがあり、一週間借りました。
【エクステリア】
ひと目でリーフ、とわかるデザインです。
3ナンバー車であることからもわかるとおり、
外見は大きいのですが、居住空間は普通のコンパクトカーレベルです。
運転席から車の先端(ヘッドライト上部)が確認できるデザインで、
前方向の感覚はつかみやすいのですが、
後方については後部ガラスの視界から想像するより
ずっと後方にリアバンパーがくるため、慣れが必要です。
個人的にはビートルに乗った時の車体感覚と近いです。
【インテリア】
シートの座り心地やホールド感はそこらへんの200万クラスの車並です。
日産車で言うとノートよりはずっといい感じ。
インテリアについてはナビ・エアコンパネルこそピアノブラックで高級感がありますが、
その他部分の内装は一般的です。
一般的な車との違いという点ではシフトレバーがマウス的な操作感覚で面白いです。
右スライド後↑でP、↓でD、中央のPボタンクリックでPといった感じです。
物理的なパーキングブレーキ操作はシフトレバー後方のレバー(?)操作で行いますが、
操作感覚については改善の余地があると思います。
メーター内のインジケーター表示を確認するまでかかったかどうかわかりません。
【エンジン性能】【走行性能】
モーター性能についてですが、アクセルを踏んだ分だけダイレクトに出力する感覚が新しいです。
優しめに踏まないと急加速するくらいのトルクがあります。
アクセルの踏力を10とした時、エンジンなら1→2→3・・・9→10と動力が推移、
モーターはいきなり10の力が出るといったイメージです。(物理的な車重を考慮していない例えです)
多少急な登坂路でもパワフルに走ってくれました。
【乗り心地】
強風の日は風切り音が若干気になりましたが、
車内の音は基本的にモーターのキーンという音とロードノイズのみで静かです。
何よりエンジンの振動が終始ないのが新鮮です。
足まわりは若干硬めですが、車重を感じる重厚な乗り心地です。
【燃費】
一般道で片道12km程度を往復したところ、メーター表示の航続距離が148km→109kmとなりました。
エアコンあり、およそ法定速度での走行です。
首都圏では充電スポットはところどころにありますが、
急速充電(30分で80%充電可能)スポットとなると激減しますので若干不安がつきまといます。
純正ナビで簡単に探せますので試してみるといいでしょう。
【価格】
補助金なしでは購買意欲が削がれる価格だと思います。
【総評】
基本的に自宅に200V電源を準備することになるので
近場に限っては気にならないかと思いますが、
遠出した際や渋滞中は充電スポットの不安がつきまといます。
車の形状もあくまで電気自動車のパイオニア的なコンセプトカー然としたもので、
スペース効率を追求したような実用的な形状とは言い難いです。
本格的に乗りたい方は航続距離の向上や充電環境のインフラ改善を待ったほうがよいと思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > リーフ 2010年モデル > G
2013年9月17日 06:18 [629732-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】
ノーマルだとあまりカッコいいとは言えませんが、悪くはないと思います。
試乗車はエアロとアルミを装着した車でなかなかよかったです。
リップだけでも付けるとかなり印象が違って見えます。
【インテリア】
大人4人が十分に座れて、落ち着いたデザインだと思います。
メーターも見やすくていいと思いました。
ただ、何も説明を聞かずに運転しようとするとスタート(ATのDモード)が分かりませんでしたが(汗)
【エンジン性能】
ガソリン車と違い踏み込んでもエンジンから音が出ず静かなままです。
ガソリン車でこの加速感を出すには相当大変だと思います。
ちなみに自動車税は1,000ccと同じらしいです。
【走行性能】
外観と電気自動車に対して自分なりのイメージをいい意味で覆してくれました。
バッテリーが車体の中央部分に配置されていて低重心ということもあり、ハンドリングもいいよかったです。
また、エンジンとは違いモーターはトルクが直ぐに出てくるのでどこでもスムーズに走ることができて気持ちがよかったです。
【乗り心地】
少し硬めの設定ですが、不快な感じはありませんでした。
乗り心地に直接関係あるかは分かりませんが、私的にはモーターによる静かさが乗り心地を更に良くしていると感じました。
【燃費】
フル充電でやく120kmの走行ができるようです。
これはオーディーやエアコンを普通に使ってなので、走るだけなら頑張って200km位は走るようですが…。
充電器のインフラが少し足りていないような感じはしますが、これからは充電器を増やす予定らしいので行動の幅は広がると思います。
長距離ドライブも日産ディーラーを中継していけばタダで行けるようです(笑)
【価格】
価格はS以外は少々高めだと思いますが、補助金が出でるので普通車を買うレベルにはなると思います。
300万円を切るSなら近場の移動手段としてならいいと思います。
乗った感じはフーガよりも高級感が感じられるので維持費等を含めると金額的にはお買い得なのかもしれません。
【総評】
初めて電気自動車を体験しましたが、予想よりもかなりよかったのには自分でも驚いています。
まずは試乗してみるといいと思います。
ただ、ガソリン車と違い長距離運転は辛いところが今のところ唯一の弱点だと思います。
なので通勤やセカンドカーには最適な車だと思います。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > リーフ 2010年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 9件
2012年10月2日 02:34 [537232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
日産プリンス埼玉与野店で夜中に充電中の画像です。 |
中古のリーフをディーラー系中古車店から購入しました。
ディーラーの試乗車上がりで、初度登録は平成23年7月。
距離は5,000キロ弱走行したクルマでした。
7月下旬に納車されたので、ざっと2か月乗った感想です。
(約2,600km走行しました。)
できれば新車をと思いましたので、近傍のディーラーで試乗をさせて頂いて、日産レンタカーでもレンタルして1日乗り回して検討してみました。
思った以上に航続距離が延びるので、日常使用には問題ないと判断でき(通勤も片道20km弱なので)、加えて意外と乗っていて楽しいクルマで、あと、我が家にはもう一台ガソリン車があるので、失敗しても大丈夫かなぁと。
とはいえ、免許を取ってから十数台乗り継いでいますが、リーフは乗り回すのが楽しくて、久しぶりにあっちこっちドライブに引き回しています。
買ってよかったと思うことは・・・
1 意外と軽快に走ります。
低重心でロールも少なく、あわせてハンドルを切っただけスッと曲がります。
乗っていて楽しいです。
2 意外と加速が良い。
ECOモードがメインですが、周囲の流れには充分乗れます。
Dモードでは全く問題なし。
3 乗り心地が良い。
そもそも重たいクルマなのでバタつきません。
4 燃費(電費)が良い?
夜間電力(電化上手)使用で、1.2円/km(9月実績値)で走ります。
5 静かです。
たまにガソリン車に乗ると、静かさを実感します。
6 意外と広い。
家族5人での移動手段としても使っています。
7 申し訳ないぐらい日産のサービスが良い。
急速充電に持っていくと、今の所恐縮するぐらいサービスしてもらえます。
(場所によるんでしょうかね?)
8 慣れれば電池残量は気にならなくなる?
慣れてしまえば、電池の残量表示からどれくらい走れるのかが概略計算
できます。
ナビをうまく使えば、電池残量は気にせず走れるようになります。
やっぱり売れないよなぁと思うのは・・・
1 航続距離が・・・
80パーセント充電で、安心して走れるのはやはり100キロまで?
1日100キロ以上走る方には厳しいかも・・・
2 使用条件による航続距離の差が・・・
エアコン、ヒーター、夜間、雨天と、慣れるまではヒヤヒヤです。
3 充電設備が・・・
自宅に充電設備は絶対必要です。
4 車両本体価格が・・・
ほぼフル装備です。サイドエアバッグも標準です。
でも、燃料代は結構浮きますが、それを差し引いても、免税分を差し引いても、
10年乗ったと考えても、同クラスのコンパクトからの乗り換えではモトはとれない
と思います。コストだけならティーダ買った方が絶対安く上がります。
5 充電インフラが・・・
整ってはきましたが、とはいえ24時間使える急速充電器はまだまだ少ないと
思います。遠出の際には充電スポットと営業時間は要チェックです。
また、殆どの充電スポットは1台分しか電源がありませんので、1台分が埋まっ
ていれば、充電完了まで小一時間を要します。
6 収納が・・・
意外と悪いです。
7 電池が・・・
劣化の進み具合が未知数なので、10年後にどうなっているのか不安です。
(そもそも10年乗るってクルマではないのかな?)
元々日産党でもあったので購入に踏み切りました。
色々ありますが、買ってみて今の所は「正解」です。
妻と二人で、「今日はどっちが使おうか」なんて会話も始まりました。
エコ運転にもすっかり慣れて、プ○ウスに煽られても全然平気に(^^;)
(冗談です。)
あとは「航続距離」をどうとるか、日々の充電の手間をどう感じるか、
他にも、環境への貢献だとか・・・(ちょっと微妙か?)
試乗ではわからない楽しさ(我慢?)が色々とあります。
その辺がひとつの「楽しみ」として捉えられる方にもオススメのクルマだと思います。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > リーフ 2010年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 1件
2012年1月23日 20:36 [475380-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 1 |
| 価格 | 1 |
H23年11月に購入。営業マンがきちんとマイナス面を説明しなかったため、納車後、我が家のニーズ(旅行、長距離帰省)に合わないことが分かり、2か月後にプリウスに買い換えました。購入価格から下取り価格を差し引くと100万円近く損をしました。
リーフの購入を検討している方が、私と同じ轍を踏まないように投稿しました。購入を検討している方は、どういう使い方をするのか、自己のニーズにあったスペックか、利用想定エリアに急速充電設備があるか、十分に確認しながら慎重に購入することをお勧めします。
まだまだ個人が買うには課題が多いのが実情です。
【プラス面】
?シートのつくりが良く乗りごこちは抜群
?静粛性、安定走行性は高級車並み
?環境にはもちろん貢献度大
【マイナス面】
?なんと言っても1回の充電による航続距離が短かすぎる。近距離利用に限定される。高速道路を使った旅行等は現状では一部地域を除いて不可能
?エアコンを入れた時、渋滞時には途端に走行距離が落ちる。おちおち運転できない。実感としてこのような状況下で1回の充電走行距離は50?くらいか?
?急速充電設備のインフラ整備はまだまだ未完備
参考になった118人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > リーフ 2010年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2011年12月1日 23:20 [458676-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 3 |
プリウスPHVとどちらにするか迷いましたが、最終的にリーフに決めました。
リーフのネックは航続距離と価格でしたが、
・プリウスPHVは納期がかなりかかるとのことだった。
・プリウスの登録台数があまりに多すぎて所有欲が満たされない。
・プリウスのEVとしての走行性能を考えると充電設備を家に作ってもプリウスとの価格分の恩 恵が無い
・プリウスには急速充電装置がないためEVは近距離専用
補助金の金額やナビの値段 リーフで今行なっている特別金利など諸々考えると
金額差はほとんどなかったためリーフに決めました。
ノーマルプリウスと外観やインテリアにもっと違いがあればプリウスにしていたかもしれません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > リーフ 2010年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2011年11月13日 23:57 [454332-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】好みが分かれますが実物を見ると綺麗なラインだと感じました。
【インテリア】 質感はとても良いともいます。後部座席も狭苦しさはありませんでした。
【エンジン性能】モーターの特長なのでしょう、始動時からしっかりトルクが有り扱いやすかったです。
【走行性能】日産らしい素直なハンドリングでした。
【乗り心地】とにかく静かです。ほとんどロードノイズだけであまりに静かで三相モーターからVVVFインバーター制御独特のかすかなパルス音まで感じることが出来ました。
【燃費】試乗なので無評価です。
【価格】高いと思いました。満充電走行距離300kmで実売250万円以下なら買いだと思います。
【総評】電気自動車であることを感じさせずに乗りこなせる電気自動車だと思いました。ボンネット内も見せて頂いたのですが、なぜかレイアウトがガソリン車とほとんど同じ印象でした。一番驚いたのが、電気自動車にDC12V鉛蓄電池バッテリーがボンネット内にあったことです。大きなリチウムイオンバッテリーを積んでいるのに、どうやらカーナビや様々な既存の自動車用電子機器の制御にDC12Vが必要で積んでいるようです。確かにこの方が簡単に電源確保ができると思いました。そのほかにも制御器らしき物がシリンダーヘッドカバーっぽくデザインしてあったりと、ボンネット内は見た目ガソリン車のイメージがとても残っています。そんなところ自動車会社らしさを感じました。
運転していて一番違和感があったのはブレーキでした。通常ガソリン車ではエンジンブレーキが掛かり止まる直前までその効果で減速している感触があるのですが、リーフでは20キロを下回る低速域ではモータの回生ブレーキの効果が感じられず、抜けた感じになりブレーキが遅れそうになる感覚がありました。慣れていけばフットブレーキで調節出来るようになりますが、可能ならばもう少し低速でも回生ブレーキの効果を発揮させて貰いたいと思いました。低速域こそブレーキ操作にデリケートさが必要になるので重要な要素だと思いました。
ただ、乗用車としては高いレベルで完成されている印象です。早く普及価格でたくさん販売されるべき乗り物だと感じました。リッターカーサイズの発売に期待します。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > リーフ 2010年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2011年11月8日 02:03 [452972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
とある機会に恵まれ、ごく短い距離でしたがこの車に試乗する機会があったので、そこでの印象をレビューしようと思います。
【エクステリア】
良くも悪くも自然なデザイン、というのが最初の印象でした。
写真で見るよりもヘッドライトの盛り上がりが大きく見えました。
ドアサッシュ(窓枠)を持ってドアを閉めようとしたところ、壊れたわけでは無いですが軋んでパキッと音がしました。いくら何でも強度低すぎるでしょう…
【インテリア】
明るいグレーでまとめられたインテリアが心地良いのですが、せっかくだからプリウスのような水色がかった色の方が先進性を感じられたかなと思いました。
シートは適度な硬さがあり、座面・背もたれ共に十分なサイズがありました(自分の身長は170?)。
一つ気になったのは、指にかかりやすそうな位置に出っ張りの大きいステアリングスイッチが装備されていることです。私は手が大きい方なので、うっかり操作してしまいそうな気がしました。
【エンジン性能】
10?/h程度のごく低い速度でしか走れませんでしたが、アクセルをちょっと踏み込んだだけでもトルクが湧き上がり、「もっと踏みたい」と思わせる強烈な加速でした。
電子制御が入りさえしなければ、いつまでもフラットに最大トルクを発生し続けるモーターの特性の片鱗を見ることができました。
【走行性能】
上述の通り、低い速度でしか走っていないので、足まわりがどのような感じか分かりませんでしたが、床下に重量のあるバッテリーが載っているので安定性が非常に高く、どっしりとした走りでした。高速でコーナーに入っても安心して曲がれそうです。
ステアリングは軽すぎず重すぎず、丁度良い重さで、操舵フィールも自然で驚きました。
3ナンバー車ですが、車両感覚は掴みやすいです。ただリヤバンパーの張り出しが大きいのでバックするときは気を使いそうです。
電子制御のブレーキは不自然で、超低速域からわずかにペダルを踏んだとき、「カックン」と姿勢が前のめりになるような効き方で不快感を覚えました。
【乗り心地】
安定性の高さや、シートの出来が良いだけあってなかなか快適でした。
【燃費】
ガソリン車の燃費に換算したときの電費は非常に優れているようですが、航続距離は短いです。
ただこれから先、EVやFCVが普及するようになれば、「近場の移動にはEV、長距離ドライブにはFCV」といった使い分けができるのでこれはこれで十分かなと思いました。
因みに、日産だけでなく三菱のディーラーでも充電できるそうです(逆にi-MiEVは日産のディーラーで充電できるのだろうか?)。
【価格】
同じくらいの大きさのガソリン車と比べるとまだまだ高いですが、普及してくればじきに値下がりすると思います。
【総評】
まだ発展途上にあるEVですが、日産が本気で普及させる狙いで造っただけあって、非常に完成度の高い車だと思いました。
車内が静かなことも相まって、同乗していた友人が「未来の車って感じがした」と言っていました。そんな、新鮮な気持ちにさせてくれる未来の車をもっと色々なステージで運転してみたい気分になりました。ガソリン車は勿論ですが、それとはまた違ったワクワク感溢れる車だと思います。
(余談ですが、車外に響くモーターのノイズは歩行者などが気付きやすいようなサウンドにチューニングしてあるとスタッフの方から説明がありました。)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > リーフ 2010年モデル > G
よく投稿するカテゴリ
2011年10月9日 07:34 [445476-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 1 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
納車後に安全祈願の時の写真です |
ガレージの充電用コンセント工事 |
寒冷地仕様?に付く合成革巻3本スポークステアリング、ステアリングヒーター |
![]() |
![]() |
![]() |
室内色に全く合わない盗難防止超音波センサー!センスなし |
ボンネットを開けるとガソリンエンジン? インバータにヘッドカバーを付けたらしい |
前部の写真です。ミラーカバー・LEDエンブレム・LEDナンバートリム |
寒冷地仕様?が5月19日に納車されました。
ほぼ毎日80キロほどの通学に二男が使用しています。
充電はガレージで単相200VOLTの電源で普通充電しています。
高速充電は一度もしたことがありません。
スマートKからリーフに変えた次男は給油から開放されて喜んでいます。
R35の長男とは正反対の車を選んでくれた次男に感謝しています。
現在オドメーターが5000キロを過ぎましたがノントラブルです。
オプションも多数付けた為に支払い総額502万円。
補助金は、政府から78万 行政のエコ給付金で5万円の合計83万円でした。
電気工事に15,000円円はかなりお安いと思います。
電気契約を低圧高付加契約に変更して1キロ当たり15円の料金になりました。
基本契約料が飛び跳ねましたがトータルではかなりの節約になったと思います。
現時点では150キロ程の走行距離ですがブレーキの使い方とアクセルワークで変化する
楽しい車です。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > 日産 > リーフ 2010年モデル > G
プロフィールフリーランスジャーナリストの森口将之です。自動車を中心に、モビリティ全般を守備範囲としています。自動車については、ブランドやスペックにとらわれず、ユーザー目線でのレポートを心がけています。日本カー・オブ・ザ・イヤー選考委員を務め、日本自動…続きを読む
2011年3月4日 02:31 [391335-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 2 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
急速充電中のリーフG |
電気自動車なのでマフラーはない |
専用設計のメーターは見やすい |
![]() |
![]() |
![]() |
走行可能距離を地図上に円で表示 |
コードの格納に工夫を望みたい |
ソケットは左が急速、右が一般用 |
メディア向け試乗会で乗ってきました。横浜にある日産本社と横須賀との間を、高速道路と一般道を織り交ぜ、寄り道をしながら約2時間かけて往復し、急速充電も試しました。リーフにはXとGの2グレードがありますが、乗ったのは上級のGです。ただし装備の違いはわずかなので、乗り味はほとんど同じと考えていいのではないかと思います。
車両そのものは2年前の8月に発表されているので、デザインに目新しさはありませんが、今回充電をして分かったのは、フロントノーズ中央にあるソケットの位置が絶妙なことです。急速充電用のコードは太く重いので、ソケットが低い位置にあることが助かるのです。さらに運転席に座っていても開いたリッドが見えるので、充電中と確認できます。
やわらかい曲線とライトグレーのカラーで構成されたインテリアはクリーンなイメージ。速度計を奥、バッテリー残量計や航続可能距離などを手前に置いたツインデジタルメーターは見やすく、センターパネルやステアリングのスイッチは使いやすかったです。
前席は2時間の試乗では、座り心地に不満を覚えることはありませんでした。後席は床が高めですが、身長170cmの僕ならひざの前、頭上ともに十分な空間が残りました。荷室の床がかなり低いのも特徴。ただし普通充電用のコードが袋に入れて置かれているのは興醒めです。家電のような巻き取り式など、スマートな収納をしてほしいところです。
始動の手順はガソリン車とほぼ同じ。ブレーキを踏んだままスタートボタンを押すとパソコンを思わせる起動音が鳴り、スタンバイ状態であることを知らせます。小型マウスのようなシフトレバーを右手前に引いてアクセルを踏むと、ショックはないのに強力という、独特の加速が始まります。このあたりの絶妙なチューニングはフーガ・ハイブリッド同様、「技術の日産」を実感させるところです。
発進加速のレベルは三菱アイミーブと同等ですが、リーフは高速でも速度の伸びが衰えません。しかもモーター音はかすかに響くだけで、ロードノイズも抑えられており、静かなクルージングが味わえます。ただし他の電気自動車同様、高速道路での電力消費は一般道よりも多め。つまり経済性はガソリン車とは逆といえるでしょう。
気になったのは、前進はDレンジのほかに、スロットルの開きを抑え回生ブレーキの効きを強めるECOレンジだけしかないこと。ECOレンジで一般道を流していると、航続距離が逆に伸びるほどなので、個人的にはパドルなどを付けて、回生のレベルを数段階選べるようにできればいいのではないかと思いました。
センターのモニターにはナビの他、走行可能範囲を地図上に円で示したり、近くの充電スポットを表示したりすることも可能です。電気自動車の性能を把握しきれていない人間にとって、このアシスト機能はとても心強く感じられました。携帯電話を使って乗車前のエアコン作動や乗車後のタイマー充電を行える機能も便利そうです。
最大の驚きは乗り心地でした。低速では省燃費タイヤの固さを感じるのですが、速度を上げていった際のしっとり落ち着いたフィーリングは、はるかに上級のクルマを思わせます。車体が重く重心高が低いだけでなく、シャシーにバッテリーを直付けし、左右の車輪間にモーターなどを搭載するフレームを追加したことによる剛性向上がいい結果を生んでいるのでしょう。
しかもエンジンより軽いモーターをフロントに積み、重いバッテリーは床下に積んでいるために、ステアリングを切るとスッとノーズが動き、ドライバーを中心にクルッと回転していくという、ミッドシップのスポーツカーを思わせるハンドリングが体感できます。価格は高いし、満充電で200kmの航続距離は短いかもしれませんが、逆に同クラスのガソリン車やハイブリッドカーでは体験できない新鮮な走りが体験できるクルマなのです。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
リーフの中古車 (全2モデル/1,219物件)
-
- 支払総額
- 73.9万円
- 車両価格
- 64.2万円
- 諸費用
- 9.7万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 6.0万km
-
リーフ 禁煙車 純正ナビ アラウンドビューモニター フルセグTV シートヒーター ハーフレザーシート プロパイロット LEDヘッドライト ステアリングヒーター ETC デジタルインナーミラー BT接続
- 支払総額
- 130.4万円
- 車両価格
- 112.9万円
- 諸費用
- 17.5万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 2.7万km
-
- 支払総額
- 166.5万円
- 車両価格
- 162.8万円
- 諸費用
- 3.7万円
- 年式
- 2020年
- 走行距離
- 4.5万km
-
- 支払総額
- 87.9万円
- 車両価格
- 72.5万円
- 諸費用
- 15.4万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 5.5万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
29〜650万円
-
15〜520万円
-
15〜93万円
-
45〜399万円
-
57〜659万円
-
64〜388万円
-
69〜128万円
-
50〜352万円
-
155.0万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
(自動車(本体))
- ユーザー満足度ランキング
- カテゴリ別の「ユーザ満足度」が高い製品のランキング
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
- 支払総額
- 73.9万円
- 車両価格
- 64.2万円
- 諸費用
- 9.7万円
-
リーフ 禁煙車 純正ナビ アラウンドビューモニター フルセグTV シートヒーター ハーフレザーシート プロパイロット LEDヘッドライト ステアリングヒーター ETC デジタルインナーミラー BT接続
- 支払総額
- 130.4万円
- 車両価格
- 112.9万円
- 諸費用
- 17.5万円
-
- 支払総額
- 166.5万円
- 車両価格
- 162.8万円
- 諸費用
- 3.7万円
-
- 支払総額
- 87.9万円
- 車両価格
- 72.5万円
- 諸費用
- 15.4万円










































