| Kakaku |
ホンダ オデッセイ 2013年モデル アブソルート・EX(2014年6月5日発売)レビュー・評価
オデッセイの新車
新車価格: 350 万円 2014年6月5日発売 (新車販売終了)
中古車価格: 49〜405 万円 (217物件) オデッセイ 2013年モデル アブソルート・EXの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは2013年モデルの情報です
モデルの絞り込みモデルまたはグレードの指定がないレビューを見る場合、それぞれの絞り込みを解除してください。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.47 | 4.32 | 44位 |
| インテリア |
3.90 | 3.92 | 51位 |
| エンジン性能 |
4.35 | 4.11 | 40位 |
| 走行性能 |
4.49 | 4.19 | 46位 |
| 乗り心地 |
3.82 | 4.02 | 72位 |
| 燃費 |
4.06 | 3.87 | 30位 |
| 価格 |
3.78 | 3.85 | 69位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > アブソルート・EX
2016年6月24日 14:15 [648127-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| エクステリア | 1 |
|---|---|
| インテリア | 1 |
| エンジン性能 | 1 |
| 走行性能 | 1 |
| 乗り心地 | 1 |
| 燃費 | 1 |
| 価格 | 1 |
この車が出てたおかげで、一瞬だけ値下った段階で完成度の高い最終型RB3アブソルートを格安でゲットすることが出来きました。
とりあえず2万キロ程乗り、先日代車でこのオデッセイという車に数日乗る機会があったので、惨敗必至のエリシオンRR3(V6)との比較では無く、代車で1タンク分ぐらい試乗したハイブリッドを加えて同じオデッセイ同士を比較して感じた内容へ再々レビューします。
比較の基準はRB3、純正18インチで純正装着のミシュランタイヤ(プライマシーLC)2万キロ弱走行、基本フルノーマルでリジカラとアライメントだけやってます。
参考までに、車歴です。
【ファミリーカー】
スパシオE120系 ⇒ RB1アブソルート ⇒ RR3エリシオン ⇒ RB3アブソルート
【自分用の車】
RPS13 ⇒ BF5 ⇒ AE111 ⇒ JZX100 ⇒ EK9 ⇒ EP3 ⇒ KB1 ⇒ FD2 ⇒ ゴルフ7
【インテリア】
ぱっと見Fit?照明含めて色使いがださい。
斬新だったRB系のインパネデザインからかなり退化してないかな?
シートのすわり心地も悪いし、よくこんな車出したね。
RB1、RB3の圧勝
【エンジン性能】
エンジン性能、わざわざレギュラーにする必要はあるのか??K24Aに比べて、がさつに回る感じがする。
というか、CVTの影響からかガラガラ回ってる回転域でずっと加速している感じが不快でしかたが無い。
RB3でアブソルートに採用してた内製の5速で良かったんじゃないの?
まぁ、全てコストダウンだろうけどね。
当然、RB1、RB3の圧勝
※ハイブリッド
バッテリーとモーター分をまかなえていない。
燃費計を見ていると、渋滞の原因となってしまうぐらいカッタルイ。
【走行性能】
これは多々インプレが出てる通り、ガチガチで曲がらない。
RB系の足回りがいかに完成度が高かったのか、よく分かるユーザが多いのでは?
ここまでガチガチにしないとまともに走らないんでしょうね。
という訳で、雲泥の差です。
RB3で山道とか走ると、走行性能の高さをよく体感出来るんだけどね。
較されるのが可哀想なぐらいの差がある。
アルベルあたりとどんぐりの背比べでもしてりゃいい。
※ハイブリッド
バッテリーが追加された分重量が増して、さらにリアがおかしくなってる。
貨物車に荷物積んだみたいな挙動。
ディーラーは重厚感とか言ってたけど、それはドイツ車に乗ってから言えとww
【乗り心地】
ちなみに、アルファード、ベルファイアように運転してても吐きそうになるぐらい揺れる事は無いけど、真逆でガチガチで嫌になるね、安っぽい突き上げ?足回りが全く動いてない。
ステップワゴン以下としか思えないな・・・この車。
コスト下げ過ぎ。
※ハイブリッド
更に劣悪、重さがある分揺れが収まらない。
当然家族は誰も乗ろうとしない。
【燃費】
通勤時の燃費
RB3:11
RC1:9
RC4:13
おいおいおいおいおい(笑
※ハイブリッド
書いて良いのかな?
ただでさえ駄車掴まされてるのに、ハイブリッド代取られて・・・
ユーザは何キロ走ったら元を取れるんでしょうか?
【価格】
RB3とくらべて、割高感は非常に感じますね。
欲しくないから余計かも?
どうせなら、アルファードのようにわかりやすく見た目だけ高級にして、見えないところだけ、とことんコストダウンしないとさ〜
トヨタユーザのように指名買いして文句も言わずに乗ってくれないよ?
※ハイブリッド
買う意味無し
【総評】
特にダメなのは足回りとCVT。
エンジンもパワー不足だし、車内も広いわけでは無く微妙。
ってか、散々と言われていたアルベルと同じトーションビームにする?
ステップワゴンとの棲み分けが明確じゃなくなった車種を、一体誰が買うんだろう?
代車で数日も我慢できず、家族全員乗りたくないというブーイングの嵐。
という訳で、この車は途中で運転するのが嫌になってゴルフで行動していました。
※ハイブリッド
さらに酷評を頂きました。
これならまだジェイドの方が乗り心地が良いです。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった133人(再レビュー後:68人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > アブソルート・EX
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 12件
2016年1月30日 00:14 [899681-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 5 |
エクステリア
念願のスライドドアが付きました。開口部も広く、低床なため乗り降りがとてもしやすいです。フロントのメッキは派手だと思いましたがアルヴェルには負けました。見えない所も手抜き感がない。
インテリア
ゴテゴテしてなくて良い。値段相応の質感。20系アルヴェルのプラスチッキーな内装より格段にマシ。30系にはぼろ負け。
収納がもうちょっと、、、センターコンソールはオプションでもよいので設定してほしかった。パワーシートのメモリーは標準でつけるべき!
背もたれが中折れするクレードルシートは秀逸、柔らかい!この価格だから電動式ではないのは仕方ない。
フロントガラスの傾斜がキツイのと後席モニターを付けるため、構造的にサンルーフは無理みたい。3列目シートは足回りの形式変更で快適な広さになった。それでも大人3人はキツイ。
荷物室はキャディバックが4本立てることができる。3列目シートにその他バックを積んで4人で広々、ゴルフへ行けます。
静粛性は良い部類。エンジン音は気にならない。ロードノイズもほどほどに抑えられている。
エンジン性能
スイスイ加速します。不満は無し。多人数乗車の時はECONスイッチをOFFにすればOK。
街乗りで2000rpmを超えることがないくらい低速トルクがある。よってエンジン音があまり聞こえない。
急加速を要するときは回転数が跳ね上がったまま速度が後からついてくる感じ、まるでスクーターみたい。
走行性能
ミニバンにはオーバースペックだと思うくらい曲がる。
オーバースピードでカーブに侵入し、途中でブレーキを踏むようなことはない。
足回りがダブルウィッシュボーンからトーションビームになったが違いが判らない。
走行性能にデメリットは感じない。シビックtypeRでもトーションビームなので煮詰められたトーションビームかも。
車内空間が広くなったメリットの方が大だと思う。
路面のうねりに追従して車体もうねる。このHPで見つけたバンプラバーカットで対処。許容内になりました。
乗り心地
アブソルートなので当たり前に固い。
アブソルートの発売当初はナビはオプション、時計くらいしかついていない車。
そんなコンセプトの車にコンフォート性を合わせるのがそもそも間違っている。
乗り心地を考えるなら見た目で選ぶ(アブソルート)のはダメ。
燃費
市街地8〜9km/l 郊外13〜15km/l ってところ。高速道路は15km/lを超える。乗り始めた当初よりアクセルワークに慣れたのか期待以上の燃費。レギュラー仕様もうれしい。
価格
値段相応の作りをしていると思うので安くもなく、高くもなく。先進機能が付いてこの価格なら高いとは思わない。
他のミニバンには無いセダンライクなハンドリングで運転していて楽しい車だと思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > アブソルート・EX
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2015年9月28日 21:44 [862225-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
約10ヶ月乗りましたが、とても良い車だと思います。
初めは、足回りが固いイメージが強かったですが、今は、しっかりとした印象に変わり
日々、満足しています。もともとやわらかい足回りが嫌いでしたので、私には、とてもピッタリな車だと思います。
高速道路は、本当に良いです。楽です。どこまでも、走りたくなってしまいます。
疲れている時でも、嫁さんに運転をかわりたくないですね。
全車もRB3オデッセイに乗っていました。この車も、本当に満足でした。
新しく車が発売されるたびに雑誌やネットで情報収集をしますが、結局購入に際して、悩んだり、試乗したりすると
オデッセイに行きついてしまいます。ですので、4代目、5代目と、2代続けてオデッセイを購入しました。
●エクステリア
どの角度から見ても、かっこいいと思います。
前からも横からも後ろからも、好きです。アルミホイールのデザインと車のバランスがめちゃいいと思います。
めっきを入れたエアロも、とてもかっこいいと思います。
●インテリア
デザインは、好きです。高級感もあると思います。
ブラックの木目調パネルも綺麗で良いと思います。
●装備
かなり満足しています。安全装備、快適装備、全く不満はありません。
全車RB3オデッセイにもマルチビューカメラを付けていたので、今回のオデッセイも付けました。
駐車した時の駐車位置の確認にとても便利です。(白線はみ出してないかな?の確認用)
あとは、コーナーリングライト、ブラインドスポットインフォメーションの安全装備がとても便利で満足しています。
乗降用のウェルカムライトも夜間の演出としては、とても満足です。
唯一、センタートレイ照明や足元照明など、純正で装着して欲しかったと思います。
最近は、カスタム系の軽にも装着されており、夜間の室内の演出が、とても綺麗ですから。
●エンジン性能
パワーは、満足しています。
ただ、直噴エンジンの音は、もう少し何とかならないかと思います。
しかし、先日知り合いのBMW3シリーズの直噴エンジン車に乗りましたが、まだ、オデッセイのエンジン音の方が良いと感じました。
低燃費化への時代の流れで、これも慣れないといけないのかな〜。っと、思っています。
●走行性能
とても満足しています。高速道路、コーナーなど、本当に安定していると思います。
ハンドルをきると、するする曲がって行く感じです。(不思議なぐらいです。)筑波ラップタイムの1分16秒台が、目に浮かびます。
運転して、とにかく楽しいです。運転かわりたくないぐらいです。(全車RB3の時も同じことを思っていました。)
●乗り心地
初めは固いと感じました。今は、それがいいです。しっかりしている感じです。
多少あれた路面では、固すぎる感がありますが、それも運転の楽しさで帳消しとなります。
3列目は、子供専用です。大人は、乗らない方が良いかもです。はねます。でも子供は、そこで、ぐっすり寝ていますが・・・。
●燃費
町乗りの渋滞ありで、10km/ℓぐらいです。
高速の遠乗りで、13km/ℓ〜15km/ℓぐらいです。
まずまず、車重と走りの良さを考慮すれば、満足しています。
【価格】
オプションを結構付けたので400万をこえました。
でも、デザイン、装備、走行性能含め、とても満足していますし、良い買い物だった思っています。
●総評
本当に良い車だと思います。乗れば乗るほど、愛着が沸いてきます。
運転が楽しいです。しっかりとしています。
長々、長文、失礼致しました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > アブソルート・EX
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2015年9月27日 01:17 [861629-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
納車から3ヶ月程経ちました。
【エクステリア】
流線型のフォルムでかっこいい。フロントのメッキグリルが目立つので、センシング対応のアッパーグリルが発売されれば交換したいです。
【インテリア】
運転中のエアコンの操作はしづらいですが、夜間のイルミネーション点灯時は気に入ってます。収納がほとんどないのでセンターコンソール購入しました。
【エンジン性能】
ガラガラするエンジン音はいまいちですが低速から120/?くらいまでの加速は速くて気持ちいいです。
【走行性能】
走行性能はミニバンの中でも群を抜いていると思います。運転するのが楽しい。
【乗り心地】
路面状態が良ければ乗り心地は最高ですが、あまり良くない所ではゴツゴツ感もあり、突き上げもあります。横揺れもありますね。
【燃費】
街乗りで平均12.5くらいなので燃費はとても良いと思います。常時アイドリングストップとeconはOFFにしてますが逆にそれが良いのかも?
【価格】
オプション盛りだくさんで値引きも渋く、乗り出しで450でしたが納得しています。
【総評】
とても気に入っていますが、乗り心地に関してはもう少し改善してほしいですね。そこのところはマイナーチェンジで期待してます。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > アブソルート・EX
よく投稿するカテゴリ
2015年4月28日 07:06 [819515-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
2014年末に契約、2015年1月納車して約1,500km走行してのレビュー。デリカD:5からの買替。
【エクステリア】
流線型のフォルムは格好良く、フロントとサイドは特にお気に入りである。外観が購入意欲の大事なファクターである。
【インテリア】
“低床”“2列目ロングスライド”は実用的で素晴らしい。“プレミアムクレードルシート”も少し柔らかめではあるが、豪華な造りで座り心地もよくシートポジションも多彩である。嫁との運転交代が多いため、シートポジションメモリー機能がないのは地味に辛い。タッチパネル式の“エアコンパネル”は使いづらい。ちょっとした動作での誤動作も多く、元に戻すときに困る。また、パネル式は傷がつきやすく、アナログ式の方がずっと使い勝手が良いと思う。収納は少ないが、あったらあったで無駄なものを入れてしまうので必要十分だとは思う。・・・といっても少ない。
【エンジン性能】
エンジンON/OFFボタンはハンドル左ではなく右の方が使いやすいと思う。
全車のデリカD:5に比べる加速が良く、エンジン音も比較的静かである。
アイドリングストップはエンジンを切ると自動的にONとなるので、デフォルトでOFFに出来るようにして欲しい。
【走行性能】
高速安定性能はデリカD:5に比べ高い。
パドルシフト自体が小さいため峠等で頻繁に切り返す状況では使いづらい。
また、アクセルを踏むと強制的にDモードに戻るので高速での速度調節はし易い。
【乗り心地】
全体的にデリカD:5と比べると揺れが大きく乗り心地は若干良くないが気にならない程度。
舗装されていない道路だと特に2列目・3列目では少し跳ねる感がある。
【燃費】7〜12km/L
【価格】内装の割には割高感を感じるがその分値引き幅も大きい。
【オプション】DOPで8インチナビ(155VFEI)と11インチリアモニター、Aftermarket品としてスパイシーチューンのシートカバー、ドライブレコーダー(ドライブマン1080gs)
【総評】ミニバンの中では何よりエクステリアが一番カッコイイ。低床&2列目ロングスライドは非常に便利で重宝している。乗り心地はデリカD:5に比べると若干悪いが許容範囲。高速道路での走行はデリカD:5に比べると軽かな加速でカーブでも安定している。またナビ&リアモニターは、入力媒体が豊富でSDカード/USBメモリーカード/DVDでナビ画面とリアモニターと動画再生が同期ができるのは非常に便利。ちなみに音楽は初代iPodをUSB接続で利用。不満点は「エアコンパネルの使い辛さ」位で、「収納の少なさ」、「シートポジションメモリー機能がないこと」や「乗り心地」は車の個性として許容範囲で上手く付き合っていけると思う。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > アブソルート・EX
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 1件
2015年3月22日 20:49 [808741-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
2015.03.22 アブソルートEX6ヶ月点検に行きました。
サービスマンの方より気になる点を初めに聞かれました。
特に気になる点はなかったのですが、ホンダ側より、純正
ナビが改善されたとの内容を言われ3年間の地図無料更新
に合わせてアプリも更新できますといわれました。
そういえば、現在のナビは少々使いがってが悪い面がありました。
改善された内容の比較表をもらいました。
主に、現在地、目的地へのナビが簡単ではなかったのですが
更新後は、ナビに現在地、目的地アイコンが表示されており
使いやすくなりました。
それ以外のも改善された点は10以上ありました。
ホンダへのナビへのユーザからの要望を改善してもらい
良い気分で点検を済ますことができました。
これからドライブが楽しくできそうです。
ありがとうございました。
- レビュー対象車
- 新車
- 購入時期
- 2014年9月
- 購入地域
- 山梨県
- 新車価格
- 350万円
- 本体値引き額
- 50万円
- オプション値引き額
- 0円
※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > アブソルート・EX
よく投稿するカテゴリ
2015年3月19日 23:21 [793063-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 4 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 3 |
2014年12月に納車です。
◆エクステリア
ひとつ前のオデッセイが気に入っていましたが、二列目の快適性にほれてRC1にしました。エクステリアはノーマルだと少し重たい感じかなと思っていましたがアドミレイションのエアロを付けたので、フロントがかなりしまった感じです。色もビーナスブラックにしたかったのでアブソルートを選んだ感じです。
◆インテリア
ポケットなどの収納が少ないかなと思います。それと運転席側が電気をつけてもくらいかなと。補助の明かりが必要かなと思います。今思えば光のアイテムパッケージセットを付ければよかったなと。ポケットなどの少なさはAftermarket品のポケットなどを追加しカバーしました。コンソールボックスも追加。ヌーボー190だったかな。若干隙間はあるもののいい感じでRC1にマッチしています。アブソルートの内装色やシート、ハンドルはとても気に入っています。座り心地や質感もとてもいいです。
◆エンジン
RA6と比べてもパワフルで人を多く乗せていても坂でもスムーズです。それでいて燃費も良くなっているなんてすごいと思いました。
◆走行性能
改良後ノーマルサスだと少し柔らかい感じかなと。スポーツフィーリングを味わえるほどではないかなと。RA6にシグマβのサスの時の方がスポーツ感あってよかったです。今はHKSのスタイルLを入れて硬めの減衰にしているのでコーナーでも踏ん張ってくれるようになりました。私は改良後サスでしたが、固め好きな私には改良前の方があっていたかもしれません。でも小回りは良くききますね。Uターンの時はRA6より小回りできます。車体は大きいのにここはすごいことです。
◆乗り心地
ノーマルだと揺れの収まりも悪く、突き上げも酷いです。走行中は折角のクレードルシートなのに快適なはずが気持ちよく寝ることもできません。揺れが我慢できなかったので、上でも書きましたがHKS スタイルLを入れてからは普通の車レベルに戻った感じです。10歳の子供が5キロくらいで酔っていましたが、先日150キロほど乗せても酔わなくなったので、Dampers入れた効果は大きかったです。ただし、乗り心地に関しては、皆さんの書き込みを見ると、全く気にならない人もいるんですね。今までの車歴も関係しているのかもしれません。
私はロードスター、RA6(硬めサス)と硬い車に乗ってきたので硬めの方がしっくりくるのかもしれません。
◆燃費
街乗りで6〜7キロくらいでしょうか。高速だと9〜10キロくらい走れました。何月何日の燃費は・・・とおしえてくれる時はよく4.何キロと言われることが多いですがアイドリングの時間にもよるのかなと思っています。もう少し走ってほしいところですね。
◆価格
いろんなものを付けていたら値引き45万円して支払400万弱になってしまいました。さらに、アドミのエアロ、マフラー、LED、アルミ19インチ、TEIN ハイテクサスもつけたら+60万です。ちょっとお金かかりすぎでした。乗り心地改善でDampersでさらに+15万かかってしまいました。でも、長く付き合うことを考えたら、早々とDampers入れたのは正解だったと思います。
◆その他
自動駐車システムですか?過信してはいけないと思います。信じて動かしていたら少しぶつけてしまいました。(泣)でもアラウンドビューはとても便利ですね。インターナビの性能は信じていいんだかどうか・・・微妙に使いづらいです。でもいろいろ教えてくれるので技術の進歩を感じました。
◆満足度
まわりの人にオデッセイ買ったんだというと、皆に羨ましがられいい車だよね〜と言われます。実際に乗ってみてこのオデッセイを他の人に勧められるかというと、ノーマルの乗り心地ではとても勧められるものではありません。無限サスやDampersに変えるのを前提で買うのならいいのかなと思います。
◆あったらいいなと思う機能
?トリプルゾーンエアコンのOFF機能
一人で乗る時は助手席側はOFFにできたらいいなと思います。
?運転席シート位置メモリー
嫁と二人で乗るので、シート位置がメモリーでプリセットできたらなと。当然RA6にはない機能でしたが、折角電動になったので、それくらいあってもよさそうです。いちいち位置を調整しなくもできそうな気がします。ドアミラーも同様にメモリー機能がほしいです。
?11インチリアモニターの性能
メーカーOPの11インチリアモニは機能が少ない。 アルパインの11.4インチリアモニをむ後付していればよかったです。アルパインのだと、ダブルゾーン、プラズマクラスター、リモコンも充実、そして安いと来ています。焦って納車時につけずに、いろいろと吟味しておけばよかったですね。メーカーOPのはリモコンも役に立たないのでこればかりは後悔していますね。
?バック時のブザー
バックの時、車が近づくとブザーがなりますが、壁に当たりそうになってもブザーがなったら便利だと思いました。
◆総評
今はRC1にして本当によかったなと。マークXGsとほんの少し迷いましたが、一度二列目の快適さを味わってしまうと、他の車では窮屈に感じてしまいます。乗り心地があんなとわかっていても最後はRC1以外は考えられませんでした。今後も長く付き合いたい車ですね。
まったくレビューとは関係ありませんが、エアロを取り付けてもらうのに塗装もあったので3週間ショップに預けたのですが帰ってきたら前輪両サイドのアルミに縁石にこすったような傷が付いていました。ショップが言うには預ける前からとのこと。結構気を付けて乗っていたのでまったくこすった記憶がありません。なんとも納得できない話ですが・・・
でも今後もRC1を大切に楽しんで乗りたいと思います。
以上、長くなりましたが2回目のレビューを終わります。
参考になった14人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > アブソルート・EX
よく投稿するカテゴリ
2015年3月14日 10:23 [800723-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 5 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
変更後? |
変更後? |
【再レビュー】乗り心地(★4→★5)
悩みましたが無限スポーツサスペンションに変更しました。結果的には大変に満足しています。段差での横揺れが気になっていましたがかなりのレベルで改善されました。あまり極端な車高ダウンもしたくなかったので、そのあたりも良かったと思います。まだ3列目は乗っていませんが、2列目乗車の妻は高い出費でしたが納得してもらっているようです(笑)
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
【エクステリア】
ワイド&ロー 大変に入ってます。
プレミアムディープロッソ〜いいですよ。
ややメッキ感が強いのでフロントフォグガーニッシュをボディ同色にして装着〜フロント・リアのエンブレムをクロームメッキにして装着しています。
【インテリア】
simple is best センターコンソールのみ市販品を購入。
【エンジン性能】・【走行性能】
高速の利用が多いのと、田舎なので山道(登り坂・カーブ)も多いのてすが、共に問題なくストレスを感じる事なく気持ち良く走ります。
【乗り心地】
路面の悪い所ですと揺れの納まりが若干気になることも有りますが、満足しています。
【燃費】
満足しています。
平均燃費 1リッター/11km
高速利用(オートクルーズ使用)カタログ数値近いと思います。
【価格】
やすい買い物では、有りませんでしたが満足しています。
【総評】
スライドドアで出来るだけ車高の低い車が絶対条件でしたので、何車種か検討したなかでオデッセイになりましたが…良かったと思っています。
10年は付き合いたいな〜(^o^)
参考になった15人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > アブソルート・EX
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 2件
- 16件
2015年1月18日 14:39 [789333-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
車歴、19歳で初めて中古でH8式パジェロロングの2.8Lディーゼルターボ購入。22歳大学卒業間際にアウトランダーG7人乗り購入。7年半で13万キロ越え、2人目の子供が産まれる為、広さと使い勝手を嫁に言われ泣く泣くミニバンへの路線変更へ。
背の高いミニバンは嫌なのでミニバンでも走りを考えこの車に。個人的には歴代オデよりデザインは好きです。
【エクステリア】
賛否あると思いますが、自分はメッキ感が好きなので外観全体的気に入ってます。OPのメッキフォグガーニッシュとLEDフォグランプは選んで正解かと思います。窓枠いっぱいメッキでもいいと思う。
【インテリア】
全体的にスッキリまとまっていて高級感もややありいいと思いますが、タコメーターが何故デジタルなのか理解できません。見にくく走行中見た事ないです。
【エンジン性能】
エンジン始動時の音が安っぽいのとアイドリング時の振動がこの車格とは思えない程に雑、後席に行けばより顕著。アウトランダーのがアイドリング時静かで振動もなくエンジン始動時の音も凝っていてよく出来ていた。
アイスト再始動は酷いですね…
【走行性能】
ミニバンらしからぬスポーティさでコーナーも安定感あり友人のRB3と比べても大きな差はなく、よく走りよく曲がります。加速も踏めばよく回り車重を感じさせません。
【乗り心地】
正直良くはありません。特に改善前のは酷いですね。改善後は前者よりはかなりマシですが、他のミニバンよりは硬いです。しかし、この走行性能を考えると許容範囲内であると個人的には思います。
【燃費】
通勤往復35キロ、満タン法で9〜10キロ
高速、遠出で12〜15と前車と比べて車重が200キロ重くなったにも関わらず前車よりもいいので満足しています。
【価格】
400万を軽く超えるので私には高価ですが、納得出来る価格と思います。
【総評】
ナビを選べるようなったのでEXで正解でした。
アルパインBIGXは画面も大きく画質がキレイ。後席モニターも付けてよかったです。ただ音質がアウトランダーのロックフォードオーディオと比べ如何ともし難いショボさが残念ですが。。
色々ありましたが、最終的に走りを考えオデアブを検討してよかったと思います。
私と同じように家族の為にミニバンに、でも走りも楽しみたい方にはオススメです!!
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > アブソルート・EX
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 4件
2014年11月16日 07:50 [770239-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 5 |
アブソEX黒です♪
【エクステリア】
いわゆる箱型のミニバンではない所が気に入っています。特にサイドの流れるようなプレスラインが美しいと思います。黒ですが、メッキモールのラインが映えます。
【インテリア】
初めに試乗車を見た時は、インパネ周りのプラスチック感とシートのチープな感じに軽く失望しました(笑)。インパネは見慣れるとそれなりにシンプルで良質に見えます(笑)。シートは本革にすることで解決しました。
四人乗車が多いので、シートアレンジは言うこと無し!使い勝手が良いです。
【エンジン性能】
普段町乗り、月に数回高速を使います。まだ少ししか乗っていませんが、今の所加速等に不満は無いです。
【走行性能】
前車がスポーツワゴンだったのですが、同じ感覚で乗れることに驚いています。通勤に峠道がありますが、不安を感じることなくグイグイ曲がれます。
【乗り心地】
これが一番不安でした。近場ディーラーに足まわり改良前の試乗車しかなく、Gにも試乗しましたがイマイチ。結局イチかバチかで足まわり改良後のEX18インチを選択。不満が出れば無限サスに替えようと覚悟していましたが、その必要は無さそうです。改良前車で気になった激しい突き上げや、ひたすら横に揺さぶられ続ける感じはかなり無くなっています。これなら合格です。
【燃費】
町乗りで8キロ前後。車重や乗り方を考えると十分満足です。
【価格】
かなり値引きしてもらいました。かなりの装備が付いていますので、高いですが妥当だと思います。
【総評】
総じて大満足です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > アブソルート・EX
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
2014年11月4日 15:47 [767104-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 5 |
| 価格 | 4 |
エクステリア カッコイイ、ミニバンとして美しい方
インテリア シンプル、高級感もあり、
エンジン 2.4で凄いパワー、加速早い
走行性能 素晴らしい、満点、毎日ドライブしたくなるぐらい
乗り心地 改善サスで、全車のT社wishと変わらない、普通になりました、硬くもない、柔ながくもない。
燃費 街中9.8, 高速分かりません13行けそう
価格 相応
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > アブソルート・EX
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 6件
2014年11月4日 13:24 [767077-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 4 |
| エンジン性能 | 5 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 3 |
| 価格 | 4 |
【エクステリア】
箱みたいじゃなく、スタイリッシュな所が気に入ってます。
【インテリア】
シブくて落ち着いたデザイン。乗るごとに気に入ってきます。
【エンジン性能】
まだそんなに踏んでないですが、RBより良い気がします。
【走行性能】
皆さんが言われている、路面に吸い付く感じがわかります。ストレスないです。
【乗り心地】
足回り改良車です。柔らか過ぎず、ホントにちょうどいい感じです。
【燃費】
街乗り8
高速は未経験です。
【価格】
自分にとっては大金でしたが、相応の価値があると感じます。
【総評】
エクステリアから乗り心地にいたるまで、惚れ込む人にはとことん惚れ込む車だと思います。
他のオーナーを見掛けると『わかってるなー』と嬉しくなり、挨拶したくなります。
主観かもしれませんが、低評価が信じられませんね。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > アブソルート・EX
よく投稿するカテゴリ
2014年10月28日 09:12 [765146-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
DC5インテグラタイプR、RN8ストリームRSZと乗り継いで、9月下旬にアブソルートEX納車されました。
先日1ヶ月点検と同時に購入時に約束していたリアダンパー交換(料金はサービス)が完了したので、レビューしてみます。
【エクステリア】
メッキの多さで評価の分かれるところでしょうが、サイズ感含め個人的には気に入ってます。
当初はホワイトオーキッドパールにするつもりだったものの、在庫の都合でヴィーナスブラックに変更しましたが不満ありません。良い色だと思います。
【インテリア】
プライムスムースは高級感があって良いです。2列目クレードルシートを妻がとても気に入っていて、8人乗りが候補に挙がりませんでした(笑)
片側は子ども(乳児)のためにチャイルドシートを付けているのですが、いつも「勿体ない…」と思ってしまいます。
収納の少なさはセンターコンソールをABで購入しカバーしています。
メーター周りに不満はありませんが、エアコンとMOPナビが静電タッチなので慣れが必要です。
【エンジン性能】
動力性能に不満はありません。アイドリングストップ後の再始動時の振動と、駐車場でのエンジン音の大きさはやや気になります。このあたりは次の車を買うまでの熟成に期待したいですね。
【走行性能】
交換前はシャープそのもの。ミニバンのレベルではありません。ロール量も少なく、イメージ通りのラインを破綻無くトレースできます。
交換後はややダルな方向になりましたが、それでも他のミニバンよりはシャープなハンドリングです。
採点するなら、交換前90点 → 交換後80点
【乗り心地】
ここが今回のキモでしょうか。
交換前の乗り心地を100点満点中50点とするなら、ダンパー交換で80点まで上がりました。
交換前は運転していて尻と腰でリアの硬さを実感していましたが、交換でかなり落ち着きました。
交換前の運転席の乗り心地は背の高いインテグラという印象で、運転していて不満は無いものの、常に後ろの家族が気になりました。2列目の当人は特に気にしていませんでしたが…
交換後はもう別の車になったと言えるほどです。不快な硬さは無くなり、質の良い硬さになりました。高速の安定性も不満ありません。車の事など何も分からない妻ですら、良くなったと言います。
乗り心地もそうですが、予想していなかった効果としてロードノイズが減りました。交換前は表面の荒いアスファルトの上を走ると車格不相応にうるさいと思っていましたが、交換後に同じ道を走ると明らかに静かになっています。ブッシュが変わった影響でしょうか。
【燃費】
街乗り:9.0〜9.5km/L
高速:13.5〜14.0km/L
概ね予想通りの燃費です。ガソリン価格も落ち着いて来たので問題ありません。(高いことに変わりないですが、慣れって怖いですね(笑))
【価格】
相応かと。
【総評】
仕事の都合上、大半の現行国産車を運転する機会がありますが、その中でも高いレベルでバランス良く、優れた車になりました。ダンパー交換で悩んでいる方は迷うことなく交換で良いと思います。2万円少々(リアのみ)としてのコスパは上々です。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > アブソルート・EX
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 0件
このレビューは参考になりましたか?![]()
自動車(本体) > ホンダ > オデッセイ 2013年モデル > アブソルート・EX
よく投稿するカテゴリ
2014年10月11日 11:15 [760778-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| エクステリア | 5 |
|---|---|
| インテリア | 5 |
| エンジン性能 | 4 |
| 走行性能 | 5 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 4 |
| 価格 | 4 |
まずはじめに、これまでドイツ車を愛してきました
今回家族が増えミニバンを検討し、オデッセイを購入するに至ります
初めての国産となります
正直にレビューしたいと思います
【エクステリア】このデザインいいです ヨーロッパ車的なデザインだと思います 夜になるとスモールがかっこいいです やりすぎない感じが都会的で気に入ってます あと、サイドビューがいい 滑らかな流線型で見た目にTHEミニバンとは一線違いますね
【インテリア】今回決め手となったポイントの内装ですがオシャレで高級感ありますよ〜♪日本車の無駄なボタンがダッシュボードに散らかっているのが嫌いだったのですが今回のオデッセイは明らかにシンプル このシンプルさが好きだという人も多いと思います 大人なデザインとにかくいい しいて言えば小物入れが少ない
【エンジン性能】こんなものでしょう ミニバンとしては軽快かと思われます 高回転域の音は高音ですね ホンダならではなのかな? 同クラスのドイツ車と比べるのは可哀想だと思いました
【走行性能】正直ミニバンを検討した時、もう走りは諦めていたのですがこの車はいい意味で裏切ってくれました ハンドルを握って走り始めた瞬間「おっ」て思いましたね コーナーの入り口でハンドルを切り始めるとこちらが想像しているよりもはるかに頭が入っていきます きれいにラインをトレースしてくれるので余計なハンドル操作が無くてサクッとコーナーをパスしてくれます これミニバン?と思わせるような変な錯覚が起きました よっぽど足回りのセッティングこだわったのでしょうね
【乗り心地】このセッティングでしょ ドライバーがいい思いするようにできてますよ
【燃費】街乗りで8〜9 高速で13 びっくりしたのが都市高速(60キロ)でクルーズコントロール入れて16いきました
【価格】明らかに高いでしょう!! 国産って欲しいものはみなオプション扱いですね だから総支払額が跳ねあがる 輸入車はある程度の物はついてます でもまぁ仕方がないことですね 値引きがんばりましょう
【総評】買ってよかったなぁ〜って心からそう思います 満足度が高いわけです いわゆる箱は嫌だしアルファードやヴォクシーも見に行きましたが運転席が高いのが気に入らずオデッセイに行きました きっとこの走りは無かったことでしょう
購入を考えてる方はまず自身のコンセプトを明確に持つと良いでしょう 2,3列目を最優先に考えている人にはお勧めしません
しかし走り、デザインで悩んでいる方にはおおいにお勧めします 輸入車からの乗り換えですが改めて日本車って良くできてるなぁーと実感しました 長く付き合えるように大切に乗っていきたいです
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
オデッセイの中古車 (全4モデル/2,232物件)
-
- 支払総額
- 119.9万円
- 車両価格
- 108.9万円
- 諸費用
- 11.0万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 9.4万km
-
- 支払総額
- 291.1万円
- 車両価格
- 279.9万円
- 諸費用
- 11.2万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 5.3万km
-
- 支払総額
- 45.9万円
- 車両価格
- 35.2万円
- 諸費用
- 10.7万円
- 年式
- 2009年
- 走行距離
- 6.2万km
-
- 支払総額
- 250.2万円
- 車両価格
- 239.9万円
- 諸費用
- 10.3万円
- 年式
- 2017年
- 走行距離
- 6.4万km
-
- 支払総額
- 231.2万円
- 車両価格
- 218.0万円
- 諸費用
- 13.2万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 7.1万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
21〜494万円
-
36〜440万円
-
19〜595万円
-
18〜581万円
-
24〜723万円
-
26〜755万円
-
25〜748万円
-
50〜273万円






















