スバル フォレスター 2012年モデルレビュー・評価

レガシィツーリングワゴンのMTを２台（BGのF型2.0GT-B、BPのC型2.0スペックB）乗り継いできました。
9年半経ち、なんとなく買い替えに至りました。最後のコメントを
※何か不具合等があったわけではないですが、SK最終型のSTIに試乗したら買い替えたくなったので

【走行性能】
アクセルレスポンスはイマイチですが、9年も乗ると慣れますね。
あまり違和感がなくなりました。
低速時の変速ショックも慣れたのか、購入当初と比べてストレス感は減りました。

ちなみにSKのSTIもレスポンスは良くないです。SJGの方がマシかも。
コーナリングとブレーキングはSK-STIの方が気持ちいいです。
変速ショックはSK-STIで大きく改善されている気がします。

【乗り心地】
高速時のフワンフワンは、経過年数とともにあまり感じなくなり、
どちらかというと、ポンポン跳ねるイメージになってきました。
バネがへたったからでしょうか？

ちなみに、SK-STIの方がフワフワします。
試乗時はあまりに気にならなかったのですが、納車直後は縦揺れが酷く、
1ヶ月1,000km経って随分マシになったが、SJGの方がマシかもです。

そういえば、アイサイトの評価を書いてませんでした。
SJGの追従機能は、無駄な急加速、急ブレーキが多く、全く安心感がなく、気持ち悪かったので、全く使ってません。
この点はSKでは大きく改善してました。

---- 以下は納車後11ヶ月時のコメント -----

レガシィツーリングワゴンのMTを２台（BGのF型2.0GT-B、BPのC型2.0スペックB）乗り継いできました。
納車11ヶ月6千キロでの追加コメントです。

【走行性能】
○SIドライブの感想。
i：弱めに踏むとほぼ加速感なし。強く踏んでも穏やかに加速する。私が乗る場合はsの方が燃費が良い。アクセスワークを雑な人が穏やかに乗るためのモードなのかな？
s：弱めに踏むと弱く加速。強く踏むと強く加速。踏んだ分だけ加速する感じ＆レスポンスも遅くない。一番扱いやすいし、私が乗る場合は燃費も一番良い。
s#：弱めに踏むとほぼ加速感なし。強く踏むと、2秒後に加速する。レスポンスが遅すぎる、とても扱いにくい。どんな人がどんな時に使うのかな？って感じ。

○パドルシフト
ハンドルと一緒に回転するため、カーブ中に変速できない。。。MTを乗り継いだ私には不便。シフトレバーでも変速できると嬉しい。

【乗り心地】
慣らしを終えても、全く改善せず。
低速域（〜40km程度）はスバルのターボらしく、とてもゴツゴツしている（BG、BPよりもちょっとひどい程度。個人的には、さほど気にならない）。また、変速ショックが大きく気持ち悪い（慣れたけど残念）。
高速域（80km〜）では、BG、BPと同じ会社の同じ価格帯の車とは思えないほど気持ち悪い。絶えず微振動があり、また、上下にフワンフワンしてなかなか収まらず、運転していてとても疲れる。長距離どころか、10分でも不愉快。
300万出してこれは無いでしょう！ってレベル。

あまりの乗り心地の悪さに、スバル車を買うのはこれで最後かなと思うこの頃。。。



---- 以下は納車後2ヶ月時のコメント -----

レガシィツーリングワゴンのMTを２台（BGのF型2.0GT-B、BPのC型2.0スペックB）乗り継いできました。
レヴォーグと迷いましたが、見た目でこちらにしました。（レヴォーグの外見が好きになれなかった）
納車後２ヶ月、1,700kmほど走りました。

【エクステリア】
最近のSUVの中では一番好みです。

【インテリア】
十分と思います。
あえて言うならナビが遠い、ドリンクホルダが低い、センターコンソールの空洞にはフタをつけたい、フロアコンソール（肘置下）のコイントレーが固くて下の物入れを使いにくい。が、慣れてきました。

【走行性能】
アクセルを踏み込んだ際のレスポンスの遅さがとても気になります。あまりの遅さに怖くなります。
S＃でロックすればマシですが、BPのMTのほうが扱いやすいです。慣れですかね。。。

高速直進時の安定感は、さずがスバル。コーナーでではBPにはかないませんが、車高の割には良いと思います。

【乗り心地】
低速域（〜40km程度）のエンジンブレーキがギクシャクしていて、運転していてとても疲れます。
高速域（80km〜）では、BG、BPで心地よかった高速道路の継ぎ目を通るのが嫌になりました。上下の揺れが大きく、なかなか収まりません。慣らしが終わる頃には落ち着くのかな？

【燃費】
町乗り、高速ともにBPのほうがが良いです。CVTは燃費が良いと聞いていたので残念でなりません。
BP：町乗り11km/l、高速14km/l
SJ：町乗り10km/l、高速12km/l

【価格】
スペックからするとお買い得だと思います。

【総評】
BPと比べるとアクセルレスポンス、乗り心地、燃費の全てが悪いのは残念ですが、現在新車販売している車の中では私のニーズに一番合っていると思いますし、満足してます。

4月中旬に契約して、6月15日にディーラーに到着、週末納品されました(^^)

納品後直ぐのレビューとなります


【エクステリア】
好みの外観なので言うことなし。ただただかっこいい。


【インテリア】
運転席のモニターに表示されるアイコンとステアリングリモコンの配置が逆になっているのが何故なのか...慣れるまでプチストレスですね

フロントの樹脂のパネルが全体に少しねちゃついているのは普通なのでしょうか？皆様のフォレスターはいかがでしたか？

オレンジアクセントが試乗で乗ったときの印象より暗い色に感じられます。縫い糸と同じくらい明るい色の方が好みでしたがこちらも慣れるまでかな

よく言われている内装が安っぽいというのはそこまで感じません。

後部座席を倒した時に荷室がフラットでないのは残念。

【エンジン性能】
高回転域までは使っていないので保留といたします。

【走行性能】
基本的にIモードで走行していますが、前に乗っていた1800ccの車と比べると十分余裕のある走りです。

コーナーでの走りや直線での通常での加速は必要十分です。

追記
コーナーの安定性は素晴らしいですが、座席のホールド感が薄いせいか、体はけっこう振られる感じがあります

【乗り心地】
アイサイトによる補助はかなりレベルが高いと感じますが、車線逸脱時のハンドルサポートがあまり効かないのが少しだけ残念です。国道がおんぼろだからかな？

走行時の音はかなり静かですばらしいです。エンジン音、ロードノイズ、風切音どれも気になりません。

アイドリングストップはうまく付き合えればまぁ便利かな程度に考えてます。アイドリングストップをコントロールして乗ろうと思えるときだけonにしようと思います。

0次安全性をうたっているだけあって、周囲の見切りは抜群にいいです！巻き込み確認で左後方を直視すると一瞬柱とかがないと錯覚するほどです。

防汚撥水シートはかなり汗で蒸れますね...通気性のあるカバー必須と感じました。



【燃費】
およそ80km近場を走った平均が７km/L位です。片道20kmの通勤でどれくらいか楽しみです。

追記
片道20?ほどの通勤と週末のドライブ2週間での燃費は12kmになりました。走行距離は550km、アイドリングストップON、常にIモードです。もう少し伸びそうです！

【価格】
残クレ３年ローンの利息込みで総支払が330万強でした。
街乗りもアウトドアでの林道走行等も一台でこなせるマルチな車としては決して高くないと感じます。何より安全を買うという意味では安いとさえ言えるかと思います。

【総評】
新型と迷ったけどまぁ値引き大きかったし買って良かったです。
気になる点も色々書きましたが、慣れと工夫でなんとかなることばっかりだし、それ以外は大好き！長く大事に乗りたいと思います！

【エクステリア】
スバルらしく気に入っています。
【インテリア】
長年乗っていたBHレガシィと比べてチープ感は否めませんが機能的で前後席シートヒーターと左右席パワーシートは快適です。
【エンジン性能】
一言で言えば艶のあるフィーリングです。
【走行性能】
アイサイトとヘッドライトのきめ細かい制御で早朝や夜間の走行も安心です。電動パワステやCVTも初めてでしたが違和感もありません。
【乗り心地】
SUVなのにふわふわ感がまったくありません。やや硬いと私は思いますが同乗者から苦情はありません。
【燃費】
約3万キロ走行して表示上リッターあたり9.8キロ。実測で9キロを少し越える位。遠出すれば15キロ位にはなります。
【価格】
2リッターNAで乗り出し300万越えは私はやや高いと思います。減税はありましたが無くてもXTのほうが満足感は高いと思います。
【総評】
レヴォーグ推しの彼女とアウトバック推しの私の出した結論がフォレスターでした。当初はレヴォーグ1.6の予定でしたが視覚と取り回しの良さでフォレスターにしました。本来であれば彼女とのレジャーや買い物の目的で購入したのですが契約後彼女が不治の病となり通院や入院後の見舞いや世話をする為使用していました。車椅子での乗り降りには適度な高さも良かったです。彼女も亡くなり一人で使うには持て余しぎみです。

XV(B型)からの乗り換えです。
最近25,000kmを超えましたので再々レビューします。

【エクステリア】
いまだに飽きません。特にフロントを斜めから見るとかっこいいです。
ウルトラグラスコーティングNE'Xは冬を越すと撥水力はかなり落ちました。
6月の1年点検でメンテナンスをしてくれたようで今は持ち直しています。
洗車は今でも水のみで楽です。

【インテリア】
1年以上乗ると細かい不満がいろいろ出てしまうものですが・・・
・ハザードスイッチがなぜあの位置なのか
・手の長い私でもシフトレバーは遠く感じる
・MFDとディスプレイどちらにも車両情報を表示する必要があるのか
・ステアリングに付いているエンブレムがなぜ簡単に凹む素材なのか

特にステアリングのエンブレムが凹んでしまったのが辛いです。
ホーンを鳴らす際に強くエンブレムを押してしまったのが原因のようですが、
咄嗟の時にエンブレムを外すように鳴らすなんてできないと思います。
これから購入する方はこの点は十分に注意されることをお勧めします。

【エンジン性能】
普通に走る分には全く不満はありません。
先日荷物満載の5人乗車で走りましたが、パワーが足りないと思うことは
ありませんでした。
ただ、ちょっとつまらない時があり、ちょっと無理してでもXTにすれば
よかったかなぁと思うことがあります。

【走行性能】
取り回しは本当に楽です。
前回ブレーキが思ったよりもかかりにくいと書きましたが、この印象は
慣れたものの変わっていません。ちょっと頼りないです。
冬については何度も志賀高原等に行きましたが特にコメントすることが
ないほど普通に走れます。下りは車重の関係で緊張はします。
X-MODEについては恩恵にあずかるほどの路面状況には直面して
いないためよくわかりません。

【乗り心地】
前回硬いと書きましたが、慣れたのか締まっているという感じです。
同乗者からも特に不満はありません。

【燃費】
それなりに踏んで走ったりもしますが、実燃費は12〜13くらいです。
燃費を意識すればおそらく15くらいは難なくいけると思います。

【価格】
細かな不満はありますが、それを凌駕するほどコスパは良いです。

【総評】
全体的には満足していますが、走りも楽しみたいという方は絶対XTを
選んだほうがいいと思います。

レガシィB4 2.0GT (BL5E)からの買い換えです。
CX-5も試乗、検討しましたが、室内の広さ、走行/加速性能、価格で圧倒的にフォレスターの方が自分には魅力的でした。
　
【エクステリア】
好みの問題なのでしょうが、リアのデザインが旧型と殆ど一緒なのが・・・。あとフロントのスモールがLEDになったのだから、テールランプもLEDにしてほしかった。
全体的に無骨な感じはSUVらしくていいと思います。
　
　ちなみに左ドアミラーの下にあるサブミラー（？）は全く見えませんが、ドアミラー自体はとても見やすく車庫入れはBL5より断然ラク。（駐車場の白線がミラーにちゃんと映る）

【インテリア】
質感はほぼカタログの写真通り。但しドアなどに使われているプラスチックは腕などがあたるとその場で白化する。
車体の大きさの割には小物入れが少ない。グローブボックスもBL5より小さいし、ドアポケットはドアが大きい割には明らかに小さい。もちろん総合的にはBL5よりも小物入れは多いのですが、自分は前席の下にも小物や車検証を入れてます。

サブトランクは妙な形状、深さなので整理は必要ですが、

　三角反射板、軍手、十字レンチ、L字レンチ、レンチソケット、スペアヒューズ、ブースターケーブル、電動空気ポンプ、ガラコ、スペアHID、レジャーシート、タイヤナット、小さいデジカメ、ウエス、CRC-556、その他小物等

が収まっています。

使っていて毎日不満なのが、ライトのスイッチ。
Off-AUTO-Small-On　の順なので、夜間の停車待ちなどでスモールにしたいときは普通は、ライトONから一段戻ってスモールにするのですが、こいつはAUTOの位置から一段先送りしてスモールにする・・・という逆の使い方になり、よく悩みます。
Smallだけをつけたいときも、一旦AUTOを経由するので一瞬HIDが点くのも、HIDの寿命に影響ありそうで嫌。

Off-AUTO-Small-On　の順ではなく、AUTO-Off-Small-On　の順だったら、目的の位置に一発で行けるのになぁ。
　
あと自分は Autoワイパーは切って、普通の間欠ワイパーにディーラーで変えてもらいました。
　
【エンジン性能】
明らかにBL5より上。CVTとも相まってどの回転域からもドンッと加速します。おそらく直線だったらBL5より速いでしょう。BL5は回さないとダメなエンジンだったので。

燃費もEJ20より改善されているようで、重い車重にも関わらずおとなしく80kmで走れば高速でもリッター15kmとか普通にいけます。（車内燃費計表示）

【走行性能】
加速は文句なし。Iモード固定ですが高速でも不満を全く感じません。馬力・トルクがあるのでアクセルワークはBL5よりも慎重にしないとダメ。今までのように踏むとドンと加速してしまい、ガソリンが一瞬で消えます（笑

車重があるのと、サスがビル足じゃないせいかブレーキを踏んで停止した後の若干の前後上下揺れ（？）が個人的には気になります。SUVにBL5並みの足回りを期待するのは間違いなんですけどね。

車高の割には重心の高さを感じません。BL5がそのまま車高を上げた車・・・みたいな感じでカーブもスイスイ走ります。
　
バッテリーが55ってのが、車格の割にちょっと不安だけどね。(BL5でも65が着いていた）

Eye-Sightは高速で使うと結構癖になりますね。ただ、激しい雨の日は前車の認識がちょっとおかしくなるようで前車との距離は変わってないのに、いきなり妙な加減速をする事もあるので視界の良いときに限定した方が良さそうです。
　
純正のフォグランプはH16で、噂通りの懐中電灯みたいな明るさ。ValentiのLEDにソッコー変えました。
ロービームもD2系に比べると水銀フリーのD4系は輝度が低めだったのでカーメイトのGIGA パワープラス 4400K D4R/S / GH944に変えたところ、少しましになりました。
　
車線は見出し警告はちょっとうるさいですね・・・なので自分は基本OFFで走っています。

●【乗り心地】●
乗って3年経ったので再度書き直し、　星４つ→星2つ　に減点しました。理由を以下に記します。

乗り始めて1年ほど経った頃から何故か酔うようになってしまいました。原因はブレーキング時のユッサユッサとした前後揺れです。
買った当初からややその傾向があったのですが、その揺れが時と共に悪化してしまい、最後には路面の微妙なうねりや起伏を拾うたびに妙なフワフワ感まで出るようになってしまいました。
とうとうその揺れと酔いに我慢できず購入後3年を待たずにサスペンションを交換したところ、劇的に改善しました。

交換サスはSTIダンパーキット　or　ビルシュタインB6　のどちらかに迷ったのですが、STIダンパーキットはコイルスプリングまで交換となり、車高が1.5cmほど落ちるため、SUVとして車高が落ちるのはどうなんだろう？と思いビルシュタインB6を選択しました。
　
ネットではよく、「ビルシュタインは固い！」という書き込みを見ますが、私が感じた様子としては、むしろ交換前の純正ダンパーの方が動きが渋く固かったです。段差もドン！という感じでしたが交換後はしなやかに動くようになり、不必要な揺れ、フワフワ感が低減されたので、車酔いは無くなりました。
　
純正サスって数年でヘタるんですか？スバルさん？
　
【燃費】
冬場のチョイ乗りだとリッター5km
高速を80km巡航だとリッター15km以上可
ターボの四駆だし、そんなもんでしょう。車重はあるのに、BL5とほぼ一緒かな。

【価格】
性能から言ったらかなりお買い得。結局のところほかのメーカーには目がいきませんでした。

【総評】
色々書きましたが、基本的にはとても気に入ってます。

今時のエコの時代にしては燃費が悪いのはターボの四駆なのでわかりきっていた事ですし、BL5よりも視点が上に行き、視野が広がったので運転も楽、また室内も広くなり、圧迫感や疲れもかなり減りました。

ここまで色んな装備が付いていて、車体もエンジンもまじめに作られており、走りも非常に高いレベルにある事を考えるとコスパは最高ですね。

＆、やっとのことで５千?を超えて、

【インテリア】
　　　　　　　ドアハンドルの「L字の水平部分のプラスチック」に、傷が付いてきたのが、すごく気になる
　　　　　　　センターコンソールには、自作（ダンボール製）で、棚を作成
　　　　　　　ＢＨレガシィとの比較で、Ｌａｇｇａｇｅスペースが、前後に狭い
　　　　　　　逆に、乗車スペースは広くなっている
　　　　　　　後席のリクライニング機能が、欲しかった
【エンジン性能】
　　　　　　　　６ヶ月以上経ったけど、１２月になってから、「ＯＩＬ＆フィルター」を交換
　　　　　　　　煩くなってきたと思っていたエンジン音が、静かになって、滑らかさが戻ってきた
　　　　　　　　因みに、交換したのは、カストロールのＥＤＧＥ（０Ｗ-20）で、”４Ｌ+１Ｌ”必要！
　　　　　　　　工賃込みで、７千円でした
【走行性能】
　　　　　　６速だと、燃費は向上だけど、少しの登りになると、回転が低いと、きつい！
　　　　　　２千〜３千回転だと、ある程度、パワフルになりますけど
【乗り心地】
　　　　　　車高が高いので、揺れが大きいのは、致し方ないのかなぁ
　　　　　　冬タイヤに交換！
　　　　　　昨年モデルのＹＯＫＯＨＡＭＡの”5”です
　　　　　　”５+”じゃあありません
　　　　　　やはり、スタッドレスは、腰が無い
　　　　　　高速では、段差の突き上げが、緩和されてたけど、下道で3桁台の国道になり、峠超えに」なると、
　　　　　　大きくロールして、トランクルームで、荷物が左右にごろごろと移動していました
【燃費】
　　　　ＵＰ・ＤＯＷＮが大きい
　　　　高速で15キロＵＰがあるかと思えば、街中だと、5キロ台とか！？
　　　　暖機運転時の回転数＝「1500回転の時間」が長いように感じます
　　　　こんなものかな？　正確な時間を計った訳じゃあないけど
〜〜〜
Aftermarket品のＦＯＧ（本体+黄色）に交換したけど、未だ使う機会は無し！
室内灯をＬＥＤ（Aftermarket品）に交換したので、とても明るいけど、ディマー機能が。。。
いきなり、暗くなるのは、ＬＥＤの宿命かなぁ

見た目と燃費と値段で買いました。
ほぼ満足しております。
セダンに慣れていたので、腰高で若干ふわふわした乗り心地が
少し気になります。
会社のプリウスαの乗り心地と加速は最高です。
タイヤ交換の際には、その点を踏まえて購入しようと思ってます。
選択肢はＳＵＶ一択でしたので、ＳＵＶの中ではコストパフォーマンスを含めて１番だと思って買いました。
内装、運転のしやすさ、及び視野の広さ、燃費、サイズ共に満足しています。
特にサイズは意外と大きそうに見えてコンパクトなので、非常に満足度が高いです。
視認性・取り回しの良さは運転しやすく楽です。
かといって中は広々していますので、良く出来た作りだと思います。
走行性能、乗り心地はかろうじて及第点ですが、それ以外はほぼ満足しております。

ちなみにi-L i-S XTとすべて乗りましたが、乗り心地は i-S ＞ i-L ＞ XT　でした。ご参考までに。
i-Lは少しふわふわしすぎ、XTは硬すぎ、i-Sはタイヤがいいのか地面をがっとかんでる感じで一番良かったです。
ふわふわしたのが嫌いでしたら１８インチのタイヤの方がいいですよ！
以上ご報告でした。

【エクステリア】

XT顔が欲しくてたまらなかった僕ですが
ハイオクは距離を走るので厳しいし…
と思っていたところS-Limited登場で迷わず
購入してしまいました( ￣▽￣)
フロントのデザインは文句なくかっこいい♪
リアは某T社の○○○ガード、R○V4と酷似していて
もう少し個性が欲しかったですね。

【インテリア】

シンプルな所がいいです。
ただ水滴だったりほんの少しのこすりでも
汚れがすぐ目立ちます。
これは納車したての頃はかなり
へこみました。
収納は前席は少ないですね〜
全体的にはスペースもあるし
僕は多いと思っていますが。

【エンジン性能】
普段のドライブではパワーの不満は
無いですね。キツイ登坂だけは少し
パワー不足を感じますが十分です♪
約150psと言われればまぁそんなもんかなと
感じますね。

【走行性能】
雪道の安心感や峠でのコーナーの
安定感は素晴らしいの一言ですね♪
前車が平成9年式ジムニーでしたが
雪道はジムニーと変わらないほど
安心して走れますし、ジムニーで
コーナーで倒れそうになるような
スピードで走っても安定感あります。
あとアイサイトはホントに楽ですよ♪
高速は車速を設定してあとは
ハンドル操作だけって感じです(笑)
くそ生意気に高速ではあぐらかいて
運転することもあります(笑)
それくらいアイサイトは安心できます。

【乗り心地】

乗り心地が固いとよく言われますが
自分はジムニーに乗ってましたから
乗り心地の良さは凄く良いと感じてます。
こればっかりは僕の意見は全く
参考になりません(笑)
ジムニーと比べたら大概の車の乗り心地は
凄く良いと感じるでしょう(笑)
でもジムニーはいい車でしたよ〜♪

【燃費】

こいつは驚きました(゜ロ゜)四駆のSUVが
こんなに燃費良いと思いませんでした。
普段の通勤の燃費は14〜15は走ります。
休日の街乗りで10〜13くらい走ります。
田舎ということもありますが燃費は
化け物じみてますね‼今のところ平均燃費は
13.1でXTのカタログ燃費まであと0.1です(笑)
まだまだ伸びそうです。

【価格】

僕にとってはかなり高い買い物でした。
でもアイサイトが付いてこのクオリティなら
払う価値ありですね♪
コスパはみなさん言う通りかなり
高いと思いますよ。
【総評】

スバルはもっと評価されるべきだと
僕は思っています。
スバルはなにかと敬遠される自動車メーカーだと
感じてます。でもフォレスターをはじめ
スバルの車作りにはまさに質実剛健
そういった姿勢が伝わってきます。
これからフォレスターライフまだまだ
楽しんでいきたいです。

【エクステリア】

SUVらしさがあって気に入っています。

【インテリア】

シンプルで個人的には良いです、ただハンドル上下可動部の目隠しが布切れ一枚で（笑）これは頂けませんでしたが、
まぁ、気にしなければ気になりません（笑）何も無い方が良いのでは？と思ってしまうほどです。

【走行性能】

オデッセイRA型2.3Lからの乗り換えです。
Iモードでもアクセル踏んだらグイグイ走ります、エアコン使用時はどうしても落ちますが…2.0Lでこれならまったく問題ありません。

【乗り心地】

悪くはないです、良い方だと思います。

【燃費】

AWDなので気にしてません、街乗りで１０Km、高速１４Kmぐらいですか。

【価格】

総額で３００万ちょいですので、満足しています。

【総評】

アイサイトの追従機能は本当に楽です、かなり際どい割り込みも対応してくれます。ただあまり過信は禁物で高速での突然の渋滞には注意が必要です。

アイサイトは良く出来ていると思います、自宅周辺は狭い道ですが不必要に自動ブレーキが掛かることもありませんし。

購入時にエクストレイルと試乗してフォレスターに決めましたが、決め手はアイサイトもそうですが、何より視界が圧倒的にフォレスターの方が良かったからです、これは本当に素晴らしい。

前車の急に廃車により購入しました。
ハリアーと悩んだあげくの購入です。
購入１ヶ月で5000キロ走行しました。

【エクステリア】
武骨な外観デザインは購入の大きな決め手です。
飽きのこなそうなデザイン、角張ったスタイルは国産車唯一のデザイン(エクストレイルが丸くなった為)でカッコいいと思い購入しました。
10年間乗るつもりで購入しましたが、10年間、飽きないデザインだと思います。
また購入グレードはSｰlimitedですが、専用のフロントLEDライナーとホークアイがカッコ良く、インパクトもじゅうぶんです！

【インテリア】
特に高級感がある訳ではないが、決してチープという訳でもありません。ハリアー購入と悩みましたが、ハリアーの内装はスゴくカッコ良かったのですが、今現在斬新なデザインは5年後には古臭くなるのでは？と思い、フォレスターのシンプル且つ武骨なデザインは10年ぐらいは飽きもこなそうです。
また、使いやすいボタン類等、不自由はありません。
更には、車両サイズ的にはハリアーよりも小さい車でしたが、中身はハリアーよりも広かったです。(カタログサイズでもそうでした。)

【エンジン性能】
購入当初は出始めがもっさりと感じましたが、1ヶ月の走行で慣れたのか？、今ではあまりもっさり感はなく、割かし飛ばす運転をしますが、十分な走行性能だと思います。
登り坂道でもそれほど非力な感じはせず、ハイスピードで走ってます。

【走行性能】
なんといってもアイサイトの機能には驚きました。
高速道路ではほとんど足を使わずに運転出来ます。
また、自動ブレーキ等の機能は交通事故の回避に大きく貢献してくれそうです。

【乗り心地】
購入当初は小さな段差でも突き上げ感があり、若干購入を失敗したかとおもいましたが、5000キロの走行の結果、体が馴染んだのか？それともサスペンションが馴染んだのかわかりませんが、今ではリニアな乗り心地だと感じてます。
なお、ハリアーを試乗したときにはフワフワ感を感じ、購入を考えさせられました。

【燃費】
街乗りで(多少の渋滞ありの場合)燃費は約7〜10?。
高速では速度によってはばらつきはありますが、13〜16?は走ってます‼
まあまあと思います。
【価格】
下取り車なし、車体価格とサンルーフ、ナビ等のオプションやメンテナンスパック込みで350万円でした。決して安くはありませんが、満足してます。
ちなみに比較していたハリアー(エレガント)よりも高額となりました。

【総評】
安い買い物ではありませんが大変満足してます。
また、アイサイトはかなり満足出来ます。

【エクステリア】見慣れてくると、微笑ましいスタイルに映るようになるから、不思議ですね。「あばたもエクボ」か。前車のスバルＲ１は、完璧に素晴らしいスタイルでした。Ｒ１と比べると負けですね。（勝てるクルマはないかも・・。）

【インテリア】空調コントロールの３個のリングが、高級感があり、操作感や触った感触を含めて超お気に入りです。

【エンジン性能】自然吸気エンジンは、静かで滑らか、低速からトルクフルで、日常使うエンジンとしては、満足できます。坂道でもストレスなく静かにグイグイ登っていきます。

【走行性能】直進安定性、カーブでの安定した走行など満足です。アイサイトのオートクルーズでは、右足が解放されて、疲れ知らずです。東京から金沢まで高速道路を一気にルンルン気分でドライブできました。

【乗り心地】フォレスターの最大の特徴です。特徴とは、ユサユサ揺れますね。ドライバーは、慣れてしまうので、気になりませんが、同乗者（特にリアシート）は、あまり歓迎していないようです。乗り心地より走行性能を重視したのでしょうか？
理想としては、走行性能は、現状のままで、乗り心地を改善して、しなやかな足回りにして欲しいです。

【燃費】田舎の市街地（信号が少なく、クルマが少ない）でリッター１１〜１２?、高速道路（１００?走行）で１４．５?です。ＡＷＤの２リッターとしては、納得しています。

【価格】水平対向エンジン・ＡＷＤ・アイサイトを装備したクルマは、外車を含めて他メーカーにはないので、安いと思います。世界で唯一、スバルからしか、買うことができません。日本に生まれて良かった。

【総評】前車のスバルＲ１で、すっかりスバリストになってしまいました。スバルのクルマに乗ると、次もスバルを買いたくなりますね。スバルとの出逢いが、私の人生をより楽しくしてくれました。感謝です！！

【エクステリア】
基本的には気に入っています。
が、リアやサイドピラーは物足りない感じがしたので、ネットで探したステンレスのパーツで味付けして好みにしました。

【インテリア】
チープだというレビューが多いみたいですが、そうは思いませんでした。

ナビの位置が低すぎるというレビューも多いみたいですが、今まで乗ってきた各種乗用車とかわらないと思います。
もしかしたらオンダッシュナビと比較しているのでしょうか？

ただ、フロントシート周りの収納は確かに少なく、ダッシュボードも傾斜があり物が置きにくく不便。

【エンジン性能】
トルク、パワーなどは申し分ありません。
２リッターでこれだけスムーズに走り出せるのかとビックリしました。

たまにレビューで
「前車のセダンと比較してパワーが足りない」とか言ってる人がいますが、いつも楽しく拝見させていただいております。

【走行性能】
すごくコーナリングが良い訳でもなく、小回りが利く訳でもなく、
だがしかし自分がSUVを運転しているという認識が出来ていれば決して不便ではない。

私はこの車にスポーツカーのようなコーナリングや軽自動車のような小回りを求めていないし、非常に満足しています。

アイサイトはバージョン２だが申し分ない性能だと思います。
フォレスターのシート高とアイサイトがあれば渋滞の時にすごく楽です。

【乗り心地】
サーフもテラノも乗りましたが、それらに比べると跳ねる感じ（リフトアップ車のような揺れ方）はあります。
ただ、それは車重が軽いからなのかなと思います。
サーフやテラノに比べると燃費も飛躍的に向上し、発進時の重ったるさもなくパワフルなので、多少の跳ねる感じがあってもプラス要素の方が断然多いと私は感じています。

ちなみに、ストリームRSZよりは路面を拾う感じは無いです。

これもたまにレビューで
「前車のプリウスよりも乗り心地が悪いので残念」みたいな事を言っているのがいますが、いつも楽しく拝見させていただいております。

【燃費】
東京23区外に在住。
高速と一般道が3対７。
で、アベレージがリッター11.5キロ。
癖で、後ろに車がいなければ発進時のみ燃費を気にした踏み方をしています。

4WDでこの大きさでこれだけ走れば満足です。
「燃費が悪い」とか言ってる奴らは比較する相手を間違えてる奴らなので気にしないほうがいいです。

現行エクストレイルに友達が乗っていますが、同じような運転の仕方で9キロ前後だとの事です（私自身が運転してないので誤差有り）。

【価格】
私はSリミテッドを購入しましたが、非常にコスパは高いと思います。
オンオフどちらにおいても文句は無し。
アイサイトも非常に便利。
間違いなく次の車もアイサイト車にするでしょう。

【総評】
今回は人生初の新車購入を決めていたので、アウトランダー、エクストレイル、ハリアー、フォレスター、FJ、復刻60ランクルで悩みました。
結果、Sリミテッドをえらんで正解だったと思います。

私はキャンプや釣りが好きです。
冬の温泉も好きで雪山にもよく行きます。
なので、休日はオフロードも多少必要な時があります。
ただ、平日は毎日の通勤にも使います。

私のような用途の方には間違いなくオススメな車だと思います。

１年強乗って距離も３６０００キロになりました。
このクルマの最大の美点はスバルが永年育てて来たＡＷＤ技術から得られる安定性だと思います。
豪雨時、積雪時、強風時の安定感には他では得がたいものがあります。
突風の伊勢湾岸道でも全く不安を感じたことは無いし、豪雪で４０センチ位の積雪がある東名足柄あたりもスタッドレスタイヤで何の問題も無く普通に通行できました。
こういった極端な悪条件でなく通常の走行でも（なかなか気づきにくいですが）その安定感・安心感は生きていると思います。
普段ＡＷＤであることを意識することは一切無く、普通に走り普通に曲がる普通の乗用車です。
実装燃費は夏タイヤで渋滞の無い高速道路をクルーズコントロールで９０ｋｍ／ｈ程度で流した場合に１７ｋｍ／ｌ程走ってくれます。
アベレージを１００ｋｍ／ｌまで上げると１割り程度燃費が低下するようですがカタログスペックから予想した以上の燃費ですので満足です。
オーディオは元々付いているスピーカーがとてもショボくて全く期待出来ないので納車後にすぐ交換してしまいました。
おおむね満足していますが、良くない点もあります。
最も気になるのがＭＴのシフトフィーリングの悪さです。
ガチャガチャとしたフィーリングと引っかかり感の強さがあり、これは３６０００キロ走行しても馴染んだ感じがしません。
このクルマの前に乗っていたＢＨレガシーのＭＴは良いフィーリングだったのですが、フォレスターに搭載されているＭＴは富士機械の製造になり、これがイマイチなようです。
希少なＭＴ車種だけに是非とも改善を望みたいところです。
そしてもう一つ、バレオ製のエアコンもフィーリングが良くありません。
決して冷えないわけではないのですが、動作音のガチャガチャ感とエンジン始動後の一発目の電磁クラッチミート時のおかしな音が気になります。
このエアコン、猛暑の中フル稼働しっぱなし状態だと燃費が２割位喰われてしまうようですがそんなものなのでしょうか？
それと、小さな所ですがカーゴの照明が暗くて使い物になりません。
これは絶対に改善すべきだと思います。

12年間乗ってきたホンダHR-V（JS4）からの乗換です。
以下の感想はHR-Vとの比較が多くなってしまうことをご了承ください

【エクステリア】　正面から見るとブタみたいだけどカッコイイと思います

【インテリア】　　普通　高級感はないと思います
　　　　　　　　　もう少し収納スペースがあるといい

【エンジン性能】　低回転域からトルクがあると思います

【走行性能】　　NAでも十分　1600のHR-Vと比べると高速域での余裕があります

【乗り心地】　路面の凸凹を拾う感じがします

【燃費】　　　郊外走行が中心で今のところリッター14kmぐらいです
　　　　　　　（信号の少ない北海道です）

【価格】　　　四駆性能とアイサイトを考えれば妥当なところだと思います

【総評】

休日に郊外を長距離走行することが多く、たまに林道にも入るので四駆性能がよくてそこそこ燃費がいい車がほしいと思いフォレスターを選びました。

ホンダHR-Vに約12年間乗っていたので、できれば同じぐらいの大きさの車がほしいと思い、最初はXVを検討していましたが、フロントオーバーハングが長いので林道に入ったときに前アゴを擦ってしまいそうなので躊躇していました。
ホンダ　VEZELの発売を待ったのですがコンセプトモデルに比べるとデザインがいまいちで、HR-Vより少しだけよくなった四駆システムと燃費には魅力を感じましたが床下を覗くと細い配管が出ていて林道で引っかけてしまいそうだったので却下。
当初考えていたよりも大きく、予算オーバーでしたがSJフォレスターに決めました。

1ヶ月で約2000km乗っての感想はズバリ「いい車だな！」です。
HR-Vより車格が上なので当たり前かもしれませんが、長距離運転していてもそんなに疲れませんね。
取り回しもなかなかよくて、最小回転半径5.2mのHR-Vよりも5.3ｍのフォレスターのほうがハンドルの切れ角が大きく、車庫入れやUターンもやりやすいと思います。

アイサイトは購入時はそんなに重視してはいませんでしたが「アイサイトなし車を買ったらきっと後で後悔するだろうな」と思ってアイサイト付グレードを選びましたが正解だったと思います。
全車速追従クルーズコントロールは素晴らしいです。
前車にあわせて自動減速・加速するのを見ていると21世紀の車だなと実感します。
少し車の多い郊外の国道で流して運転するときに重宝します。
車線逸脱警告も気が引き締まります。

アイドリングストップは基本的にオフにしています。
T字路や踏切手前などちょっとした一時停止でエンジンがストップするのはあんまりいい気分ではないですね。

四駆性能の良さがフォレスターにした決め手でもあったのですがまだX-MODEは試していません。
ま、所詮乗用四駆ですからあまり過信はしないように気をつけます。

基本的に1人で乗っているので後部座席はいつも倒して荷台を広くしています。
ただ、横幅はHR-Vより広いのにタイヤハウスカバーが大きいのか横方面はHR-Vよりたくさん荷物が置けるわけではありませんでした。
縦方向は長いので荷室は広いのですがちょっと期待はずれでした。

HR-Vは助手席のグローブボックスの上にさらに収納場所があって重宝したのですが今の車はほとんどないので不便です（エアバッグの関係だと思いますが）。
グローブボックスも小さめです。
フロアコンソールボックスのスライド機構付リッドは運転中に肘を置けて楽ですね。
スペアタイヤの上にある発泡スチロールは捨ててスペアタイヤの上にじゅうたんを敷き、その上にいろいろと荷物を入れています。

HR-V（JS4）のエンジンはVTECで低速からトルクがあり、スポーツモードにすると加速もよく結構走る気持ちのよいエンジンだったのでスバルの水平対向NAエンジンはどうなのか少し心配でしたがFB20は低回転からトルクがあり、アクセルを踏み込めばグッと加速してくれて私の運転ではNAでも全く不満はありませんでした。
HR-Vよりも高速走行時のエンジン回転数が低く、高速走行時も安定感があり疲れません。

単独オプションでパワーリアゲートが選べるとよかったと思います。
両手がふさがっている状態でリアゲートを開くのはちょっと面倒でパワーリアゲートがあったらなぁと思うことが何度もありました。
でもパワーシートやプッシュスタートなどは不要なので諦めました。
オプションはドアバイザーとスリーラスターアンダーコートのみでフロアマットはAftermarket品を用意しました。

2.0i-L EyeSightはリアガラスは濃色ガラスですが、もう少し濃くしてくれてもよかったと思います。
HR-Vよりも色が薄く昼間だと結構中が見えてしまいます。

とまぁ気づいたことを並べて書いていきましたが、とてもいい車で満足しています。
悪い点をしいてあげれば路面の凸凹を拾いやすいところかもしれませんがそれも慣れれば特に問題ないでしょう。
（タイヤにもよると思います）
迷っている方にはフォレスターをオススメします！