Kakaku |
日産 ティアナレビュー・評価
ティアナの新車
新車価格: 249〜357 万円 2014年2月5日発売〜2020年7月販売終了
中古車価格: 24〜191 万円 (351物件) ティアナの中古車を見る
※ランキング順位と満足度・レビューは最新モデルの情報です

モデルの絞り込みモデル別にレビューを絞り込めます。モデル指定のない過去の投稿は絞り込まずにご覧ください。
モデル(フルモデルチェンジ単位) | 満足度 | 満足度ランキング | レビュー件数 | |
---|---|---|---|---|
ティアナ 2014年モデル |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
11人 |
![]() |
ティアナ 2008年モデル |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
9人 |
![]() |
ティアナ 2003年モデル |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
12人 |
![]() |
モデル指定なし(過去の投稿) | - | - | 11人 | - |
ティアナ 2014年モデルの評価
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
エクステリア![]() ![]() |
4.46 | 4.32 | -位 |
インテリア![]() ![]() |
4.22 | 3.92 | -位 |
エンジン性能![]() ![]() |
4.11 | 4.11 | -位 |
走行性能![]() ![]() |
4.13 | 4.19 | -位 |
乗り心地![]() ![]() |
4.46 | 4.02 | -位 |
燃費![]() ![]() |
3.80 | 3.87 | -位 |
価格![]() ![]() |
4.35 | 3.85 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
自動車(本体)のレビューは、モデル別の投稿となりました。上記絞込みからモデルを選択して投稿してください。
モデル指定のない過去の投稿は閲覧のみ可能です。
レビュー表示 |
|
---|
レビュアー情報「頻度:毎日」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
自動車(本体) > 日産 > ティアナ 2008年モデル > 250XV
よく投稿するカテゴリ
2016年2月7日 16:16 [902321-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
【エクステリア】
J31からの乗り換えです。
J31の直線基調から柔らかな曲線主体に変化してます。
結構好きなデザインです。
色も白からカタログのイメージカラーの紫の入った濃いグレーに
なかなか良い色で好きです。
【インテリア】
J31の「椅子」って感じからふわっと体を支えてくれて
腰が痛くなりません。
ブラックですが少しは高級感が出てきたかな。
皮は、寒いし、くさいし、夏はべたべたするし嫌いです。
【エンジン性能】
V6の回りかたではなく4気筒みたいな音と軽さです。
まだ走行1万1千なので当たりがついてないのかな?
ティサナでは最後のV6なので貴重です。
【走行性能】
コーナーでも結構踏ん張っていて傾きが少なくて良いです。
高速でも直進性は結構ありますし安定しているほうだと思います。
J31と比べると車が硬く感じる重々しい走り方ですが、
エンジンに当たりが出ればもっと軽快に走るかな?
【乗り心地】
J31もそうでしたが18クラウン、Y34セドリックみたいな
加速やブレーキング時の前後左右の傾きが少ないです。
J31よりかはギャップの乗り越時の突き上げは
減っていますが、まだまだサスは昔と比べると「硬い」と感じます。
「しなやか」とか「いなす」とかの感じではないと思います。
評論家さんの過去の試乗記などではこういう感じが
良い乗り心地と言うのでしょうかね?
【燃費】
J31の4速ATがCVTになっていますので排気量が少し上がってますが
車両データでは市内で10、通勤なのど流れの良い幹線道路で11〜12
高速等と遠出では12〜13以上は出ていますので、
実際にはその一割減くらいではないでしょうか。
【価格】
購入は実車を一度も見てもいないし、乗ってもいないのですが、
日産様中古車ネットで平成22年の250XV、走行1万1千km少々、
車検3年付き、3年補償込みなどで総額150万少々で購入できました。
うれしい誤算でしたが、出品説明、画像などにはなかった装備
(フロントサイドカメラやミラーの自動格納)がついていました。
【総評】
J31 230JM平成15年物を3年前に5万8千km、総額44万円で購入し
走行10万7千kmまで乗り、もう一回車検を取り2年乗るかなと、
見積もりをお願いしたら、マフラー交換やら、プラグの10万kmの推奨交換などで
25万くらいの金額でした。
それだけ掛けても車検後にまたあちらこちらの不具合があったときのことが
心配なので、思い切って乗り換えてみました。
2300ccの時もそうでしたが、エンジンは丈夫だし、2500ccになってもレギュラーだし
装備も良いし、高級感も少々アップしていて、車内も広いし、遠出するにはもってこいで
すごく満足してます。
この後J31にも付けていたクルーズコントロールを自分で付けてみます。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > 日産 > ティアナ 2014年モデル
2015年10月8日 14:20 [864780-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 3 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 3 |
9月に試乗し、10月に納車予定です(L33,XL)
これまで使用していた車は、クラウンハイブリッド(210型)で、全てに最高の車と感じていました。
色々と事情が発生し、乗りかえることにしました。
マークX、カムリハイブリット、ティアナを其々試乗しました。
マークXは、安全装置が設定されていなかった。
カムリは乗り心地が今一つだった、価格も高い。
等々の理由で、L33ティアナに決定しました。
クラウンHVからの乗り換えですから、格差に悩みましたが、他車にないティアナの良い分もかなりある事が決定の理由です。
短時間の試乗ですので、充分に把握できていませんが、後悔はしておりません。
納車されたら、改めて報告しますね。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > 日産 > ティアナ 2003年モデル > 230JM
よく投稿するカテゴリ
- 自動車(本体)
- 1件
- 17件
2015年6月1日 22:39 [829773-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 3 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 4 |
燃費 | 3 |
価格 | 5 |
先月に中古車で初代ティアナを購入した者です。
マークXの新車購入を検討していたのですが、とある事情で購入先送りとなり、中古車を探していた中このティアナをみつけました。
【エクステリア】
全体的に丸みを感じるデザインで、かつノーマル仕様なので威喝さもないため、真面目!?な車という印象を受けました。ですが、無難で落ち着いた印象があり、豪華ではないけど上品なところが気に入っています!飽きないシンプルさがあって良かったと思います。色もサファイヤブラックパールのため、黒の美しさと深い青が混ざっているので、傷も目立たない&洗車後の輝きがとてもいいです笑
【インテリア】
決して豪華ではありません。高級車ではないので割り切りが必要です。ですが、より高級に見せようとする“演出”があり、モダンという言葉がピッタリの車の一つだと思います。特に助手席と運転席のインパネを貫いている木目調(安物の印象はありますが)は気に入ってます。ただ、エアコン等のスイッチを押すパネルは手の油脂がつきやすいですね〜 気づいた時に拭いています。
一列目は十分広いですね。特殊な形!?の背もたれなので、フィットしない印象はあるのですが、腰が疲れるようなことはまだありません。二列目も不満はありません。180cmの私が乗ると頭上空間に余裕はない程度で、あとはこのレベルの車なら問題は全くありません。
【エンジン性能】
2.3LのV6エンジンなので、上を見たらきりがありませんが、さすがV6エンジンといった感じです。加速も踏み込めばスピードが出るし、5人乗車での坂道も普通に乗る分には問題ないです。軽自動車に乗っていた私には十分です。11年前の車でもいいエンジンだな〜と感じたので、今の車のV6エンジンにはもっと感動するのでしょうね。
【乗り心地】
静かです。しばらく走ってエンジンが暖まってくるとより静粛性を感じられます。この乗り心地に関しても11年前の車なのに…と思います。乗せた人からは「昔のクラウンと同じくらい静かだ」と言われたこともあります。
【燃費】
お世辞にも燃費はいいとは言えません。今のエコカーと比べたら敵いません。ですが、V6でレギュラーで維持費は良いし、通勤片道5キロを10ちょっと。長距離だと13近く、思っていたよりも燃費がいいです。まだ高速を試していないのですが、さすが長距離はセダンは強いな〜と感じますね。
【価格】
日産の認定中古車で中古で総支払い60万円。保障もしっかりしていてとても安くかえました。
【満足度】
今の車、特に上級の車と比較するならば、魅力は少ないかもしれません。ですが、そこそこ燃費も良く、乗り心地も悪くない、それでいて高級車ではないけど高級感をかもし出せている点はお気に入りです。購入したからには大切に乗っていこうと思います。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?
自動車(本体) > 日産 > ティアナ 2008年モデル > 250XV
よく投稿するカテゴリ
2012年7月3日 14:23 [517007-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 5 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 2 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 3 |
価格 | 4 |
通勤での利用を重視し購入しました。そろそろ3年で12万キロに近付いています。
この前にも日産車でTEANA350JM,FUGA350GTとそれぞれ3年ずつ乗り継いできました。
エクステリア
鯨のようなサイドビューが間抜けではありますが気に入っています。
何よりも強く主張しないデザインが仕事用として謙っており、無難の
すばらしさを醸し出しています。仕事で何処に乗って行っても嫌みを
言われない数少ない中型セダンだと思います。また、スクラッチガード塗装は
先のフーガもそうでしたが濡れたような艶がいつまでも続きやみつきに
なります。色の濃い車程効果は大きく見えますね。3年で150回程洗車機に
かけていると思いますが未だにしっとりと綺麗です。
インテリア
シートは蒸れますがとても快適です。この車のコンセプトがしっかりと現されている
部位ではないでしょうか。価格から考えたら二重丸です。但し、オーディオ周りの
パネルの低質感には萎えてしまいます。パネルを張り忘れたのでは無いかと思う位の
仕上がりです。また、エアコンのAUTOのランプはつまみの下に隠れて見えない位置に
ありますので設計の意図が分かりません。月に数回仕事でお客さん等をお乗せしますが、
座り心地の良さに「これなんて車?」と良く質問されます。
エンジン
今回は久しぶりに2.5Lを選択しましたが、高速道路メインの私の通勤スタイルでは
非力としか言えません。直ぐに3.5Lにしておけば良かったと後悔しました。ただし、
町乗りや平坦な高速道路を利用する方に取っては250で充分快適だと思います。
エクステリア同様に癖の無さがこの車の良さを引き出していると思います。
走行性能/乗り心地
まっすぐのんびり走る車です。ブレーキは比較的良好ですが曲がることは苦手ですね。
綺麗に走る事で全てが引き立つ車ですね。購入後、即タイヤを替える事をお薦めします。
純正タイヤはこの車を腐らせるレベルのタイヤです。タイヤメーカーは問いませんが
最上級グレードのタイヤをはかせてあげると見違える車になります。勿体ないから
純正タイヤが減ったら・・・・と考えがちですが、結局「もっと早く替えておけば」
良かったと思うほどタイヤは効果有りますし車を引き立てますので。ちなみに私は
POTENNZAのS001と言うタイヤを利用しています。最初から良いタイヤにしておけば
試乗に来たお客様への印象も大きく違うのになぁ〜と思う次第です。もちろんコストの
問題があるのでしょう。
燃費
約12万?の生涯燃費は11.2?/Lです。9割は高速道路です。運転の仕方(アクセル)で
大きな差異がでるCVTだと思います。インテリジェントとか何とか言うCVTですが、
運転手の意図しない変速を行うとんでもないCVTだと思います。車の速度や姿勢は
アクセルで調整すると言う車の一番大切な部分を勝手にコンピューターが制御して
しまうとんでもない代物です。ティアナにそれを指摘しても仕方ないですが。
元々中国そしてアメリカの為に造っている車ですのでこのような味付けの車に
なることは想像が付きます。
クラウンやフーガでは無い、無難な国産中型セダン車としてはすばらしいコスト
パフォーマンスを持っている年配向けの車です。この車の後には、少し運転の
楽しい車種を選びたくなる今日この頃です。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月13日 23:41 [357248-1]
満足度 | 4 |
---|
エクステリア | 4 |
---|---|
インテリア | 4 |
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 4 |
<全体>
ディーラ試乗5回/レンタカー1回乗った上で、値引き額もほぼ満足し(予算ぎりぎりでしたが)、エコカー減税開始前に購入しました。
グレードはXLですが、ほぼフルオプションにし(サンルーフは手入れが大変そうなのでつ無し)、XVとほぼ同じくらいの装備にて購入。また購入当時のXLですと重量=1.5tジャストで、税金が少しお特。
いざ納車されてから約1年間、あれ?あれ?そうだった?の連続で、嫌気がさした時もありましたが、その後色々とプチテコ入れ(改造ではありません)や装備追加し、今はまあまあかぁと思えてきてそれなりに愛着もでてきています。
--プチテコ入れ/装備追加--
・車内静寂性改善(吸音シート、制振材など約1万5千円分追加)
・ヘッドライト(5000K HIDバルブへ交換)、ポジション/ライセンスランプなどLED化
・17インチホール/タイヤ(REGNO-GR9000に履き替えたが煩いので→再度プライマシーLCへ履き替え)
・レーダ追加(バックミラータイプ)
・ドライブレコーダ追加
・シートサポート(腰と首用)
・セキュリティー(ホーネット)
・カーウィングス接続用ウィルコム端末追加
・バッテリ強化(CAOS 95D23Lへ)
・エアフィルタ(BLITZ)
・オイル(モービル1FP 5W-30)
<良い点>
・斜め前、斜め後ろからの外観については良い。
・室内広さがゆったりし確かにリラックスできる。
・後部座席の膝元も広くゆったりしている。
・パールスェードのシートが心地よい。
・オットマンが喜ばれる。
・トランクが広い。
・出だしは今ひとつだが(Sモードでカバー)、速度がでてからの加速はよい。
・フロントウィンドウ撥水はよい。
・燃費はまあまあOK。通勤8-9k、郊外9-10k、高速12-15k、街中6-7k
<残念な点>
・ボンネット内側ゴム調整しても、だんだん「がたつく」ようになる。
・フロントバンパーとボンネットの隙間が、少しずつ広がっていく。
・5Yearコートが値段の割にメリットを感じない。
・スクラッチシールドだが洗車機での傷がほとんど消えない。
・車内の軋み音が、あちこちから。
・助手席シートベルトバックルから異音。
・ドアカテーシランプの色が安っぽい
・ステアリングの木目調プラスチック部分が滑り手につかない。
・ワンセグ地デジチューナもオプション、地図リアルタイムダウンロードがなかった。
・メーカオプションのHIDをつけたが、電球と同じような安っぽい色合い。
・フォグランプをONにしても光軸が手前すぎて役立たない。
・シートのホールド感が足りない。腰が痛くなる。
・ヘッドレストが遠い(シトロエンC5のシートは最高!)
・フットレストが小さく、足の裏がはみ出し落ち着かない。
・エアコンON時アイドリング不安定で、エンスト?と思うくらいエンジンがガタガタいうときがある。
・V6なのにエンジン音がガサツでノイジィー。HONDAサウンドとは真逆。
・マフラーがみえないので、後ろ姿が弱々しい。アクシスのオプションマフラーなら◎。
・センターコンソールなどの木目調プラスチックが非常に安ぽい。何故こんな木目調を?
・40kmぐらいでの安定走行から、危険回避などで急停止すると、
CVTのギア比が3速相当に固定されるらしく、そこからの再発進の際は5秒ぐらいもたもた発進となる。
そのせいでうしろの車からクラクションを鳴らされることも。あと2次危険回避が困難。
・ホイールデザインがアルミホイールの雰囲気を壊している。スチールホイールぽい雰囲気。
・純正タイヤが、高速を走るとバウンド感があり車酔いする。(205/16/65 B390)
・プライバシーガラスの色合いが薄すぎる。
・エアコンフィルタが自分で交換が難しい。
・リバース連動ミラー動作後、戻るとき位置が少しずれる。
・フロントサイドビューモニタが見づらい
・マフラーが納車1ヶ月後に錆びているのに気づいた。
・オーディオがたまにハングアップし音がでなくなるときがある。
・ステアリングが、上下調整のみ。手前への調整ができない。
でも、だんだん愛着がわいてきています。
次のティアナは、どうなるかは見極めたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
ティアナの中古車 (全3モデル/351物件)
-
- 支払総額
- 70.2万円
- 車両価格
- 49.9万円
- 諸費用
- 20.3万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 6.4万km
-
- 支払総額
- 65.0万円
- 車両価格
- 48.5万円
- 諸費用
- 16.5万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 10.2万km
-
- 支払総額
- 67.8万円
- 車両価格
- 58.0万円
- 諸費用
- 9.8万円
- 年式
- 2014年
- 走行距離
- 8.2万km
-
- 支払総額
- 46.7万円
- 車両価格
- 39.8万円
- 諸費用
- 6.9万円
- 年式
- 2013年
- 走行距離
- 5.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
25〜703万円
-
22〜3721万円
-
29〜458万円
-
28〜298万円
-
39〜158万円
-
39〜341万円