10 concluzii despre revoluția eșuată a muiștilor

1. Diaspora nu (prea) a venit la „marele” miting de aseară. Nu am văzut milioanele asteptate.
2. Dacă nu a venit diaspora, înseamnă că nu am avut niciun miting al „diasporei”. A fost un miting organizat, dar ne-asumat, tot de cei care știm că se ocupă cu așa ceva: USR, PNL, partida lui Ciolos, plus toți oamenii lui Iohannis, inclusiv plângăciosul de Mălin Bot.
3. Rezultă de mai sus că am avut un miting 100% politic, deghizat însă într-unul civic.
4. Acest pseudo-protest politic ne-a dovedit că nici TFL-iștii, nici Opoziția politică (la cât de penibilă a ajuns) nu vor „salva” România. Nu o salva țara pentru că nici nu e nevoie să fie salvată și chiar dacă totuși va trebui salvată, ei nu au nici oamenii și nici soluțiile. Ei știu doar să dea muie și să huiduie.
5. Tovarășii ăștia muiști care se adună în stradă, fac circ, iar unii dintre ei mai și bat jandarmii nu reprezintă pe absolut nimeni decât pe ei înșiși. Nu ei și nu strada îi reprezintă pe români, ci votul exprimat în alegeri.
6 Când semeni vânt, culegi furtună. Când promovezi și legitimezi discursul urii și al dezbinării, la ce te aștepți să se întâmple? Când bați jandarmii și arunci cu pietre în ei, ar trebui să îți răspundă cu un buchet de flori?
7. Ăia care și-au dus ieri copiii la miting și acum se plâng că jandarmii au dat cu gaze lacrimogene sunt fie niște părinți tembeli, fie niște iresponsabili. Au crezut că merg Disneyland și va fi distracție? Și mai au și tupeu maxim să se plângă de faptul că jandarmii și-au făcut treaba și au respectat procedura.
8. Fraților și surorilor, nu pentru asta ați ieșit în stradă? Nu vreți ca autoritățile statului (deci inclusiv jandarmii) să își facă treaba, să fie ordine și stat de drept și alea alea? Sunteți supărați pe „intervenția excesivă” a autorităților, dar de animalele care au bătut-o pe femeia-jandarm de ce nu vă plângeți, de ce nu vă revoltați?
9. Jandarmii și-au făcut treaba conform procedurilor legale. Așa se întâmplă în fiecare țară civilizată. Deci, nu e nicio dictatură, stați liniștiți.
10. Concluzia concluziei: niște creiere diabolice au încercat ieri să repete scenariul de la Colectiv organizând „spontan” un protest „pașnic”. Ei nu vor altceva decât să profite de ocazie pentru a-i aduce la guvernare pe alde Cioloș, Orban și alte fețe triste din Opoziție. Inclusiv să-l relanseze pe Iohannis către un nou mandat prezidențial. Vor din nou la butoanele Puterii dar pe scurtătură și fără efort. Fără să fie votați de majoritatea alegătorilor. Așa știu ei, că la alegeri și-au dovedit „forța”. Ieri au eșuat. Punem pariu că nu se lasă și că vor mai încerca? Poate chiar azi…

În încheiere, postez imaginea serii de ieri cu marii „bărbați revoluționari” rupând în bătaie (la propriu) o femeie aflată la datorie în serviciul statului de drept. Cinste lor, cinste jandarmilor!

Hermeneutica muii și revoluția pulii (Gânduri de la malul mării)

Salut și eu cu deferență (de la malul mării) diaspora care se grăbește astăzi să ajungă la București la „marele” miting al muiștilor*.

Și cum aș putea să fac mai bine acest lucru decât folosind limbajul și lozinca preferate ale Revoluţiei Intelighenţiei pe stil Nou. Așadar, să nu mai lungim vorba și să le urăm (din suflet) tuturor disperaților cu aere de intelectuali, precum și protestarilor (profesioniști sau part-time) să aibă parte de ceea ce le place lor cel mai mult. Adică multă muie. Cât mai multă muie. Cea mai multă muie. Până se satură!
Trăiască revoluția pulii! Trăiască toți muiștii*!

PS. Vă rog să vă abțineți cu felicitările pentru textul meu atât de profund și plin de muie sens. Alții merită felicitați, nu eu. De exemplu, cei care au coborât limbajul politic la nivelul muii. Sau cei care fac apologia sexului oral pentru a-și atinge obiectivul politic (pentru că despre asta e vorba). Sau cei care se întrec în lozinci și propagandă ieftină încercând să ajungă la Putere folosind orice mijloace. Orice mijloace în afară de alegeri și de votul democratic, desigur.

*Muist (cuvânt consacrat de TFL-iștii mai puțin frumoși și mai puțin liberi decât cred ei) = persoană, nu contează genul, care toată ziua, bună-ziua este cu muia în gură și nu se mai satură de atâta muie. Mai ales să dea la alții, în special adversarilor politici din PSD pe care i-ar vedea înecați în muie, dacă ar avea capacitatea să producă o cantitate suficient de mare pentru un astfel de vis umed. Desigur, vorbim strict de nivelul discursiv, pentru că, în realitate, abia e în stare de o labă tristă, nicidecum de câștigarea alegerilor.

LATER EDIT.
Un cititor vigilent mi-a atras atenția asupra următorului aspect deloc de neglijat, un efect secundar al Revoluției Muiei: din cauza campaniei furibunde de dat muie la guvernanți va scădea dramatic calitatea sexului oral practicat în România. Gândiți-vă numai cât de epuizați și de storși vor fi protestarii după atâtea scandări și după atâta muie cum le va afecta asta calitatea vieții. Un lanț întreg de efecte imprevizibile amenință moralul populației, dar repercursiunile se vor vedea și în economia națională. Prietenul vigilent povestește că pe litoral, deja se simte începutul crizei: fetele cazate în Mamaia sunt nevoite să presteze mai mult oral, decât în scris, ceea ce le afectează grav nivelul încasărilor, o muie fiind la jumătate de preț față de tradiționala poziție a misionarului.

Kovesi și bunul Dumnezeu

Aoleu, maică!
Iar s-a declanșat jihadul haștagist, după ce ministrul Justiției a îndrăznit ieri să ceară revocarea doamnei Kovesi, procurorul-șef al DNA care a reușit performanța să compromită orice idee de luptă împotriva corupției.
Cum adică, „avocatul penalilor” a avut tupeul să se lege de imaculata doamnă K, eroina anticorupției din România?

„E un ordinar, un incompetent, un comunist”, a răsunat corul așa-zișilor „civili”.

Vai, dar cum să se poată întâmpla așa ceva? Dar ce țară e asta? Au continuat cu bla bla bla-urile deja tradiționale „analiștii”, „deontologii de servicii” și „elitele dă dreapta” mai mult sau mai puțin acoperite din stradă și din birouri.

Istericalele „bocitoarelor” frustate (că nu sunt la butoane) și linșajul mediatic s-au declanșat instantaneu în mediul online. Tefeliști și heștegiștii sunt la datorie și vor apăra din nou statul de drept, Justiția, democrația, etc. Un scenariu pe cât previzibil pe atât de penibil. Părerea mea…

Concluzia mea proprie și personală 😉: decât un procuror rău intenționat, mincinos, abuziv, cu veleități de vedetă și care nu răspunde în fața nimănui, prefer un politician corupt și comunist. Și decât un stat polițienesc, mai bine un stat imperfect (dar liber)!

De ce?
Pentru că, dacă un politician corupt te fură, un procuror nemernic te poate închide (nevinovat fiind) și îți poate lua libertatea, cel mai de preț lucru pe care un om îl poate avea pe lumea asta. (În paranteză fie spus, cât timp tu stai închis, gașca procurorului – din care fac parte și politicieni, desigur – va continua să te fure, deci tot nu scapi de corupți 😉.)

Apropo de libertate: știți când o apreciem cel mai mult? Când nu o mai avem.

Și o întrebare filosofică de final: pe procurorii corupți de la DNA și pe judecătorii la fel de corupți cine îi anchetează și judecă? Doar Kovesi și bunul Dumnezeu?

PS. Ciudată mai e anticorupția asta din România. Mă întreb cum poate o instituție de poliție politică precum DNA să beneficieze de un capital de simpatie invers proporțională cu rezultatele activității sale? Adică să fii total ineficient, dar totuși, oamenii să iasă în stradă să te susțină…

Probabil că nu

Citeam zilele trecute o știre despre un așa-zis top al celor mai eficiente orașe din România. În topul făcut de cei care se prezintă drept UrbanizeHub, Oradea ocupă locul 1, fiind prezentat ca un oraș cu „rezultate remarcabile și probabil cea mai bună administrație publică din România.”

Afirmația celor de la UrbanizeHub are însă o mare problemă. E la fel de mincinoasă precum reclama. Reclama de la Carlsberg, aia cu „probabil, cea mai bună bere din lume”. De ce spun asta? Pentru că Heineken este sigur mai bună! Mult mai bună. 😋 Întrebați orice băutor de bere, dacă nu mă credeți.

În ceea ce privește performanța administrației publice și indicatorii prin care o măsurăm, la nivelul literaturii de specialitate există o dezbatere fără sfârșit pe aceste subiecte. Deci, personal, aș fi mai rezervat în a oferi titluri și premii.

Se pune însă întrebarea de baraj: what the fuck is UrbanizeHub?

De pe site-ul lor aflăm că „UrbanizeHub este pentru oamenii visători care vor să vină cu idei și să le pună în practică pentru a trăi într-o lume mai bună. Este pentru oameni inteligenți care gândesc într-un mod neconvențional și cred în viitorul dezvoltării urbane durabile și al tehnologiei. Suntem conectați de cunoștințele comune, de pasiunea pentru sustenabilitate și de dorința de a construi un viitor mai bun.”

Bla-bla-bla!

Eu înțeleg pentru cine este: oameni. Mai înțeleg că nu orice fel de oameni. Doar pentru „visători” și „inteligenți”.
Mai scrie undeva pe site că este un „agregator de idei, opinii , proiecte și știri despre orașe inteligente şi dezvoltarea urbană durabilă”.

Știe cineva ce o fi ăla agregator de idei, opinii și proiecte? O fi ONG? O fi mass media? Or fi haștagisti sau poate altceva?

Așadar, rămân nelămurit – pentru că nu se spune explicit – ce este de fapt și cine sunt „agregatorii” ăștia care se pun în slujba visătorilor și inteligenților și fac un top al eficienței în administrație.
Așa că, tare mă tem, că până la urmă, e tot pentru oameni. Doar că pentru proști și creduli. Cei care preiau pe nemestecate și neverificate tot felul de lozinci iar mai apoi le reproduc în spațiul public cu titlul de certitudini.

Apropo, de topuri si Oradea, poate vă mai aduceți aminte că Oradea a mai fost în urma cu câțiva ani și „capitala verde” a României, iar într-un alt top, a fost desemnat chiar „cel mai sigur oraș” din țară. Titluri pompoase conferite (a se citi cumpărate) de pe site-uri și de organizații dubioase, dar cu pretenții. Și toate titlurile astea s-au fâsâit rând pe rând. În Oradea se taie copacii cu ură și sălbăticie și, tot aici, oamenii sunt bătuți în plin centrul turistic. Unii ajung chiar să fie împușcați. Nasol!

În concluzie, probabil, toți acești manageri „performanți” are trebui să o lase mai încet cu lauda de sine/ lozincile găunoase și să treacă la treabă, pentru că orașul real este cu muuult sub nivelul a ceea ce ni se tot prezintă în realitatea virtuală.

PS. Probabil că țin tot de „rezultatele remarcabile” și următoarele fapte:

– Oradea are printre cele mai mari taxe și impozite locale din țară

– prețul gigacaloriei este mai mare decât în trecut și asta după ce sute de milioane de euro au fost „investiți” în modernizarea sistemului de termoficare;

– amenda pentru funcționarea fără autorizație a vechiului cazan pe gaz de la CET + amenda colosală pentru certificatele verzi (despre care niciun reprezentant al Primăriei Oradea nu mai are curaj să sufletul o vorbă);

– în plin buricul târgului „zace” șantierul parcării subterane, un șantier pe care administrația și constructorii nu sunt în stare să îl finalizeze de ani de zile. Mulți ani deja.

– străzile orașului sunt într-o stare atât de deplorabilă încât îți rupi mașina. La propriu.

– tramvaiele și autobuzele circulă atât de rar (și de prost) încât mai repede ajungi pe jos, dacă ai o treabă urgentă de rezolvat.

– lucrările noi de infrastructură crapă sau o iau la vale, uneori după nici un an de la tăierea panglicii.

– continuați voi lista.

Reminder: strada nu reprezintă poporul!

Reminder: strada nu reprezintă poporul!

Eu nu mai înțeleg nimic! TFL-iștii revoluționari protestează în stradă împotriva ”Revoluției fiscale”? Dar unde am putut ajunge? Cum adică ”forțele” progresiste, adică viitorul acestei țări poate adopta o atitudine atât de retrogradă? Cresc salariile, se reduc taxele și impozitele, oamenii vor avea mai mulți bani, firmele vor fi taxate mai puțin si totuși unii ies în stradă să protesteze… În ce altă țară normală, cu oameni normali la cap credeți că mai posibil așa ceva? 

În loc să se bucure de măsurile guvernului luate pentru ca oamenii și firmele să trăiască și să funcționeze mai bine și mai corect, oamenii sunt instigați să protesteze.

Tineretul revoluționar ar trebui să fie primul care să aprecieze aceste măsuri menite a transforma societatea, a aduce o abordare nouă, mai fresh care să schimbe viitorul. În sfârșit, Guvernul revoluționează sistemul și voi nu sunteți de acord? Păi, cum așa?

Pentru acești ”democrați” și ”apărători” dârji ai statului de drept (care se manifestă zgomotos pe ulițele patriei), democrația și statul de drept înseamnă să gândești și să votezi așa cum dictează strada, doar cum vor ei și nu altfel. Ceilalți, care poate au o părere contrară, trebuie exilați sau, eventual, trimiși la ghilotină. În țara asta numai ei pot face ”revoluții” alții nu au acest drept. Curată atitudine democratică, coane Fănică!

Respectuos vă aduc aminte, totuși, de un lucru esențial și bine de ținut minte: strada nu reprezintă poporul!

Observ, pe de altă parte, o tendință de isterizare socială pronunțată manifestată în ultima vreme, mai ales la instigarea și cu susținerea anumitor organe de presă, ONG și așa-ziși lideri de opinie de dreapta. Cum anunță Guvernul o decizie, cum vine brusc dezastrul, Apocalipsa, etc.. În țara asta chiar nu se mai poate purta un dialog civilizat, pe un ton calm? Nu ne mai putem înțelege ca oamenii, trebuie musai să strigăm, să huiduim, să scandăm lozinci în stradă?  Nu ne mai lipsește mult și ajungem să nu mai conteze deloc argumentele raționale, ci doar cine strigă mai tare și se isterizează mai cu talent la televizor, facebook și în stradă.

Cu astfel de atitudini și abordări, ne așteaptă cu siguranță un viitor luminos!

 

Despre protestele politice de aseară

Despre protestele politice de aseară

Câteva comentarii pe marginea ”protestelor” de aseară:  am văzut un marș 100% politic și politizat, atât prin mesaje, cât și prin prezență (inclusiv a unor lideri politici, gen Cioloș, Turcan, Barna, etc.).

Sunt convins că dacă cineva i-ar fi întrebat pe așa-zișii protestari câți au citit modificările legislative care urmează să intre în dezbaterea Parlamentului, numărul ar fi tins spre zero. Mai mult, dacă îi întrebi ce anume îi deranjează, cei mai mulți vor sări la înaintare cu celebra lozincă cu independența Justiției. Adică, practic, nu vor spune nimic concret. Pentru că nu au citit sau nu îi interesează, ei fiind mânați în luptă de alte interese. Apărarea statului de drept și a Justiției sunt doar niște pretexte (destul de străvezii), scopul ”protestatarilor” fiind unul eminamente politic.

În concluzie: avem de a face cu niște proteste politice, organizate și susținute de Opoziția politică (PNL-USR-Cioloș), împotriva câștigătorilor alegerilor de anul trecut (PSD-ALDE). 

Așa că lăsați-o mai ușor cu civismul și propaganda. 

Scopul protestelor? Schimbarea Guvernului și preluarea puterii de către cei care au pierdut alegerile anul trecut. Când nu ești în stare să câștigi alegerile, încerci să preiei puterea folosind presiunea străzii și naivitatea oamenilor.

Și apropo. O ultimă observație pentru toți naivii axaltați că fac revoluție: nu protestează toată România, cum încearcă unii să acrediteze ideea. Protestează doar o parte, unii nemulțumiți, Opoziția politică. Așadar, revoluția se amână. Până la alegerile din 2020. 

Eu în continuare #rezist.

PS. Imaginea cu ”protestatarul” orădean îmbrăcat în steagul Americii ar fi delicioasă, dacă nu ar fi ridicolă.  Abia m-am putut oprin din râs. :-))

Nu vrem să fim o nație de hoți. Și nici de ipocriți, idioți și îndobitociți!

Nu vrem să fim o nație de hoți. Și nici de ipocriți, idioți și îndobitociți!

Iar se agită spiritele în rândul anti-corupților din Oradea și din țară! Pentru seara aceasta se anunță noi mișcări de trupe în stradă pentru a ”continua și termina” ce nu au reușit în februarie.

O ciorbă reîncălzită având ca ingrediente deja tradiționalele lozinci cu ”apărarea statului de drept”, ”corupții din PSD”, etc.

Dar haideți să facem o scurtă analiză pe text. Lucrăm cu materialul clientului, așa că luăm a bune ce scrie în descrierea evenimentului de pe Facebook.

1. Proiectul de modificare a Legilor Justiției a ajuns deja în Parlament și urmează să fie supus dezbaterii și votului în plen.  Inspecția Judiciară va deveni o unealtă politică în mâna ministrului Justiției. Numirea procurorilor-șefi de către ministru, fără control din partea preşedintelui, înseamnă că DNA se va întoarce la PNA, iar Parchetul devine subordonat intereselor politice”.

Mă întreb ce poate fi în neregulă cu faptul că o lege a ajuns în Parlament? Păi, nu acolo e locul legilor? Parlamentul este organul legislativ al țării. Acolo se fac legi. Dacă nu în Parlament se decid lucrurile atunci unde? În stradă?

Eu înțeleg că e foarte cool să protestezi, să te manifești zgomotos în stradă. Dar logica asta de protestar nu o înțeleg. Probabil nici ei nu înțeleg, dar cred că asta nu mai este demult o problemă. Cel puțin nu pentru ei. 😂

Înțeleg, pe de altă parte, că astăzi procurorii nu sunt instrumente politice. Se pune atunci întrebarea: de către cine au fost ei numiți? Nu cumva de către un președinte politic, la vremea respectivă, președintele unui partid politic (PNL), ales în urma unor alegeri politice? Sau președintele nu este om politic, nici nu a fost vreodată și nici nu va fi? O fi vreun trimis al Divinității, deținătorul adevărului suprem și nu știu eu.

Sau poate că folosim dubla măsură și atunci când ne convine, nu zicem nimic, iar când nu ne convine, hop, sărim repede cu lozinca politizării!

Cel mai tare însă mi se pare faptul că oamenii vor să iasă în stradă să protesteze împotriva unor modificări care nici nu mai sunt cuprinse în textul proiectului de lege ajuns în Parlament. LOL! 😂

Asta spune două lucruri: activiștii ăștia fie nu au citit legea, fie au citit-o, dar degeaba. 😂

Dacă acest pachet de legi va fi adoptat de Parlament ar însemna un dezastru pentru România și cetățenii ei. Ne putem lua adio de la o justiție independentă. 
Nu suntem singuri în această luptă. De la Magistrați la Președinte și Comisia Europeană, cu toții s-au poziționat împotriva acestor legi. 
Este momentul ca fiecare dintre noi să acționeze și să nu legitimeze încercarea corupților de a controla Justiția”.

4 fraze, tot atâtea lozinci. Nicio fundamentare, doar simple sloganuri, pe care dacă le repeți de suficiente ori, chiar ajungi să crezi în ele.

Dacă acest pachet de legi va fi adoptat de Parlament ar însemna un dezastru pentru România” = lozinca nr. 1.

În ce constă dezastrul? Aruncăm cu cuvintele și exagerările doar ca să stârnim emoții. Vă spun eu că nu va fi niciun ”dezastru”. Keep calm!

Ne putem lua adio de la o justiție independentă” = lozinca nr 2.

Aș vrea ca cineva să definească independența justiției. Legile lui Macovei sunt independente, cele ale lui Toader nu?

”Nu suntem singuri în această luptă. De la Magistrați la Președinte și Comisia Europeană, cu toții s-au poziționat împotriva acestor legi” = lozinca nr. 3.

Din ce am citit, nu toți magistrații sunt împotriva modificărilor și nu cred că la nivel european, Comisia se bagă în treburile interne ale unui stat membru. Ah, poate președintelui Johannis și acoliților săi nu îi convin anumite modificări. Dar așa e în viață… ghinion!

Este momentul ca fiecare dintre noi să acționeze și să nu legitimeze încercarea corupților de a controla Justiția” = lozinca nr. 4

Iarăși a sosit momentul. Iarăși trăim clipe istorice. Iarăși vin corupții să ne ia țara și să ne controleze Justiția. Iarăși bla-bla-uri. Parcă am mai auzit placa asta și acum 2 ani, și în urmă cu 8-9 luni. Nu puteți fi măcar un pic mai originali, mai creativi?

  1. Senatorii jurişti au dat luni un raport negativ unui proiect de lege care-i împiedică pe cei condamnaţi penal să ocupe funcţia de preşedinte al ţării.
    Urmeaza votul in Senat.
    Asta inseamnă că un borfaș, condamnat penal, poate decide soarta romanilor si îi va reprezenta pe aceștia”.

Vă readuc aminte că actualul președinte, dl. Klaus Werner Johannis este un condamnat la rândul lui, un ”borfaș” ca să folosesc terminologia protestatarilor. Mai țineți minte că prin februarie, Curtea de Apel Pitesti a respins definitiv contesția în anulare a soților Iohannis. Președintele României a rămas irevocabil cu verdictul ca a dobândit în mod fraudulos o casă în centrul Sibiului, fiind cumpărător de rea-credință. Ups! Sau la Johannis nu se pune?

Așadar, în concluzie: dacă tot ieșiti în piețe ca să le spuneți tuturor că nu vreți să fiți o nație de hoți, atunci, vă rog eu, să le spuneți că nu vreți să fiți nici națiune de ipocriți, idioți și îndobitociți!

„Bucuria” toamnei orădene. Din nou

„Bucuria” toamnei orădene. Din nou

Propaganda Primăriei Oradea ne anunță, printr-un text ce se dorește înălțător (plătit pe banii noștri, desigur), că începe ~Toamna Orădeană~ și este ”timpul să ne mândrim cu frumusețea, diversitatea și istoria orașului nostru, și să răspândim bucuria de a locui aici”.

Dacă va veni frigul mai repede (de 20 octombrie), nu vom putea da drumul la căldură”. Este un alt anunț al șefilor din Primărie. Adică una caldă, una rece. La propriu. Ca să avem motive de mândrie și bucurie!

Nu știu cum gândesc cei din Primăria Oradea (sau dacă gândesc) când dau astfel de declarații, însă e limpede că faptele lor mint mai tare decât vorbele lor.

Pentru a ne putea bucura cu adevărat că locuim în Oradea, Primăria și vremelnicii ei conducători poate ar trebui să rezolve mai întâi problema termiei și abia pe urmă să ne vândă streetfood la suprapreț. Pentru că iar a venit toamna la Oradea și foarte mulți orădeni iar suferă de frig în case și nu au apă caldă.

Noi ăștia mai proletari care stăm la blocuri nu avem altă variantă decât să ne pregătim de Toamna orădeană. Măcar noi, pentru că observ că Primăria este luată prin surprindere în fiecare an de venirea sezonului rece. Așadar, nu ne rămâne decât să pornim radiatoarele, să punem oalele pe aragaz și să scoatem de la naftalină păturile mai groase.

Cauzele acestei ”bucurii” sunt multiple și ar fi mult de dezbătut. Punctez doar două aspecte. Pe de o parte, constructorii de casă ai Primăriei s-au împiedicat în rețele de apă, canalizare, curent, gaz, ce alte rețele mai vreți voi (norocul lor este că nu s-au împiedicat și când au luat banul gros de la Primărie). Pe de altă parte, avem o Primărie care lucrează cu dacă și cu parcă, adică total lipsită de viziune și total ineficient, indiferent cât vor încerca vuvuzelele lor plătite să ne convingă de contrariu, indiferent cu cât streetfood și câte concerte mișto vor încerca edilii să ne închidă gura.

Punct și de la capăt: reluăm subiectul anul viitor!

La mulți ani, Oradea!

fireworks

Versus

Versus

Warning! Urmează un mesaj pentru toți cei care se cred politically correct!

Versus nu este doar un hit la modă în cluburile din România, dar mai ales o stare de spirit la nivel social.

Fiecare împotriva fiecăruia și toți împotriva tuturor. Să vă dau și un exemplu: Ministrul Altă Întrebare versus Dan Ăăă Ăăă Comision feat. Parlamentarul Picoteală (cu banderolă tricoloră). Sau, cum ar spune ungurii: tiszta bolondok haza, baszdmeg! De parcă toți ar fi luat o supradoză de nevrotism și de profunde simțiri (in)umane la adresa celor care nu le împărtășesc convingerile.

Ministrul Altă Întrebare

Dan Ăăă Aăă Comision feat. Mr. Picoteală

Dacă am râs de Ministrul Altă Întrebare, atunci vă rog să nu ne abținem nici la Dan Ăăă Ăăă Comision  (Autoritatea Electorală Permanentă știe de ce), acompaniat de un alt salvator al neamului românesc, Parlamentarul Picoteală și al său Sweet Dreams are made of this.

România trezește-te! 😂

Mai rezistați? 🙂  Și el!

Rugăminte pentru prieteni

Ce se întâmplă zilele acestea pe străzi, din punctul meu de vedere, nu e de mult despre „penali vs. anticorupți”. Cred că nu a fost niciodată. Decât, eventual, în capul unor naivi sau înfierbântați. În schimb este vorba despre „Guvernul meu vs. Guvernul tău”. Despre Guvernul PSD-ALDE vs. Guvernul Iohannis-USR-PNL-PMP. Când urlii din străfundul sufletului „Muie PSD” și „Jos Ciuma Roșie!” (sau te asociezi cu cei care propagă astfel de mesaje), e limpede că ai făcut pasul din zona civică spre cea partizană. Și atunci nu mai poți pretinde că participi la proteste civice. Ele sunt strict politice și sunt orientate anti-PSD, fiind alimentate de ura viscerală a unora împotriva PSD și de frustrarea altora că au pierdut alegerile din decembrie (și aici nu mă refer doar la alegători). 

Cum spunea Constantin Rădulescu Motru „ești din același grup, atunci lauda nu mai are margini; ești din celălalt grup, atunci ocara nu mai are margini!“. Cam asta se întâmplă și astăzi. Scuzați-mi expresia, dar e un dialog al surzilor.
Nimeni nu mai vrea să asculte. Fiecare vrea să își impună agenda proprie.Eliminarea adversarului cu orice preț a devenit scopul principal. Nimeni nu mai are dispoziție pentru armistițiu. Soluția de mijloc e mai departe ca oricând. 

Paradoxal, cei care strigă pentru statul de drept ajung să susțină, de fapt, un stat polițienesc. Pentru că, vă rog, să nu uitați nu lucru: Justiția din România este departe de a fi independentă și, așa cum o dovedesc foarte multe cazuri, ea este folosită în mod pervers – un fel de poliție politică – unii sau de alții ca armă împotriva adversarilor. Doamne ferește să ajungem să trăim într-o țară condusă niște procurori corupți și controlați de „sistem” (care pot aresta pe oricine și care nu dau socoteală nimănui). Ar fi mai rău decât să fim conduși de acești politicieni mult huliți. Și ar fi sfârșitul libertății noastre și a visului democratic.

O singură rugăminte am către prietenii de bună credință care citesc aceste rânduri și care au fost în stradă nu mânați de scopuri politice, ci din convingerea lor onestă: încercați să vă folosiți propriul creier, să gândiți și să folosiți informația, nu senzația și emoția. Încercați să verificați informațiile și încercați, oricât de greu ar fi, să vă deschideți mintea și spre explicațiile celor cu care nu sunteți de acord. Fără patimă și fără prejudecăți. Citiți textele de lege cu ochii voștri și nu vă luați după auzite sau interpretările altora. Dacă tot vă sacrificați din timpul vostru pentru a sta în frig, acordați-vă  30 de minute sau 1 oră în plus și citiți cu atenție textele incriminate. Încercați să le înțelegeți cu mintea voastră și nu interpretarea unora care se pricep la toate, pentru că, vorba  aia, atunci când nu știi nimic poți să faci orice.

Un singur lucru în loc de încheiere. Nu mai știu cine zicea că dezbinarea este o traumă istorică la români. Observ cu tristețe că afirmația este valabilă și astăzi și, din păcate, în ciuda faptului că ne credem mai frumoși și mai deștepți decât înaintașii noștri, nu am putut găsi leacul care să ne ajute să scăpăm de ea. Nici măcar „europenizarea” noastră nu ne-a ajutat prea mult.

Nu știu cum se va termina toată povestea asta, însă presimt că, în final, nimeni va câștiga cu adevărat, din contră, vom avea de pierdut cu toții, indiferent de care parte ne aflăm.

carview.php?tsp=

Majoritatea tăcută vs. minoritatea gălăgioasă 

​Aseară, i-am văzut pe „tinerii frumoși și liberi” care se întorceau de la protestul lor duminical.

O primă observație (legat de formă): am văzut foarte mulți care nu erau nici tineri și nici frumoși nu mi s-au părut. 🙂 Unii, probabil, nu erau nici atât de liberi precum se credeau/pretindeau. 

A doua observație (legat de fond): democrația nu înseamnă să acționezi așa cum vor cei care strigă mai tare în stradă. Democrația înseamnă să respecți  votul popular. Pentru că atunci când urnele vorbesc, strada trebuie să tacă. Mai ales dacă în stradă sunt cei care tocmai ce au pierdut alegerile…
Votul majoritar trebuie să prevaleze în fața zgomotului străzii. Majoritatea tăcută trebuie să fie mai puternică decât minoritățile zgomogoase.Sper ca și în cazul fragilei democrații românești să fie la fel. 

Pe de altă parte, pentru funcționarea acestei democrații, minoritățile trebuie ascultate și protejate. Tirania minorității însă trebuie evitată. La fel cum tirania majorității trebuie combătută. Pentru că ambele sunt la fel de nocive.

A treia observație (legat de spiritul democratic): vă anunț solemn că orice comentariu în sens contrar celor exprimate de mine va fi moderat. A se citi șters. 😆 Așa e democrația la mine în ogradă. Fără supărare.

carview.php?tsp=

Trista toamnă orădeană

Toamna orădeană îmi oferă prilejul de a relansa acest blog adormit de mai bine de doi ani.

„Oradea mi se pare, categoric, un oraş al toamnei” spune Lucian Cremeneanu. Şi mie mi se pare la fel. Însă dintr-un motiv puţin diferit. Să mă explic.

Lucian spune că un oraş frumos are nevoie câteva ingrediente simple: „străzi şi trotuare bune (căci cel mai mult privim în jos), clădiri elegante, care fură privirea (pentru momentele în care ne ridicăm ochii), spaţii verzi frumoase (trebuie să mai și respirăm, nu?) şi oameni buni care să se armonizeze cu toate acestea”.

Să le luăm pe rând.

Din punctul de vedere al străzilor şi trotuarelor, la Oradea este un dezastru permanent. Multiplele şantiere şi lucrări de infrastructură executate prost au mutilat pur şi simplu străzile oraşului. Când sunt şofer, nu mai ştiu ce rute să găsesc să nu îmi rup maşina. Bulevardele arată deplorabil. Faci slalom printre guri de canalizare fie prea înalte, fie prea ascunse, peticeli făcute de mântuială, covor asfaltic denivelat de parcă tocmai a trecut înaintea mea o divizie de tancuri, etc. Nici cu străzile proaspăt modernizate nu mi-e ruşine. Calitate îndoielnică la preţ de autostradă. La un moment dat foloseam bicicleta pentru a mă deplasa prin oraş. Am renunţat repede. Aşa zisele piste chiar dacă s-au înmulțit ca lungime, tot nu au reușit să depășească stadiul de simple desene pe asfalt care conectează nimic cu nimic. Utilitate practică spre zero. Pot fi folosite eventual pentru agrement. Dacă îţi place distracţia de tip „cursă cu obstacole”, sunt cele mai potrivite. De povestit nepoților rămâne pista din Decebal care ocolește panoul cu cursul valutar.

pista

(Bulevardul Decebal, primăvara 2016)

Iar dacă nu dai peste o astfel de surpriză, tot trebuie să ocoleşti ba un pieton, ba o mămică împingând căruciorul, ba un grup de pensionari care fix acolo s-au găsit să-şi depene amintirile. Ca pieton te simți un pic mai bine, deși trotuarele devin tot mai înguste. Toamna la Oradea e bine să fii dotat cu cizme de cauciuc. Nu te mai pot opri nici bălțile, nici bordurile, nici gropile.

Ridicăm privirea și încercăm să găsim clădirile elegante, care fură privirea. La acest capitol Oradea stă bine. Oraşul are o moştenire urbană frumoasă. Încep deja să se refacă faţadele, încep să apară şi investitori. se fac eforturi. Griul începe să facă loc culorilor mai vii. Suntem pe calea ce bună. Și cam atât. Dacă înaintașii evrei și maghiari ne-au mai lăsat câte ceva frumos, noi ce vom lăsa în urma noastră e tragi-comedie.

Un oraș trebuie să mai și respire. Spaţii verzi frumoase la Oradea? E o glumă proastă. Parcurile sunt insuficiente, iar cele care sunt au ajuns să fie sufocate de alei betonate sau asfalt. Să avem pe unde ne plimba. Că pe iarbă nu ai voie să calci. Se strică gazonul! Cândva nu demult, Oradea se lăuda cu titlul de capitală verde a României. Astăzi, în această ”capitală” toaletarea copacilor se face cu drujba, astfel că se ajunge la adevărate defrișări. E „nivelul” la care am ajuns. Tot cândva, mai de demult, un grup de cetăţeni „verzi” s-au legat de arborii de pe malul Crişului Repede pentru a-i proteja în faţa „progresiştilor” care voiau să toarne betoane. Alții făceau marșuri funebre pentru un scuar din Piața Unirii. Recent, copacii seculari din același centru de oraş au fost raşi fără milă pentru a se putea pune „în valoare arhitectura zonei”. Nimeni nu ai mai aprins lumânări în faţa progresului.

defrisari

(Defrișări Piața Unirii, iunie 2015)

Și ajungem la oamenii de bine și oamenii buni ai acestei urbe. Nivelul unui oraș nu este dat doar de infrastructură, de clădiri și de spații verzi. Oamenii care efemer îl locuiesc îi dau adevărata valoare. Care este valoarea Oradiei?

Permiteţi-mi o critică. Care este şi o autocritică în acelaşi timp.

Nu suntem nici pe departe atât de „buni” pe cât ne credem şi pretindem. Avem pretenţii de la alții, dar suntem foarte îngăduitori cu noi înșine. Ne place să ne implicăm mai mult cu vorba decât cu fapta. Ne credem frumoşi şi deştepţi şi nu vrem să ne acceptăm condiţia de provinciali. Că ne place sau nu, că recunoaştem sau nu, Oradea este un oraş de provincie. Periferic. Şi nu doar geografic. Cu unele mici excepții, demult apuse în istorie, așa a fost mereu și așa va și rămâne. Semnele viitorului arată

Oradea este un oraş foarte zgârcit cu vizitatorii săi, dar uneori extrem de neprietenos chiar şi cu proprii săi locuitori. Mai ales toamna. Nu degeaba şi serbările oraşului se numesc Toamna orădeană! Citesc astăzi pe un portal de ştiri că „în condiţiile instalării bruşte a toamnei, cu temperaturile scăzute şi ploile aferente, reclamaţiile celor care nu primesc căldură de la oraş curg pe toate căile”. Aşadar, autorităţile iarăşi au fost luate prin suprindere de venirea frigului şi sunt în urmă cu „lucările de toamnă” (anotimpul omniprezent în sectorul energetic), pe cale de conscinţă orădenii dârdâie de frig. În plus, o parte a orașului nu are nici apă caldă. Un scenariu care se repetă în fiecare an. Lipsa utilităților de bază a ajuns ca anotimpurile. implacabil, venirea toamnei

Poate fi Oradea în topul celor mai frumoase orașe (topuri făcute de nu-știu-cine la comanda știu-eu-cui) pentru că orădenii cu atât vor rămâne. Cu impresia artistică.

12 octombrie este ziua oraşului meu natal. Astăzi este 12 octombrie. Citesc pe reţele de socializare tot felul de mesaje înălțătoare. Ar trebui să mă simt şi eu mândru că sunt orădean? Nu mă simt deloc aşa. Oradea e frumoasă când vii în vizită acasă. E un oraş care arată foarte bine în poze şi cărţile poşţale. Este superbă în pozele aeriene ale lui Ovi Pop.

fireworks

(Streetfood festival – Piața Unirii, 9 octombrie 2016)

La o privire mai atentă însă, la nivel micro ies la iveală hidoşeniile ascunse de machiaj. Pentru cei care locuiesc şi trăiesc aici este locul de unde se pleacă. Şi pleacă mai ales tinerii. Pentru că aşa cum foarte bine se exprima cineva, Oradea is no country for young men. Iar dacă pleacă tinerii, ce va rămâne orașul? Un târg sărac, chinuit și trist. Secundar și provinciali. Oradea va rămâne un oraş al toamnei. Un oraş unde oamenii vor continua să suporte cu stoicism frigul din case şi golul din buzunare (subiectul salariilor mici merită un alt text), un oraş mic (sau un sat mai mare), unde oamenii se vor mulţumi şi cu puţin. Din toate punctele de vedere. Și unde conducătorii și liderii comunității sunt aleși după sloganul ”bine că se face ceva”. Închei înainte de a ajunge la politica locală. Îmi păstrez cuvintele pentru următoarea postare. Să sperăm (împreună) că nu vor trece alți doi ani până atunci. 🙂

 La mulți ani, Oradea!

 

Analiză de campanie – Euroalegeri 2014 (mai altfel)

Poate că ați observat, poate nu, dar suntem în plină campanie electorală pentru Parlamentul european. Este vremea pentru o scurtă, dar critică analiză; ale mesajelor și afișelor aflate în competiție pentru votul dvs.

 afis-psd

Alianța PSD-UNPR-PC vine cu un mesaj atipic pentru Stânga. Unii îi spun că e conservator, alții îl cataloghează drept tradiționalist. Cei mai răi spun că e de-a dreptul naționalist și neprogresist. Se periază în mod ostentativ (nu doar verbal, dar și vizual) sentimentul național: vai, ce buni suntem, dar și ce buni vom fi! Mândri că suntem români e pe toate gardurile! Și urmează o listă de realizări fie ale Guvernului Ponta, fie ale europarlamentarilor care își încheie mandatul. Plus niște imagini frumoase din Belarus și Polonia ca să fie foarte limpede pentru oricine de ce suntem atât de mândri.

În alte materiale, consultanții inspirați probabil din sălile de forță (și nu de curs) vor să ne bage pe toți în antrenamente. Urmează să Facem România puternică în Europa! Așadar, 4 serii de câte 15 repetări la biceps, urmează triceps și pe urmă celelalte grupe musculare.

În plus, că tot au fost sărbătorile de Paște, Alianța a lansat și un mesaj mai discret, e drept, dar cel puțin pe atât de înviorător, la propriu: USL trăiește! Continuăm USL! Asta este pentru fraierii care au ridicat pe culmi nemaiîntâlnite ale politicii o construcție politică cu picioare de lut.

PMP

La Partidul Mișcarea Populară (PMP) e tot cu antrenamente în forță. Ridicăm România, spun ei. Unde o ridică nimeni nu știe. Sau poate o fi vreun mesaj subliminal și vor să ridice PMP peste pragul electoral. Nici nu vreau să mă gândesc ce altceva ar mai putea ridica doamna Udrea & stafiile sale din afiș. În orice caz, prima femeie președinte wannabe și-a rupt din timpul ei prețios (după ce a supraviețuit cu bine săriturii cu parașuta) și a mers la mare. Să-și facă poze de colecție pentru facebook. Așa a ieșit poza cu Maimuța. Pardon cu Marinarul. Alții, mai (șugu)beți, au dat o altă accepțiune evenimentelor și au zis că Il presidente Băsescu s-a fotografiat cu parașuta. Decideți voi care variantă vă place mai mult.

PNL

PNL e plini de EuroCampioni. Și nu orice campioni, ci campioni la fapte (sperăm că nu penale)! Avem și două exemple concludente: Norica Nicolai este Eurocampioana demnității românilor (sic!), iar Adina Vălean, consoarta președintelui PNL, Crin Antonescu, este EuroCampioana tarifelor scăzute la roaming în UE. O și putem imagina pe doamna Vălean luptându-se la baionetă cu antenele de GSM și inginerii-zombi din telecomunicații. Bravo doamnelor! Uite așa am aflat că suntem și noi campioni la ceva. Că la Campionatul Mondial de fotbal nu ne-am calificat de multișor.

 PDL

PDL vine cu un mesaj mai intimist și ne aduce Europa în fiecare casă! Leading vocal este Monica Macovei și partitura sa anticorupționistă. Nu știu însă cum va încăpea biata Europă la noi acasă, vorba vecinului meu, care are doar o garsonieră de vreo 30 de metri pătrați. 

 UDMR

La UDMR e mare surpriză: vor să ducă Ardealul în Europa și nu în Ungaria! De la Borș se raportează că operațiunea de mutare a Transilvaniei a început deja chiar în prima zi de campanie: e o coadă lungă de camioane ungurești la graniță, toate încărcate cu saci cu pământ ardelenesc. Destinația: Amsterdam! Cică au primit comandă mare de pământ de flori pentru lalele. În rest, nimic nou pe frontul unguresc. Poate doar că pastorul Tokes va candida, în sfârșit, acolo unde îi este locul: în Ungaria, pe lista haverilor săi din FIDESZ.

 PNTCD

PNȚCD renăscut apără România ta! Nu știm foarte clar nici cine ne apără (o fi Bodu?), nici de cine ne apără și nici cu ce arme ne apărăm. Că de ruși, doar NATO ne poate salva.

Concluzie: slogane găunoase, afișe lipsite de imaginație; idei puține, dar fixe. Teme europene mai deloc, în schimb avem selfie-uri la grămadă și o porție zdravănă de gâlceavă mioritică. Ce mai, ne pregătim de alegerile prezidențiale! 

PS. Dintr-o regretabilă uitare, nu am făcut referire la campania Partidului Poporului lui Domnu Dan Senzaționalescu. Cetățean (auto)declarat al Vaticanului (doar Papa și Dumnezeu știu cum a reușit să obțină buletin cu adresa în Piața san Pietro), domnu Dan și-a făcut apariția într-un mare fel, într-un așa-zis DD mobil! De pe afișe, în schimb ni se sugerează să votăm cu suflet de Român. Dacă nu puneau accentul, ieșea cu suflet de Roman. Poate avea mai mult succes la public. La Vatican cu siguranță va fi însă apreciat…

ppdd

Ce nu poţi să repari trebuie schimbat

Privind scena politică autohtonă şi „tulburările” dintre PNL şi PSD plus aliaţii din USD întrebarea care se impune – apropo de titlu – este dacă USL mai poate fi reparat?

Această criză – manifestată prin declaraţii belicoase, ultimatumuri, mutări de şah – cred că a erodat suficient de mult încrederea între partneri, astfel încât, chiar dacă s-ar salva sau „repara” (printr-o minune), USL tot nu ar mai putea funcţiona ca în vremurile bune… Şi atunci, a continua în mod forţat o alianţă politică vizibil obosită, doar de dragul eventualelor procente electorale ce s-ar putea pierde/câştiga nu ar face altceva decât să prelungească agonia.

Şi chiar nu cred că merită acele procente electorale efortul. Nu avem la îndemână cercetări sociologice, însă, strict intuitiv, cred că, după aceste trei săptămâni, capitalul electoral al USL s-a erodat suficient. Lumea este sătulă de gâlceavă politică, de politică în general, aşa că brandul uselist e departe de victoria din 2012.  Aşadar pentru ce să mai păstreze aparenţele? 

Acest joc de a arunca pisica în ograda celuilalt – spune tu că mă dai afară ca să ies eu victimă – nu poate continua la nesfârşit. Nu poate continua pentru că efectul va fi ridicarea adversarilor în procente electorale. Pentru Băsescu şi compania (PMP) acest conflict în interiorul arcului guvernamental este o ocazie excelentă, primită gratis, de a acumula puncte.

Cine va avea curajul unei decizii ferme în această situaţie, va avea cel mai mult de câştigat. Părerea mea!

PS.

Situaţia de faţă este încă un exemplu că în România, guvernările de coaliţie nu pot funcţiona pe termen mediu şi lung. Toate formulele de acest gen (CDR, Alianţa Dreptate şi Adevăr, etc) au sfârşit-o rău, deci poate nu ar strica să ne gândim la o formulă de sistem electoral care să asigure o guvernare monocoloră; cu toate pericolele ce derivă de aici.

Selected Music Tuesday vă aduce în ultima marţi seară din fiecare lună trei ore de muzici inteligente şi atent selectate. Ca de obicei, şi în această seară gazdă (bună) ne va fi Columbus Cafe.

Apropo de conversaţii şi muzici inteligente am şi un banc bun, tot despre inteligenţă.

Cică intră un domn într-un sex-shop pentru a-și procura o păpuşă gonflabilă. Vânzătorul întreabă:

– Vă dau una simplă, sau cu intelect?
– Cu intelect, vine răspunsul.
A două zi se întoarce omul la magazin:
– Schimbați-o vă rog, cu una simplă.
– Dar ce nu vă convine la asta?
– Nu am reușit să o conving.

Salvaţi Hannah Roşia Montana

Dezbaterea ecologico-economică despre Roşia Montana se transformă uşor uşor, aşa cum era de aşteptat, în motiv de gâlceavă politică. Subiectul este numai bun a servi drept pretex pentru ruperea USL. PNL lasă PSD în offiside, iar Crin Antonescu îl lasă pe amicul său Victor Ponta cu cianurile şi minerii  în braţe. Deci, avem show politic! Peste 1 an de zile avem alegeri prezidenţiale, aşa că şi asta era de aşteptat.

?????????????????????????????????

Între timp, peste mări şi ţări, Miley Ray Cyrus, actriţa care a jucat rolul suavei Hannah Montana s-a transformat, în mod neaşteptat de data asta, într-o veritabilă bad girl. 

montana

Aşa că nici nu mai ştiu ce şi cine trebuie salvat mai repede. USL nu cred că se mai poate şi atunci rămâne întrebarea: Roşia Montana sau Hannah Montana?!

Back in biznis

După o vară incendiară, plină de evenimente (nunţi, botezuri şi alte nenorociri inevitabile în viaţa omului), odată cu sosirea toamnei, mă întorc şi eu la blogăreală. Am tras un design nou şi o culoare pe măsură, iar articolele se anunţă de mare senzaţie; ca de fiecare dată, ar putea spune cititorii înrăiţi. Ele vor conţine 30% mai puţin zahăr şi dulcegării, dar vor avea cu 45% mai multe calorii: idei şi conţinut quality :-).

Aşadar, keep calm and read my blog. Thank you!

Te crezi deștept?

 

Răspunde corect la 3 din cele 8 întrebări şi ai trecut testul. 

1) Câţi ani a durat Războiul de 100 de ani?
2) În care ţară se fac Pălăriile de Panama?
3) Din ce animal se fabrică cat gut?
4) În ce lună sărbătoresc ruşii Revoluţia din Octombrie?
5) Din ce este facută peria din păr de cămilă?
6) După care animal au fost numite Insulele Canare?
7) Care a fost primul nume al Regelui George al VI-lea?
8) Ce culoare are cutia neagră a unui avion?

Răspunsurile le voi posta mâine. Până atunci, baftă!

 

UPDATE
1) 116 ani, între 1337 si 1453.
2) Ecuador
3) Din oaie și cal
4) Noiembrie
5) Par de veveriță
6) Numele Insulelor Canare provine din latină, Insularia Canaria: Insula câinilor.
7) Albert. Când a venit la tron, in 1936, i-a respectat dorința Reginei Victoria ca niciun viitor rege să nu mai fie numit Albert.
8) Portocalie

Cum poate un procuror să devină peste noapte (la propriu) judecător

 

Pentru astăzi vă propun un nou episod din serialul ”trăim în țara tuturor posibilităților”!

Actualul procuror-șef interimar al patriei, domnul Daniel Morar, fost mare luptător anti-corupție al regimului Băsescu a fost numit ieri, de către același Băsescu judecător la Curtea Constituțională (CCR). Repet informația: un procuror a fost numit judecător la Curtea Constituțională.

Din punct de vedere legal și constituțional, se pare că nu e nicio problemă. Atât procurorul cât și judecătorul fac parte din tagma magistraților, iar pentru a deveni judecător la Curtea Constituțională cea mai importantă calitate e să te numească cineva acolo: președintele sau parlamentul. În rest, așa cum scrie pe site-ul CCR, ”judecătorii Curţii trebuie să aibă pregătire juridică superioară, înaltă competenţă profesională şi o vechime de cel puţin 18 ani în activitatea juridică sau în învăţământul juridic superior”. Adică bla bla pentru fraieri. Nimic concret ca să poată fi numiți tot felul de politruci și lingăi cu diplomă de drept. Nici măcar nu e nevoie să fie magistrați! Și chiar dacă ar fi, așa cum mi s-a exlicat de către un tovarăș cu studii serioase în drept, procurorii şi judecătorii fac ACEEAŞI şcoală (Institutul Naţional al Magistraturii), învaţă ACELEAŞI chestii, fac, timp doi ani, ACELEAŞI lucruri. Deci un procuror bun poate fi oricând un judecător bun şi invers. Sunt faţete ale aceleiaşi meserii, adică sunt inter-schimbabili! Chiar mai mult decât atât, există deja și antecedente, ca să fiu în ton cu domeniul: sunt ”n” cazuri de procurori transformaţi în judecători şi invers. Deci totul este sub control, nu trebuie să ne îngrijorăm. Curtea Constituțională va rămâne independentă!

Pentru mine normalitatea asta de la Curtea Constituțională sună cam așa: și mecanicul auto și tinichigiul au terminat aceeși școală de meserii, lucrează în același domeniu, deci oricând poți să-ți dai mașina pe mâna unui mecanic ca să îți îndrepte tabla și invers, oricând poți apela la un tinichigiu să îți repare motorul mașinii. Sunt specialiști, deci nu e loc de stres. Important e ca oamenii respectivi să fie specialiști recunoscuți (sic) ori să aibă 18 ani de vechime în domeniu. Sau să fie numiți de Parlament sau de Băsescu!

Pentru că la CCR cam așa se fac numirile: 18 ani de experienţă, asta DACĂ persoana numită nu are deja competenţe recunoscute. Formularea e cât se poate de ambiguă:  adică poţi fi numit judecător la CCR dacă eşti Morar şi te ştie lumea de procuror fioros (apropo de asta, cred că la Morar e mai multă faimă și controversă, decât competență recunoscută, dar asta e o altă discuție deja) sau dacă eşti un nimeni bun la drept, dar în acest caz,  trebuie să aștepți vreo 18 ani! Și eu care credeam că trebuie să fii doxă de drept constituțional românesc și eventual comparat, să fii autor de cărți (merg și alea plagiate) sau să fii lucrat în domeniu… Se pare că nimic din astea nu e obligatoriu. La o adică, pe logica asta, dacă aș termina o școală de drept la Marghita sau Vadu Crișului și avea relațiile necesare, peste 18 ani chiar și eu aș putea fi numit judecător la Curtea Constituțională!

În rest toate bune și frumoase: Curtea Constituțională e independentă, eficientă și de încredere!

UPDATE

După numirea cu cântec a președintelui, citesc că și Parlamentul vrea să trimită la CCR un politruc, un la fel de mare ”specialist”, pe Valer Dorneanu. Ba mai mult, ministrul Justiției, Mona Pivniceru a demisionat din funcție pentru a prinde și ea un loc. E clar: și USL face aceeași politică pe care a criticat-o la PDL și Traian Băsescu. Concluzia: Curtea Constituțională rămâne una profund politizată! Nicio speranță să se schimbe ceva (în bine) în viitorul apropiat.

Definiția fiscală a vacii și a bivoliței

Că tot sunt la modă bovinele și cabalinele, iată că, în legislația românească, a apărut (în sfârșit) definiția oficială și „fiscală” a vacii și a bivoliței. Și nu e de glumă, că se și impozitează! 

Așadar, din punct de vedere fiscal, vacile sunt „femele din specia taurine care au fătat cel puțin o dată„, iar bivolițele sunt „femele din specia bubaline care au fătat cel puțin o dată„. 

Sursa: HOTĂRÂRE pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr.44/2004 (Monitorul oficial nr 136/ 14 martie 2013)

milkal

PS. Ai mei nu sunt cai vezi! Sunt Milkai!!!

Poate conține urme de…

 

Poate contine urme de: arahide, alune, migdale„. Este un mesaj standard ce apare pe etichetele anumitor produse. În contextul actual, aș propune ca pe carnea de vită, porc și pui ce se vinde în comerț (la noi și în UE) să se lipească următoarea etichetă: Poate conține urme de cal. Eventual să se pună și o poză sugestivă. 🙂

Iar pe fruntea mușteriilor să se lipească un p(r)os-it: Poate conține urme de… prostie! 

cheval qui rit

A conduce și a guverna

 

Un lider conduce prin forța exemplului nu prin forță. (Sun Tzu, Arta Războiului)

A conduce e ușor. A guverna este dificil. (Goethe)

Sunt două citate asupra cărora, dintr-o pură întâmplare, mi s-au oprit ochii în cursul zilei de astăzi. Ele aparțin unor vremuri și contexte îndepărtate (atât în timp, cât și în spațiu), însă ambele rămân valabile și în ziua de astăzi. Sau mai bine trebuia să scriu cu atât mai mult în ziua de astăzi