El blog de Santiago González

El Gobierno va a regularizar a medio millón de inmigrantes irregulares. Maniobra
de distracción, manotazos de ahogado, ya había anunciado el Gobierno que
intentaría permitir el voto a los 16, cuando los jóvenes se inclinan
mayoritariamente a la derecha.
MGaussage escribía sobre la estupidez del pobre David Uclés al darse de baja en
los de Sevilla por la presencia de Aznar y Espinosa de los Monteros, que ni siquiera
iban a estar en la misma mesa: “El tonto de la boina necesita darse a conocer” y
colgaba el comentario de un antiguo colaborador de mi blog, Don Uno: “O sea,
Carrillo y Fraga podían darse la mano en 1977, pero un niñato intolerante on
boina, nacido 60 años después de terminar la Guerra Civil, no puede debatir en
2026 con un presidente de la democracia y otro escritor. Y añade una foto de
Carrillo y Fraga estrechándose cordialmente las manos, en lo que mi admirado
Antonio Lucas llamaba en su columna “la presentación por Fraga del libro de
Carrillo ‘Eurocomunismo o estado’.” Luego, ya incontenible, llama a Carrillo ‘el
comunata’. Fraga diciendo que hoy les voy a presentar a un conferenciante que es
un comunista de tomo y lomo, o una expresión sinónima para que venga un niñato
a llamarlo ‘el comunata’. Manda huevos a Sandra, que decía Maruja Torres.
Vayamos por partes: el libro de Carrillo se titulaba ‘Eurocomunismo y Estado’. El
joven Lucas ha sufrido el síndrome de Baltasar Garzón: confundir copulativa y
disyuntiva. Es verdad que ese mismo año se había publicado el libro, pero lo que
Fraga presentó en el SigloXXI fue una conferencia de Santiago Carrillo. En el Club
Siglo XXI no se presentaban libros. Contaba bien aquello Pedro J. Ramírez en ABC el
28 de octubre de 1977.
Debo confesar que yo no sabía quién era David Uclés hasta que ha ganado el
Premio Nadal, pero al ver su foto dije para mí: es un tonto con boina. La
realidad, los hechos, vinieron a confirmar lo acertado de esa impresión, porque
Boinas Elósegui le ha regalado tres txapelas, en atención a la plurinacionalidad española, supongo. Es, además, tonto cum fraude, tonto con capirote, tonto con
gola, con barretina y con cachirulo. El caso es que se ha dado de baja en un acto
convocado en Sevilla para tratar el 90º aniversario de la guerra civil española. Y
lo ha hecho por la presencia en el cartel de «dos individuos», en alusión expresa a
José María Aznar, y al exportavoz parlamentario de Vox y presidente de la
plataforma Atenea, Iván Espinosa de los Monteros.
Nuestro querido Pedro Corral ha puesto de relieve su idiotez con la mención de
unos pocos hechos: “Con el Gobierno de Aznar se celebró la primera gran
exposición sobre el exilio republicano, y se conmemoraron los centenarios de
García Lorca, Rafael Alberti, María Teresa León, Luis Cernuda, Max Aub…”

Al hablar de tontos también hay que hablar de tontas y Rosa Villacastín hace podio
cada vez que puede: “Esperanza Aguirre, la única política española que compró a
dos militantes socialistas para ganar unas elecciones. Les estuvieron (aquí ha
querido decir ‘tuvieron’) escondidos en un hotel madrileño hasta la votación. ¿Por
qué nadie lo recuerda?”
Porque no fue así. No era una votación para presidir la Comunidad de Madrid, sino
para presidir la Asamblea de Vallecas. La SER y El País se empeñaron en seguir la
pista de la pasta, pero han pasado 23 años y no han encontrado nada, porque no lo
había. Tamayo y Sáez, miembros de ‘renovadores por la base’ se rebotaron al
enterarse de que el candidato del PSOE, Rafael Simancas, iba a dar a los comunistas
de Fausto Fernández lo que en su opinión les correspondía a ellos y posibilitaron
con su ausencia que fuera elegida presidenta de la Asamblea la popular Conchita
Dancausa y pidieron negociar el asunto con Zapatero. Éste los expulsó y Simancas
perdió las dos votaciones de su investidura los días 28 y 30 de junio. Esperanza
Aguirre convocó unas nuevas elecciones para el 26 de octubre de 2003, que ganó
por mayoría absoluta, con 57 escaños frente a los 56 que sumaron el PSOE e IU. Esa
es la historia del asunto.
No es la única prueba de estulticia. Ayer colocó un comentario en X que decía:
“Raro, raro, demasiados incidentes en trenes españoles. Seguidos.
Curiosamente hace unos días, un eurodiputado hablaba de “sabotajes de trenes”

poco después del accidente Málaga-Madrid y un sinnúmero más. Ningún periódico
se hizo de eco de estas declaraciones. Raro”. Además de tonta e ignorante,
paranoica.
Mi querida Gloria Lomana capturaba esta perla de Oscar Puente en El País: “Las
demandas de los maquinistas se atienden siempre. Muchas de las advertencias
que hacen tienen que ver con el confort de la marcha, no con la seguridad. En el
tramo accidentado no hay ningún aviso relacionado con la seguridad”.
Hoy, nuestro viejo amigo Antonio Papell se supera a sí mismo: “Trump tiene ya
su Gestapo en Minneapolis. A este paso, Europa tendrá que liberar a los
norteamericanos de su Führer. Con Putin a la cabeza”. Tener claras las
prioridades se llama esa figura.
Putrefacha se muestra preocupada por las manifestaciones que últimamente
está prodigando el Rey mediante un diálogo apórifo:
-Majestad, ¿cómo estaban los presos venezolanos?
-Retenidos.
-¿Y cómo están las infraestructuras?
-De cine.
¿Y el funeral?
-Laico.
-No hay más preguntas, señoría.
Una de las excrecencias mediáticas más deplorables es un tal Héctor de Miguel,
de nombre artístico Quequé. Es noticia porque su última ocurrencia, la
caricatura del periodista Nacho Abad, con una calva de pega y haciendo chistes
sobre los muertos de Adamuz lo han llevado a dar un paso atrás y dejar el
programa ‘La hora veintipico’. Éste es el mismo tío que hace algún tiempo abogó
por dinamitar el Valle de los Caídos, pero en domingo para que la basílica
estuviera llena de fieles y luego ir a las iglesias con las piedras a tirárselas a los
curas pederastas. Girauta ha tirado de su tonta aliteración para retratarlo:
“Quequé se ha hecho popó”.

Uno menos, felicitémonos mientras dure, porque no va a tardar Televisión
Espantosa en ofrecerle algún programa. O la subdirección de alguno de los
esperpentos ya existentes. Por ejemplo, de Silvia Intxaorrenda, una de las
periodistas más infames de este carajal. Para prueba, la entrevista que esta
pájara le hizo al ministro Puente. Ni una sola repregunta, ni una sola alusión a
las mentiras comprobadas del homo presapiens. La entrevista se calificó por sí
sola en la despedida, cuando ella agradeció al entrevistado su presencia y sus
respuestas y él puso el colofón: “Muchas gracias porque así da gusto, poderse
por lo menos explicar”, dijo.

Ayer vi una entrevista a Nacho Escolar en la SER, en la que sostenía erre que
erre, que la jurisdicción española es posible en el delito de trata. ¡Trata de
blancas! Este pobre chico ha confundido a Julio Iglesias con el suegro del
presidente.

El viernes se cumplían 31 años del asesinato de Gregorio Ordóñez Fenollar. La viuda de Gregorio, esa admirabilísima mujer que se llama Ana Iríbar, glosó la efeméride con un artículo en El Correo. Impecable, como todas sus comunicaciones. 

Isabel Díaz Ayuso aludió al hecho con un tuit que decía: “Si nace un nuevo Gregorio Ordóñez en el País Vasco que pueda ganar ampliamente en las urnas, ¿volvería a tener que vivir escoltado?” Y hete aquí que la hermana de la víctima, Consuelo Ordóñez, fiel a su costumbre de arrogarse la condición de albacea del político asesinado, suplantando a su viuda y a su hijo, ha arremetido contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, sin que podamos saber por qué, ni hubiera sido mencionada en el tuit al que replica: “Pues igual sí, pero por el odio que inoculáis vosotros, soy víctima del odio, sufrí el odio de la izquierda abertzale, ahora además y con mucha más crueldad el vuestro, el de la derecha abertzale”.

Esta mujer, lo digo con harto sentimiento, no está bien de la cabeza. O sea, que su difunto hermano tendría que llevar escolta por culpa del partido en el que militaba, partido al que califica de “la derecha abertzale, y que la odia “con más crueldad” que el partido de los asesinos propiamente dicho.

El ministro del Interior que acercó al País Vasco a dos de los asesinos de Gregorio, Juan Ramón Carasatorre y Xabier García Gaztelu, ‘Txapote’, debe de ser del Partido Popular. El acercamiento de este último no estuvo tan mal en su opinión: En su día valoró que el acercamiento de ‘Txapote’ se hizo con «transparencia» hacia las víctimas. Oyéndola parecería que su hermano hubiera militado en Batasuna y lo hubiera asesinado el PP.

Va para siete años que yo rompí con ella cuando hizo una pregunta descabellada a Cayetana Alvarez de Toledo: “¿Dónde estabas tú cuando ETA nos mataba?” Creo haberla respondido que depende, que en los tres años en los que ETA asesinó más, 1978, 79 y 80, Cayetana tenía entre cuatro y seis años y que me parecería un miserable quien le preguntara a ella que donde estaba antes del asesinato de su hermano. Después lo dejé correr hasta que un día no pude más, me di de baja y corté mi modesta contribución económica a Covite. Hay decenas de víctimas del terrorismo que se han apartado en estos años por su culpa.

Pilar Alegría hizo campaña con una foto ante una casa humilde que trató de significar como familiar, al tiempo que aparentaba «pertenecer a una familia humilde y tradicionalmente de izquierdas». Naturalmente no es cierto. Cuenta OK Diario que en La Zaida, que tal es el nombre de su pueblo, a la familia Alegría se la conoce con el mote de ‘los falangistas’. Dos hermanos de la candidata fueron en las listas del PP de Aragón en las municipales de 2003.

Dos por el precio de una. La misma incontinente Alegría: “Estudié y viví tres años en Teruel. Hoy he podido empezar este primer día de campaña junto a José María, Rafa y Mariví, que fueron mis profes en la Universidad de Teruel. Un auténtico subidón”. Un  pleno doble: no existe la Universidad de Teruel. Es un campus de las Universidad de Zaragoza. ¡Ha sido ministra de Educación y es candidata a presidir vla Comun idad Autónoma de Aragón! Lo que sí existe en Teruel es un parador del que parece no querer acordarse.

Cuenta OK Diario que El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha dedicado tan sólo tres minutos a la tragedia ferroviaria de Aldamuz, que se ha saldado con 45 víctimas mortales, en su mitin de campaña este domingo en Aragón. Y lo ha hecho para blindar al cuestionado ministro de Transportes, Óscar Puente: «Está dando la cara», ha dicho, lo que deja claro cuál es el sentido de la responsabilidad para este pájaro: dar la cara, o sea, responder a las preguntas en una rueda de Prensa. O sea, lo que él elude la mayor parte de las veces. El mismo significado tiene que “asumo toda la responsabilidad”, que también ha dicho sobre la tragedia. ¿y qué quiere decir eso? Exactamente nada.

Inconsistente e incoherente son los calificativos con los que justamente señala Javier Gómez de Liaño la actuación de la Fiscalía de la Audiencia Nacional en la denuncia planteada por el feminismo woke de Women Link’s Worldwide  contra Julio Iglesias con un encadenamiento apabullante de razones jurídicas al final de las cuales deja entrever lo que ya se barrunta en el horizonte: las más que probables demandas millonarias que Choclán va a entablar contra los artífices del bulo. Me llena de satisfacción, como decía el Rey emérito, que ha tenido la gentileza de citar algo que en ese sentido decía yo en mi columna del domingo en ‘The Objective’:  «Es cierto que, pase lo que pase en el futuro, ya nunca será posible devolver al cántaro la leche derramada, pero no estará de más que paguen con lo que más les duele, para que otra vez no investiguen tanto y se ciñan a los hechos».

argonauta55 escribía en mi blog: “Sonsoles Onega replicaba a Ramón Arcusa con aire de autoridad woke (¡autoridad moral delante del señor Arcusa!), que no se puede hablar de denuncia falsa en el caso de Julio Iglesias; le responde don Ramón, con su mejor y más divertida sonrisa: tú no, Sonsoles, pero yo sí». 

luigi dice: El Tren del Sanchismo  es El AVEstruz. Siempre me había preguntado la razón de que el presidente de RTVE, Pedro Pablo López tuviera cabeza de avestruz. Era para estar a tono.

Nuestro querido Gulliver colocaba ayer su ovillejo dedicado al ministro de Jornada: 

– ¿Sus trolas cómo coloca?

-¡por la boca!

– ¿Si por boca trola ingiere?

-¡muere!

–¡Di quién muere de una vez!

-¡El pez!

Te lo diré sin doblez:

Cuando te escucho, Oscar Puente,

Siempre me viene a la mente:

¡por la boca muere el pez!

CAPÍTULO DE AGRADECIMIENTOS

Javier Gómez de Liaño ha escrito un artículo en Libertad Digital sobre el caso de Julio Iglesias en el que cuestiona con todo el rigor jurídico la actuación de la Fiscalía en este penoso asunto. Al mismo tiempo tiene la gentileza de citar mi columna de ‘The Objective’ del domingo que ayer citaba Atalanta:

Llegados a este punto, entiendo que ante lo ocurrido, no es prudente, ni inteligente, adoptar una actitud de resignación. Lo escribía ayer y lo hacía con mano maestra, Santiago González en The Objective: «Es cierto que, pase lo que pase en el futuro, ya nunca será posible devolver al cántaro la leche derramada, pero no estará de más que paguen con lo que más les duele, para que otra vez no investiguen tanto y se ciñan a los hechos».

Una investigación inconsistente e incoherente – Javier Gómez de Liaño – Libertad Digital

Siguen las incidencias con los trenes: Ayer, un tren de FEVE chocó con una grúa en Cartagena. Afortunadamente solo hay que lamentar seis heridos y son leves. ¡seis heridos leves! También hubo otro accidente en Asturias por derrumbe.

El castillo de naipes tan celosamente construido sobre el caso de Julio Iglesias por lo más selecto de las excrecencias patrias en la política y el periodismo se está desmoronando a ojos vistas. Cabe preguntarse: ¿Cómo es posible que la Fiscalía no permita que el denunciado tenga conocimiento de las acusaciones contra él? ¿Cómo es posible que a la Fiscalía le bastasen cuatro horas para examinar, analizar y rechazar la petición del cantante de personarse en la causa que tan directa y negativamente le afecta? La respuesta es un nombre: Teresa Peramato, que en sus primeros pasos como fiscal general no está haciendo bueno a don Alvarone, pero digamos que lo está empatando.

Julio Iglesias ha dado un paso publicando la verdadera identidad de sus denunciantes a quienes conocíamos bajo los seudónimos de Laura y Rebeca. Se llaman en realidad Stephany y María Alejandra y el cantante ha publicado los whatsapps muy cariñosos que ambas le enviaron durante la época en la que según han denunciado fueron acosadas por el cantante y después, hasta dos años después

El 3 de septiembre de 2021, la fisioterapeuta escribió a Julio Iglesias: «Hola profesor, cuando me necesites me llamas, estoy pendiente». Este mensaje resulta incompatible con el testimonio que posteriormente presentaría ante la Fiscalía, donde asegura que decidió «no volver jamás» después de las presuntas agresiones sexuales que, según ella, sufrió durante meses.

Dos días después, el 5 de septiembre, al salir de Villa Corales 5, la mansión del cantante en Punta Cana, le envió un mensaje de tranquilidad: «Ya voy saliendo de Corales profesor, te aviso cuando llegue, te quiero mucho, gracias por todo ❤️».

Ya conocíamos estos mensajes y otros del mismo estilo. Los habían publicado Luis Balcarce en OK Diario y Miguel Angel Pérez en Libertad Digital. Ningún medio se hizo eco del asunto. Hoy he buscado afanosamente la noticia.

El País había hecho con las nuevas informaciones un titular sumamente cauteloso: “Julio Iglesias hace públicos supuestosmensajes de las mujeres que le acusan para tratar de desacreditarlas”. Otra vez la sintaxis y el significado de las palabras. “Supuestos’, ojo, y ‘para tratar de’. En todo caso sería ‘para desacreditarlas’. Esa era la intención incuestionable. Que pudiera o no es otra cuestión. Así lo ha entendido ABC cuyo titular de portada dice justamente: “Julio Iglesias publica mensajes… para demostrar su inocencia”.

Choclán tiene tarea en las demandas que pondrá contra: Oscar Puente, Ernest Urtasun, Oscar López, Yolanda Díaz, Pablo Bustinduy, Ione Belarra, Irene Montero, Nacho Escolar, Julia Otero, Jesús Cintora, Javier Ruiz, Sarah Santaolalla, Pablo Iglesias, Pablo Echenique, Max Pradera y Ramoncín antiguamente conocido como ‘el rey del pollo frito’.

Tres años dice el joven Preescolar que se ha tirado investigando al cantante denunciado. ¿No habría aprovechado mejor ese tiempo estudiando Periodismo o cualquier otra carrera fácil?

Basta con leer los whatsapps para llegar a la conclusión de que este par de mozas son idiotas, por no haber intuido que todas esas manifestaciones de cariño y de estar a la orden iban a dejarlas a los pies de los caballos.

Pero la chusma no se rinde. Después de leer los inequívocos mensajes de las dos violadas, aunque eso sí, con su pleno consentimiento. Pilar Eyre, una campeona, expresaba su empatía con las chicas: “Me da pena leer los mensajes de estas chicas que ha publicado  Julio Iglesias. Se ve su sumisión humilde, el miedo, la inmolación ante el señorito que, desdeñoso, ni les contenta”.

Y Pablo Echeminga Dominga que viene de Francia, insistía: “Julio Iglesias no solamente ha difundido mensajes privados de las víctimas para intentar desacreditarlas sino que además ha publicado sus nombres para que las hordas de machistas e incels se lancen contra ellas. Se me ocurren pocos indicios más claros de un perfil de agresor.” Incels dice el disminuido.

Hablando de idiotas, Pastrana señalaba a otra subespecie de lo mismo: “Ya hay que ser idiota en grado exponencial para aprovechar los accidentes de los trenes y decir que precisamente demuestran lo necesarios que son los impuestos!

Javier Ruiz, el ruin de ‘Mañaneros360’ lo ha vuelto a hacer. Parecía que no podía fichar una colaboradora más tonta que su propia novia, pero a todo hay quien gane: ha encontrado una colaboradora que se llama Mónica García y ha dicho esto: “Las ruedas  de los trenes no son cilíndricas; son una especie de cuadrado”.

Hablábamos ayer del panegírico que habían hecho Marlasca y Oscar Puente del transporte ferroviario. Carles Francino se les uniía ayer gozoso: “No transmitamos  un mensaje de psicosis. El tren sigue siendo un medio de transporte seguro”.

Hoy tenemos un campeón de la República de los tonnntos. Se trata de Javier Hurtado Domínguez, consejero de Consumo, Comercio y Turismo del Gobierno Vasco. Por si no tuviera poco, es, además, socialista. Y ayer, en la inauguración de FITUR no tuvo mejor idea que regalarle al Rey un libro sobre los sucesos del 3 de marzo de 1976 en Vitoria, en los que perdieron la vida cinco trabajadores en huelga. No sé si es más idiota o desalmado o es ambas cosas. Este sí que sabe promocionar una ciudad.

Una de las últimas rapiñas que ha ideado el Gobierno para esquilmar al personal es que los jóvenes que vivan con sus padres se considerarán beneficiarios de una donación encubierta y tendrán que tributar por ello. Maese proponía una solución práctica: “Jajaja, pues yo lo denuncio como okupa, él se declara vulnerable y ya estaría. Manda congojos…” remata aproximadamente.

Este es el Rodalies de Barcelona

No habían pasado dos días de la tragedia de Adamuz, cuando hemos tenido otros dos descarrilamientos en dos trenes de Rodalies en Gerona con un muerto y 40 heridos, cinco de ellos graves. Yo creí que Rodalies era ya una competencia catalana desde el acuerdo del Gobierno con ERC, pero no, Rodalies no será exclusivamente catalana has 2027. De momento está gestionado por una empresa mixta 50,1% Renfe y 49,9% catalana.

El Capitán General de los Tercios hacía un recuento de manipulaciones y bulos: La izquierda ha manipulado:

El 11-M

El accidente del Alvia en Angrois

El Metro de Valencia

Las resiudencias de ancianos (solo en Madrid)

El Yak-42

El Prestige

El perro Excalibur

La dana de Valencia

Gaza

Y piden a todo el mundo que no usemos el descarrilamiento  y que no culpemos a Oscar Puente.

Javier Santamarta del Pozo se hacía eco de la tragedia más terrible entre las víctimas, que había sido contada con detalle por la gran Olga Rodríguez San Martín: una niña de seis años que ha perdido en el accidente a sus padres, a su hermano y a un primo suyo. Les habían llevado a Madrid como regalo de Reyes, para ver un partido del Real Madrid para su hermano, y la película ‘El Rey León’ para ella.

Daniel Lacalle intentaba ponerlo en claro: “A ver si lo entiendes. No se deben politizar las tragedias a menos que lo hagan el PSOE, Sumar y Podemos”.

Mi querido Antonio Portero colocó el siguiente tuit en su cuenta de X: “El presente ciclo político se inició sobre 202 muertos en vagones de tren politizados po la izquierda. Desde entonces, todas y cada una de las ocasiones en las que la nación debió unirse ante la desgracia, la desgracia fue politizada por la izquierda para lanzar cadáveres sobre la derecha. Hasta ayer. De pronto, politizar el dolor es malo y quienes lo hacen (ahora, antes no) son basura. No sé, hay algo raro en esto. “

Esther Palomera a lo suyo: “Algunas reacciones al accidente ferroviario están a la altura de la falta de escrúpulos de sus autores”.

María Durán la replicaba: En el PSOE tuvieron que elegir entre  pagar infraestructuras o pagar putas y pagaron putas. Lo menos que podían hacer alogunos es estar callados”.

Miguel Angel Idígoras: “Algunas cadenas de Televisión para no politizar esa tragedia, seguirán con Julio iglesias”, aunque la verdad, cada vez lo tienen  más difícil. Después de los whatsapps con expresiones de afecto que los dos le enviaron al cantante después de los hechos denunciados, Miguel Angel Pérez desvela hoy en Libertad Digital que una de las dos abrió una cuenta de contenido erótico en Only Fans con fotos sugerentes y ‘expresiones no reproducibles’, dice Miguel Ángel. Tres años de investigación, dice Preescolar que han empleado en el asunto. Angelines Barceló lo entrevistaba ayer, los dos tan ufanos, sin que a ella se le ocuriera preguntarle, no ya por esto de Libertad Digital que aun no se había publicado, sino por lo que había publicado en días anteriores Luis Balcarce sobre los whatsapps tan cariñosos que le habían enviado ambas entre uno y dos años después de los hechos denunciados.

Quask: “la noticia provocó las críticas de los partidos de la oposición, que afearon a Ábalos la elección de su asesor para ocupar un puesto tan relevante en el ente público, a pesar de que no tenía experiencia ni conocimientos previos sobre transporte ferroviario ni logística. El minsitro desoyó la polémica. Koldo no olko no abandonó su silla en el consejo de administración d Renfe, sino que salió ganando peso en la estructura dl Departamento. Incluso pudo colocar a su mujer en un puesto de ayudante de secretaria”.

Louella Parsons subía a X dos tuits de Euprepio Padula. El primero, era DESPUES DE LA Dana: “Alucinado con Mazón. Sale y da un mitin político y n vz de subir el nivel de alrta a 3 para qu tome el mando el Gobieno, pide que los ministros, la mitad del Gobieno. Trabajen a sus órdenes. Para flipar en colores con tanta irresponsabilidad.

El segundo es de ayer: “Los que en este momento de tragedia nacional, lo único n lo que están pensando es en atacar al Gobierno o a quien sea, dan arcadas, vergüenza ajena. Hay gentuza que no tiene humanidad, sensibilidad…”

Enrique Martínez: “Pensaba que en España no había nadie tan tonto para creerse el CIS. Pues sí, los hay, y encima se permiten el lujo de insultar a los demás. Y cuelga como ejemplo a Ramón Espinar: “Si yo fuera Pedro Sánchez convocaría elecciones  no mucho tardar. Porque considero imposible que la coalicióin entre la estupidez y el fascismo franquiciado de Trump que representan Feijóo y Abascal le empaten a nadie unas elecciones. España va a seguir siendo un faro democrático”.

Khaleesi también trataba los tristes recuerdos de infancia de Jesús Cintora: “Yo, en los años 80, me lavaba en el río (en verano solo), comíamos lo que cazaba mi padre, mientras mi madre, que era muy artista, pintaba bisontes en las paredes. Mi hermana y yo despellejábamos las piezas de caza para hacernos bragas”.

Luis Balcarce ha publicado en  OKDiario un bombazo: un par de whatsapps  dirigidos al cantante Julio Iglesias por una de sus denunciantes, la venezolana que ejercía como fisioterapeuta de nombre ficticio Laura , en la que le dice cosas que se compadecen mal con los términos de la denuncia: «Gracias por tu paciencia y por tus enseñanzas del día de hoy, todos los días a tu lado son valiosos para mí porque aprendo un poco más». El mensaje fue enviado el 20 de abril de 2021, fecha posterior a sus acusaciones de maltrato, acoso y trata apenas dos meses antes de que la fisioterapeuta abandonara su trabajo con el cantante. Según su propio testimonio judicial, para esa fecha ya habían ocurrido varios episodios graves: Iglesias le había exigido que le enseñara los pechos delante de otras personas, le había tocado los pezones «durísimo» en la piscina causándole dolor, y la sometía a conversaciones de contenido sexual constantemente.

Sin embargo, lejos de mostrar malestar o distancia, la denunciante le escribía mensajes nocturnos llenos de afecto: «Profesor buenas noches, espero puedas dormir sin malestar, sueñes con los angelitos y puedas descansar, te quiero mucho».

El mismo mensaje continuaba así: «Si necesitas algo de mi aquí estoy a tu entera disposición». La fisioterapeuta se ofrecía voluntariamente, sin que nadie se lo pidiera, a estar disponible para lo que hiciera falta.

El tono del mensaje no sugiere obligación laboral ni sumisión forzada, sino genuino aprecio y voluntad de ayuda. «Te quiero mucho», escribía antes de despedirse con un corazón rojo, «un beso y un abrazo» acompañado de emojis.

Le dirige otro mensaje 17 meses después, el 23 de septiembre de 2022, fecha del cumpleaños del cantante, en el que le dice: «Feliz, feliz cumpleaños, Julitoooo. Querido profesor, que Dios te siga llenando de mucha salud para que puedas seguir gozando de esta hermosa vida, te mando un beso y un abrazo. TE QUIERO siempre te recuerdo con cariño. Atte. tu fisioterapeuta por siempre. «Y lo firma con su nombre, que ha sido borrado.

Ayer a mediodía hora española llamé a nuestro querido Ramón Arcusa para pedirle que escribiera el comentario de hoy para la Argos, petición a la que accedió con la amabilidad que suele. Él conoce com casi nadie a Julio Iglesias, 19 años de convivencia. Helo aquí:

A veces, las apariencias engañan y lo que vemos a simple vista no refleja la realidad completa. Incluso existen muchas cosas que no se pueden explicar. Porejemplo, lo que ocurre en el interior de una alcoba con la puerta cerrada donde al parecer unas tienen más credibilidad que otros.
Me han pedido que escriba sobre el tema de Julio Iglesias y la denuncia que unas supuestas empleadas han formalizado a través de una enigmática asociación Women’s Links Worlwide, de corte feminista radical como avanzan orgullosamente en su ‘quiénes somos’.
Lo primero que voy a significar es que he estado trabajando con Julio casi 19 años seguidos como compositor, productor, arreglista musical, y, después ocasionalmente, cuando me lo ha pedido. Conozco bien a Julio. He convivido con él en sus casas, en hoteles e incluso en alguna vacación juntos, y pasado
interminables horas trabajando en estudios de grabación. Sus casas no son ‘casas de horrores’ como en TVE se han apresurado a adjetivar, sino unas bellísimas mansiones con media docena de perros, cuatro gatos, cinco adolescentes y mucha gente trabajando para que todo funcione, como es de suponer. Y donde reina la paz de un orden, que Julio propone y dispone. El trato de Julio con las mujeres que se le han acercado, admirado, rodeado, querido, ha sido siempre cordial, amigable y respetuoso: efusivo si me apuran.
Lo diré de una vez: no me cabe en la cabeza que Julio haya podido abusar sexualmente de ninguna mujer. Si ha habido algo, ha tenido que ser con previo consentimiento. Y la razón es, porque nunca lo ha necesitado, pero, sobre todo, porque no es su estilo. El relato de esa investigación (que, por lo leído, y si han tardado dos años en terminarla, podríamos decir sin lugar a equivocarnos que,
en esdiario, o son vagos o ineficientes, ya que podían haberla escrito perfectamente en un par de tardes de café), ese relato de las demandantes, repito, no se compadece, no se corresponde con el Julio que yo conozco. Para nada.
Pocas veces hemos visto en España a todas las cadenas de televisión a la vez, devorando detalles a fin de llenar sus horas y espacios con esta noticia y sus circunstancias. Ciertamente era golosa mediáticamente dada la importancia del demandado. Los buscadores de contenidos han escudriñado hasta el fondo el
baúl de la intimidad de Julio en busca de cualquier cosa, cualquier indicio por nimio que fuera, que confirmase lo que ya habían decidido de antemano erigiéndose en jueces: que Julio era culpable. Eso, a pesar de blasonar over and over su querencia por la manida presunción de inocencia, para que no se diga, claro.
Yo he manifestado en casi todas mis apariciones que, de acuerdo con Agatha Christie, el primer sospechoso de un asesinato es el que resulta beneficiado de ello. En este caso (asesinato moral y profesional), existirían dos claros beneficiarios: en primer lugar, el Gobierno, que con ello consigue que la atención y difusión de sus trapacerías pase a un segundo plano, y, el nada desdeñable y suculento puñado de dólares de indemnización si las demandantes consiguieran su objetivo.
Justamente, Teresa Giménez Barbat, escritora, exdiputada en Bruselas y cofundadora de Ciudadanos y yo, hemos terminado de escribir un libro de conversaciones (no aptas para progres), que hemos titulado ‘No lo compres, no te va a gustar,’ donde nos metemos en todos los charcos sociales con la esperanza de que lo menos elegante que nos llamen sea facha. Lo digo porque allí, tratamos en varios capítulos de poner negro sobre blanco con ‘la insoportable murga feminista’ (© Josu de Miguel), y donde explicamos que en el mundo woke también existen los hombres, también a veces maltratados, y que
están en teoría protegidos por la Ley de Igualdad, aunque haya casos que no siempre lo parezca. Y lo que quiero significar con eso es que hemos de creer en la presunción de inocencia del demandado con la misma inocente posibilidad de que haya sido un montaje más o menos organizado con intenciones espurias, cosa que la Justicia tendrá que desentrañar y sentenciar.
No sabemos cómo terminará esto, pero lo que sí queda claro es que han herido gravemente la carrera y la honorabilidad de Julio Iglesias. El estropicioes enorme, inconmensurable, dada la grandísima popularidad en todo el mundo de nuestro cantante más internacional. Le queda, pase lo que pase, el consuelo de los millones de adhesiones, que, aunque bienvenidas, no paliarán el destrozo
ocasionado no importa ya cual sea la sentencia.
Y permitan que repita mi comienzo: el relato de esta investigación, no se compadece con el Julio real que muchos conocemos y admiramos.

 Un periodista preguntaba a Yolanda Díaz: “¿Debería tener algún tipo de consecuencias mentir en el currículum?” Y ella respondía: “ Yo creo que mentir no es correcto y se lo digo y también le digo que si un diputado o diputada tiene que ser licenciado me parece una cosa horrible y creo que ha habido ejemplos de diputados y diputadas que no lo eran. A mí me gustaría que tuviéramos un ministro o una ministra que fueran limpiadora o albañil, me parecería que sería señal de un país maravilloso”. Yolanda Díaz  no había llegado aún a estas conclusiones cuando adornó su curriculum con tres masteres que no había cursado. El día que se tenga que operar del corazón estaría bien que le diera una oportunidad a un carpintero. O que confíe el cuidado de sus dientes a un picapedrero. Evo Morales ya lo hizo. Nombró ministra de Justicia en 2006 a una trabajadora del hogar. Se llamaba Nelly Mamani. La cosa salió regulín, porque al año siguiente, 2007, nombró para sustituirla a otra trabajadora del hogar, Casimira Rodríguez. Así salió ello. Pero tampoco hay que ir tan lejos. Pedro Sánchez nombró ministro de Sanidad a un licenciado en Filosofía, Salvador Illa. Así nos fue: 120.000 fallecidos por el Covid. Pero hay qiue entenderlo: ¿Quién se lo iba a esperar? Pedro Sánchez no, por supuesto. Él solo quería colocar a Illa en un puesto de relumbrón y poco trabajo para que se preparase para presidir la Generalidad.

Monedero hacía una cita para la eternidad que subrayaba adecuadamente Carlos Cuesta: “Trump al secuestrar a Maduro ha hecho lo mismo que Hitler al invadir Polonia”. No hay quién dé más.

Ramón Arcusa, que es uno de los tíos más cabales d España, intervenía sobre lo que así, a ojo, parece un bulo monumental: la presunta condición de acosador y violador de Julio Iglesias, según las denuncias de mujeres que declararon ser agredidas por el cantante hace muchos años. Lo denuncian ahora, cuando el denunciado ha cumplido 80 años . Iván Pérez Menorca intervenía en su cuenta de X: Es maravilloso, ante los abusos del psoe, las violaciones en Irán, los abusos en podemos….callados. Pero ante una acusación sin pruebas contra Julio Iglesias, sale toda la izquierda rabiando. Creen que eso les va a servir para ganar algún voto pero es justo lo contrario.

Isabel Díaz Ayuso salía a la palestra para decir: ”las mujeres violadas y atacadas están en Irán con el silencio cómplice de la ultraizquierda”. Alberto Garzón criticaba estas palabras de Ayuso: “Desconocía que la barbarie de las agresiones denunciadas contra Julio Iglesias tuviera que calibrarse  en función de lo que ocurra en Irán”. Pone en pie de igualdad una denuncia con la realidad de una represión criminal que está sucediendo a ojos vistas en estos mismos días. Lo mismo que habían hecho con la denuncia a Adolfo Suárez.

La ministra de Igualdad, Ana Redondo, que se está revelando como una tía mucho más miserable de lo que parecía, ha recibido a la denunciante de Adolfo Suárez, que ya tenía antecedentes por denuncias falsas.

Pablo Iglesias presentaba su televisión patrocinada por Irán y él contaba así lo de las mujeres: “Las mujeres que trabajan en HispanTV, que presentan programas, tienen que aparecer con un pañuelo que les rodea la cabeza. ¿A mí me gusta eso? No, no me gusta. ¿Ese es un motivo por el cual podría yo permitirme decir: ‘Ah, pues entonces no trabajamos en esa cadena’? No, creo que es más efectivo lo que estamos haciendo…  “A los alemanes les interesaba poner un tren a Lenin para que desestabilizara la Rusia de los zares…A los iraníes les interesa que se difunda en Latinoamérica y España un discurso de izquierdas (el mío) porque golpea a sus adversarios y en política hay que cabalgar contradicciones”.

Una tal Lucía Casani acusaba a Santiago Segura de lo mismo: “Preguntadle al cuatro pelos que ahora intenta aparentar ser un padre inofensivo en sus nuevas películas qué pasó con los vídeos del casting de Torrente 2 donde se filmó desnudas a chicas de poco más 18 años…” Dos cositas: el cuatro pelos y de poco más de 18 años, a ver si rozamos el concepto de menores. Pero con 18 años cumplidos son mayores y es de suponer que firmaron un contrato de consentimiento. Si no, ya lo habrían denunciado.

Jorge Bustos colgaba un breve pero elocuente video de Giorgia Meloni recibiendo a los ex presos italianos de Nicolás Maduro volviendo a Italia. La primera ministra, al pie de la escalerilla, saluda efusivamente a todos y cada uno de los retornados. Bustos comntaba: “Vete tú a saber por qué Pedro no hizo esto con los  nuestros”. Todos podemos imaginarlo. El único preso que de verdad le preocupa es el ex dictador Maduro.

Se quejaba Irene Montero de que no haya tenido Israel ninguna sanción en tres años de genocidio, ni a EEUU por sus crímenes, pero la UE sí sanciona a Irán por “ derechos humanos”. Europa ha perdido toda su credibilidad y prepara otra guerra por petróleo a las órdenes de Trump”. La gran Maite Rico sentenciaba: “El fanatismo ideológico y la crueldad, siempre por encima de la inteligencia, la sensibilidad y la decencia. No falla”.

Chino de China escribía en su cuenta de X con una indisimulada pesadumbre: “Al final, se va antes Xabi Alonso que Rufián”. Uno no estaba contento con los resultados de Xabi en este tiempo de entrenador. Pero esto de cambiarlo por el entrenador del Castilla, no sé yo. Es apostar perder la temporada de todas todas. Me pregunto si no sería mejor haber esperado a ver si Xabi encontraba el camino, se hacía con el vestuario, en fin, la posibilidad de que repitiera los éxitos que tuvo dirigiendo al Bayer Leverkusen, la Copa de Alemania, la Bundesliga y la Supercopa de Alemania en el año 2024.

Ester Muñoz había escrito en X que Pedro Sánchez, además de ser un mal gobernante, vive encastillado y nos lanza todo lo que tiene. Un tonnnto de repertorio, PaulMacca15 replicó tajante: Esta facha anormal se cree que La Moncloa es el Alcázar de Toledo y Feijóo, Franco… A ver, Ester… que Franco y Feoijoo sean gallegos y que sus apellidos empiecen por F y terminen por O npo quiere decir nada. No te vengas arriba que luego te caes”.

Naturalmente, la portavoz del PP lo puso en su sitio: “El asedio al Alcázar lo hicieron las tropas republicanas y no Franco. ¿Eres de izquierdas porque eres ignorante o eres ignorante porque eres de izquierdas?” Es un homenaje al gran Sazatornil, que en la película ‘El hijo del cura’ preguntaba a Juanito Navarro: “¿Usted es tonto porque es comunista o es comunista porque es tonto?”

Sánchez mintió en el Senado para esconder los vuelos de Begoña Gómez en el Falcon y Moncloa ya lo reconoce.  Escribe Antonio Naranjo que Moncloa ha sido forzada por El Debate a admitir que no existe ningún acuerdo del Consejo de Ministros que declare como materia reservada los vuelos de la mujer del presidente del Gobierno, tal y como sostuvo en el Senado a preguntas del PP tras la exclusiva publicada por El Debate. 

Chema Garrido, el fulano que ejerce de director en El Plural se rebota porque “La derecha quiere encarcelar a Zapatero”: “van a investigar  a toda su familia, todos sus amigos, a todas las personas, pero yo os aseguro que tengo buen ainformación. No van a encontrar nada. Por ás que bisquen, por más que indaguen, lo único que van a encontrar es una persona que lleva incansablemente luchando por la paz en Venezuela desde hace muchos años”.

Monicaco replicaba: “lucharía incansablemente por la paz de los chavistas y de los negocios suyos y de sus hijas”.

El recientísimo ganador del premio Nadal, David Uclés es un autor al que no he leído, aunque me abstendré de la tentación de leerlo, por el juicio que han hecho personas que sí lo han leído y de cuyo criterio me fío. Pero merece podio en nuestro república, por este juicio que vertía en El Español: “Lo curioso es cómo alguien tan inepto como Franco, tan traumatizado, tan inculto y tan bobo, pudo dominarnos 40 años”. Quizá porque no era tan inepto, ni tan inculto ni tan bobo. O porque los que se dejaban dominar eran mucho mas traumatizados, más incultos y más bobos.

Miss Bennet: “Es increíble  ver cómo los venezolanos detestan a Zapatero por enriquecerse con la diuctradura de Maduro, traicionar a los presos y despreciar al pueblo, mientras en España la Sincro izada y toda la alcantaeilla zursa piden el Nobel de la Paz para semejantev rata inmunda”.

The Objective da cuenta de que una empresaria china apadrinada por Illa ha pasado de vender mascarillas a balizas V16. Son versátiles o no son versátiles los cámplices de nuestros socialistas?

Rodrigo: “Todo el mundo sorprendido porque los Delta Force usaron un dispositivo electrónico que hizo vomitar, sangrar y ensordeció al nemigo. Vamos a vr, nosotros mandamos a la legión con un disco de Ismael Serrano y el efecto es idénticao”.

Martina Velarde: La lucha de las mujeres iraníes no les. Molesta  porque hoy la reducen a a quitarse el hiyab. Cuando reivindiquen el derecho al aborto, denuncien las agresiones sexuales, reclamen derechos laborales, de cociliación o reclamen libertad en todos los ámbitos de su vida, las despreciarán”.

Martina Velarde es diputada de Posemos y Gabriel de Amalia respondía: “Pero si es 

el régimen  que financiaba tu parrtiudo y estais callados como puertas”.

Contaba el Español que el Gobierno ha decidido que tomemos el café amargo por narices. Va a obligar a que las máquinas expendedoras lo sirvan sin azúcar y limitará los gramos que se puedan añador. Frnando Navarro: “Ahora ya sabemos qué hace Bustinduy, ministro ignoto: Decide cuánto azúcar echar en su café. En el de usted”.

Ignacia de Pano: “Sánchez se va a arrepentir de no convocar elecciones a nticipadas. Esz un dictamen lleno de sentido común. Desde que empezaron a pedírselas sus expectativas no han hecho más que empeorar. Ya no va a tener nunca más circunstancias que le sean propicias.

Cristian Campos, que está últimamente impecable, decía que por alguna casualidad, los periodistas españoles que apoyan la dictadura socialista venezolana son los mismos que firmaron aquel manifiesto donde se pedía censura y se llamaba fascista a quienes informamos sobre la corrupción de Pedro Sánchez, su familia y su Gobierno”.

EFE daba cuenta de la penúltima revelación de Sánchez, que pidió “a Delcy Rodríguez la  la liberación de presos y reconoce la labor de Zapatero”. Mi querido Miguel Ángel Idígoras comentaba: “Los únicos presos que estos han liberado han sido los de ETA.”

Sánchez ha llegado a un acuerdo con el golpista Junqueras sobre financiación que nos va a costar 4.700 millones de euros más. María López Brea comentaba en X: “La bajada de pantalones de hoy nos ha costado 4.700 millones y el horror de constatar que Moncloa es ya más sauna que palacio.” El Juez Eutimius, inscrito en el registro como Jesús Villegas, se preguntaba ayer: “Financiación singular de Cataluña, ¿es constitucional?” Francisco Caballero respondía que desde su punto de vista no lo es. Y citaba el artículo 138 de La Constitución que dice en su punto 2: “Las diferencias entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrán implicar, en ningún caso, privilegios económicos o sociales”.

Sandra Marcos aportaba una nueva luz al tema: “Oriol Junqueras está inhabilitado. La reunión concertada con él por el presidente del Gobierno que pretende permanecer en el poder velando por su propio beneficio, ya es una ofensa a España y su Carta Magna”.

Del PSOE no se salvan ya ni los mejores. El Confidencial reproducía una declaración de Emiliano García Page: “Para Pege, el acuerdo entre Sánchez y Junqueras implica “el mayor quebranto a la ideología del Partido Socialista” y ha instado a Sánchez a “no cruzar la línea roja de la igualdad” porque a su juicio su partido ya “ha cruzado muchas líneas rojas”.

El gran Juan Carlos Girauta replicaba “Querido Emiliano: si tu partido ya ha cruzado  muchas líneas rojas y no pasa nada, entonces es que no eran líneas rojas para vosotros”. Impecable.

Guillo volvía al clásico problema venezolano: “La izquierda está indignada porque a Maduro se le está violando el derecho a seguir violando los derechos humanos en Venezuela”.

Daniel Lacalle exponía una precisión sobre el derecho internacional:  “la izquierda caviar ha dejado claro  qué es el derecho internacional para ellos. -Mirar para oro lado y perpetuar dictaduras comunistas y terroristas cuando pisotean el derecho internacional y los derechos humanos. -Permitir el secuestro, tortura, expolio de la propiedad y robo de la riqueza por parte de esas dictaduras”.

Willy Tolerdo no comprende según cuenta que los medios den tanto bombo a lo que dicen los representantes de Podemos. Ya no tienen 70 diputados como antaño. Actualmente tienen menos votos que un tuitero con un canal de Telegram. Pintan lo mismo que Teruel existe”.

Carles Mulet, ex senador de Compromís, ya sabes, el partido valenciano que antaño comandaba Mónica Oltra, aquella tía que fue cómplice de su marido, abusador reiterado de una niña de 14 años se ha querellado contra Fran Rivera, hijo de Paquirri y Cármen Ordóñez, que también fue torero. Lo acusa de alta traición por haber dicho que “Donald Trump podría echar una mirada hacia esta parte del mundo”. ¿Es solo estupidez o está entreverada de maldad?

Flor de Ylang recuerda aquella memez de Silvia Intxaorrenda sobre los menas: “Los menas vienen a aportar su talento para hacer brillar esta sociedad, van a ser un motor de esta sociedad” y pregunta: “Los menores venezolanos ¿son también ‘nuestros niños’ o son ‘caterva fascista’”?

Cuenta El País que Baltasar Garzón , Vicky Rosell y Javier Pérez Royo encabezan un manifiesto de un centenar de juristas contra el ataque a Venezuela. También lo firma el juez podemita Juan Pedro Yllanes, que fue diputado en el Congreso, parlamentario balear y vicepresidente en el Gobierno que presidía Francina Armengol en las Islas Baleares. El texto defiende la legalidad internacional y condena la detención de Maduro”. Maite Rico, que fue subdirectora de ese diario cuando parecía un periódico, replicaba escuetamente: “¿Jurisqué?”. 

The Objective publicó en 2021 una información de Francisco Mercado que daba cuenta de que el bufete de Baltasar Garzón facturó nueve millones de euros por varios conceptos entre los que figuraba el de «coordinación con la Fiscalía y Tribunales en España a fin de agilizar los trámites y avances del proceso judicial». Hay que recordar que en 2021 la fiscal general del Estado era su pareja, Dolores Delgado. Hay qué ver cómo es nuestra izquierda ante la corrupción. Es que no tienen barreras: Garzón corrompió a su novia que era un altísimo cargo de Pedro Sánchez. ¿Cómo vamos a extrañarnos que José Luis Rodríguez Zapatero haya corrompido a sus hijas?¿O que el suegro de Pedro Sánchez Pérez-Castejón, Sabiniano Gómez Serrano prostituyera a las hijas de otros? Ayer hablábamos de la comisión que cobraba la familia Gómez por el amor venal de los menores, granjeándose el nombre del que hablaba Don Mendo en la obra de Muñoz Seca: “Y mi anulo y me atribulo/ y mo horror no disimulo, pue aunque el nombre te asombre/ quien obra así tiene un nombre/ y ese nombre es el de chulo”.

Maite Rico también señalaba a La Sexta: “Una cosa es la pluralidad y otra la infamia. ¿Qué clase de audiencia busca La Sexta TV alentando el delito de odio?¿Qué les pasa popr la cabeza? Y reproduce el siguiente texto de la cadena: “El mayor error del Gobierno socialista de estos años es haber sido tan laxo con la concesión de asilo  a una caterva de fascistas que representan lo peor de la ultraderecha mundial”.

Willy Tolerdo: “Ha sido Trump detener a Maduro y Pedro Sánchez exigir la liberación inmediata de los 20 presos políticos españoles que están siendo torturadsos en Venezuela. Y se ha tirado 7 años sin mover un dedo por ellos. Para que luego digan que lo de Trump no ha servido para nada”.

                                                                                                                                                                fg

Mi querido Miguel Ángel Idígoras planteaba a nuestros progres una cuestión analógica: “Trump se salta la legalidad internacional para controlar Venezuela. A ver si un día sabemos para qué se la saltó Sánchez en el Sáhara.

Antonio Papell ha vuelto con renovados bríos. Fíjate cómo saluda el año nuevo: “Tuve durante años dudas con Garzón. Poco a poco salgo de mi error y reconozco su integridad, su valía y sus aportaciones a la democracia. Siento el retraso”. Retraso, retraso, el suyo. Supongo que en el mismo viaje habrá reconocido la veracidad de Pedro Sánchez, la contribución de su suegro a la causa de las mujeres gracias a sus negocios, el impulso de su mujer  a la Universidad, la de su hermano a la música y sobre todo la tesis, su tesis doctoral que abrió nuevos rumbos a la economía española.

Max Pradera es una demostración práctica de cómo puede degenerar la raza. Intelectualmente al menos. Mira qué analogía más tonta se le ha ocurrido para explicar lo de Venezuela: “Entonces, si Feijóo llega a ser presidente de España (primera estupidez: no existe el cargo de presidente de España; es presidente del Gobierno de España) ¿Estados Unidos podría llevárselo secuestrado y encarcelarlo con la prueba de que fue visto con un narco en un barco?” ¿es tonto o no es tonto este hombre?

RTVE Noticias daba publicidad a una declaración de Pedro Sánchez: “Desde que soy presidente del Gobienro he dado más de 200.000 permisos de residencia por razones humanitarias a venezolanos y venezolanas que han salido de Venezuela por ser perseguidos por el régimen de Maduro”. Daniel Lacalle le preguntaba perplejo: “Entonces, ¿por qué critica el arresto del dictador?”

Víctor Sánchez del Real describía lo del día de Reyes: “or la mañana planta a los uniformados en la Pascua Militar, por la tarde anuncia que les quiere enviar a la guerra. Así es Pedro Sánchez, el que quería suprimir el Ministerio de Defensa.”

Alfonso Rojo escribe que “La Sexta corre a denunciar el estado de la CÁRCEL DE Maduro en Nueva York pero calló empecinadamente ante las torturas que se practicaban en El Helicoide”.

Yo soy, citando informes de inteligencia, cuenta  que Maduro tuvo que cambiar tres veces de vestimenta durante su traslado a Nueva York porque se orinó otras tantas veces: la primera cuando fue capturado, la segunda cuando llegó al portaaviones y la tercera cuando vio la estatua de la Libertad”.

Eso también le pasó a Aitzol Iriondo Yarza, que sustituyó a Txeroki como jefe de ETA, asesino de Froilán Elespe, de Juan María Jáuregui, de Isaías Carrasco, el doble crimen de dos guardias civiles en Capbreton. Contaba Denaes que al ser detenido en 2008 se orinó encima.

Gorka García es portavoz de Etxerat, que literalmente quiere decir en euskera ‘A casa’ y es, como su propio nombre indica, un organismo en favor de los presos terroristas vascos. Entrevistado para calentar motores ante la manifestación que se va a celebrar en Bilbao el sábado, como se viene haciendo todos los años en este mes de enero, por esta gentuza. Y ha dado el siguiente titular: “Están naciendo niños cuyo abuelo está n la cárcel. Esto no es noremal”. A lo que respondía adecuadamente la abogada de las víctimas del terroroismo, Carmen Ladrón de Guevara: “Están naciendo niños cuyos abuelos fueron asesinados por vuestros familiares y sus compañeros terroristas de ETA. Esto es lo que no es normal”.

8 Apellidos madrileños se dirige a todos los defensores de la satrapía bolivariana    que arremeten contra la oposición al chavismo: “Sois tan buenos  que apoyáis  el sufrimiento de millones de personas y atacáis cobardemente a quienes huyen d ela barbarie y la miseria que generáis.  Y añade una lista de los logros de la presidencia de Nicolás Maduro: 36.800 víctimas de torturas y violencia estatal, 18.305 presos políticos, 10.000 ejecuciones extrajudiciales. 8 millones de venezolanos desplazados, 468 asesinatos en protestas, 400 medios censutados y cerrados, 90% pobreza de la población, 3 elecciones  no reconocidas, y un salario mensual mínimo de 3 $.

Cuenta hoy The Objective, abre con este titular su portada a cinco: “La familia de Gómez (Bgoña Gómez) se llevaba el 50% de lo generado por los menos es en sus saunas” Donde dice saunas léase prostíbulos  y donde dice la familia entiéndase que está llamándoles proxenetas y añada en el subtítulo que un documento policial ya alertaba en 2014 sobre estas actividades de la familia política de Pedro Sánchez.

Y en el mismo medio, Martín Vasarvsky, da cuenta de una evidencia de nuestra política internacional: “Israel, maltratada por Pedro Sánchez, se va con Marruecos”. Y añade: «España podía haber sido un actor relevante en el Mediterráneo occidental y un socio clave de Israel. Ha decidido no serlo».