Haha… Jag ÄR ganska duktig på det här. I likhet med dig var jag kraftigt skeptisk gentemot astrologin inledningsvis. Men när jag sedan genom en rad ”tillfälligheter” hamnade hos en av landets skickligaste astrologer vid mitten av 70-talet, var jag tvungen att sträcka vapen. 🙂
Har studerat ämnet och tillämpat mina kunskaper sedan dess.

Antingen har du tur (har jag ingen sådan lycklig stjärna?), eller också är du duktig på det här.

Du delar tydligen den här aspekten med salige George Harrison m fl.
Jag hittade en intressant astroblogg som tar upp aspekten till granskning:
https://astropost.blogspot.se/2013/04/moon-inconjunct-uranus.html

Jodå, även du har en förhållandevis stark Uranus. Den ligger i en 150°-vinkel (kallas quinqunx eller inkonjunktion) med Månen i ditt horoskop. Det här vinkelförhållandet hänfördes inledningsvis till de s k bi-aspekterna, d v s de som tillmättes mindre betydelse.
I samband med datorernas revolutionerande (även datorer styrs av Uranus) segertåg över världen så kunde man batcha upp stora mängder med horoskop och söka efter specifika vinklar och deras inverkan på horoskopsobjekten. Då märkte man att 150°-vinkeln ingalunda var svag och obeständig, utan tvärtom hade genomgripande effekter i folks liv. Ja, faktum är att dagens astrologer har lyft aspektens status så att den numera har samma betydelse som de klassiska s k Ptolemaioska som t ex konjunktion, sextil, kvadrat etc…
Jag förmodar att din engelska är tillräckligt god för att du ska kunna ta del av vad en astrolog tycker/tror om din speciella vinkel mellan Månen och Uranus. 🙂
”Moon quincunx Saturn
Your parents were likely not very connected; either they lived separate lives or were literally separated. You might have had to make constant adjustments and adaptations to keep good relations with both. The same dynamic is encountered in all your issues of emotional security and support versus goals, responsibility and authority (either your own or others’). They feel incompatible or disconnected, and there is a felt paradox involved in this dynamic.”

Men även jag har blivit rebellisk och tvivlar på kyrkans Stora Sanningar, omprövat dem. Dubbelt rebellisk, då jag även tvivlar på den materialistiska ateismens lika stora Sanningar (se min blogg). Förklarar Uranus på något sätt detta hos mig? Annars kan du nog ha rätt. Jag borde ha käftat emot mer ibland.

Fast jag gör ju det mot mig själv. Jag intar gärna både höger- och vänsterståndpunkter och bråkar utan hjälp av andra.

Jag undrar hur astrologerna tänkte under den tidiga antiken, då man trodde på det blå himmels-havet, och att regn berodde på att himlavalvet läckte? Den bibliska paradisfloden (regnet från himlen) delade sig, och rann sedan genom både Asien och Afrika. Stjärnor och särskilt planeter var ju då något som rörde sig på ett konstigt sätt på himlavalvet. Astrologins historiska utveckling under årtusenden av ändrade kunskaper måste vara ett mastigt ämne.

Skulle behövt vara tjugo år yngre för att orka och våga kasta mig över det problemet.

Mmm… Men nu hör det ju till saken att Merkurius i Skorpionen också tenderar att göra horoskopsinnehavaren nyfiken på sakers inre natur, så de lämnar sällan någon sten ovänd i sin jakt på den slutliga sanningen…
Och vad Månen i Stenbocken anbelangar så medför den placeringen i regel en hög ambitionsnivå och känsla för ordning och struktur. Ofta också en i mitt tycke alltför stor respekt för auktoriteter o myndigheter och därmed tillhörande laglydighet.
Eftersom jag har en framträdande Uranus (rebellen) i mitt horoskop så tonas dessa drag ned avsevärt. 🙂

Min far gick på studiecirkel i astrologi. Mitt intresse för kulturhistoria hindrar mig från att vara annat än nyfiken och intresserad.

Idén om att världen och vi är avspeglingar av varandra utesluter ju inte samband, även om jag ändå alltid är skeptisk. Det bör jag väl vara, för att kompensera det som du säger: att Merkurius får mig att tänka känslomässigt.

Napoleon, ja …

Jaha ja… Som sagt var- resultatet blev att du har din Sol på 29°57′ vid en spekulerad födelsetid av 12:33. Din ascendent (ditt interface med omvärlden, porten utåt s a s) ligger i Skyttens optimistiska och vetgiriga tecken med utveckling som specialitet. 🙂
Månen i Stenbocken (en placering du delar med bl a Napoleon, Hitler och mig själv) kan ge viss känslokyla och en beräknande läggning, sägs det. I ditt fall är detta dock högst osannolikt, eftersom du tänker (Merkurius) och handlar (Mars) känslomässigt, då dessa båda celesta aktörer befinner sig i vatten- (och därmed känslo-)tecknet Skorpionen. Skorpionen är emellertid det av vattentecknen som är utrustat med bästa pokerfejset, varför din omgivning kanske inte alltid är medveten om vilka djupa känslor som stundtals rasar i ditt inre, hehe..

Jodå, det kan du gärna göra. Även om jag är skeptisk till astrologin, så gav länken (tack för den) intressanta svar. Skall titta lite mer senare, av nyfikenhet. Din tro, att även en biologisk dator bör ha en användare, delar jag nog. Nu, God Natt!

OK, men även om jag testar Västerås och 12:30, så misstänker jag att du nog ändå får din Sol alldeles i slutet av Vågen.
Kollar i alla fall för skojs skull. 🙂