| CARVIEW |
Select Language
HTTP/2 301
server: nginx
date: Sun, 01 Feb 2026 17:51:05 GMT
content-type: application/rss+xml; charset=UTF-8
location: https://romanianneocon.wordpress.com/comments/feed/
x-hacker: Want root? Visit join.a8c.com/hacker and mention this header.
host-header: WordPress.com
link: ; rel="https://api.w.org/"
vary: accept, content-type, cookie
last-modified: Sun, 01 Feb 2026 17:51:05 GMT
etag: "6d7e0bf45cf851f2a97359a011337512"
x-redirect-by: WordPress
x-ac: 4.bom _dca MISS
alt-svc: h3=":443"; ma=86400
strict-transport-security: max-age=31536000
server-timing: a8c-cdn, dc;desc=bom, cache;desc=MISS;dur=600.0
HTTP/2 200
server: nginx
date: Sun, 01 Feb 2026 17:51:05 GMT
content-type: application/rss+xml; charset=UTF-8
vary: Accept-Encoding
x-hacker: Want root? Visit join.a8c.com/hacker and mention this header.
host-header: WordPress.com
link: ; rel="https://api.w.org/"
vary: accept, content-type, cookie
last-modified: Sun, 01 Feb 2026 17:51:05 GMT
etag: W/"6d7e0bf45cf851f2a97359a011337512"
content-encoding: gzip
x-ac: 1.bom _dca MISS
alt-svc: h3=":443"; ma=86400
strict-transport-security: max-age=31536000
server-timing: a8c-cdn, dc;desc=bom, cache;desc=MISS;dur=565.0
Comentarii la Noul Conservatorism
https://romanianneocon.wordpress.com
Un blog despre Traditie, politica de dreapta, conservatorism si refuzul oricarei forme de socialism
Sat, 14 Feb 2015 11:51:00 +0000
hourly
1
https://wordpress.com/
-
Comentariu la Noul meu blog este…. de Awesome funny amazing,
https://romanianneocon.wordpress.com/2015/01/09/noul-meu-blog-este/#comment-3156
Sat, 14 Feb 2015 11:51:00 +0000
https://romanianneocon.wordpress.com/?p=1585#comment-3156
Awesome funny amazing,
-
Comentariu la Confiscarea memoriei de 1 Decembrie 2009 – Timișoara, cronică de manifestație | dorinlazar.ro
https://romanianneocon.wordpress.com/2009/12/01/confiscarea-memoriei/#comment-3140
Sun, 19 Oct 2014 07:57:07 +0000
https://romanianneocon.wordpress.com/?p=678#comment-3140
[…] Confiscarea memoriei – un blog post care speculează cartea anti-comunistă a lui Băsescu (el însuși un comunist, în fond). […]
]]>
-
Comentariu la Comunismul n-a murit! de Valerică
https://romanianneocon.wordpress.com/comunismul-n-a-murit/#comment-3138
Sat, 04 Oct 2014 21:29:05 +0000
https://romanianneocon.wordpress.com/?page_id=129#comment-3138
COMUNISMUL NU A MURIT ÎN ROMÂNIA NICI DUPĂ 25 DE ANI.ŞI CA SĂ VĂ CONVINGEŢI VĂ SCRIU ADRESA:.https://npcr.ro/
]]>
-
Comentariu la Cadavrul răsturnat. Vechea dreaptă românească la răscruce de Vestitor
https://romanianneocon.wordpress.com/2011/02/26/cadavrul-rasturnat-vechea-dreapta-romaneasca-la-rascruce/#comment-3127
Wed, 09 Jul 2014 07:49:40 +0000
https://romanianneocon.wordpress.com/?p=1113#comment-3127
Poate vine cu intirziere comentariul, dar nu neaparat inoportun. Privind retrospectiv falsele polemici dreapta-stinga romanesti sau atitudinea politica atit a neoconilor si a paleo americani, ma amuza ca se vorbeste de o dreapta paleoconservatoare in Romania. In lipsa evidenta de maturitate, de experienta si de o polemica constructiva, orice mica sclipire va derapa inevitabil fie spre un etnicism primitiv, patriotard, fie spre un rasism (cultural?), un „terorism intelectual” tip ILD, fie spre un fel de neoconism care propune un fel de liberalism periat si adus din foarfeca la o masura a decentei, din pacate cam condescendenta, asta daca nu merg spre o stinga intelectuala, care pare drea dreptul conservatoare in tonul si seriozitatea ei, atunci cind poate discuta in afara menghinei ideologice. Vorbesc de „miscarile” mainstream. Nu il includ nici pe Mircea Platon sau Alexandru Racu, nici chiar pe Bogdan Duca, nici pe altii de felul Criticatac. Ii consider mai degraba centrifugi, poate si adorita unei intelegeri mai nuantate a istoriei si un simt mai precis al imposturii. Evident ca ma lasa perplex, atit sustinerea desfiintarii oricareri celule de normalitate ca familia si libertatea in sens clasic, adica acordat la o masura transcendenta(cum fac stingistii), la fel si pe blogul tau ma uimeste favorizarea occidentalismului, evitind orice menitiune sau recunostinta a radicinilor si importantei „orientalismului” in „genele” lui(asa zisul si vaga notiune de iudeo-crestinism, vehiculata -zic eu ipocrit- de neoconi), ca sa nu mai zis de accentul pus pe capitalism, in dauna expresiei variate si pluraliste a oricarei activitati si interactiune economice(distributism, alaturi de capitalism si de ce nu si de un protectionism justificat si rezonabil al statului, acolo unde nu am avea decit de pierdut sa incapa pe miini „private”). Pina una alta ma bucur de a face analogia avantajoasa si dezavantajoasa in reciproca masura intre Mircea Platon si Mircea Vulcanescu(de, tot un Mircea), Racu cu Eliade, intre un discurs ca al tau si cel al unuia ca…Petre Pandrea, na, macar asa de dragul polemicii de alta data, cu ailalti doi. Din pacate ne lipsesc azi Panaiti Istrati la stinga, un Bancila, Haig Acterian sau chiar Traian Braileanu, la dreapta, capabili sa tina in friu o dreapta(extrema?) prea usor ispitita de ideologii(stingiste), de militantism, de solutii rapide si de nerbadare. Cam steril deocamdata printre „ai nostri”, nu neaparat din vina lor, fie si cu un rural defect, viciat si timpit de vremuri, media si foamete, ca al nostru.(cred ca esti pe linga considerind ca „a treia forta” nu ar vedea ruralul actual ca ceea ce este. avem totusi inca multe de recuperat, de propus si de amintit, chiar si de practicat, fara a-l desfiinta ca pe o ruina).
Deocamdata putem sa ne ispiram totusi, cu filtrele si rezervele de rigoare de la ce atitudine putea avea un om de stinga ca Istrati, poate chiar si Patrascanu, odata ce a inteles realitatea, de la cum chiar si extrema dreapta la noi a inteles ca „solutia” cea mai rapida, este nu in forta si propaganda, ci in solutii locale, concrete, care sa arate ca se pot desfasura activitati economice sau sociale si cinstit(indiferent ca cooperatist, fie capitalist, fie voluntarist-socialist), cu masura si fara trimbite, recugind la legalitate. Ca existau oameni angajati public, care putea sta departe de compromisuri si afilieri politice, ca „baroni” locali, puteam sa se ingrijeasca de comunitatile din vecinatatea lor, fie si doar pt. prestigiu, ca coruptia la nivel inalt, putea sa ramina netradatoare de neam, vinzindu-si pe nimic resursele strategice, ca liberalii putea resepcta traditia si sta departe de extremele „libertatilor” fara sa faca caz de traditia iudeo crestina si fara sa practice dubla masura. Si asta intr-o vreme, in care lipsea si experienta, si o anumita educatie istoricam in care existau ispite ideologice foarte paguboase si oamenii erau mult mai iuti la minie si polemica.
Si in sfirsit, asa ca o falsa provocare, ori inteleg eu gresit, ori imi pare ca esti tot atit de neocon, pe cit este Crin Antonescu sau Aligica de dreapta, sau pe cit e Mircea Platon in „ruralismul” si „pasunismul” lui de stinga. Simt asa un iz de amestec inca necredibil aici. Parca lipseste ceva sau scapa ceva intelegerii. Parca m-as simti mai in largul meu(nu in siguranta si confortabil, cum e obsesia contemporanului si simultan si robia lui) sa fi ramas la ceva mai putin afiliere ideologica si ceva mai mult criticism social. Mai multa atitudine civica si mai putin apologetica de „trib”. De crisma, legionara, de secta, de think-tank sau de „elita”, ne-am cam saturat de apartenente din astea care nu spun si pina la urma nu aduc nimic bun. Si cred ca oricine poate aprecia pe cineva care e capabil sa critice si sa sesizeze impostura si pericolul, acolo unde totul e aparent curat sau just(progresul pe baze injuste nu-i asa), dar si sa scoata si de unde totul pare infect sau putred, nestemate care nici nu s-au pierdut, nici nu s-au spurcat. Fie ele extremiste, stingiste, dreptiste, rurale sau marginale. Ai pornit-o bine, ramaii frate mai aproape de sarea pamintului si mai lasa-le dracu(lui) de serbeturi si (ieftin ca )braga siropuri suspecte. Fie ele paleoco(a)ne, neocone(con artist?) sau new leftiste. Sa schimbam lamentarile si simfoniile triumfale pe niste acorduri mai simple si mai (pre)clasice, macar de frica ornamentelor penibile ale barocului si marsurile sau muzica etno, pe doine si game simple. Macar pina se stabileste o matca, in care sa isi revina lucrurile si sa sa inteleg in ce fire, ar trebui sa ne venim.
-
Comentariu la Despre avort de adorcristy
https://romanianneocon.wordpress.com/2013/04/09/despre-avort/#comment-3104
Wed, 16 Apr 2014 12:30:15 +0000
https://romanianneocon.wordpress.com/?p=1561#comment-3104
Reblogged this on Prietenii Sfântului Iulian din Tars.
]]>
Noul meu blog este . | Noul Conservatorism
]]>Deocamdata putem sa ne ispiram totusi, cu filtrele si rezervele de rigoare de la ce atitudine putea avea un om de stinga ca Istrati, poate chiar si Patrascanu, odata ce a inteles realitatea, de la cum chiar si extrema dreapta la noi a inteles ca „solutia” cea mai rapida, este nu in forta si propaganda, ci in solutii locale, concrete, care sa arate ca se pot desfasura activitati economice sau sociale si cinstit(indiferent ca cooperatist, fie capitalist, fie voluntarist-socialist), cu masura si fara trimbite, recugind la legalitate. Ca existau oameni angajati public, care putea sta departe de compromisuri si afilieri politice, ca „baroni” locali, puteam sa se ingrijeasca de comunitatile din vecinatatea lor, fie si doar pt. prestigiu, ca coruptia la nivel inalt, putea sa ramina netradatoare de neam, vinzindu-si pe nimic resursele strategice, ca liberalii putea resepcta traditia si sta departe de extremele „libertatilor” fara sa faca caz de traditia iudeo crestina si fara sa practice dubla masura. Si asta intr-o vreme, in care lipsea si experienta, si o anumita educatie istoricam in care existau ispite ideologice foarte paguboase si oamenii erau mult mai iuti la minie si polemica.
Si in sfirsit, asa ca o falsa provocare, ori inteleg eu gresit, ori imi pare ca esti tot atit de neocon, pe cit este Crin Antonescu sau Aligica de dreapta, sau pe cit e Mircea Platon in „ruralismul” si „pasunismul” lui de stinga. Simt asa un iz de amestec inca necredibil aici. Parca lipseste ceva sau scapa ceva intelegerii. Parca m-as simti mai in largul meu(nu in siguranta si confortabil, cum e obsesia contemporanului si simultan si robia lui) sa fi ramas la ceva mai putin afiliere ideologica si ceva mai mult criticism social. Mai multa atitudine civica si mai putin apologetica de „trib”. De crisma, legionara, de secta, de think-tank sau de „elita”, ne-am cam saturat de apartenente din astea care nu spun si pina la urma nu aduc nimic bun. Si cred ca oricine poate aprecia pe cineva care e capabil sa critice si sa sesizeze impostura si pericolul, acolo unde totul e aparent curat sau just(progresul pe baze injuste nu-i asa), dar si sa scoata si de unde totul pare infect sau putred, nestemate care nici nu s-au pierdut, nici nu s-au spurcat. Fie ele extremiste, stingiste, dreptiste, rurale sau marginale. Ai pornit-o bine, ramaii frate mai aproape de sarea pamintului si mai lasa-le dracu(lui) de serbeturi si (ieftin ca )braga siropuri suspecte. Fie ele paleoco(a)ne, neocone(con artist?) sau new leftiste. Sa schimbam lamentarile si simfoniile triumfale pe niste acorduri mai simple si mai (pre)clasice, macar de frica ornamentelor penibile ale barocului si marsurile sau muzica etno, pe doine si game simple. Macar pina se stabileste o matca, in care sa isi revina lucrurile si sa sa inteleg in ce fire, ar trebui sa ne venim.
Si ca incheiere scuze de ghiveci, dar mi-e lene sa ma labartez in mai multe comentarii si raspunsuri punctuale. Vin asa mai pe la pastele cailor si te servesc cam indigest, dar macar ti-am calcat pragul si sper ca te-am gasit si lasat bucuros de oaspeti.
]]>