Sigur că această constatare face cu atât mai bizară succesiunea ulterioară a evenimentelor: Donald Trump nu pare să fi avut vreun plan concret pentru o schimbare profundă la Caracas, multumindu-se cu arestarea/răpirea/extragerea lui Maduro și a soției sale, de parcă regimul bolivarist construit de carismaticul Hugo Chavez și încredințat pe patul de moarte acestui succesor destul de prost ales ar fi stat în sosia venezueleană a lui Radu Paraschivescu. Pe scurt, o operațiune militară aproape imposibil de legitimat din punct de vedere al dreptului internațional și care compromite poziția democrațiilor occidentale în arena internațională riscă să aducă doar oarece beneficii pentru câteva companii petroliere americane. Presupunând desigur că vicepreședinta venezueleană Delcy Rodríguez (devenită între timp președinte interimar) nu se va dovedi un adversar mult mai redutabil decât Maduro pentru administrația Trump.

Această decizie bizară a venit  în condițiile în care, cu doar o zi înainte de operațiunea de la Caracas, generalul Mark Hertling (fostul comandant general al forțelor americane din Europa și Africa între 2011 și 2012) avertizase exact asupra faptului că extrem de costisitoarea lecție primită în Irak a demonstrat fără dubii că armata americană poate lovi un adversar, poate da jos conducerea unei țări dar nu poate produce o schimbare de regim. (ce s-a jenat să scrie negru pe alb Hertling, un om constrâns totuși de jurământul militar și de o lungă carieră sub steagul american, este faptul că pentru a schimba un regim trebuie să ai cu ce, iar invazia din Irak ca și operațiunea anti-Maduro par să fi omis fix acest „mic” detaliu.)  E ușor să ne dăm seama însă că dacă un general în rezervă a publicat așa ceva fix cu o zi înainte de operațiune, lumea trebuie să fi fost destul de disperată pe la Pentagon, mă refer evident la lumea cu multe stele pe umăr și care a învățat destule prin Afganistan și Irak.

Foarte îngrijorătoare din perspectiva europeană în general și românească în particular este exact posibila deturnare a atenției administrației Trump spre o schimbare reală de regim în Venezuela, adică un lucru mult mai dificil decât „săltarea” unui președinte acuzat pe scară largă chiar în America Latină de fraudarea ultimelor alegeri. Practic operațiunea americană de „încordare a mușchilor” a înlăturat doar un președinte slab și compromis, deschizând drumul spre o serie de încurcături complexe, costisitoare și aflate mult mai aproape de Washington decât Donbasul…

Sigur că există un context și că ONG-urile sorișiste de „fact checking” s-au năpustit să sublinieze că întrebarea era ceva de genul „dacă ar fi să puneți un fost președinte consilier”. PROBLEMA e alta: pentru Nicușor ideea de a-l pune pe Iohannis consilier la Cotroceni NU ERA O MONSTRUOZITATE. Și nici nu ar fi avut cum să fie, din moment ce candidatura lui a fost zămislită în creuzetele securistice ale administrației Iohannis, după anularea alegerilor înfăptuită de aceeași coterie securistică.
Ei bine, eu NU cred că peste 6 milioane de români ar fi votat perpetuarea regimului Iohannis, chiar și speriați de diverși propagandiști, postaci șamd că Simion ar fi un soi de Codreanu înfrățit cu Stalin. Nu cred asta și pentru că sâmbătă seara, aproape de miezul nopții, am văzut CU OCHII MEI că în București pe traseul dintre Piața Muncii și Piața Victoriei traficul era practic blocat cu mașini cu numere de provincie având fiecare câte 2-3 bărbați de 30-40-50 de ani în ele. De-ăia cu frunți relativ înguste și fălci măricele, umflate din salariile plătite de securistanul iohanist pentru a face poliție politică.
Frumos e că nici pe afară oamenii care contează nu pun botul la ficțiunea nicusordanistă. Elon Musk a zis ce era de zis, dar mult mai articulat s-a exprimat celebrul Alexander Muse (omul aflat cvasi-oficial in spatele contului de twitter/X @amuse) :

Așa văd oamenii apropiați de actuala administrație americană „alegerile libere românești” din Mai 2025

Clătiți-vă bine ochii, asta se vede de fapt din ce s-a întâmplat la noi (dați click pe link pentru a citi textul complet, intitulat sugestiv „The EU’s Quiet Coup in Romania” și a putea comenta pe twitter/X).

Ce se va întîmpla când oamenii care acum își taie sau incendiază pașapoartele vor găsi alte modalități de a-și descărca furia?  Cine va da socoteală pentru că în perioada noimebrie 2024 – mai 2025 s-a ratat ocazia de a pune un președinte precum Crin Antonescu, practic singurul care putea reprezenta o punte între România care vrea integrare Europeană și România care s-a săturat să fie pusă pe coji de nucă de alde Ursula Pfizergate?

Este vorba, desigur, despre candidatura canaliei supreme, cetățeanul sârb victor viorel ponta.  În momentul de față este limpede ca lumina zilei că această candidatură a servit unui singur scop, blocarea lui Crin Antonescu, omul care îl suspendase pe Băsescu și fusese la un pas să ne scape de doi ani de domnie a lui Coldea plus 10 ani de nesimțire dezlănțuită a lui Iohannis.  Și cine a ajuns în turul 2 datorită candidaturii lui ponta? Ați ghicit desigur, „săracul și cinstitul” Nicușor Dan, ăla care a refuzat să semneze autorizația de construire pentru spitalul oncologic pentru copii și la aproape un an de când exista sentință definitivă în acest sens.

Nu am idee dacă pozele cu Coldea, ponta și Nicușor Dan pe care le prezentase Lasconi înainte de turul 1 erau dublate de vreun filmuleț din care să reiasă fără dubii că toți trei ar fi fost la casa respectivă în același timp. Dacă filmulețul există ne putem întreba cu ce a fost amenințată Lasconi ca să nu-l difuzeze? Cert este însă un lucru: pentru Coldea era un scenariu de coșmar să iasă Antonescu președinte. Iar ponta, partenerul lui Coldea de întâlniri la via unde se făceau listele cu arestări, a candidat pentru a lua suficiente voturi de la Antonescu.

Acum, cu Nicușor Dan ajuns în turul 2, există două școli de gândire: prima care zice că endgame-ul lui Coldea e să-l facă pe Simion președinte, scop în care i l-a adus în turul 2 pe singurul candidat contra căruia are șanse reale (toate sondajele arătaseră clar că Simion pierdea fără dubii în turul 2 și contra lui Antonescu și contra lui Lasconi). Ideea ar fi că l-au îmbărligat pe Nicușor că-l fac președinte știind că bizarul de la primărie nu are nici un fel de tracțiune în afara orașelor mari strict cu scopul de a-i oferi pe tavă victoria lui Simion.  A doua școală de gândire printre insideri zice că ăsta o fi fost poate planul inițial, dar după ce Macron&Co i-au garantat niște chestii lui Coldea planul s-a schimbat și acum se va trage pe toate căile imaginabile pentru a-l duce la Cotroceni pe plicușor.

Oricare din cele două variante o fi adevărată, un lucru e clar: fără candidatura canaliei supreme puie monta Nicușor nu vedea turul 2 în vecii vecilor.  Și acum ne putem pune întrebarea: votăm cu un șef de galerie care e cantitate necunoscută, dar e tânăr, muncitor (efectiv a făcut turul țării de nspe ori în ultimii 4 ani) și care foarte probabil are și el susținere din partea unei zone consistente a serviciilor secrete, sau votăm cu bizarul de la primărie (ăla care a plătit amenzi din banii noștri ca să nu lase să se construiască spitalul pentru copii bolnavi de cancer) și pe care SIGUR ponta și Coldea l-au dus în turul 2?  Ăla pe care îl susțin cu disperare băsescu, Mungiu-Pippidi, toată rețeaua Soros, tolontanii cu tot cu dinozaurul lor radioactiv, toate canaliile băsiste din toate ungherele internetului etc etc etc? Fraților, pentru mine lucrurile sunt clare, n-am nici o fericire să pun ștampila pe Simion, dar Nicușor Dan e neantul securisto-soroșist, fără dubii, fără nici un fel de incertitudine. HAI LA VOT!

Pe scurt, pozele publicate de Lasconi confirmă vizual ceva ce logic se vedea din avion, ceva ce înțelegea orice om normal psihic care urmărește politica din România. Și nu, Elena Lasconi NU POATE FI ACUZATĂ CĂ FACE ACELAȘI JOC CA PONTA. Cu toate defectele ei, despre care vorba ceea am scris pe larg chiar aici, femeia asta intrase legitim în turul 2 și era perfect normal să candidaze din nou. Sincer eu nu înțeleg ce userist care se respectă va putea vota acum cu Nimicușor, dar vom asista la un exercițiu interesant când vom putea număra câți oameni extrem de proști sau de ticăloși vor pune ștampila pe unu’ validat de Coldea, căruia îi face culoar Ponta și care refuză să lase să se construiască un spital pentru copiii cu cancer.

P.S. Spun „idol penibil” pentru că slavă Domnului o țară întreagă a putut vedea săptămâna asta cine e cu adevărat Nicușor Dan, primarul care nu semnează autorizație de construire pentru un spital de oncologie pediatrică nici dacă îl silește justiția, dar semnează pe loc dacă îl silește campania electorală. Pe scurt, o fiară urâtă la trup și la suflet, un ăla mărunt, complexat, peltic dar mânat de o ambiție bolnavă și de o necinste aproape patologică.

Problema este că FAPTA INCRIMINATĂ PUR ȘI SIMPLU NU EXISTĂ, Bogdan Peșchir a dat bani unor oameni pentru A FACE PROPAGANDĂ LUI GEORGESCU, nicidecum pentru a-l vota pe Georgescu. Și acum să ne clătim ochii cu felul în care Parchetul „transformă” din pix o operațiune voluntară de susținere a unui candidat în mediul online în infracțiunea ce corupere a alegătorilor:  „Ideea numitului Peșchir Bogdan că oferă sume de bani unor alegători, după care aceștia își exercită dreptul la vot în mod liber este falsă, având în vedere că era de notorietate că acesta este un susținător al candidatului independent Georgescu Călin și scopul pentru care oferea banii nu era altul decât determinarea persoanelor să voteze cu acest candidat. „

Traducând din limbajul juridic în româna de zi cu zi, Parchetul susține că dacă-i dai cuiva bani să spună pe TikTok/facebook/instagram/etc că îl votează pe candidatul X automat înseamnă că i-ai dat bani CA SĂ-L VOTEZE PE CANDIDATUL X.

Asistăm placid ca de obicei la interzicerea (sub amenințarea cu închisoarea!) a dreptului unui cetățean oarecare de a-și folosi proprii bani (mulți, puțini, câți vrea ți își permite) pentru a plăti oameni să facă propagandă unui candidat. Practic, prin acest referat de arestare preventivă PARCHETUL S-A SUBSTITUIT PARLAMENTULUI ȘI A ÎNCEPUT SĂ LEGIFEREZE. Pentru că da, într-o democrație Parlamentul ar putea vota o lege prin care sî interzică micro-publicitatea electorală și campaniile în mediul online, dar cu siguranță PARCHETUL NU ARE DREPTUL SĂ FACĂ ACEST LUCRU!

Dacă românii acceptă că un procuror poate să ia o lege extrem de clară (cea referitoare la coruperea alegătorilor) și să o aplice fantasmagoric la o cu totul altă acțiune care nu este incriminată în nici un fel de legea penală, înseamnă că mâine ne putem aștepta să vedem oameni arestați pentru scandarea „puie Monta” sub acuzația de instigare la viol, cu condiția desigur ca numitul Victor Viorel să fi ajuns între timp președinte, post care pare să asigure obediența totală a unui număr deloc neglijabil de procurori și judecători…

Practic, începând cu 21 martie 2025 România nu mai are nici măcar un simulacru de democrație, ci un regim autoritar în care opozanții sunt arestați sub acuzații care nu au nici o legătură cu faptele.

Iar dacă nu vi se pare suficient de grav faptul că practic ni s-a luat dreptul de a vota cu cine vrem noi, pentru că nu-i așa știu mai bine Pricopie, cu Mungiu și cu institutul Elie Wiesel cine trebuie să aibă dreptul de a candida în România, hai să ne gândim și la o chestie cât se poate de serioasă: dacă ne-ar invada mâine un „actor străin” care dintre Remus Pricopie și legionarul Sechila ar fi dispus să lupte la propriu, cu arma în mână pentru țara asta? Eu n-aș paria o ceapă degerată pe Pricopie sau pe oricare alt „special” de-asta.  Și aici ajungem la cel mai grav aspect al anulării dreptului nostru de vot: bazinul electoral al lui Călin Georgescu se suprapune într-o măsură destul de mare cu grupul românilor care mai nutresc sentimente naționale. Printre care români, evident, am fi avut până ieri  unele șanse să mai găsim oameni dispuși să lupte pentru România. De ieri, șansele astea au scăzut dramatic. Iar a căuta voluntari pentru front printre ONG-iștii lui Soros, „specialii” lui Pricopie și Predoiu sau politrucii lui Ciolacu și Bolojan e cam tot una cu a căuta virgine prin „cartierul roșu” din Amsterdam.

Și asta bineînțeles nu e tot, pentru că, pe pricipiul „berzei chioare îi face Dumnezeu cuib” poate nu ne invadează nici un „actor străin”. Problema e că sub guvernările Ciucă-Ciolacu-șicineomaiurma România a devenit un soi de Caritas, în care statul se împrumută azi pentru a plăti salariile și pensiile luna viitoare etc.  Dacă nu apare cineva dispus să ia măsurile necesare pentru a opri acest ciclu, nu e nevoie să fii vreun geniu al economiei ca să pricepi că la un moment dat va pocni buba. Și întrebarea e dacă la momentul ăla statul român va mai deține ceva de valoare?

Sigur, nu poate garanta nici un om sănătos la cap că ar fi putut Călin Georgescu să schimbe dramatic acest peisaj economic sumbru. Dar e sigur că ar fi încercat măcar să urnească mâinile puhave ale camarilei „aprobate de la Bruxelles” de pe robinetele jafului…

Riscul pe termen mediu și lung PENTRU ROMÂNIA este însă uriaș: singura garanție reală de securitate pe care o avem vine de la Statele Unite, care sub conducerea lui Trump nu au de gând să mai investească nici 5 cenți în securitatea unor țări controlate de „progresiști” sau „woke-iști”, pe românește de soroșiști. Cu alte cuvinte, blocarea brutală a candidaturii lui Călin Georgescu ne va rupe de Statele Unite conduse de Trump și foarte posibil în următoarele două mandate de J.D. Vance. Pericolul IMINENT este ca fix în timp ce alde Soros, Sandra Pralong și uneltele lor din România își vor  freca mâinile că au „invins” și au pus vreo marionetă gen nicuȘordan președinte în România, undeva pe la Riad Trump și Putin să bată palma pe vreo împărțeală de tip Ialta. Și unde poate Trump ar fi zis „hai lasă-i și pe români la mine, că Georgescu ăla e băiat bun, ridică brațul ca Elon, tovarășul meu” în loc să zică „cine mă? Aia care au făcut fix opusul a ce le-a zis Vance? Ia-i tu și spală-te pe cap cu ei”.

Istoric vorbind, Țările Române au rezistat ca entități statale între 3 imperii fix pentru că mereu exista câte o partidă pro-turcească, pro-austriacă si pro-poloneză (ulterior pro-rusească). Iar reprezentanții de frunte ai acestor grupurii erau mereu pregătiți să ia tronul când imperiul care îi susținea câștiga vreun război și ajungea cu trupele pe-aici. Iar sultanul, împăratul, regele, țarul șamd mereu era în situația în care nu se putea face de ocară anexându-ne pur și simplu, după ce vreme de 10-15-20 de ani întreținuse relații foarte cordiale cu niște oameni de  pe-aici, care acum se prezentau cu ochii umezi de fericire cerând tronul.

Ei bine, fix de asta avem noi acum nevoie și fix această soluție temeinic încercată în ultimii 500 de ani este pe punctul de a ne fi refuzată de rețeaua Soros.  Să ținem minte acest moment, pentru că dacă iese atât de rău cum bănuiesc eu acum că poate să iasă, indivizii ăștia care au supus complet  România voinței unui actor non-statal vor trebui să dea socoteală.

Asta în vreme ce la noi propaganda idioată a rețelei Soros bate câmpii despre felul în care Georgescu urma să ne ducă nu la Moscova ci direct în Siberia.  Doar că. să vezi minune, până să ne ducă Georgescu undeva ne duc bursierii Soros „pilotați” de Sandra Pralong direct pe lista regimurilor în care democrația nu mai este nici măcar mimată.

După care, dacă Trump va decide să retragă scutul de la Deveselu, aceleași vuvuzele o să plângă că am fi fost abandonați de americani, nu că o coloană a cincea a unui actor non-statal ne-a scos de pe lista țărilor în care votul totuși contează…

In prima zi de mandat Biden a obligat agentiile sportive americane sa accepte atleti trans in competitiile feminine

Evident, propaganda „progresistă” s-a dat de ceasul morții să explice că lucrurile n-ar sta chiar așa cu ordinul lui Biden. Stim acum felul în care fusese confiscată rețeaua mondială de „fact checking” așa că ne putem amuza în voie cu modul ridicol în care au încercat s-o dea la întors, declarând ca „neconcludentă” afirmația că ordinul lui Biden obliga autoritățile sportive (prin riscul pierderii finanțării guvernamentale) să accepte atleții trans în competițiile feminine. În realitate FIX AȘA au stat lucrurile, fix așa a putut William Thomas să fure practic („concurând” unde nu avea ce căuta) medaliile unor femei la campionatele NCAA.

Așa că hai râdem un pic de istericalele despre „dezlănțuirea” lui Donald Trump. SIGUR n-o să dea nici un ordin executiv din care să reiasă că bărbații ar trebui lăsați să urce în ring și să bată femei în competiții oficiale care încă se vor a fi SPORTIVE.

Primul meu articol în care scriam clar cu subiect si predicat că n-a văzut nimeni vreo probă a „interferenței rusești” a fost publicat aici pe 10 Decembrie. Probabil nu s-ar fi obosit nimeni de prin Germania cu google translate etc. Din fericire, am găsit timpul să tratez mult mai detaliat subiectul în limba engleză pe 19 Decembrie, în acest articol. Paradoxal, ceea ce a atras atenția a fost descrierea detaliată a metodei pedeliste „suveica” prin care se generează o presupusă validare externă cu mare autoritate  a unei narative propagandistice interne.

Țineți aproape, urmează lucruri și mai interesante.