O Caso

Daniel Fortuna do Couto

O Euro 2004 acabou! Portugal não ganhou e portanto não é o novo campeão europeu!
Porque a vida continua, tem que continuar, vou recomeçar a escrever o blog.

Não quero com este mail debater as virtudes, ou falta delas, do Presidente Sampaio. Nem a entrevista especificamente. Gostei, embora não tivesse produzido em mim nenhum tipo de excitação ou entusiasmo políticos. Possivelmente porque já esperava aquilo mesmo e dei por mim com mais atenção às perguntas e trejeitos dos entrevistadores do que propriamente às respostas.
No entanto houve uma coisas fundamental nesta entrevista, a "aura de presidente" do presidente. Jorge Sampaio foi, do principio ao fim "O" Presidente. Alguém que não tivesse som no televisor, ou outro alguém que não tivesse imagem no televisor, não poderiam deixar de se aperceber que aquele é o presidente.
Há qualquer coisa em Jorge Sampaio (muitas coisas, claro), como há em Mário Soares que lhes dão a dimensão apropriada (ou a que mais se aproxima) da figura de presidente, neste sistema político semi-presidencialista obviamente discutível. Eanes não transportava essas características, apesar da voz profunda.
Por isso procurei durante a entrevista imaginar ali um outro presidente. Um dos possíveis candidatos.
A primeira exclusão vai para Cavaco Silva. Para além de ser perfeitamente possível dar a entrevista a comer bolo rei, falta-lhe abrangência e talvez profundidade. Jorge Sampaio é abrangente, sem no entanto deixar de ser especifico (aqui quero mesmo dizer especifico).
A segunda exclusão vai para Santana Lopes. Tem muitas "primeiras-damas" e falta-lhe profundidade, embora tente ser abrangente. Jorge Sampaio consegue ser profundo e suave ao mesmo tempo (aqui quero mesmo dizer suave). Veja-se a forma como falou das três experiências hospitalares, Matosinhos, Feira e Amadora-Sintra. Só pode falar assim quem tem um conhecimento muito, muito razoável dos casos. Ele conseguiu evitar possíveis ingerências incómodas e até promover o incentivo.
A terceira exclusão vai para Mário Soares. A idade é quase incontornável e a serenidade também. Jorge Sampaio é sereno (sereno demais dirão alguns). Como diria um grande professor que eu tive, há momentos de genialidade que só se conseguem nas faixas temporais limítrofes da vida. Na primeira infância ou na velhice. Assim é também com algumas exaltações que em Mário Soares são muito evidentes. Alguns dos seus actuais momentos não seriam possíveis dez anos antes e ainda bem pois não serviriam a presidência da republica.
A quarta exclusão vai para Freitas do Amaral. O jogo de cintura aliado à obesidade não lhe permitirão nunca acertar com a porta de Belém. Jorge Sampaio apresenta sempre uma rectidão admirável. E não parece ser gordo.
Pelas minhas contas sobram António Guterres, Marcelo Rebelo de Sousa e uma mulher. Se chegar a aparecer alguma mulher eu mudo o termo para senhora. Mas digo isto porque algum dia terá que ser. Já há muito que não temos uma candidata e os tempos estão para isso.
Quanto aos dois que sobram, eu voto em Guterres, claro. Antevejo no entanto uma luta renhida, com pormenores que só Deus sabe, ou não fossem eles confessados pelo mesmo padre.
Um abraço

Estou estarrecido!
Já muito poucos fenómenos televisivos alteram o meu estado de espirito, mas as sessões de selecção do programa "Idolos" tem conseguido.
De repente foi fácil perceber porque é que todos estes programas que tem cidadãos comuns como protagonistas não geram nada para além de um entretenimento vulgar e de baixo nivel.
Seria natural que com tanta escolha e selecção fosse possivel encontrar grandes interpretes, grandes artistas, grandes "Idolos".
No entanto o que se tem visto é que eles aparecem e desaparecem sem deixar rasto.

Eduardo Prado Coelho refere-se ontem, na sua coluna diária no Público, a Durão Barroso que ele tem como uma pessoa culta.
Não conheço Durão Barroso para além da sua faceta pública televisiva, mas gostaria de saber como é que uma pessoa culta pode manter-se tanto tempo equivocada.
Porque Durão Barroso ou é um equivoco ou má pessoa.....

Começa a tornar-se cansativa esta proliferação de blogs neo-liberais.
Alguem disse e eu concordo.
Concordo que eles proliferam, acho cansativo porque se há altura em que deviam andar todos muito caladinhos, era esta.
Ah!, antes que me esqueça, que triste o texto de Manuela Ferreira Leite no Público. Não acharam?

O Mata-Mouros continua a ser o meu blog favorito.
Eu só agora reparei que "O Caso" foi referenciado naquela coluna lateral, por sinal muito completa e que me serve de ponto de partida para a leitura de todos os outros blogues. Agradeço a referencia com a qual fiquei muito contente. Não tenho dúvidas que se deveu à simpatia dos autores do Mata-Mouros e não a qualquer virtude especial do meu singelo blogue. Digo isto com consciência, pois as muitas horas já passadas na blogosfera permitiram-me consultar blogs fantásticos, muito bem escritos, por gente com coisas para dizer. Sejam elas opiniões bem fundamentadas, dúvidas, poemas, curiosidades, etc. Um exemplo disso é o Homem-a-Dias.
Daqui o meu abraço ao Mata-Mouros, lamentando apenas que os nossos pontos de vista sejam tão frequentes vezes dispares.

"Bota a mão no joelho
Dá uma baixadinha,
Vai descendo gostoso,
Balançando a bundinha"
De uma qualquer música brasileira.

"O Caso", este meu blogue, que muito prezo, tem estado inactivo nos últimos dias.
Por nenhum motivo especial, ou só por motivos especiais. O meu filho não me deu tréguas, o trabalho apertou, a capota do carro avariou, muitos amigos voltaram de férias, a família também, etc. Mas não foi só, dei também por mim a fazer análise critica dos escritos anteriores, da blogosfera em geral, da excelência de certos blogues, da simpatia de alguns outros. Dei por mim a pensar o que é que iria fazer ao encontro de Braga. Enfim, o balanço.
Também me lembrei do aspecto gráfico do Blog, que gostaria de alterar mas não sei como. HTML é daquelas ciências ocultas que não domino.
Enfim, tempo de pausa e reflexão.
Hoje decidi retomar com uma nova rubrica intitulada "etiqueta e boas maneiras".
As rubricas antigas mantém-se.
Quanto ao aspecto gráfico, vou tentar obter alguma ajuda.

O Abrupto anuncia o fim do Flashback na TSF.
Não ouvi sempre o programa, mas ouvi muitas vezes ao longo de todos estes anos.
Tambem vi muitas vezes na televisão quase desde o inicio.
Ultimamente costumava esperar pela repetição das duas da manhã, aos domingos e quando não podia, fazia o download da net.
Tenho pena que acabe, mas espero que possa continuar de qualquer outra forma, noutra rádio ou na tv.
Se assim não for vai ser mau. Mesmo mau.

O Mata-Mouros lança aqui o desafio para o debate sobre o sistema polí­tico vigente em Portugal.
Ele explica a sua ideia aqui e solicita, suponho, contributos à  blogosfera.
Pois bem , cá vai uma modesta contribuição.
Em primeiro lugar, se alguem não concorda com o sistema vigente, não deverá por isso deixar de votar. A menos que não concorde com a existência de eleições.
Alguem que não concorde com o sistema deverá votar nulo, por falta de outras opções, já que a opção "branco" está reservada a quem concorda com o sistema e com as eleições, mas a quem nenhuma das opções disponiveis agrada.
Não votar significa, na minha modesta e auto-construida opinião, rejeitar as eleições e portanto a essencia da democracia. Julgo não ser esse o caso do Mata-Mouros.
Em segundo lugar, estou essencialmente de acordo com o proposto e até elogio a ousadia, muito embora o problema tenha contornos muito dificilmente vislumbráveis para um simples cidadão como eu.
Por exemplo, não seria possivel reformar o sistema polí­tico sem resolver a promiscuidade existente actualmente na função legislativa. E só aqui temos pano para mangas. Repare-se na diversidade de proveniências, na intensidade de publicação e na efectividade de aplicação. Um desastre. Atente-se ainda no valor de cada acto legislativo, quase desprovidos de hierarquização e sempre demasiado "interpretáveis".
Faltou-me referir a coerência.
Daqui podemos passar para a comunicação e aí­ estão as grandes virtudes do sistema proposto pelo Mata-Mouros. Aliás, à  semelhança de tudo quanto é feito pelos americanos.
Uma constituição simples e fácil de interpretar, fácil de ENSINAR, bem como a legislação mais básica, incidindo sobre os direitos e os deveres dos cidadãos seria sem dúvida muito bem vinda.
Em Portugal, quando alguem chega realmente a saber os seus direitos e deveres, já percorreu metade da sua vida activa. Nunca entendi para que serve aprender duas linguas, trabalhos oficinais e tecnológicos, fisica e quimica, etc e tal, sem se saber o essencial, que é ser cidadão. "Já me tem dito" que as idades se adequam aos campos do saber, que não é possivel começar a aprender matemática com quinze anos, e que é preciso saber os lusiadas para saber português, etc. Compreendo e concordo, mas isso não quer dizer que não seja mais importante aprender a relação direitos/deveres, por exemplo.
Voltando ao assunto, a prioridade da proposta, quanto a mim seria o sufrágio para a escolha do governo. A legitimação do mesmo através de eleições próprias e independentes do parlamento.
Até aceito a manutenção da figura do Presidente. Ou outra de caracter representativo. Numa primeira fase ou definitivamente.
Já não vejo vantagem na existência de duas câmaras parlamentares. Eventualmente numa ampliação do parlamento, sim.
Existindo um governo eleito por sufrágio directo, a eleição do parlamento poderia ser feita de forma a permitir uma maior diversificação de forçass partidárias e poderiam ser impostas regras de maior rotatividade, porque deixaria de se sentir o problema da estabilidade governativa. Esta tendência actual para as maiorias, que só serve o marasmo poderia ser atenuada, garantindo a estabilidade governativa.
Enfim, nada que não se resolva, mas que encontraria pela frente as mais dificeis resistências.

Sobre os tais portugueses, em quem Durão Barroso confia, o melhor post.
Já agora, não deviam ser os portugueses a confiar em Durão Barroso? Desde que foi eleito não para de dizer que confia nos portugueses. Isto deve ser uma moda, ou uma micro-doutrina de comunicação, ou algo parecido.

Espantou-me o enfase dado ao falhanço de Vitor Baía no Jogo de domingo.
Não sou portista nem sequer me interessa por aí além a problemática do futebol nacional para lá do desempenho da nossa selecção, mas que é estranho, é.
Inclusive nos jornais mais próximos do clube das antas, as manchetes eram do tipo "Falha MONUMENTAL de Vitor Baía".
São estes fenómenos. Já foi bestial e já falta pouco para passar a besta.
Mas nós podemos perguntar se é o homem que anda desconcentrado com o afastamento da selecção nacional, ou se existe uma "tendência" para justificar o afastamento.
Ou se é apenas a lei da vida, e a curva é já descendente. Mas se é este o caso, não parece muito correcto o enchovalho com este tipo de parangonas nos jornais.
Afinal ele prestou um bom serviço à nação, mantendo-se firme quando muitos outros desistiram.
Merece pelo menos honras de estado.

O que eu escrevi ao Comprometido Espectador e que importa para o caso foi:

".....Paulo Portas, deveria distinguir as seguintes situações, que ele percebe muito bem. Ele poderia marcar presença no funeral, que só lhe ficava bem. Prestava a homenagem ao homem que admirou e que muitos admiraram. Não deveria é ter proporcionado um funeral com honras de estado, pois o próprio Maggiolo se excluiu desse envolvimento com o estado português que, goste-se ou não se goste, na altura se ausentou de Timor."

Obviamente, não se trataria de uma questão política até PP ter jogado a cartada, que foi o funeral com honras de estado. Diria mesmo, como Eça de Queirós, que o caso é simples. Trata-se de uma mera questão de etiqueta, ou da sua versão mais especifica e oficial, o protocolo.
Ao proporcionar honras de estado, PP está a contabilizar votos, que lhe vão fazer muito jeitinho no confronto que se avizinha com Manuel Monteiro. Está a apelar para a tal direita de que fala Ana Gomes, e à qual o PSD dificilmente tem acesso. Mas Manuel Monteiro tem. E Manuel Monteiro ainda não entrou no mito do PGS (Partido da Gente Séria), o que poderá vir a fazer.
Concordo com a maioria das opiniões que afirma que a ND não vai a lado nenhum. Mas poderá pontualmente (se chegar às próximas legislativas) ter força para fazer baixas sérias no PP.
Daí que Paulo Portas já está no terreno, onde ele sabe que lhe resta algum caminho. e o caminho (segue lugar comum) faz-se a andar.

Incrivel post no blogue "a praia".
Há coisas assim, identificações absolutas em certos aspectos.
Pronto, é porque é assim. Não há nada a fazer.

Caro Espectador (Comprometido)

Se bem entendi, não é tanto a questão da descolonização que lhe interessa, mas sim a postura da esquerda face ao fenómeno. Postura essa equivalente à que a mesma esquerda mantém face a outros acontecimentos de igual envergadura. Não adjectivei propositadamente. Deve entender que sendo eu “de esquerda” utilizaria outros adjectivos que não os seus.
Vou atrever-me a dar-lhe uma opinião, que é só isso, uma opinião sem qualquer pretensão a ser algo mais.
Parte do que distingue a direita da esquerda, é o sonho. O sonho, ou os sonhos são um “território” muito vasto, mas no “campo” político, a esquerda arroga-se detentora da parte sonhadora da sociedade. A esquerda, quase por definição, acredita no homem e na sua capacidade de construir um mundo melhor. No Homem, e não neste ou naquele homem. A direita, duvida. Tem uma visão pragmática e desconfiada da natureza humana e por isso duvida. (Digamos que, genericamente, duvida serem os homens capazes dessa construção e que ela deverá ser levada a cabo por alguns desses homens. Os melhor preparados, certamente. A forma de os encontrar varia muito.) A esquerda acredita na progressão (utilizei esta palavra há falta de melhor, neste momento) da humanidade para sociedades mais justas, ainda que tal tenha que ser feito por rupturas. A direita acredita no aperfeiçoamento por ajustes. São duas faces de uma mesma moeda, que terá sempre essas duas faces, embora a espessura possa variar, definindo territórios comuns conforme a moeda (leia-se, os tempos). Da mesma forma que uma moeda não é um ovo ou uma esfera, a questão das fronteiras ideológicas, para mim, não se põe. Elas existiram sempre, porque na essência, são duas formas distintas de estar na vida. As temáticas, as doutrinas, frequentes vezes mudam de lado, mas isso não desvirtua o essencial. A esquerda “começou” com os liberais, no entanto o liberalismo está hoje no lado direito do espectro político.
Continuando, a esquerda abriu ao mundo muitas novas possibilidades, através de outras tantas experiências. Grande parte delas correram mal, independentemente dos ensinamentos que proporcionaram e dos novos patamares de evolução social e humana que estabeleceram. É muito natural que ao ser confrontada com esses factos, a esquerda se resguarde e tenha relutância em assumi-los, ou mesmo que tenda a culpar o outro lado, pela falta de empenho nessas novas soluções (a tal desconfiança pragmática) ou pelo boicote estratégico promovido (Kissinger, por exemplo). Não nos podemos esquecer, que se trata de homens e mulheres, que não poucas vezes, empenharam toda a sua vida nessas lutas. Evidentemente que não é fácil assumir e deglutir posições que causaram milhares de mortes e sofrimento generalizado. Não se passa exactamente o mesmo com a direita? Com essa direita que Ana Gomes fala, que se cala sobre Pinochet e que no fundo até aceita a invasão indonésia a Timor.
Mas, da mesma forma que existem várias direitas, e eu conheço algumas, existem várias esquerdas.
A esquerda que me interessa não é aquela que não perdoa aos americanos a queda do bloco soviético e que mantém uma esperança em cuba. No que diz respeito ao bloco soviético, nunca tive dúvidas sobre o seu fracasso e nunca entendi como foi possível acreditar “naquilo”. De qualquer das formas tive a felicidade de visitar o leste duas vezes antes da queda do muro e duas depois, e ainda me impressiona que se tenham desbaratado quase todas as coisas boas dos regimes comunistas (asseguro-lhe que havia algumas) por um americanismo primário. Note-se que os Estados Unidos são o ÚNICO país pelo qual eu trocaria este nosso Portugal, e que Nova Iorque é, de longe, a melhor cidade que conheço.
A esquerda que me interessa é aquela que continua a sonhar com um mundo melhor e que não se atemoriza com rupturas quando elas são necessárias. Não, não se trata da fantochada do fórum social português, onde toda aquela gente sabe muito bem o que quer, que é, no limite, impor novas ordens onde se está mesmo a ver quem fica a mandar. Provavelmente vai apenas conseguir algum espaço para novos protagonistas, o que no fundo serve bem os mesmos interesses. É a esquerda que sabe que cada ser humano é um só e que o seu valor perante os outros seres humanos é esse mesmo, o da unidade. (Isto já não é verdade para as nações e muito menos para as civilizações). É a esquerda que tem como prioridade o homem e não esta ou aquela tese económica. Enfim, é a esquerda de muitos valores e princípios que não importam ao caso.
Importa é que existe uma esquerda que não se demite. Que não se ausenta. Uma esquerda que está sempre pronta a debater e confrontar opiniões, assim elas sejam genuínas. (continua quando houver tempo).
Um abraço.

Então, hoje tambem está calor, e vento, como é, não arde nada?

"J'admets que le désordre des choses, s'il est limité et en quelque sorte honnête, peut répondre mieux à notre état d'âme.
Mais je déteste le désordre hâtif qui est l'expression d'une indifférence à l'órdre, une sorte d'étroitesse d'esprit, de bien-être satisfait, de négligence, d'inattention."
Aldo Rossi, na sua Autobiografia cientifica.

O Expresso publicou, na edição de ontem, duas referencias a que convém prestar atenção.

A primeira é à entrevista ao patético Ministro Arnaut. Que um secretário-geral do PSD tenha aquelas posturas, só revela falta de dimensão, mas compreende-se. No entanto, um ministro tem que se manter num patamar um pouco mais elevado. Falar do estado em que Guterres deixou o país, depois das revelações dos relatórios independentes e enquanto Portugal está a arder com claras responsabilidades para a maioria, é no mínimo de mau gosto. E não terá ele ainda percebido que o discurso, falso, da “desgraça da governação socialista”, já deu o que tinha a dar (realmente deu os seus frutos) mas já ninguém o quer ouvir. A não ser que esteja o Ministro Arnaut a falar para o Secretário-Geral Arnaut e vice-versa. Patético.

A Segunda é o texto de Tiago Pitta e Cunha em nome da Comissão Estratégica dos Oceanos, que é coisa de que pouco se tem falado, mas que tem tudo para ser das poucas boas marcas deste governo.
O texto é bem escrito e enquadra muito bem a actividade a desenvolver. Quase não refere o turismo, mas no ultimo parágrafo emenda a mão. Convém realmente não esquecer. No resto, o fundamental está lá. Vamos a ver se não passa de uma boa intenção, mas pelo menos à partida, promete.

Por uma questão de honestidade política, devo perguntar aqui, neste blog de inclinação socialista, o que terá passado pela cabeça de Jorge Sampaio para se ausentar em férias numa altura destas.

O Mata-Mouros é sem dúvida um excelente blog! Repito, um excelente blog.
Não comungo de grande parte dos pontos de vista, mas o mata-mouros é portador daquela genuinidade doseada a poucos reservada. e os textos sucedem-se claros, elucidativos, inteligentes, de fino recorte. Oxalá continue.

Dizia hoje o meu barbeiro que tanto fogo só podia ter como causa o nosso envolvimento na guerra do Iraque.
De certeza que haveria por ai terroristas que na impossibilidade de lançarem bombas estariam a pegar fogo ao país.
Bom, realmente já é fogo a mais.
O número de hectares ardidos aproxima-se rapidamente do dobro dos piores anos de sempre.
Os fogos tem inicio em diversos sitios ao mesmo tempo, em paisagens completamente distintas.
Arde montado, arde pinhal, arde eucaliptal, arde o quintal, arde quase tudo.
Por mais intensa que seja a vaga de calor e por mais intensa que seja a incompetência do governo, começa a parecer impossivel.

Vivo chocado e espantado com a actuação da banca em Portugal.
Confesso não conhecer a realidade bancária dos restantes paises europeus, mas a sucessão de garantias com que a nossa banca se rodeia para qualquer operação é quase inacreditável. Eu bem gostava que no meu ramo fosse assim. Cada cliente, antes da encomenda começava logo por hipotecar a casa a meu favor. Reforço da encomenda significaria hipoteca do carro. E assim sucessivamente, até à riqueza total.
Isto já para não falar nas taxas, comissões, etc. em cobrança permanente.

Já muitas vezes tenho afirmado, deste governo salva-se o PM e muito pouco mais.
Antes de ser eleito, ninguem diria que tão fraco lider da oposição desse um PM razoavel, mas vá lá.
Mas que o homem está com a corda toda, isso está. E isso sente-se. Depois do total desastre que foi a acção do governo, ele não perde tempo e atira logo com a reforma da floresta. Está certo, é isso mesmo, faz a sua parte. Lá se o governo irá conseguir levar a tarefa adiante, permitimo-nos duvidar, mas pelo menos o PM esteve bem.
P.S. Não parece possivel fazer esta reforma sem mexer na propriedade, e isso é algo de muito complicado. É que mexer na propriedade rural sem mexer na propriedade urbana.......
Esperemos que sim, que se consiga.

Meu caro,
Muito obrigado pelo e-mail e pela sugestão de inscrever o blog em PTBloggers.
De facto não o tinha feito ainda. Na verdade, nem aos amigos revelei este meu "endereço".
Não foi por nenhum motivo especial, para além da falta de tempo para promover com alguma dignidade o blog, que é um espaço que muito prezo.
Trabalho bastante e esta semana nasceu-me mais um filho, pelo que..........
O tempo não chega para tudo.
Assim, não pude ainda ler com a devida atenção o teu blog, o que prometo fazer quanto antes.
No fundo isto trata-se de um encontro, entre nós e os outros, mas principalmente com nós mesmos.
E é isso que me agrada, é este encontro, ora mais racional ora mais emotivo, com um universo de ideias que por cá se agitam, mas com a possibilidade de alguém ler. Um, como dizes, já é bom. Se forem mais, tudo bem.
Claro, existe a tentação permanente de versar assuntos da actualidade, até em resposta a outros blogs e outras leituras. Sinto-me obrigado a contrariar essa tendência, nem que seja de vez em quando, mantendo o fio condutor que me levou a "publicar" no blog.
Obrigado e Abraços
Fortuna

Acabo de ler a crónica de Ferreira Fernandes na Focus.
É espantosa a capacidade das pessoas de desculpabilizar o governo.
Então não vem lá escrito que o pinheiro é a "nossa floresta".
Então não é que a "nossa floresta" arde a sério de vinte e cinco em vinte e cinco anos quando os pinheiros adquirem tamanho "à justa".
Então não é que hà vagas de calor coincidentes com o tamanho ideal dos pinheiros, aproximadamente de vinte e cinco em vinte e cinco anos.
Então não é que com tanta coisa sobre que falar, o senhor decide dissertar sobre os portugueses e a sua mentalidade incompativel com pinheiros de vinte e cinco anos.
Então não é que nos convida a olhar para nós proprios e para a nossa mentalidade tacanha de quem atira foguetes em dia de calor?
Bolas, é espantoso.
Não estará o senhor a pensar no sobreiro, no carvalho, no freixo, etc.
Terão os pinheiros a mesma idade em toda a floresta de pinheiros?
E ainda que tivessem, 50 anos de incêndios não teriam diversificado a floresta?
E ainda que não, estará Portugal coberto de pinhal do Minho ao Algarve? É que ouve incêndios em todo o lado.
Sendo a percentagem de incêndios causados pelos foguetes muito pouco significativa mas de certa forma conclusiva sobre a mentalidade de alguma população, não será que o alerta deixado serve apenas para encobrir a total incapacidade do governo da Dra. Ferreira Leite.
Será que a elevadissima percentagem de afogamentos este ano tambem tem a ver com a idade das algas?
Senhores cronistas e fazedores de opinião, para isto não vale a pena, poupem-nos.

Então não é o Paulo Portas que está por trás das revelações do 24 Horas sobre os rendimentos de JPP?
Já não entendo nada. Não é que ele acha que é por causa das eleições para o Parlamento Europeu.
Isto assim já são muitas cabalas, já é quase uma caldeirada.

Vale a pena ler o texto "Calamidade Pública V" no Mata Mouros.
Aliás, é um blog que vale a pena. Vai ser mesmo a primeira referncia que vou colocar aqui ao lado.
Parabens.

Estava a ver que a cidade nunca mais se esvaziava.
Hoje parece que sim, finalmente.
Acontece um novo equilibrio nesta época do ano, talvez mais equilibrado, mais repousado.
Há pessoas que vejo todos os dias e com quem só consigo conversar nesta altura. E é magnifico.
Há ruas cuja aparencia só consigo visualizar nesta altura.
Muitas vezes me pergunto se o ritmo não deveria ser sempre assim.

A indignação parece ter tomado conta de alguns blogues!
Não é caso para menos na medida em que nos indigna um pouco a todos ver terra e mais terras a arder.
Terras portuguesas, de Portugal. As nossas terras.
Os links para outras terras, virtuais, seriam inúmeros, e os dedos acusadores também.
Eu gostaria aqui de lembrar umas sessões de apresentação dos novos meios de prevenção e combate a incêndio que tiveram lugar nos tempos do ministro Cravinho antes da época dos fogos.
Tinham ar de propaganda, mas motivavam as pessoas.
Será por acaso que este ano está tudo a arder?
Também gostava de lembrar umas fotografias que correram as revistas e os jornais com as equipas de salvamento nas praias, equipadas com uns mitsubishi amarelos, novinhos em folha.
Também tinham ar de propaganda, mas o que é facto é que as praias até pareciam o marés vivas.
Será por acaso que este ano já se bateram vários recordes de afogamentos, e ainda a época balnear não vai a meio?
Não, não é por acaso.
E para que não haja confusões, é claro que este post é faccioso. E político.
Governar não é por as finanças em ordem. Ou em desordem, ao que parece.
Por muito que se passe do calção para a tanga e da tanga para o calção, não é isso que impede as pessoas de morrerem afogadas, ou as terras de ficarem queimadas.
Ao contrário da natureza, a sociedade não encontra sempre o melhor caminho.
É bom que nos lembremos que há caminhos e caminhos, e este que estamos a percorrer é nitidamente para ter que voltar para trás.

Está visto, é o verão da Frize Limão.
Do estou que nem posso.
Realmente a "água" é boa, muito boa.
Não é bem água, mas não há dúvida que é boa.
E as palavras ficam no ouvido. Basta passar ao lado de um grupo de adolescentes e ouve-se pela certa o "ai, ai, estou que nem posso".
Ontem queria uma garrafinha, e disse-me logo a senhora do café que estava esgotada no fornecedor e que ela estava que nem podia com tanta procura.
São assim os sucessos de verão.
Já a "SIC GAJA", que tambem é novidade (o nome ouvi de uma amiga minha), com aqule ambiente penso higienico, tem a atenção que merece, isto é, bah!
Os fogos não são novidade, novidade é dizer que o que se pode fazer é uma profunda reflexão no Outono. Já agora, porque não no Outono passado?
Mas sobre os fogos ainda muita tinta vai correr. Se calhar da pior maneira, mas não parece que vá ser possivel ignorar tamanha incapacidade.
Cheira aqui a esturro e parece que o governo se chamuscou. Mas como o governo está de férias e a oposição ao que parece, tambem, ainda vai ser preciso aguardar pelos desenvolvimentos mais quentes.
Aguardemos!

Não querendo tecer considerações sobre o post de JPPsobre o RMG, porque me parece que ele próprio não tem muito mais a dizer sobre o assunto, embora pense muito mais sobre o assunto, quero só referir, que existem alguns estudos sobre o tal ciclo de pobreza, que, por exemplo nos Estados Unidos se verificou que não era quebrado com essa ajuda governamental. O caso de uma determinada comunidade em observação ter sido subsidiada durante x anos, precisamente para que os pais pudessem proporcionar aos filhos um outro tipo de vida fora da exclusão a que eles próprios estavam sujeitos. Esses x anos depois, verifica-se que continua tudo igual, ou a exclusão até se acentuou. Isso, para mim, não condena absolutamente o RMG. Julgo não ser argumento relevante para a discussão, na medida que o que importa é tirar essas pessoas do limiar de pobreza em que se encontram.
Por exemplo, uma mãe com três filhos que foi abandonada pelo pai das crianças. ela não tem qualquer possibilidade de manter uma actividade profissional regular e cuidar das crianças. É irrelevante para o caso, se algum desses filhos vai tambem abandonar uma futura mãe porque sabe que ela terá direito ao RMG, ou se alguma dessas filhas se vai sujeitar ao abandono porque terá supostamente RMG. O que importa é que a senhora possa sobreviver agora.
Acho que JPP sabe bem isto, só não o diz.

Porque será que quando JPP escreve sobre a actualidade, Paulo Portas parece estar sempre presente?
Terá o rapaz a habilidade de estar sempre no principio da linha?
Volta António Guterres, estás completamente perdoado!

Ilusão a minha! Desilusão, aliás!
Então não é que acreditei que, não tendo férias este ano, tudo ia ser uma maravilha.
Cidades sem transito, telefones sem telefonemas, cafés a meio gás, etc.
Pois, mas não é assim. Com o pretexto da crise, com a crise, com a falta de apoio do estado, com a tanga barrosista, a malta ficou por casa. E agora anda tudo por ai a deambular, sem nada que fazer e a moer o juízo a quem está sossegado.
Oh Dra. Ferreira Leite, dê lá o subsidiozito ao pessoal! Para ver se vai tudo para os Bebidormes, as Armações de Pêra e as Fortalezas. Vá lá Sra. Dra..
Vistas bem as coisas é uma fatia pequena do orçamento.
E a Sra. Dra., tambem não gosta de fazer as suas fériazinhas, por aqui, por acolá?
E o Sr. Primeiro-Ministro, não vai tambem para Moledo, ou Caminha, ou lá onde é?
É que nos outros anos, as cidades em Agosto tem sido simpáticas. Dá para trabalhar, estudar, namorar, etc.
Façam lá uma forcinha.