Exporters From Japan
Wholesale exporters from Japan   Company Established 1983
CARVIEW
Select Language

Por el contrario, vayamos a ver como de forma más habitual se ha ido representando al Principado de Cataluña, a lo largo de los siglos. Vemos que hay una alta frecuencia de representarlo con un escudo acuartelado con la Cruz de San Jorge y las barras de Aragón. También parece haberse caído en el olvido que la antigua Generalitat no utilizó la cuatribarrada, sino la Cruz de San Jorge. ¿Quiere decir que no se utilizó nunca la cuatribarrada para representar al Principado de Cataluña? ¿Nadie se refirió a las barras como catalanas en alguna ocasión o de origen condal? ¡¡Pues NO!!, al contrario, pero con mayor frecuencia no fue así, y se debería admitir, porque es así, que incluso en Cataluña a este emblema se le ha llamado históricamente (además de barras catalanas) BARRAS DE ARAGÓN, independientemente de su supuesto origen. Así si hiciéramos un repaso encontraríamos innumerables referencias indicando que «son las Barras o Armas de Cataluña (o antiguas del Conde de Barcelona) que ahora son de Aragón». Pero ¿tienen en cuenta los nacionalistas cuál ha sido históricamente el emblema utilizado de forma más habitual para representar al Principado? Parece que no. Pues ha sido el siguiente:

Armas del Principado de Cataluña

Armas del Principado de Cataluña.

31

B0OP4QxIQAAUASn

Bernardo Espinalt de Santpedor (Barcelona). Geógrafo del S.XVIII:

Pieter Sluyter, 1705

Pieter Sluyter, 1705

Representación del Principado, 1640

Representación del Principado, 1640, Willem Janszoon Blaeu

1650. Michael van Lochom, Mapa de Cataluña

1650. Michael van Lochom, Mapa de Cataluña

1685

principe cataluña

«Príncipe de Cataluña», según el Armorial de Aragón de Gaspar de Torres, 1536

Atlas de Texeira, 1634

1747. Le Royaume d'Espagne avec ses confins

1747. Le Royaume d’Espagne avec ses confins. Daniel de la Feuille.

 

Históricamente también se ha representado al Principado de Cataluña únicamente con las barras, y se han considerado las mismas como Armas propias del Conde de Barcelona. Y es que durante siglos se creía firmemente, y de forma más aceptada, tanto en Cataluña, como en Aragón, en el origen condal que se explicaba en la leyenda de Wifredo (de ahí los cuadros de Filippo Ariosto). Pero con mayor frecuencia vemos que se utilizó un acuartelamiento. Y es que el Reino de Aragón estaba asociado al título principal de la Corona de Aragón, es decir al del Rey de Aragón, el cual era el titular de las barras, ya fuese por ser de la Casa de Barcelona, o por ser de la Casa de Aragón (Jimena).

Dietari Frederic Despalau, finales S.XVI

Dietari Frederic Despalau, finales S.XVI

Nobiliario Armas de Valencia, Aragón y Cataluña. S.XVI

Nobiliario Armas de Valencia, Aragón y Cataluña. S.XVI

 

cataluña principado

ByJyuu3IEAAf6QS

ByJyuuHIMAETZbW

Isabel_II_peseta_19524

L'Espagne. Pierre Du Val, 1684

L’Espagne. Pierre Du Val, 1684

Carte des Royaumes d'Espagne et de Portugal

Carte des Royaumes d’Espagne et de Portugal. H. Chatelain. 1719

Representación del Principado, en 1741

Representación del Principado, en 1741 por Pieter Van Der

Principado de Cataluña

Principado de Cataluña. Cornelis Danckerts, finales S.XVII

El narrador contemporáneo de la Guerra de Sucesión, el austracista catalán, Francesc de Castellví, en sus «Narraciones Históricas», escritas en su exilio de Viena, nos indicaba, recogiendo la leyendas de Wifredo y demás, que el origen de las barras era condal. No obstante el mismo autor indicaba que las Armas propias de Cataluña eran «Una Cruz Colorada sobre un campo de plata»:

B8YuLL8IYAAXzCG

Extracto de Narraciones Históricas de Francesc de Castellví

Extracto de «Narraciones Históricas «de Francesc de Castellví, en donde comenta las Armas del Principado

tercio de Miñones de Cataluña

El tercio de Miñones de Cataluña, de 1808, creados para la defensa de Buenos Aires, dejaron prueba inequívoca de cuales eran las armas que consideraban representativas del Principado de Cataluña:

Fragmento de la solicitud de catalanes presentada a Liniers

Fragmento de la solicitud de catalanes presentada a Liniers para la creación del tercio en donde se detallan una serie de artículos. 

(Extraído de  «Tercios Españoles en la Defensa de Buenos Aires (1807-2007) de Horacio Guillermo Vázquez Rivarola. Ed. Grupo de Comunicación de Galicia en el Mundo, S.L.. Colección Crónicas de la Emigración).
real junta de gobierno del comercio de Cataluña 1817

Real Junta de Gobierno del Comercio de Cataluña, 1817

portadas constituciones catalans

Varias portadas de Recopilaciones de Constitucions Catalanes, y las de algunas Cortes en Particular. En dichas portadas vemos que cuando se representan las cuatro barras, se acompañan cruces de San Jorge:

constitucions

La Antigua Generalitat de Catalunya no utilizó el Señal Real de Aragón. El actual emblema es de 1931.

 

La Antigua Generalitat de Catalunya no utilizó el Señal Real de Aragón. El actual emblema es de 1931.

Ferran Antequera Trastamara en Las Barras de Aragón

votar

]]> https://jonkepa.wordpress.com/2016/03/08/uso-historico-de-emblemas-representativos-del-principado-de-cataluna/feed/ 0 31849 jonkepa Apoteosis heráldica del Condado de Barcelona (1681) Armas del Principado de Cataluña 31 B0OP4QxIQAAUASn Pieter Sluyter, 1705 Representación del Principado, 1640 1650. Michael van Lochom, Mapa de Cataluña 1685 principe cataluña Atlas de Texeira, 1634 1747. Le Royaume d'Espagne avec ses confins Dietari Frederic Despalau, finales S.XVI Nobiliario Armas de Valencia, Aragón y Cataluña. S.XVI cataluña principado ByJyuu3IEAAf6QS ByJyuuHIMAETZbW Isabel_II_peseta_19524 L'Espagne. Pierre Du Val, 1684 Carte des Royaumes d'Espagne et de Portugal Representación del Principado, en 1741 Principado de Cataluña B8YuLL8IYAAXzCG Extracto de Narraciones Históricas de Francesc de Castellví tercio de Miñones de Cataluña Fragmento de la solicitud de catalanes presentada a Liniers real junta de gobierno del comercio de Cataluña 1817 portadas constituciones catalans constitucions La Antigua Generalitat de Catalunya no utilizó el Señal Real de Aragón. El actual emblema es de 1931. Votar esta anotación en Bitacoras.com USO DE LAS BARRAS COMO PROPIAS DE ARAGÓN https://jonkepa.wordpress.com/2016/03/06/uso-de-las-barras-como-propias-de-aragon/ https://jonkepa.wordpress.com/2016/03/06/uso-de-las-barras-como-propias-de-aragon/#respond Sun, 06 Mar 2016 17:32:45 +0000 https://jonkepa.wordpress.com/?p=31750 Hispania

Hispania, sive de regis Hispaniae regnis et opibus commentarius, Jean de Laet, 1629

Como ya hemos indicado, una vez que los blasones nobiliarios de un linaje, dejan de ser de una familia y pasan a representar a un territorio, el Reino o territorio, al que más se le ha REPRESENTADO HISTÓRICAMENTE CON LAS CUATRO BARRAS, ES AL REINO DE ARAGÓN. En cualquier mapa, en cualquier tratado de heráldica, si hacemos un repaso a lo largo de los siglos, vemos que a quien se acostumbra a representar con mayor frecuencia con el Señal Real de Aragón, es al propio Reino de Aragón. Esto no puede ser obviado por los que le niegan su pertenencia. No pueden.

Bc7pSeICYAA9Mki

28

29

Historia genealógica y heráldica de los emperadores, reyes y nobles de Europa, de Hans Tirol, 1546

Retablo de San Jorge

1525: Retablo de San Jorge de la Iglesia de San Salvador de la Merced, en Teruel. Se representa la batalla de Alcoraz, 1096

Armas del Rey de Aragón

Armas del Rey de Aragón, Antonio Godinho, Libro da Nobreza e Perfeiçao das Armas. 1522

Miniatura de la Compilación de los Fueros de Aragón, S.XIII

Miniatura de la Compilación de los Fueros de Aragón, S.XIII

Kaiser Karl V

Kaiser Karl V, als König von SPANIEN. Jan van Battel der Jüngere (1477-1557)

BzK1aJPIcAAkHqH

Declaración mystica de las armas de España invictamente belicosas de Juan Caramuel, 1636.

Nobiliario de Armas de Valencia, Aragón y Cataluña. S.XVI

Nobiliario de Armas de Valencia, Aragón y Cataluña. S.XVI

1696. Nicolo Cantelli. Mapa del reino de Aragón

1696. Nicolo Cantelli. Mapa del reino de Aragón

reino aragon

Fragmento de «Carta itineraria de Europa de Martin Waldseemüller, 1520

BsGBWvZCYAAFs2E

Nuova Crónica S.XIV de Giovanni Villani. Pedro el Grande de Aragón conquista Sicilia, 1282. Senyal del Rei d’Aragó.

Br3fxCFIQAAtGtb

SANY0107

Capilla San Martín. Palacio Aljaferia de Zaragoza. De la época de Martín I el Humano (1399-1410)

1640-Aragonia-et-Navarra_imagelarge

Joan Blaeu, 1647. Le Theatre du Monde

Br2eqAnIcAAub9k

Frontal iglesia San Martín, de Chía (Huesca), hoy en el MNAC (BCN) S.XIII. ¿Barras de Aragón?

barras de aragón

Escudos_de_Aragón_León_y_Castilla_en_las_exequias_de_Carlos_I

Grabados del funeral de Carlos I, por Hyeronymus Cock, 1559

B3_bo_ACAAAVlZq

1628: Blason du Royaume d’Arragon «D’or, à quatre pauls de gueules». «Le blason des armoiries». Jérôme de Bara

B0TwsdVIAAAoHfU

La Cosmographie vniuerselle de tout le monde. 1575 1665 desde Francia , el blasón de Cataluña, y el de Aragón :

BsDMYFSCEAAkFh7

de fer

fueros reyno aragonç

B375Ue6CAAAROCQ

Xilografía emblemática alegórica del Gobierno Político de Aragón del Trienio Liberal (1820)

Hemos comprobado como la cuatribarrada fue usada de forma habitual para representar al Reino de Aragón. ¿Quiere decir esto que no se usara la Cruz de Alcoraz para representar a dicho Reino? Pues no!! claro que se utilizó, pero debemos entender que con mayor frecuencia se utilizaron las barras de Aragón para representar a este Reino y no a otro territorio. También se encuentran ejemplos con la representación conjunta de la Cruz de Alcoraz, Cruz de Íñigo Arista, la Cruz Sobrarbe en un mismo escudo con la cuatribarrada. Pero no se puede indicar que las barras no representaron nunca a Aragón, cuando ha sido históricamente el territorio al que más se le ha representado con ese emblema.

ESCUDO OFICIAL DE ARAGÓN

ESCUDO OFICIAL DE ARAGÓN

Diputacion-Reino-Aragon-Diputacio-Regne-Arago-1450

Libro de conto de hacia 1450 de la Generalidad de Aragón.

30

Anales de la Corona y Reino de Aragón. 1663. Juan Francisco Andrés de Uztárroz

En español el emblema es comúnmente conocido mediante la expresión «barras de Aragón», que se puede leer desde fines del siglo XVI en Ginés Pérez de la Hita, Guerras Civiles de Granada, Madrid, Juan de la Cuesta, 1595 («los reyes de Aragón les dieron por armas las barras de Aragón, rojas de color de sangre, en campo de oro»); en Fuenteovejuna (1612), de Lope de Vega, donde Esteban proclama, en elogio de la monarquía «¡Vivan Castilla y León, / y las barras de Aragón /, y muera la tiranía!» e incluso en la novohispana Sor Juana Inés de la Cruz (s.XVII), en «Primero nocturno» cuando escribe:
Todos celebran gozosos
de Pedro el triunfo feliz
que unió la francesa lis
a las barras de Aragón; […]
Ferran Antequera Trastamara en Las Barras de Aragón

 

votar

]]> https://jonkepa.wordpress.com/2016/03/06/uso-de-las-barras-como-propias-de-aragon/feed/ 0 31750 jonkepa Hispania Bc7pSeICYAA9Mki 28 29 Retablo de San Jorge Armas del Rey de Aragón Miniatura de la Compilación de los Fueros de Aragón, S.XIII Kaiser Karl V BzK1aJPIcAAkHqH Nobiliario de Armas de Valencia, Aragón y Cataluña. S.XVI 1696. Nicolo Cantelli. Mapa del reino de Aragón reino aragon BsGBWvZCYAAFs2E Br3fxCFIQAAtGtb SANY0107 1640-Aragonia-et-Navarra_imagelarge Br2eqAnIcAAub9k barras de aragón Escudos_de_Aragón_León_y_Castilla_en_las_exequias_de_Carlos_I B3_bo_ACAAAVlZq B0TwsdVIAAAoHfU BsDMYFSCEAAkFh7 de fer fueros reyno aragonç B375Ue6CAAAROCQ ESCUDO OFICIAL DE ARAGÓN Diputacion-Reino-Aragon-Diputacio-Regne-Arago-1450 30 Votar esta anotación en Bitacoras.com Ayer me mataron https://jonkepa.wordpress.com/2016/03/06/ayer-me-mataron/ https://jonkepa.wordpress.com/2016/03/06/ayer-me-mataron/#comments Sun, 06 Mar 2016 16:33:54 +0000 https://jonkepa.wordpress.com/?p=31732 «Ayer me mataron» está escrito en primera persona, aunque desgraciadamente no por sus protagonistas. Marina Menegazzo y María José Coni, dos turistas argentinas, fueron asesinadas en Montañita (Ecuador) a finales de febrero. Pese a lo cruel de su final, la estudiante de Ciencias de la Comunicación Guadalupe Acosta, de Paraguay, no ha querido que sean unas muertes sin más, sino que ha querido concienciar, a través de esta carta abierta, a ponerse en el lugar de las jóvenes y a levantar la voz contra el machismo y la violencia a las mujeres.

argentinas asesinadas

Ayer me mataron.

Me negué a que me tocaran y con un palo me reventaron el cráneo. Me metieron una cuchillada y dejaron que muera desangrada.

Cual desperdicio me metieron a una bolsa de polietileno negro, enrollada con cinta de embalar y fui arrojada a una playa, donde horas más tarde me encontraron.

Pero peor que la muerte, fue la humillación que vino después.
Desde el momento que tuvieron mi cuerpo inerte nadie se preguntó donde estaba el hijo de puta que acabo con mis sueños, mis esperanzas, mi vida.
No, más bien empezaron a hacerme preguntas inútiles. A mi, ¿Se imaginan? una muerta, que no puede hablar, que no puede defenderse.

¿Qué ropa tenías?.

¿Por qué andabas sola?

¿Cómo una mujer va a viajar sin compañía?

Te metiste en un barrio peligroso, ¿Qué esperabas?

Cuestionaron a mis padres, por darme alas, por dejar que sea independiente, como cualquier ser humano. Les dijeron que seguro andabamos drogadas y lo buscamos, que algo hicimos, que ellos deberían habernos tenido vigiladas.

Y solo muerta entendí que no, que para el mundo yo no soy igual a un hombre. Que morir fue mi culpa, que siempre va a ser. Mientras que si el titular rezaba fueron muertos dos jóvenes viajeros la gente estaría comentando sus condolencias y con su falso e hipócrita discurso de doble moral pedirían pena mayor para los asesinos.

Pero al ser mujer, se minimiza. Se vuelve menos grave, porque claro, yo me lo busqué. Haciendo lo que yo quería encontré mi merecido por no ser sumisa, por no querer quedarme en mi casa, por invertir mi propio dinero en mis sueños. Por eso y mucho más, me condenaron.

Y me apené, porque yo ya no estoy acá. Pero vos si estas. Y sos mujer. Y tenes que bancarte que te sigan restregando el mismo discurso de «hacerte respetar», de que es tu culpa que te griten que te quieran tocar/lamer/ chupar alguno de tus genitales en la calle por llevar un short con 40 grados de calor, de que vos si viajas sola sos una «loca» y muy seguramente si te paso algo, si pisotearon tus derechos, vos te lo buscaste.

Te pido que por mí y por todas las mujeres a quienes nos callaron, nos silenciaron, nos cagaron la vida y los sueños, levantes la voz. Vamos a pelear, yo a tu lado, en espíritu, y te prometo que un día vamos a ser tantas, que no existirán la cantidad de bolsas suficientes para callarnos a todas.

Guadalupe Acosta

Más en el Huffington post

votar

]]>
https://jonkepa.wordpress.com/2016/03/06/ayer-me-mataron/feed/ 2 31732 jonkepa argentinas asesinadas Votar esta anotación en Bitacoras.com
TEORÍAS HISTÓRICAS CONTRARIAS AL ORIGEN CONDAL: JOAN MONTSÓ Y JOSÉ PELLICER https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/24/teorias-historicas-contrarias-al-origen-condal-joan-montso-y-jose-pellicer/ https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/24/teorias-historicas-contrarias-al-origen-condal-joan-montso-y-jose-pellicer/#respond Tue, 23 Feb 2016 23:10:23 +0000 https://jonkepa.wordpress.com/?p=31644 Las teorías sobre el origen condal de las barras y su creencia en ellas, son antiguas y contaron con gran difusión. Ahora bien, no fueron unánimes, y cabe decir que las teorías que indicaban origen aragonés, y su creencia en las mismas, también son centenarias. Es falso decir que en Aragón, se ha aceptado de forma unánime a lo largo de los siglos el origen condal de las barras de Aragón sin más.

Muerte de Sancho Ramírez sitiando Huesca

Muerte de Sancho Ramírez sitiando Huesca

El Señal Real de Aragón ha sido conocido con este nombre durante siglos, y cuando ya pasa a distinguir a los territorios y no a familias poseedoras de títulos nobiliarios, linajes, es conocido como distintivo del Reino de Aragón. Aún cuando se dice que “eran las antiguas armas de los Condes de Barcelona, y ahora lo son del Rey de Aragón,” se indica claramente que son las armas de Aragón o del Rey de Aragón. Por lo que los Aragoneses consideran desde hace siglos este blasón como propio de Aragón, es lógico, e insisto, además es el Reino de Aragón el que es principalmente representado históricamente con las cuatro barras, en España y fuera de ella, a diferencia del Principado de Cataluña o el Condado de Barcelona, los cuales fueron representados de “forma más usual” con el acuartelamiento de las barras con la Cruz de San Jorge, o con la Cruz de San Jorge a solas. Es algo que se les debería quedar muy presente a los defensores del origen condal y que siempre “parecen” obviar. No han comenzado, los aragoneses, como muchos insinúan desde hace poco a reclamar este origen y la propiedad de la cuatribarrada como propios, siendo esto otro bulo nacionalista catalán. Para que no se afirme con rotundidad que en Aragón se ha dado históricamente por válida esa teoría del origen condal, y que esta queja es nueva, citemos primero por ejemplo a una fuente prácticamente contemporánea de los bulos de Pedro IV, como es Juan Montsó (1393) el cual propone origen ARAGONÉS (Rey Aragón) indicando al mismo tiempo que el Rey de Aragón toma su blasón de los colores del Papa. Citemos también a José Pellicer de Tovar, Cronista Mayor de Castilla y también de Aragón, que en 1642 niega directamente el origen condal de las barras que considera Aragonesas (Rey de Aragón) y además atribuye a los Condes de Barcelona la cruz de San Jorge como emblema.

Sancho Ramirez tomando juramento a sus hijos

Sancho Ramirez tomando juramento a sus hijos los cuales conquistarian Huesca.

No obstante antes de todo, hagamos mención a Juan Sans i Barutell, historiador barcelonés, miembro de la Real Academia de la Historia, que en 1812 niega rotundamente la leyenda de Wifredo, duda del origen de las barras, considera que hasta entonces no se ha producido ningún intento serio por establecer su origen en cuanto al introductor del emblema. Él se orienta por la teoría condal, intenta buscar como iniciador a Ramon Berenguer III, pero sigue remarcando que el origen del uso de dicho blasón es incierto. Es una intención prometedora, por parte de Sans, el querer comenzar desde Cataluña el tratar de averiguar el origen real de este blasón y no dar por ciertas leyendas, invenciones y falsedades propias de épocas en las que no habían medios ni fuentes para realizar ninguna investigación seria. Lástima que décadas más tarde surgiera el nacionalismo catalán con base en el Romanticismo y comenzará a divagar nuevamente entre leyendas, fantasías, mentiras antiguas y no tan antiguas.Así pues también hay otras explicaciones que durante siglos niegan el origen condal, la mayor parte de ellas también basadas en invenciones, creencias, suposiciones, leyendas..etc…Gracias a él reproducimos la fuente del valenciano Joan Montsó, indicándonos un origen Cristiano-Aragonés. No tiene desperdicio la INTRODUCCIÓN con la que inicia Juan Sans su explicación y que nos sirve, para expresar muy bien con sus mismas palabras, (aunque con diferente conclusión sobre el origen), el por qué tenemos que invalidar todas esas referencias al origen condal que tienen como fuente el BULO creado por el entorno de Pedro IV de Aragón.
Memorias de la Real Academia de la Historia

Memorias de la Real Academia de la Historia. Tomo VII. Publicadas en Madrid en 1832

memoria juan sans 2
Entre esta oscuridad y falta de seguros monumentos..¿en qué podremos apoyarnos para atribuir con fundamento las Barras de Aragón a los Condes Catalanes?. Juan Sans, 1812
memoria juan sans 3
Teoría de Joan Montsó. 
Joan Montsó, valenciano, 1392-1395 explicaba al futuro Martín I de Aragón que sus predeesores de la Casa de Aragón adoptaron los colores a partir de una cama donde Jesucristo durmió y coloreado con su sangre. Esta teoría interpretativa, que como podemos entender es contemporánea a las falacias surgidas del entorno de Pedro IV de Aragón, no es la única que busca un origen «religioso» a las barras.
Conopeum

Conopeum, distintivo Papal

Cuando el Reino de Aragón se constituye en Reino independiente del de Pamplona, Sancho Ramírez se enfeuda a la Santa Sede para legitimar su trono en 1089. Algunos autores han querido indicar que este sería el origen de las barras de Aragón, indicando que el Papa utilizaba por entonces ese distintivo, del cual habrían «copiado» los Reyes de Aragón. Pero en 1089 no había heráldica y no se ha podido demostrar que dichos colores fueran utilizados por el Papa en esa época ni en tiempos inmediatamente posteriores. Es más, al parecer el Papa con mayor probabilidad debía utilizar en aquella época una cruz como distintivo. Es cierto que no deja de ser curioso el uso de los Estados Pontificios de una bandera con los mismo colores y el hecho de que el distintivo Papal, el conopeo, umbraculum, o pabellón papal, lleve también el mismo “colorido”. También esta coincidencia cuenta con otra explicación «legendaria» y es que en la «Gesta Barchinonensium» redactada entre 1214-1218 se cita que fue durante la coronación del Rey Pedro II de Aragón «el Católico» (1178-1213) en Roma, cuando el Papa se decició a adoptar los colores rojo y dorado del Señal Real, y no al revés.
«E per aquesta devoció lo Pare Sant per honor de la casa d’Aragó constituí que ell et tots sos succehidors levassen I papallo feyt a senyal del rey d’Aragó».
Fresco de 1247 de la capilla de San Silvestre

Fresco de 1247 de la capilla de San Silvestre, en la basíliaca de los cuatro santos coronados (Roma) donde aparece el Papa con un conopeum con estos colores

constantino-silvestre-qsc-12by2bgrande
TEORIA DE JUAN MONTSÓ:
joan montsó
El catalán Francesc Eixemenis, en su obra «Lo primer del Chrestià» 1378-1381 apuntó a que las barras significaban «golpes contra los males eclesiásticos»:
«Signifiquen bastons e colps e persecucions qui d’aquesta casa deuen contra los mals eclesiàstichs, per a purgar lurs pecats e per abaxar lur ergull e pompa e per reduy-los al primer stament».
Hasta 1808 la Bandera de los desaparecidos Estados Pontificios tuvo unos colores similares a los del Señal del Rey de Aragón:
480

Muerte de Sancho Ramírez sitiando Huesca

Siguiendo la línea «papal» sobre el origen de las barras de Aragón, el aragonés Guillermo Fatás Cabeza formuló lo que se conoce como «hipótesis de los lemniscos». Según Fatás el emblema de las barras pudo inspirarse, tal y como ya se ha mencionado, en la temprana vinculación del reino de Aragón con la Santa Sede y en los colores rojo y oro propios del papado documentados en los hilos de las cintas de lemnisco de los que pendían sus sellos y son visibles hoy todavía en la umbrella vaticana. No obstante esta hipótesis como ya se ha indicado no se puede constatar al existir conservados varios «lemniscos» papales de distintos colores y no únicament rojos y amarillos. Además como se aprecia en las siguientes figuras no parece que las barras fueran los distintivos del Papa en la época de Sancho Ramirez.
354px-Escudo_Estados_Pontificios
Codex Calixtinus

Codex Calixtinus

Miniatura del S.XII que representa a Carlomagno portando la bandera papal, una cruz. (Código Calixtinus-Liber Sancti Iacobi, f.162v, s.n., Santiago de Compostela, Archivo de la Catedral.
Codex_Calixtinus_(Liber_Sancti_Jacobi)_F90_MS2631_Salamanca_siglo_XIV
Misma escena en copia del S.XIV. La bandera papal llevada por el emperador Carlomagno, es entonces roja y gualda (Códex Calixtinus-Liber sanccti Iacobi, f.90, ms, Biblioteca General Histórica de la Universidad de Salamanca).
José Pellicer de Ossau Salas y Tovar
Don José Pellicer de Tovar

Don José Pellicer de Tovar, por Carreño de Miranda (Biblioteca Nacional)

Otro ejemplo de no aceptación del origen condal por parte de aragoneses, procede del Cronista Mayor primero de Castilla y después de Aragón, José Pellicer, que en 1642 en su obra “Idea del Principado de Cataluña” indica que el emblema de los condes de Barcelona es la Cruz de san Jorge, comentándonos su propia teoría sobre el origen de las cuatro barras, las cuales para él tienen inicio con los Reyes de Aragón.
25
26
Así pues también hay otras explicaciones que durante siglos niegan el origen condal, la mayor parte de ellas también basadas en invenciones, creencias, suposiciones, leyendas..etc… Pues justo es que de vez en cuando nos las contaran los defensores del origen condal ¿No?, al menos que no afirmen que en Aragón nadie «en absoluto» se acordó del origen de la Señal Real y durante siglos se aceptó sin discrepancia la teoría del origen condal. Pero estas teorías, al igual que las del origen condal surgidas en tiempos de Pedro IV, también proceden de meras suposiciones, e invenciones. Así que también sería de agradecer a “aficionados” y “profesionales” de historias nacionalistas que dejasen de citar como irrefutables, referencias que parten de Pedro IV y su bulo histórico en relación al origen de la cuatribarrada, y que como el barcelonés Juan Sans en 1812, piensen que ya es el momento de dejar atrás leyendas e invenciones, y comenzar a tratar de ser serios con el pasado y con la Historia. En los puntos siguientes para sorpresa de los difusores del bulo del que trata este artículo se expone como, independientemente del «origen» de las barras, éstas han servido con mayor frecuencia para representar al Reino de Aragón, a diferencia del Principado de Cataluña. Y es que «barras de Aragón» ha sido un término muchísmo más utilizado que «barras catalanas». Y es que Aragón daba nombre al título principal de la Corona de Aragón, daba nombre a la propia Corona y  a la familia reinante (Casa Real de Aragón), y por lo tanto el emblema de este soberano quedaba asociado en mayor medida con el Reino de Aragón, al convertirse dicho emblema, que era personal, también en un emblema territorial.
Ferran Antequera Trastamara en Las Barras de Aragón

votar

]]>
https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/24/teorias-historicas-contrarias-al-origen-condal-joan-montso-y-jose-pellicer/feed/ 0 31644 jonkepa Muerte de Sancho Ramírez sitiando Huesca Sancho Ramirez tomando juramento a sus hijos Memorias de la Real Academia de la Historia memoria juan sans 2 memoria juan sans 3 Conopeum Fresco de 1247 de la capilla de San Silvestre constantino-silvestre-qsc-12by2bgrande joan montsó 480 354px-Escudo_Estados_Pontificios Codex Calixtinus Codex_Calixtinus_(Liber_Sancti_Jacobi)_F90_MS2631_Salamanca_siglo_XIV Don José Pellicer de Tovar 25 26 Votar esta anotación en Bitacoras.com
Hace 35 años https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/24/hace-35-anos/ https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/24/hace-35-anos/#comments Tue, 23 Feb 2016 22:26:14 +0000 https://jonkepa.wordpress.com/?p=31637 TejeroTal día como hoy hace 35 años me encontraba en Palma de Mallorca, estaba realizando el servicio militar, destinado en el Sector Naval de Baleares (fui con todas las prórrogas posibles).
Ese día había salido de paseo, franco de ría creo que le llamaban, paseaba por el paseo marítimo cuando observé algo extraño alrededor de un coche de la policía, estaban con las puertas abiertas y escuchando la radio, aminoré el paso para ver si podía escuchar lo que ellos escuchaban y oí cosas que no me gustaron, regresé a una urbanización frente a Marivent donde tenía un piso alquilado.
Allí pregunté lo que estaba pasando, en un kiosco situado justo frente a la entrada del palacio Marivent, y me contaron lo de Tejero, regresé al piso, me volví a vestir de Popeye y regresé al cuartel. Previamente en dicho kiosco me encontré con un cabo verde que había recibido la orden de avisar a todos los que estaban francos de paseo para que regresaran al cuartel inmediatamente, como yo no pertenecía a su departamento, él estaba en la base naval, pasé del tema y seguí hacia mi piso.
Previamente y desde una cabina de teléfonos, esas mismas que ahora están eliminando, traté de ponerme en contacto con mi esposa, yo ya estaba casado, me costó contactar pues ella estaba en Valencia donde el simpático de Milans del Bosch tuvo la ocurrencia de sacar los tanques a la calle y decretar un toque de queda. Mi mujer estaba en la Feria del Juguete que se celebraba aquellos días en Valencia, trabajaba en una empresa juguetera hoy desaparecida, Geyper, desde la Feria y sin explicaciones les mandaron a todos para casa, luego acabarían por enterarse de lo que ocurría.
Después de hablar con mi mujer regresé al piso, me cambié y regresé a mi destino en el SNB.
Por el camino fui maquinando una estratagema por si aquello triunfaba, tenía la ventaja de tener una titulación, era Piloto de la marina, que me podría permitir enrolarme en cualquier buque de bandera extranjera y salir fuera de la isla y de España, además de no tener problema con el idioma pues hablaba el idioma internacional entre los hombres de la mar, el inglés.
Cuando llegué me encontré en la puerta a dos tontolabas, cabos rojos, que estando de permiso se presentaron allí por lo que les pudieran mandar y les mandaron a casa diciéndoles que se fuera necesario ya les llamarían y eso que quien estaba de guardia era bastante hueso, Garrote le llamaban, creo que era su apellido real y era uno de esos sargentos chusqueros bruto a más no poder.
En Cambio un compañero mío de destino, catalán él, se enteró en Barcelona a punto de coger el ferry a Palma de lo que ocurría, este fue más listo y se dio media vuelta y regresó a casa, era de Girona, desde allí llamó por teléfono y les dijo a los del cuartel que dado lo que pasaba no podía regresar, le dijeron que no se preocupara y que regresara cuando pudiera, lo hizo dos días más tarde.
Estuvimos todo el tiempo pendientes de la tele, hasta que salió el rey, entonces nos echaron hacia los dormitorios y tuvimos que informarnos con nuestras radios de bolsillo.
Digan lo que digan la inmensa mayoría de oficiales y suboficiales eran partidarios del golpe, uno de ellos era un alto mando que siempre estaba junto al rey cuando este iba a Mallorca, los marineros estábamos todos en contra. Algunos de nosotros, los más formados, les acusamos de traidores a la patria si apoyaban a los golpistas; cuando el golpe fracasó cambiaron las tornas y ya no eran tan partidarios del mismo.
Con el paso del tiempo llegaron los socialistas de Felipe González y les aumentaron los salarios a los suboficiales para que estuvieran contentos y les aplacaron; el dinero compra voluntades como estamos viendo ahora en política.
Afortunadamente el golpe fracasó y construimos la democracia, la misma que ahora se ha venido cargando estos últimos años el gobierno que nos ha caído en desgracia.

votar

]]>
https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/24/hace-35-anos/feed/ 1 31637 jonkepa Tejero Votar esta anotación en Bitacoras.com
EL INICIO DE LA TEORÍA DEL ORIGEN CONDAL NACE DE UN BULO HISTÓRICO CREADO EN TIEMPOS DE PEDRO IV DE ARAGÓN. https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/16/el-inicio-de-la-teoria-del-origen-condal-nace-de-un-bulo-historico-creado-en-tiempos-de-pedro-iv-de-aragon/ https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/16/el-inicio-de-la-teoria-del-origen-condal-nace-de-un-bulo-historico-creado-en-tiempos-de-pedro-iv-de-aragon/#comments Tue, 16 Feb 2016 19:29:49 +0000 https://jonkepa.wordpress.com/?p=31548 pedro iv el ceremoniosoEs a partir de Pedro IV de Aragón “El Ceremonioso” (1319-1387), cuando en una serie de obras encargadas por él, y su entorno, surge que la Señal del Rey de Aragón tienen un origen condal, pero además es también en esta época cuando se dice que la Cruz de Alcoraz representa las armas de Aragón (¿usadas por Ramiro II padre de Petronila?) siendo estas armas nuevas, ya que también se explica que las armas antiguas de los Reyes de Pamplona y Aragón eran representadas por la cruz atribuida a Íñigo Arista (Iñigo Arista, primer Rey de Pamplona).

Copia ampliada del S.XV de la Genealogia regum Navarrae et Aragoniae et comitum Barchinonae (1380)

Copia ampliada del S.XV de la Genealogia regum Navarrae et Aragoniae et comitum Barchinonae (1380) de Fray Jaume Domènec, donde se indica el origen condal

Pero además, tengan en cuenta, que en esos documentos, también, se da por sentado que el origen de las barras está, ni más ni menos, que en el Conde de Barcelona, Wifredo «el Velloso». La heráldica no aparece en Europa hasta 1120, y Wifredo en el S.IX dificilmente pudo adelantarse tanto y utilizar las cuatro barras como blasón familiar. A partir de esta afirmación se dio por cierta, a partir del S.XVI, la leyenda de que Carlos el Calvo, (o Luis I,II o III, según versión), con la sangre de Wifredo pintó con sus dedos cuatro barras sobre un escudo dorado. Teniendo en cuenta que Carlos el Calvo murió en 877 (Luis II en el 879) y Wifredo en el 897…no sé como hizo Carlos (o Luis , o Luis II, pero ni siquiera Luis III) para resucitar y asistir a los últimos momentos de vida de Wifredo. La leyenda de las cuatro barras se difunde con gran éxito a partir de la publicación de la misma, en castellano, por el valenciano Pere Antoni Beuter en 1551. Según apuntaba el mismo autor se basaba en unos manuscritos que había podido «consultar»: 

pere beuter 1

1551

No obstante al parecer esta bonita pero imposible leyenda está basada en escritos anteriores que señalaban como unas manos manchadas de sangre habían dibujado barras en un escudo dorado. Lo curioso es que tenemos esta misma leyenda aplicada en un «linaje diferente» en un libro de 1485, titulado «Nobiliario Vero» y publicado en Sevilla por Hernán Mexia. En este libro, que es un tratado de caballería, se indica que las Armas de la casa Aguilar-Priego (luego Fernández de Córdoba) tienen su origen cuando tras la toma de Córdoba, el Rey Fernando III de Castilla, pintó con sus dedos mojados en sangre sobre el escudo de uno de los miembros de este linaje:

Armas de la Casa Aguilar-Priego

Copia ampliada del S.XV de la Genealogia regum Navarrae et Aragoniae et comitum Barchinonae (1380) de Fray Jaume Domènec, donde se indica el origen condal

El historiador Fernández de Oviedo y Valdés en «Catálogo Real de Castilla», 1532, apuntaba a que el mitológico Otger Cataló (mito de la Reconquista en Cataluña y del cual recibía tomaba su nombre Cataluña), pintó en su escudo dorado sus dedos ensangrentados mientras luchaba contra los sarracenos. La versión de Pere Bauter cambia a Otger por Wifredo, y a los musulmanes de esta historia, por normandos.

Otger Cataló por Claudio Lorenzale

Otger Cataló por Claudio Lorenzale

Lucio Marineo Sicula, cronista siciliano de la Corte de Fernando «El Católico» en 1509 ya había fantaseado con que el origen condal de las barras procedía del mitológico «Otger Cataló», y así lo explicaba en su De Aragonia Regibus, impreso en Valencia con el nombre de Crónica de Aragón. ¿Qué credibilidad tienen fuentes que difunden auténticas mentiras? ¿Por qué se empeñan en utilizarlas como pruebas del origen condal de las barras?. No tienen, esas fuentes credibilidad alguna. Son leyendas, mentiras, invenciones, falacias.

lucio 4
lucio 1
lucio 2
lucio 3
Así que además de estas patrañas referente a Wifredo. Hay que tener en cuenta que:
1.- La Cruz de Alcoraz surge, (primera prueba en 1281) con Pedro III de Aragón (sin conocerse siquiera que Pedro III dijera que era el blasón propio de Aragón, ni llamarse tampoco “de Alcoraz”). Imposible que Ramiro II o Petronila la hubieran podido reconocer como propio. ¡¡¡IMPOSIBLE!!! 

 

2.- Antes de 1120 no había heráldica, con lo cual los reyes de Pamplona nunca pudieron tener la cruz de Íñigo Arista, como blasón…Es imposible que el abuelo de Petronila, Sancho Ramirez, Rey de Aragón y Pamplona, hubiese llevado esa señal como blasón. ¡¡ IMPOSIBLE!! 
Entonces teniendo en cuenta que la leyenda de Wifredo es falsísima y que ni la Cruz de Alcoraz ni la Cruz de Íñigo Arista representaban lo que el entorno de Pedro IV difundió… ¿Nos tenemos que creer que las barras de Aragón tienen origen condal a partir de estas fuentes? Tenemos tres patrañas seguras, y ¿no podemos dudar sobre este origen condal? ¿Y por qué no? ¡Debemos! ¡Por supuesto!, dado que se nos demuestra que los que escribieron sobre este origen no tenían ni idea de lo que explicaban.
1024px-Heraldic_Emblems_of_the_Kingdom_of_Aragon_with_supporters.svg
Los documentos surgidos del “Escritorio de Pedro IV” y su entorno, tales como “les Ordenacions de la Casa y Corte”, o “Las Crónicas de San Juan de la Peña”, “La Genealogia regum Navarrae et Aragoniae et comitum Barchinonae”, y demás, son los primeros difusores de un gran BULO histórico. 
Bula de Plomo de Pedro III. 1281

Bula de Plomo de Pedro III. 1281. Primera referencia conocida del uso de la Cruz de Alcoraz

A partir de este bulo histórico, las menciones posteriores a esta época de Pedro IV que otorgan origen condal a las barras van a buscar siempre esta fuente, SIEMPRE. Todas parten de esa errónea fuente, por lo que nos pueden enseñar tantas referencias posteriores como quieren, que no tienen ningún valor como prueba de nada si proceden del mismo “error”. Así que el autor de ·»Crhòniques d’Espanya fins aci no divulgades”, Pere Miquel Carbonell en el SXV, la Reina Margarida, el Rey Martín…etc., citan siempre una fuente que en verdad es un BULO!!. Pero también los cronistas aragoneses que dan origen condal a las barras, TAMBIÉN ELLOS CITAN ESA FUENTE ORIGINAL. Y es que, por ejemplo, el aragonés Jerónimo Zurita también la creyó como cierta. Se invalidan por lo tanto todas estas referencias de tiempos de Pedro IV, y post Pedro IV, ya que todas parten de la misma fuente que les causa error. Estas fuentes que otorgaban dicho origen tuvieron muchísima más difusión que otras que proporcionaban teorías sobre un origen distinto. No obstante todas las teorías, en uno y otro sentido, se basan en meras invenciones y fantasías. Si tenemos que ser serios en el S.XXI, y ya que no consideramos que Wifredo el Velloso fuera el primero en utilizar las barras, ni tampoco damos por cierta la leyenda de la mano ensangrentada, hoy para poder determinar quien fue el primer usuario de dicho emblema tenemos que buscar referencias anteriores a Pedro IV. Hemos visto que la prueba más antigua conocida es un sello de 1187 de Alfonso II REY DE ARAGÓN, el cual fue el primer monarca aragonés que al mismo tiempo fue Conde de Barcelona.
Origen del escudo del condado de Barcelona

Origen del escudo del condado de Barcelona. Claudio Lorenzale (1843-1844)

Así pues es difícil determinar que «Casa» (Barcelonesa «o» Jimena-Aragonesa) utilizó por primera vez las cuatro barras. No obstante lo que si es cierto es que el Señal fue conocido como «el Señal del Rey de Aragón». No obstante aunque no se pueda afirmar con seguridad a que Casa «primigenia» corresponde el honor de «inventar» las barras, si tenemos que tener en cuenta que desde Alfonso II el Casto, todos los Reyes se consideran y son considerados miembros de la Casa Real de Aragón, dado el título principal de la Corona, con lo cual si podemos afirmar que las barras quedaron asociadas a esta Casa de Aragón, y más tarde al mismo Reino de «Aragón». Pedro IV «El Ceremonioso» y su entorno dieron difusión a las patrañas históricas sobre el origen de las barras, así como atribuir emblemas de forma errónea a los antiguos monarcas de Aragón. No obstante Pedro IV y su entorno tenían claro que el título principal de su corona era el de Aragón y así queda constancia en el ceremonial que se redactó para indicar como debían coronarse los Reyes de Aragón:
 

BsN5QSkIAAEIowU

Escudo Pedro IV de Aragón

Escudo Pedro IV de Aragón «El Ceremonioso»

«El Reino de Aragón es título y nombre nuestro principal» S.XIV.
BsN5io2IEAAMw8f
Así que dado que «Rey de Aragón» era el título principal del señor de la Corona de Aragón dicho señal pasará a ser más tarde representativo del Reino de Aragón, al estar asociado dicho territorio con el título que da nombre a la familia, a la Corona, y al blasón. Y eso será así aún cuando se den por ciertas las fábulas surgidas en el S.XIV. Será por ese origen, atribuido a la rama Condal, que las barras también serán denominadas de Cataluña, puesto que el Conde de Barcelona es el título principal del Principado. No obstante, como veremos las barras representarán con mayor frecuencia al Reino de Aragón. Así que lo siento por los voceros del nacionalismo catalán, pero todas estas referencias que dicen indicar que el origen de las barras es condal, no son anteriores al S.XIV, y parten todas de la misma fuente errónea. Son varias, sí, pero todas de una única fuente, la cual es un ¡¡BULO!!. Nos deberían aportar pruebas anteriores a Pedro IV, o incluso posteriores que no tengan por fuente estas mentiras del S.XIV. A continuación varias referencias que se acostumbran a indicar como pruebas del origen condal, pero que aluden a las mismas fuentes originales de tiempos de Pedro IV, las cuales no cuentan con credibilidad alguna. Ninguna de estas referencias, como se puede apreciar, es anterior a este monarca:
p.txt¿Por qué pensarían que la Cruz denominada de Íñigo Arista» era el emblema de los antiguos Reyes de Aragón? ¿Por la firma real? Si fue así, tendríamos que considerar que el emblema de los antiguos Condes de Barcelona era también un cruz:
BlxJTVECMAAVuoMY por cierto, para «esos brutos» nacionalistas que dan por cierto que Wifredo era catalán al leerlo en alguna crónica antigua, les dejo este escrito para que reflexionen sobre el estilo de la época en la que se atribuían gratuitamente gentilicios a personajes que «no los merecían». ¿Wifredo Español?:
Ferran Antequera Trastamara en Las Barras de Aragón

votar

]]>
https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/16/el-inicio-de-la-teoria-del-origen-condal-nace-de-un-bulo-historico-creado-en-tiempos-de-pedro-iv-de-aragon/feed/ 1 31548 jonkepa pedro iv el ceremonioso Copia ampliada del S.XV de la Genealogia regum Navarrae et Aragoniae et comitum Barchinonae (1380) pere beuter 1 1551 Armas de la Casa Aguilar-Priego Otger Cataló por Claudio Lorenzale lucio 4 lucio 1 lucio 2 lucio 3 1024px-Heraldic_Emblems_of_the_Kingdom_of_Aragon_with_supporters.svg Bula de Plomo de Pedro III. 1281 Origen del escudo del condado de Barcelona BsN5QSkIAAEIowU Escudo Pedro IV de Aragón BsN5io2IEAAMw8f p.txt BlxJTVECMAAVuoM Votar esta anotación en Bitacoras.com
Barberá, el ocaso de ‘la alcaldesa de España’ https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/12/barbera-el-ocaso-de-la-alcaldesa-de-espana/ https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/12/barbera-el-ocaso-de-la-alcaldesa-de-espana/#comments Thu, 11 Feb 2016 22:27:14 +0000 https://jonkepa.wordpress.com/?p=31532 La regidora de Valencia durante 25 años pierde el favor del PP por la corrupción.
Rita Barberá

Rita Barberá, en su despacho en 2015. Mònica Torres EL PAÍS

El escándalo de corrupción en la Comunidad Valenciana le ha estallado al PP en el peor momento, surtiendo a la oposición de munición y complicando aún más un pacto de Gobierno. Consciente de que tienen por delante un goteo de detenciones y revelaciones comprometedoras, el partido intenta marcar distancias. Y eso incluye ahora a Rita Barberá, alcaldesa de Valencia durante 25 años. El PP ya no la defiende y confía en que dé un paso atrás y dimita.

Rajoy, amigo personal de Barberá —la llama la alcaldesa de España por sus cinco victorias electorales—, la defendía a finales de enero. “Está absolutamente limpia”, dijo, pero poco después fue imputado todo su equipo en Valencia salvo ella —que es aforada— y un edil nuevo del grupo municipal. El martes la rebajó a categoría de “una militante más” y el jueves advirtió de que “todo el mundo, sea quien sea, tendrá el mismo trato. Esto se acabó. Aquí ya no se pasa ninguna”.

Barberá presidió el congreso nacional del PP en Valencia que rescató al líder del PP tras la rebelión sucesoria por el batacazo electoral —el segundo— de 2008. Rajoy agradeció aquel respaldo en varias ocasiones y tuvo con la alcaldesa deferencias que negó a otros dirigentes populares, como recibirla durante tres horas en La Moncloa en septiembre de 2014 para sorpresa del presidente valenciano Alberto Fabra y en plena batalla por las candidaturas.

El líder del PP zanjó cualquier debate en el partido sobre su relevo y apoyó con entusiasmo su campaña en las municipales del pasado mayo. “No sé si es mi obligación decirlo o no, pero me trae sin cuidado. Rita, eres la mejor. A ti te quieren los vecinos de Valencia y no a los que acosan, insultan y mienten”, manifestó Rajoy el mismo día en que la fiscalía abría diligencias por unos gastos de representación de la alcaldía de Valencia. Ni el presidente ni nadie en el partido se atreven ahora a calificar de acoso las acusaciones a la exalcaldesa.

Rajoy no la dejó caer tampoco tras la debacle electoral. Perdieron la mitad de sus concejales, “¡Qué hostia!”, resumía la noche electoral Barberá sobre el hombro de su compañero Serafín Castellano, detenido días después.

“Últimamente no es fácil ser del PP”, admitía la vicesecretaria de programas del partido, Andrea Levy, refiriéndose al “bochornoso” escándalo en la Comunidad Valenciana. La corrupción abrasa las posibilidades de pacto para los populares. Los favores prestados han sido amortizados y el partido ya no sujeta la mano de Barberá.

En Valencia, Barberá se despidió de la alcaldía con un puñado de sonados fracasos. La política de grandes eventos, que impulsó junto con el presidente de la Generalitat Francisco Camps, no solo no cuajó sino que en algunos casos dejó un reguero de deudas. Ahí están la Copa del América, el Gran Premio de Europa de Fórmula 1, el Open de Tenis o los Valencia Summit, congresos que organizó el Instituto Nóos de Iñaki Urdangarin. “Nadie puede negar que han sido acontecimientos capaces de atraer inversores, turistas y movimiento económico”, se defendía en 2013.

Lenta caída

Su caída ha sido lenta pero sostenida. Ni con el PP en La Moncloa sacó Barberá adelante uno de sus proyectos más personales: la prolongación de una avenida a costa de fragmentar el barrio de El Cabanyal. Tampoco desatascó la ejecución del Parque Central, un espacio verde en el centro de la capital que exigía el soterramiento de las líneas del ferrocarril.

El caso Nóos se llevó por delante al vicealcalde de Valencia Alfonso Grau, mano derecha de Barberá en el Consistorio. Hoy, Grau, que dimitió de su cargo a principios de 2015 tras ser acusado por la Audiencia de Palma de presuntas irregularidades en la adjudicación de contratos a Urdangarin, asegura que no cruzan palabra.

La Operación Taula, coordinada por el juez instructor del caso Imelsa, que investiga un presunto amaño de contratos públicos a cambio de comisiones ilegales en varias Administraciones públicas valencianas, ha sido el último mazazo: están imputados 9 de los 10 concejales de la lista de Barberá y personas de su círculo de confianza. Barberá, aforada en el Senado, se mueve sobre arenas movedizas.

Natalia Junquera y Cristina Vázquez en El Pais.

votar

]]>
https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/12/barbera-el-ocaso-de-la-alcaldesa-de-espana/feed/ 1 31532 jonkepa Rita Barberá Votar esta anotación en Bitacoras.com
La Generalitat activa la rehabilitació de Los Castillejos https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/11/la-generalitat-activa-la-rehabilitacio-de-los-castillejos/ https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/11/la-generalitat-activa-la-rehabilitacio-de-los-castillejos/#respond Thu, 11 Feb 2016 16:17:44 +0000 https://jonkepa.wordpress.com/?p=31510
Les antigues instal·lacions militars de Los Castillejos

Les antigues instal·lacions militars de Los Castillejos. Josep Lluís Sellart

Els esquelets de la base militar de Los Castillejos s’amaguen entre la vegetació poc frondosa que hi ha en aquest altiplà de les muntanyes de Prades. La panoràmica del Baix Camp i del Mediterrani des de l’antiga piscina del quarter, a més de 1.000 metres d’altura, és espectacular. Fins l’any 2000 només els soldats i reclutes del servei militar podien gaudir d’aquestes vistes. L’Ajuntament d’Arbolí, el poble més proper al quarter, assegura als seus panells turístics que Castillejos podia acollir fins a 6.000 soldats. La mili es va acabar i les milícies universitàries van deixar de desfilar per Los Castillejos. La Generalitat va comprar el 2003 al ministeri de Defensa les 645 hectàrees que ocupava la base. 13 anys després, el govern català ha encarregat l’informe ambiental que ha de servir de guia per recuperar l’espai.

Les propostes i les negociacions per rehabilitar Castillejos s’han acumulat durant 15 anys sense que es materialitzés res. La idea de partida és incorporar Castillejos al futur Parc Natural de les Muntanyes de Prades. L’anterior govern català va establir el 2017 com a data límit per constituir aquest nou parc natural. Amb aquesta data, la conselleria de Territori i Sostenibilitat ha de decidir aquest febrer quina empresa fa “l’estudi ambiental per a la recuperació ecològica de la finca Los Castillejos”. L’estudi ha d’estar enllestit d’aquí a quatre mesos. Els terrenys de l’antiga base estan inclosos dins la Xarxa Natura 2000 de la Unió Europea i pel Pla d’Espais d’Interès Natural (PEIN). L’informe ambiental ha d’establir les mesures per recuperar “els valors naturals i paisatgístics propis” de la zona, i ha d’establir quins edificis de les antigues casernes es poden mantenir per rebre un nou ús. Actualment es mantenen dempeus l’antiga sala d’actes, el castell del pati d’armes i vuit naus.

Espai contaminat per projectils

La comissió de Territori i Sostenibilitat del Parlament va instar al govern el novembre del 2014 que recuperés els plans de rehabilitació de Los Castillejos. També reclamava al ministeri de Defensa que netegés les runes i els espais contaminats per projectils. L’exèrcit es va comprometre, juntament amb la venda de la base, a netejar la zona de munició. El 2005 es va retirar la munició de 44 hectàrees afectades per 50 anys de maniobres militars, però la Generalitat admet, en el document de preparació de l’informe ambiental, que “resten 16 hectàrees del camp de tir, vallades per impedir l’accés i amb possibles restes de contaminació de projectils”. Un excursionista va trobar el 2013 una granada i un morter fora de la zona de tir, segons va informar el Diari de Tarragona. El PP defensa que la Generalitat va assumir la plena responsabilitat sobre Los Castillejos tal i com el va lliurar el ministeri de Defensa. El PP proposa que els antics quarters es recuperin com un centre d’observació de la natura per a joves.

Un altre problema de Los Castillejos són les runes. A la finca hi ha desenes de monticles de construccions enderrocades que, segons la conselleria de Territori, “causen un impacte paisatgístic i converteixen l’espai en un espai degradat i amb els riscos que comporta la presència d’edificacions abandonades, tot i estar dins d’un espai protegit”.

Sense advertències de perill

castillejos2

Batalla de Tetuán (F. Sanz, Museo de Montjuic)

No hi ha cap senyalització que avisi del risc que suposa accedir a les edificacions de Los Castillejos. Sí que hi ha patrulles de Mossos d’Esquadra que sovintegen la carretera d’accés. Fins i tot a Arbolí hi ha rètols informatius dels seus atractius turístics en què s’hi inclouen els antics quarters militars. La celebració el 2002 d’una multitudinària festa rave va fer reaccionar les autoritats, que van començar a tapiar edificis i enderrocar-ne els que estaven en pitjors condicions. La sala d’actes del quarter va ser tapiada però hi han fet forats per accedir-hi. A l’interior hi ha pintades d’una festa de música electrònica del 2009 i moltes senyals que indiquen que l’espai s’utilitza per jugar amb pistoles de boles de pintura. L’edifici es conserva en una pèssima situació i és probable que caigui o hi hagi un despreniment d’algun objecte.

Los Castillejos va ser fundat el 1950 i deu el seu nom a una batalla que l’exèrcit espanyol va lliurar el 1860 a les colònies del Marroc. Un dels comandants de la contesa va ser el reusenc Joan Prim –Reus és a 30 quilòmetres d’Arbolí. La finca s’estén per quatre termes municipals: Arbolí, Alforja, Vilaplana i la Febró. Arbolí és el poble més proper i el que econòmicament es va beneficiar més de la demanda dels soldats. La població d’Arbolí va caure dels 143 habitants del 1994 –quan la base va deixar de ser utilitzada com a centre de formació– als 105 del 2014, segons l’Institut d’Estadística de Catalunya.

Ús privat

L’única empresa que treu profit de Los Castillejos és Parapent Montsant, dedicada a l’esport del parapent. Jaume Fornos n’és el director i veí de la zona. Fornos recorda que va iniciar les activitats el 1998 quan només hi quedava una missió de 18 soldats que havien de vigilar les instal·lacions. Fornos va rebre l’autorització de l’exèrcit per utilitzar la base com a pista de salt. Des d’on salten els parapentistes es veu l’antic Mas d’en Rei, que proveïa bestiar a les cuines del campament. Fornos destaca que les visites més habituals són d’excursionistes, ciclistes i aficionats a l’escalada. A Arbolí, l’Ajuntament és propietari d’un bar i hostal per a excursionistes i escaladors, El Refugi. Fornos i una de les encarregades d’El Refugi, Lourdes Illa, afirmen que hi ha un projecte per utilitzar Los Castillejos com una escola ecològica. La societat que lidera aquest pla és Al Vent, de Sant Pere de Ribes. Illa explica que Al Vent va organitzar reunions amb veïns d’Arbolí per detallar la seva iniciativa. Ignacio Salas és el coordinador d’Al Vent. Des del 2013 manté negociacions amb l’Institut Català del Sòl –l’Incasòl, titular de la finca– per instal·lar a l’antiga base un centre d’educació sostenible i noves tecnologies. Salas assegura que els contactes amb l’Incasòl estan avançats, fins al punt d’haver acordat els edificis que serien reformats i utilitzats per Al Vent: la sala d’actes, el dipòsit d’aigua i una casa que havia estat residència d’oficials. Salas explica que l’Incasòl va informar el 2015 a Al Vent que la rehabilitació de Castillejos s’aparcaria fins que no es constituís el nou govern. “Hi ha il·lusió per tirar endavant però el ritme és lent, sembla que la política no vulgui solucionar una cosa que té solució”.

El Diari de Tarragona va publicar el 2014 que la Generalitat tenia dues ofertes d’entitats privades per llogar Los Castillejos. Salas diu que, al marge d’Al Vent, l’Incasòl ha rebut propostes com la d’una societat francesa que proposava establir-hi un espai d’observació d’aus. La concessió d’ús de Los Castillejos haurà de ser finalment decidida per concurs.

L’alcaldessa d’Arbolí des del 2015, Elisenda Barceló –CiU–, admet no conèixer l’estat de la recuperació de Los Castillejos. “Qualsevol decisió haurà de ser consultada als veïns. Evidentment, la reactivació de la base seria una gran notícia, pel retorn que puguem rebre, per a tot el Baix Camp”. Barceló es mostra escèptica pel que fa a la fundació en un mitjà termini del Parc Natural de les Muntanyes de Prades. El 2004 es va proposar la creació d’un consorci format per la Generalitat i els municipis afectats per rehabilitar Los Castillejos. El consorci no es va constituir perquè, segons va publicar El Punt el 2005, la Generalitat estava pendent que l’exèrcit acabés de descontaminar la finca.

Cristian Segura en El País

votar

]]> https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/11/la-generalitat-activa-la-rehabilitacio-de-los-castillejos/feed/ 0 31510 jonkepa Les antigues instal·lacions militars de Los Castillejos castillejos2 Votar esta anotación en Bitacoras.com En Grecia son unos vagos y otras mentiras sobre el trabajo en Europa https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/11/en-grecia-son-unos-vagos-y-otras-mentiras-sobre-el-trabajo-en-europa/ https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/11/en-grecia-son-unos-vagos-y-otras-mentiras-sobre-el-trabajo-en-europa/#respond Thu, 11 Feb 2016 15:57:26 +0000 https://jonkepa.wordpress.com/?p=31495 Ancianas griegas

Ancianas griegas en un paseo por la isla de Santorini, Grecia / Getty

La crisis en la eurozona ha acentuado los estereotipos entre los países miembros. La reputación de Alemania como potencia económica le ha servido también para ganarse el reconocimiento de sus vecinos. Europa está convencida que los alemanes son los más trabajadores de la región.

En el otro lado de la balanza, los griegos ganan por su fama como holgazanes. Los ciudadanos de la zona euro están convencidos que es el país dónde menos se trabaja, según un estudio del Pew Research Center .

Nada más lejos de la realidad, justamente Grecia es el país de la Unión Europea dónde las jornadas laborales son más largas. Y Alemania uno de los que tiene una media de horario de trabajo más corta.sensaciçon horas trabajadas

Los datos de Eurostat de 2014 revelan que los estereotipos no reflejan la realidad. Los griegos trabajan casi 42 horas a la semana, 6 horas y 30 minutos más que los alemanes. En la misma línea, Italia, considerado por los demás países como menos trabajador, en realidad tiene una jornada laboral más larga que el país germano, donde tienen promedio de 35,3 horas trabajadas a la semana._promedio horas trabajadas

Dentro del ranking España tiene una media de 37,9 horas trabajadas, una cifra similar al vecino francés y muy por encima de Alemania.

Laura Aragó en La Vanguardia

votar

]]> https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/11/en-grecia-son-unos-vagos-y-otras-mentiras-sobre-el-trabajo-en-europa/feed/ 0 31495 jonkepa Ancianas griegas sensaciçon horas trabajadas _promedio horas trabajadas Votar esta anotación en Bitacoras.com «La verdad está ahí afuera»: La CIA publica cientos de documentos sobre objetos voladores https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/10/la-verdad-esta-ahi-afuera-la-cia-publica-cientos-de-documentos-sobre-objetos-voladores/ https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/10/la-verdad-esta-ahi-afuera-la-cia-publica-cientos-de-documentos-sobre-objetos-voladores/#respond Wed, 10 Feb 2016 16:27:35 +0000 https://jonkepa.wordpress.com/?p=31474 La mayoría de los documentos contiene imágenes de los años 40 y 50 del siglo pasado y pertenecen al archivo digital de la agencia.

ufo

cia.gov

La Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) publicó cientos de documentos desclasificados sobre vigilancia de extraterrestres en vísperas del estreno de la nueva temporada de ‘Expediente X’, según un comunicado de la agencia.

La mayoría de los documentos, desclasificados en 1978, contienen imágenes de los años 40 y 50 del siglo pasado y pertenecen al archivo digital de la agencia. La CIA comenzó a estudiar los casos asociados con objetos voladores en todo el mundo en 1947. En algunos documentos se informa sobre la presencia de ovnis en Alemania, España y el norte de África, según ‘The Huffington Post’. También se puede ver una instrucción detallada de la CIA sobre cómo observar los ovnis.

ufo 2Pese a que la CIA no ha revelado ninguna información acerca de si había establecido contactos con seres extraterrestres ni sobre su presencia entre nosotros, o si consideraba a los OVNI de origen extraterrestre, los archivos desclasificados muestran la seriedad con la que el gobierno estadounidense trató estos fenómenos.

ufo 3

ufo4

RT

 

votar

]]>
https://jonkepa.wordpress.com/2016/02/10/la-verdad-esta-ahi-afuera-la-cia-publica-cientos-de-documentos-sobre-objetos-voladores/feed/ 0 31474 jonkepa ufo ufo 2 ufo 3 ufo4 Votar esta anotación en Bitacoras.com
 
Original Source | Taken Source