Για την Γαλλία βλ. την αναφορά στην εφ. Le Figaro, φ. 18/11/2005 για τη μελέτη του Yves-Marie Laulan, Προέδρου του Ινστιτούτου Γεωπολιτικής των Πληθυσμών. Για τη Σουηδία βλ. K. Storesletten, “Fiscal Implications of Immigration: A Net Presence Value Calculation”, Scandinavian Journal of Economics 105:3 (2003), 487-506.

Χρειάζεται μία αναλυτική μελέτη με επεξεργασία των δεδομένων για την Ελλάδα. Σε γενικές γραμμές στο οικονομικό κόστος της μαζικής μετανάστευσης για τους γηγενείς φορολογούμενους πολίτες θα πρέπει να υπολογιστούν οι παρακάτω επιμέρους παράγοντες:
α. το κόστος της διατήρησης των εθνοτικών ισορροπιών,
β. το κόστος για την στέγαση των μεταναστών,
γ. το κόστος για την περίθαλψη και την υγεία των μεταναστών,
δ. το κόστος για τη συμμετοχή σε δημόσια αγαθά, όπως η ύδρευση, η ηλεκτρική ενέργεια και οι βασικές υποδομές,
ε. το κόστος για την ανάπλαση οικιστικών περιοχών, οι οποίες υποβαθμίζονται από την αύξηση της εθνοτικής διαφοροποίησης ή την γκεττοποίηση των εθνοτικών ομάδων των μεταναστών,
στ. το κόστος για την καταπολέμηση της αυξημένης λόγω της μετανάστευσης εγκληματικότητας,
ζ. το κόστος για την τήρηση της δημόσιας τάξης.

Έχουμε αντιληφθεί για τί ποσά μιλάμε; Υπάρχει περίπτωση να ανακάμψει οικονομικά η χώρα έχοντας μετατραπεί σε αποθήκη εκατοντάδων χιλιάδων παρανόμων μεταναστών;

Η μετανάστευση έχει θετικές συνέπειες για την χώρα υποδοχής, όταν:
α. ο αριθμός των μεταναστών είναι μικρός,
β. πρόκειται για επιλεγμενη μετανάστευση, δηλαδή για συγκεκριμένη απασχόληση,
γ. υπάρχει συγκροτημένη μεταναστευτική πολιτική ενσωμάτωσης των μεταναστών, ενσωμάτωσης όχι απλώς οικονομικής, αλλά και πολιτισμικής.
Οι χώρες της ΕΕ έχουν προσανατολιστεί πλέον στην επιλεγμένη μετανάστευση, αποσυνδέοντας τη μετανάστευση από την εκχώρηση ιθαγένειας.

Ότι υπήρχαν ανώμαλοι,υπήρχαν. Αλλά οι ήρωες δεν ήταν όσο και να προσπαθούν να το περάσουν μερικοί ξένοι μισέλληνες ή μερικοί ηλίθιοι έλληνες του “και τι έγινε”.

Και δεν πάει να πει αν πιστεύεις στη Γραφή ότι είσαι Εβραίος μισέλληνας.Και οι δυο παρατάξεις εκτοξεύσουν φαρμακερά βέλη χωρίς ουσιαστικό περιέχομενο και ενδιαφέρον αντικειμενική μελέτη.Πρόκειται γαι απλό μίσος. Όσο για τον Σόρος και άλλους,είναι άθεοι μεγαλοεπιχειρηματίες.

Η ομοφυλοφιλία στη φύση αποτελεί ένα μεγάλο ψέμα.Υπάρχουν πολύ ωραίες σελίδες που εξηγούν τα μεγάλα ψέματα των ψευδοπαρατηρητών επιστημόνων.
Στις περισσότερες περιπτώσεις πρόκειται για διεκδίκηση θηλυκού και εναπομείναντα υγρά του θηλυκού στα γεννητικά όργανα του αρσενικού.Μην ξεχνάτε ότι τα ζώα ακολουθούν το ένστικτο.Αυτό συμβαίνει όταν αρσενικό μυρίσει αρσενικό
Ο Ηρακλής δεν ήταν ομοφυλόφυλος,ούτε κανείς άλλος ήρωας.Η λέξη έρωτας δεν είχε τη σημερινή στενή έννοια.

Αυτοί που λένε και τι έγινε αν ήταν,είναι μεγάλοι ηλίθιοι και ανώμαλοι