| CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- トヨタ(TOYOTA)
- マークX
- ユーザーレビュー・評価一覧
トヨタ マークX ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
18.5 〜 697.8
-
- 新車価格（税込）
-
265.7 〜 513.0
平均総合評価
4.4
- 走行性能
- 4.4
- 乗り心地
- 4.2
- 燃費
- 3.2
- デザイン
- 4.5
- 積載性
- 3.9
- 価格
- 3.9
総合評価分布
星5
620件
星4
299件
星3
91件
星2
24件
星1
14件
-
☆PIKO☆さん
グレード：350S“G’s カーボンルーフ Ver.”(AT_3.5) 2013年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2026.3.19
- 総評
- 車自体のポテンシャルは高く、豊富なカスタムパーツで自分に合った走りやすい車が作れるのも魅力の一つだと思います
- 満足している点
- 大人4人がゆったり乗れる国産セダンでありながら、V6-3.5L(318PS)で走りも申し分ないポテンシャルを持っている、非常に使い勝手が良い車でした
- 不満な点
- みんカラでタイトルなどに「G‘s」と入力すると文字化けする
- 乗り心地
- ノーマル脚は結構柔らかめ、TEINのDampers＆EDFC入れてからは走りが安定しました 静粛性・操舵性はタイヤをミシュランに変えてから良くなりました ただ、シートは電動にしてほしかった…
-
LUXELAさん
グレード：250S(ECT_2.5) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2026.4.4
- 総評
- 2019年に絶版となり 市場そのものも冷え込んだ セダンというジャンルであるステイタス性。 セダンとか流行らないでしょ？ 今はSUVや電気自動車、ハイルーフ軽の時代だって？ 上等です。日本が...
- 満足している点
- ・後期型のアグレッシブなデザイン 賛否両論あるが私は好き。 また車全体のシルエットや内装も 私好みのど真ん中です。 ・余裕こそ無いが踏み込めばそこそこ速い 4GR-FSEエンジン。 お金と...
- 不満な点
- ・スポーティなセダンと言っても ステアリング径は大きいし 私のポジションではシフトノブの位置も悪く マニュアルモードの変速はタイムラグがある。 イメージされるほど走りに振ったクルマとは あまり思...
- 乗り心地
- -
-
Mr-X改さん
グレード：プレミアム(AT_3.5) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2026.3.22
- 総評
- 車体価格が安い割に性能良し。 維持費は高いが排気量2500ccより3500ccが良いと思っている。
- 満足している点
- 良くキビキビ走る。がまだまだセッティングが必要。
- 不満な点
- 燃費が悪い。 そのな物と思って考えない様にしている。
- 乗り心地
- 良し！
-
arawnさん
グレード：250G“Sパッケージ”(AT_2.5) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2026.3.18
- 総評
- ・ハイブリッドやダウンサイジングターボに比べると燃費が悪いのがアレですが、Ｖ６車の中ではトップクラスに燃費良い。 ・巷ではマークＸ＝高級車ってイメージの人が多いみたいなので（実際は２５０なら３００以...
- 満足している点
- ・フロントデザイン（出た当初珍しかったチューブ式LEDポジションライト」 ・乗り心地良いサスペンション＆硬さが変わるAVS ・V6＋FR＋トヨタ ・FRにしては広い後部座席、後部座席もリクライニング...
- 不満な点
- ・素２５０乗っていると３５０とG’ｓへの劣等感 ・Ｖ６故燃費悪い ・先代より内装ショボいという風潮 ・車重が１５１０kg。重量税ェ... ・内装のパネルが傷つき易い。
- 乗り心地
- トヨタ車としては普通。他メーカーから乗り換えたら柔らかいと思う。ウチの車はＡＶＳあるのでスポーツモード入れたら硬くなる。 静粛性はそこいらのファミリーカーよりは全然静か。しかしクラウンよりは悪い。あと天...
-
ゆー@MXさん
グレード：250RDS(ECT_2.5) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2026.3.8
- 総評
- 走行性能、乗り心地、見た目どれをとっても最高の車です！とにかく満足できる車だと思います！
- 満足している点
- 走行性能の高さ 見た目 乗り心地
- 不満な点
- なし！
- 乗り心地
- 普通にいいです！ 革シートがとにかく座り心地がいい！
-
A driverさん
グレード：250G“Lパッケージ”(AT_2.5) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
-
トラクロさん
グレード：250RDS(ECT_2.5) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2026.2.15
- 総評
- アフターパーツも豊富でイジりたい人には最高の車！ 今は希少なV6も最高😆
- 満足している点
- 内外装と走り共にクセが無い点！
- 不満な点
- ミドルクラスセダンと考えるとシートメモリーとオートミラー格納は付いて欲しかった。
- 乗り心地
- -
-
RX-78-02さん
グレード：250G”Lパッケージ”(AT_2.5) 2006年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2026.1.22
- 総評
- 運転することが楽しい車でした。 おかげで17年間乗り続けられました。
- 満足している点
- FR6発エンジンの加速性能が最高でした。 FRならではのアクセルを開けた時ぐぐグッと背中を押される感覚が気持ち良かったです。 その上静粛性も高くて快適でした。
- 不満な点
- ミドルセダンなので後席はやや狭かったです。 ハイオク車でしたので原油高騰時の燃料代はヤバかったですね(-_-;)
- 乗り心地
- -
-
suke-4415さん
グレード：250G“Sパッケージ・G’s”(AT_2.5) 2013年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2026.1.19
- 総評
- SUV全盛の昨今ではコンパクトなサイズ感で、運転や駐車もし易く、気負いなく運転出来ます やっと下がって来たガソリン価格にも助けられ、乗換えはまだ先になりそうデス♪
- 満足している点
- ･差別化した外装＆大径ホイール＆大型キャリパー ･適度な閉塞感の室内空間 ･大人４人でもゆったり座れるリヤシートリクライニング ･財布に優しいレギュラー仕様 ･デザイン優先の幅広Cピラー
- 不満な点
- ･特殊なタイヤサイズは選択肢が少ない⁈ ･最近頻発する原因不明の純正ナビ再起動‥ ･経年劣化で改善しないビビリ音 ･今どきのクルマに比べ，光の拡散が少なく暗く感じるプロジェクターヘッドランプ
- 乗り心地
- -
-
ぶんたぼさん
グレード：- 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2026.1.17
- 総評
- 絶滅危惧種のカテゴリーだと思う
- 満足している点
- 5人乗り、ゴルフバッグ4つ乗るのにマニュアルでサーキットを走っても楽しい 高速巡行は静かだがスポーツモードでは十分なトルクを発揮
- 不満な点
- もう少しだけパワーが欲しい
- 乗り心地
- エンジン静か 足はそこまで硬くない
-
ara3さん
グレード：- 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
osak6346さん
グレード：250G“Sパッケージ”(AT_2.5) 2012年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- -
2026.1.4
- 総評
- 家族持ちでも週末だけはサスをかためてスポーツカーのようにワインディング走行を楽しみたい方には良い（クラウンより軽い）。 各種 安全装備不要、AT制御と燃費が気にならなければおススメ。中古車市場ではお値打...
- 満足している点
- 当時、高級車にしか採用されない6気筒後輪駆動車を所有できた満足感。 勇ましいサウンドでレッドゾーンまで滑らかに吹き上がる6気筒エンジン。 ボタン一つでサスをカタくできるAVS（電子制御サスペンションシ...
- 不満な点
-
シフトレンジをSモードにした時の制御、シフトインジケーターのギア表示は現時点でのものでない。
任意のギアに固定できず何速で走っているのか分からない。自分はマニュアルモードと勘違いして購入してしまった。
...
- 乗り心地
- 通常走行モードでの乗り心地は非常に良い、スポーツモードではAVSが効き市街地走行ではかたすぎて腰痛気味になる。
-
ゆっくりG’s Xさん
グレード：250G“Sパッケージ・G’s”(AT_2.5) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2025.12.25
- 総評
- 街中、峠、ワインディング、サーキットを 走って楽しめる硬派なセダン
- 満足している点
- •とにかく純正状態でカッコいい •エンジン音、排気音、吸気音が全く聞こえない くらい静か •パワーも必要十分で2.5Lモデルならレギュラー 指定なのでお財布にも多少は優しい？
- 不満な点
- •距離乗ってあげないと燃費が悪い点 •排気音が静か過ぎて物足りない… •エンジンルーム整備性が少し悪い…
- 乗り心地
- G’sモデルは補強ブレース、スポット増し、専用 ローダウンサスペンションが装着されているので 走りの楽しさとボディ剛性を求める人にはいい 逆にセダンだから乗り心地がいいかと思ってG’s モデルに乗...
-
atakaさん
グレード：250G“リラックスセレクション”(AT_2.5) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- -
2025.12.25
- 総評
- 庶民が乗れる6気筒FRはこれで最後。迷っているなら買うべき。
- 満足している点
- 色を含めた外観、乗り心地、節々から漂う「良いもの感」
- 不満な点
- スロットルの反応、ワイパーのありとあらゆる点。
- 乗り心地
- 乗り心地は良好。コシのあるやわらかさ。高速巡航していても助手席の人と普通に会話ができる。
-
SuMaXCRさん
グレード：250G(AT_2.5) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 2
2025.12.20
- 総評
- 親が通勤で使い約４年で8.5万キロ走行したが、譲り受けてからは約13年で3万キロしか走行しなかった！
- 満足している点
- 親からの「譲り受け」で気に入っていた
- 不満な点
- 前車のMajestaから比べると「4000L→2500L」なので、パワー的にも仕方ないかな・・・
- 乗り心地
- -
-
みやもん2さん
グレード：- 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
メジャさん
グレード：- 2019年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
Naka-chanさん
グレード：プレミアム(AT_3.5) 2009年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2025.12.10
- 総評
- パワーもあり、ゆとり持った運転ができて楽です。内装もプレミアムグレードは申し分ないです
- 満足している点
- パワフルなV6 3.5L 318psの2GRエンジン
- 不満な点
- 特にありませんが、渋滞時の燃費ぐらい
- 乗り心地
- 乗り心地はノーマルでも硬すぎず快適そのものです 風切音はクラウン、レクサスの上位車種よりコストダウンのせいか密閉性が劣り少し気にはなりますが、コンパクトカーよりは遥かに良いです
-
正行@@さん
グレード：250RDS(ECT_2.5) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
kuw********1102さん
グレード：250G(AT_2.5) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2025.11.12
- 総評
- 後期型はまだ少し高いですが、前期や中期は値段がだいぶ落ちてきているのでシンプルで丈夫な車が欲しい人にはオススメです。デザインが多少古いのは否めないですが、外装や内装はドレスアップで若々しくスポーティーにも...
- 満足している点
- 走行性能はとても満足してます。高速道路は勿論、山道や市街地走行でもスイスイ進んでよく走ってくれます。アイドリングストップは無いですし、余計なタッチパネル等もない。操作系がシンプルなので個人的には今の装備モ...
- 不満な点
- 内装がやはりというかちょっと古臭い。内装にこだわる人はG'sやGR SportsやRDSのグレードを選ばれると良いとおもいます。自分は木目調パネルをG'sのカーボンパネルにして、ドアの布地部分は張替え予定...
- 乗り心地
- 外車やスポーツカー程硬くはないです。適度な硬さです。
トヨタ マークX についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
