| CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- トヨタ(TOYOTA)
- ハイラックスサーフ
- ユーザーレビュー・評価一覧
トヨタ ハイラックスサーフ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
94.0 〜 680.0
-
- 新車価格（税込）
-
249.9 〜 350.7
平均総合評価
4.2
- 走行性能
- 4.0
- 乗り心地
- 3.8
- 燃費
- 2.8
- デザイン
- 4.6
- 積載性
- 4.4
- 価格
- 3.8
総合評価分布
星5
271件
星4
158件
星3
80件
星2
13件
星1
13件
-
katsubou_c25さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2026.4.7
- 総評
- SUVという言葉がまだ浸透していなかった時代にただただモテたい一心で乗り回してました。 今思うと本当に恥ずかしい.....
- 満足している点
- リアゲートの下部半分が前に倒れて開く（意味伝わります?）のでベンチ代わりにしながら彼女と砂浜や夜景を見ていました。
- 不満な点
- ダブルキャブなのに2ドアで、みんなで出かけるときに乗り降りが不便
- 乗り心地
- リアは板サスペンションでした。
-
ネイト08さん
グレード：SSR-X_4WD(AT_2.7) 2005年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 1
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2026.3.5
- 総評
- 総じて満足。趣味や家族旅行で活躍した。見た目を少しかっこつけたいという当時の欲求を満たすことができた。 ライフスタイルの変化、年齢の変化に伴い、必要十分な車に乗り換えたく、次車はウィッシュ 20系にした。
- 満足している点
- ■でかい アウディTTから乗り換えた時、でかい車を動かしている感覚に感動したのを強く覚えている。でかい故に煽られても動じない。 ■ラダーフレーム 巷に溢れるなんちゃってSUVとはそもそも構造的に...
- 不満な点
- ■でかすぎ、燃費悪すぎ 購入当初からライフスタイルがやや変わり、平日の使用頻度が上がった。狭い住宅街での走行が増え、次第にデカさのデメリットに目がいくようになった。 ■実用性はあまりない サーフ...
- 乗り心地
- 柔らかい乗り心地は好みでした。ウィッシュに乗り換え、サーフのエンジン音が大きかったことに気づいた。
-
サーフRZN185Wさん
グレード：- 1995年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ishi8048さん
グレード：SSR_4WD(5ドア_MT_2.4ディーゼル) 1989年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
ハルリンズさん
グレード：SSR-Gワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1995年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
-
koko0718さん
グレード：SSR-Xワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1995年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
シロリさん
グレード：SSR-G_4WD(AT_3.0ディーゼル) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 2
2025.8.14
- 総評
- トラックベースの185とは別物 プラドベースだけどプラドとも別物 乗ってる人だけわかるかな(笑)
- 満足している点
- リアシート格納で175cmの荷室 普段はダブルデッキでスッキリ収納 ロールを抑えるX-REASの足廻り パートタイム4WDでもセンターデフ付きタイトロックしないよ あとレジャー使い最高
- 不満な点
- 燃費 4WDで9km FRで12km デカすぎて林道入れない所多い
- 乗り心地
- リアリジットの横揺れ酷い
-
ＮＫＤさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
-
anvil_surf_185さん
グレード：SSR-X4WD(AT_2.7) 2001年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
Ml-ZOさん
グレード：SSR-X ”20th Anniversary Edition”_4WD(AT_2.7) 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2025.6.18
- 総評
- 豪華装備無くても、しっかりした車が欲しい人にオススメ！ 現行車には、無いジャンルなので、再販して欲しい。
- 満足している点
- 乗ってて安心感のあるしっかりしたボディーと足回り
- 不満な点
- トラックベースだから仕方ないのか、リヤシートは、リクライニングして欲しかった。
- 乗り心地
- 扁平の高いタイヤのおかげで多少の段差等気にならない。
-
LEICA 5th thingさん
グレード：SSR-Gワイド_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1995年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
Naotaroさん
グレード：- 2001年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
-
msr-tbtさん
グレード：SSR-X_4WD(AT_3.0ディーゼル) 1995年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
としやんやんやんさん
グレード：SSR-G_4WD(AT_3.4) 2004年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2024.12.31
- 総評
- 最高の車です！サンルーフ付、純正革シート、3.4ℓで何も不満なく！若気の至りで売ってしまったことをずっと後悔。。。
- 満足している点
- スタイル、質感、走り、全てにおいて忘れられない
- 不満な点
- なにもない
- 乗り心地
- X-REASのおかげかとても安定していた。
-
lokisoさん
グレード：- 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.12.12
- 総評
- 何するにも最高な車。なぜ国内販売停止になったのかが疑問な車。街乗り、山道、高速全てが乗ってて楽しい車だと思う。
- 満足している点
- 大きいが運転がしやすい。取回しも苦じゃなく、視界も高いから見やすい。
- 不満な点
- スピード感が掴みにくいところがある、どのくらい出てるのかが軽とかよりもわかりづらい
- 乗り心地
- -
-
せをさん
グレード：SSR-G_4WD(AT_4.0) 2005年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2024.11.20
- 総評
- 燃費だけ目をつぶれば所有する満足感がある車
- 満足している点
- 古さを感じさせない独特なデザイン 静かでフラットな乗り心地
- 不満な点
- 不満では無いけど、ダッシュボートの割れやドアノブの汚れに気をつかうところ
- 乗り心地
- 振動は拾いますが、基本的な乗り心地はお高めなセダンに乗っているかのようなしっとり感。 とても良い。
-
xlxHSさん
グレード：SSR-X_4WD(AT_3.0ディーゼル) 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2024.10.9
- 総評
- 古い車なのでメンテナンスや故障に心配はあるけど長く乗りたい 最新機能は自分には勿体無いので😅
- 満足している点
- ディーゼルでトルクがある 燃費もこの車体にしてはそこそこ良い10/ℓ 北米で売れたこともありアメリカンテイストが感じられる。 昨今の国産SUVにはない魅力がある
- 不満な点
- なし
- 乗り心地
- 車体の大きさと柔らかめのサスでアメ車のような乗り味
-
toshi58さん
グレード：SSR-Vワイド_4WD(AT_2.7) 1995年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2024.9.6
- 総評
- 1番のネックは燃費だけど、それを気にして乗る車ではないので、個人的には満点の車。この先乗りたい車が見つからない。
- 満足している点
- なんと言っても見た目。カクカクの四駆系統で男心くすぐられる。 自分のは6インチリフトアップなので乗り込みは大変だが純正車高や2インチ程度であれば女性でも乗れる。 積載量は言わずもがな流石。なん...
- 不満な点
- パーツが少なくなってきているので、Aftermarketや加工を上手くして維持していくようになりそう。 燃費を気にする人にはびっくりするくらいの高燃費。（リッター5〜6。高速で7か8）
- 乗り心地
- 良いとは言えない。まるでトラック。でもそれがまた良い。
-
sncymさん
グレード：SSR-G4WD(AT_3.0ディーゼル) 2001年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2024.8.24
- 総評
- たまに同じ車種を目撃すると嬉しくなる。 家族でキャンプを始められたのはサーフのおかげ。
- 満足している点
- 18サーフの外観 ディーゼルの音と振動
- 不満な点
- 部品が出なくなってきたこと
- 乗り心地
- 全然気にならない
-
竜チャンマンさん
グレード：SSR-X4WD(MT_2.7) 1998年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
ハイラックスサーフを見た人はこんな車と比較しています
トヨタ ハイラックスサーフ についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
