| CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- トヨタ(TOYOTA)
- セリカ
- ユーザーレビュー・評価一覧
トヨタ セリカ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
59.0 〜 575.0
-
- 新車価格(税込)
-
181.7 〜 240.9
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 3.9
- 乗り心地
- 3.4
- 燃費
- 3.4
- デザイン
- 4.4
- 積載性
- 3.8
- 価格
- 3.6
総合評価分布
星5
334件
星4
231件
星3
91件
星2
14件
星1
6件
-
ヤマシ¥太さん
グレード:GT-FOUR_WRC(MT_2.0) 1994年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2026.1.17
- 総評
- トヨタが時技術を持って世に送り出したST205 GT-FOUR。今後車両台数も減って来てくるので、出来る限り維持をしていきたいです。
- 満足している点
- 4台も同じセリカ(ST205 WRC)を乗れて来たので乗る事に飽きがない事!
- 不満な点
- 特になし
- 乗り心地
- 純正形状(カヤバのNewSR、R-SRのダウンサスTi2000) 乗りごごちはそんなに硬めではありませんが、車高下げているので段差等には気を使います。
-
あんつぁいさん
グレード:- 1999年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2026.2.21
- 総評
- 決してパワフルで速い車という訳ではない。同世代にインテRというバケモノのおかげでどうしても知名度と人気は高くない。サーキットを走ってるセリカもほとんどいない。 けどチューニングやセッティング、腕次第でイ...
- 満足している点
- -
- 不満な点
- 前期型は内装が明るめのグレーでどうしても安っぽく見えてしまう。
- 乗り心地
- -
-
山吹錦鯉さん
グレード:SS-II(AT_1.8) 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
-
クロ七式さん
グレード:SS-II(AT) 1999年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2026.2.6
- 総評
- 扱いやすい車ではありますね!<( ̄︶ ̄)>
- 満足している点
- 車体の「縮小軽量化」
- 不満な点
- 経年劣化で塗装に傷みが見えます!(^_^;)
- 乗り心地
- チビの自分にはピッタリです! <( ̄︶ ̄)>
-
Shito_Yasuさん
グレード:GT-FOUR(MT_2.0) 1989年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- -
-
rrsgymさん
グレード:GT-FOUR_WRC(MT_2.0) 1994年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2025.12.30
- 総評
- 30年前の車ですが、新車で購入してから所有し続けています。「諸行無常」、故障により突然のお別れとなるかもしれませんが、大切にしています。
- 満足している点
- リストリクター違反でセリカの黒歴史になりましたが、オベ・アンダーソンの要望を取り入れたWRCで勝つための情熱が伝わる車です。
- 不満な点
- 小回りが利かない
- 乗り心地
- -
-
シェリー@zzt231さん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 2
- 積載性
- 5
- 価格
- 1
2025.12.16
- 総評
- 出た時代が悪いのか新しい試みには賛否両論でしたが、当時から不評でしたが今の時代なら割と有りなのかなと感じます
- 満足している点
- 老若男女問わず運転がしやすい 積載量は抜群である
- 不満な点
- 欲を言えばターボ設定がほしかった
- 乗り心地
- 良くも悪くもトヨタの脚は硬い 足回りを交換すればだいぶ良くはなるが 設定のスーパーストラットは不評である
-
ひずみさん
グレード:SS-I(AT_1.8) 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2025.11.3
- 総評
- 性能や走りを求めるならSS2が良いのはもちろん。 旅行したりと快適性重視ではSS1でも充分です。 積載性と燃費はとても満足しています。
- 満足している点
- 快適性を求め購入したので文句なしです。 最高です!
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
く め ち ゃ んさん
グレード:SS-II(MT) 1999年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2025.8.31
- 総評
- 部品取りの車体があれば安心 いい車ですよ。 スポコンもヨシ、バトルマシンにしてもヨシ、ノーマルで乗ってもヨシ
- 満足している点
- VTECキラーになれます。 荷物乗ります。 古い車なのできちんと壊れます。
- 不満な点
- 屋根に登ったら凹んで雨上がりに水たまりができる
- 乗り心地
- 悪くはないが良くもない
-
ひょうきさん
グレード:-
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
-
とちぎひろしさん
グレード:SS-II(MT) 1999年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
qipdibさん
グレード:SS-I(AT_1.8) 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
-
エミーナTCR20Gさん
グレード:クーペ 1800ST(AT_1.8) 1981年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 1
-
ごれんさん
グレード:- 1999年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2025.5.27
- 総評
- 比較的手頃な価格でスポーティな走りを楽しみたい人にはおすすめ しかし単純な馬力や加速だけを求めるならおすすめしない
- 満足している点
- ボディのデザインが最高。 荷物も想像以上に詰める、静粛性も高い、比較的燃費もいい。
- 不満な点
- 足回りが硬い、小回りが効かない、内装が安っぽい、低速時のトルクがやや物足りない
- 乗り心地
- -
-
xyz-jayさん
グレード:GT-FOUR(MT_2.0) 1989年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
りかちゃまさん
グレード:- 1999年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
EriThさん
グレード:SS-II“スーパーストラットパッケージ”(AT_1.8) 2005年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2025.3.11
- 総評
- この車はデザインで買った、という以外にないかもしれない。 雪国でもギリギリ乗れるかどうかのFF。 横滑りするとそのまま反対車線にいきかねないヤバさはある。 いい車だった。 塗装剥げて嫌になって4年...
- 満足している点
- 手頃に乗れるトヨタのスポーティクーペ。 デザインだけで買える車。 TRDフルエアロがかっこいい。 TRDマフラーはエンジン始動時だけいい音。 ボンネットのエアロも最高。 所有満足度高い。 オプ...
- 不満な点
- 赤だと10年で色褪せてクリアも剥げた。 さすがに6年落ちで買った当時でも内装は古かった。 純正ナビもナビとしては使った記憶がほぼ無い。
- 乗り心地
- 悪くない。 遠乗りもいけるっちゃいける。
-
ヤマシ¥太さん
グレード:GT-FOUR_WRC(MT_2.0) 1994年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2025.1.17
- 総評
- 基本通勤使用ですが、動力性能に不満も全く無く毎日新鮮です笑。同じ型のセリカを24年目、4台も乗り継いで来ているのもすごいと思っています。
- 満足している点
- ここ数年でのボディーの塗装退化が是正でき機関上のトラブルも今のところ落ち着いています。
- 不満な点
- 車に関しての不満はありません笑。 ただパーツの廃盤などで今後の部品高騰が心配である。
- 乗り心地
- 足回りはカヤバのNEW SR➕R-SRダウンサスの組み合わせ、約一年半くらい前にフロントアッパーマウント交換してからは、乗り心地向上!
-
ククロノさん
グレード:GT-FOUR(MT_2.0) 1994年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2025.1.3
- 総評
- グラマラスな見た目で、好みである細マッチョなST-185と悩んだが、新車でST-205を購入した。 AE-92からの乗換でパワーも充分、燃費も8.3km/Lくらいでした。フロントヘビーで乗り味も【前】中...
- 満足している点
- 見た目。4WDの安定感
- 不満な点
- フロントヘビー。アンダーステア
- 乗り心地
- 硬くもなく、柔らかくもなく。
-
すずちさん
グレード:SS-II(MT_1.8) 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
セリカを見た人はこんな車と比較しています
トヨタ セリカ についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック!
-

- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)
- carview!公式X(旧Twitter)
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!