| CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- スズキ(SUZUKI)
- アルトラパン
- ユーザーレビュー・評価一覧
スズキ アルトラパン ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格(税込)
-
151.5 〜 186.9
-
- 中古車本体価格
-
1.8 〜 218.0
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 3.6
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 3.6
- デザイン
- 4.5
- 積載性
- 3.1
- 価格
- 3.7
総合評価分布
星5
506件
星4
301件
星3
119件
星2
26件
星1
12件
-
Harapon1001さん
グレード:G_2WD(AT_0.66) 2006年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2026.3.19
- 総評
- 購入経緯:25年2月膵臓がん発覚で、治療を続けてきたが、抗がん剤が大して効かず、お迎えが近い気がし、まあ、残された嫁がベンツのE300てのも重いだろうから、嫁専用車として購入。最初は軽の新車を探すも嫁のこ...
- 満足している点
- タイトル通りの車。前から見たらほぼルノーキャトル。ルノーキャトルと違い、ウッドパネルもちょい高級感があって良い。
- 不満な点
- 内装が経年劣化でやれているのが不満だが、シートカバー等交換して綺麗に乗りたい。 嫁曰くハンドルが重いらしく、切替しが大変だと。
- 乗り心地
- 柔らか目の脚は好きなので、意外に良いというか凄くいい。
-
カヵォさん
グレード:SS_4WD(MT_0.66) 2004年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 2
2026.3.29
- 総評
- 好きで買った車なので、控えめに言って 『サイコー!』につきる!♪
- 満足している点
- スタイル!以上!
- 不満な点
- 流石に20年ものになるとあちこちの錆が💧
- 乗り心地
- -
-
凌志さん
グレード:Fリミテッド(CVT_0.66) 2016年式
乗車形式:レンタカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2026.3.27
- 総評
- プジョーがエンジントラブルに見舞われ、現在加入の自動車保険では代車特約がないことから、ネットで地域最安のレンタカー屋を見つけ、1週間車を借りることにした。ネットの口コミでは、車が汚いだの接客が悪いだのマイ...
- 満足している点
- 680㎏と軽い車重 過敏でないアクセルペダルのタッチ 悪癖を感じさせないCVT 9年落ち10万キロの老体ながら、同年代のプジョー・シトロエンでは望むべくもない、盤石の信頼性、耐久性 適度に広々とし...
- 不満な点
- 所々にあるウサギマークなど、やや少女趣味的なディテール 年式相応にくたびれた外装や樹脂パーツ
- 乗り心地
- 不快な固さは無し。国道でもいったんスピードに乗ってしまえば気遣いなく走らせられる。
-
碧いウサギさん
グレード:TL(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
もうすぐ愛車登録から15年です! 15年乗ってみた感想はいかがですか?
2026.3.25
- 総評
- 当時新車で最上級グレードにて購入しはや15年、前車のダイハツミラクラシックはわずか数年でヤレた感じとなりましたがこの車はいまだに『カチッ』とした感じがあります。
- 満足している点
- デザインと走行性能の高さ
- 不満な点
- ・安全支援システムがないところにつきます。 ・CVTの制御が今一つです。 ・他社に比べてハンドルが何故か重めです。 ・燃費も現在の基準から行く悪いかな。
- 乗り心地
- 15年たち固かったサスもだいぶ馴染(ヘタリ?) 静寂性も落ちてはいるとは思いますが前車のダイハツミラよりもイイ感じです。
-
パクプリさん
グレード:SS(MT_0.66) 2003年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
2026.3.21
- 総評
- 運転が楽しかったので「スチャラカ号」と名付けました♪
- 満足している点
- 5MTをヘタっぴなりにグイグイと操作すると楽しいんですね♪ 速くは走れませんが、操っているってカンジがするトコロが楽しいです♪
- 不満な点
- 出だしの加速で、最近の軽自動車に負けちゃうコトかなぁ・・。
- 乗り心地
- いまやダンパーの圧力がヘタって・・案外 乗りごごちは良いカンジです♪ ヘンは振動もないですし♪
-
Harapon1001さん
グレード:G_2WD(AT_0.66) 2006年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2026.3.17
- 総評
- 妻用に軽の新車を購入予定だったが、お気に入りが見つからず、検索サイトで偶然発見し即予約。ラパンは耐久性も高く、パーツも安くとの販売店さんのアドバイスもあり、10年乗るつもりで購入。
- 満足している点
- 19年落ちのラパン ダムドルノー4キット付きでノスタルジックなデザインが良い。 高速道路も余裕でこなす。
- 不満な点
- ハンドルが意外に重い。19年前の車なので内装等それなりに古いのがちょい不満と言えば不満。 オーディオの音もラジカセレベルなので、最新のオーディオに交換予定
- 乗り心地
- 距離も42000kmのせいか、意外に良い。静粛性も意外に良い。
-
たれ@ALさん
グレード:ハイブリッド X(CVT_0.66) 2025年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- -
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2026.3.17
- 総評
- ハイブリッドは軽自動車に向いているなと思います。出だしだけモーターが入るだけで十分ですね
- 満足している点
- 軽自動車のノンターボは走らないと思ったけど、 今のは、ハイブリッドもあって街乗りでは十分。
- 不満な点
- まだ新車で乗ってないから今んとこなし
- 乗り心地
- -
-
でこ1506さん
グレード:SS_4WD(AT_0.66) 2004年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 1
-
パンタロンキコリさん
グレード:SS(AT_0.66) 2004年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2026.3.9
- 総評
- 私は、昔から乗りたかったので所有できて満足です。
- 満足している点
- 小さいのでストリートでは最高ですね 可愛いのもお気に入りです。
- 不満な点
- 古いので、あちこちガタがきていますw それなりにメンテできないとつらいかも😓 今の車の便利さを求める車ではありません。 あと塗装が他の車と比べるとあせるのが早いかもしれません。
- 乗り心地
- まだ大丈夫な硬さかとw
-
STARCHILD_TOMOさん
グレード:G(CVT_0.66) 2010年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2026.3.9
- 総評
- 可愛すぎる。車間距離みんな近くなる。ドッカンブレーキ必須。
- 満足している点
- 軽い車ってこんなに曲がるんだって感動した。
- 不満な点
- 可愛すぎる。唸り声ほど速度出ない。軽くてCVTだけどスライドドア車並みの燃費。でも燃費とかどうでもいい。
- 乗り心地
- 108mm落としたCX3より快適です。
-
とっちぼさん
グレード:X_4WD(CVT_0.66) 2022年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2026.3.8
- 総評
- 4人家族なら問題なく乗れます! 荷物も載せるのはなかなかキツイかも!
- 満足している点
- 可愛い! チョイ乗りに丁度いい!
- 不満な点
- 荷物積みたい!
- 乗り心地
- 乗り心地も問題なし!
-
ミズゴローさん
グレード:LC ハイブリッド X(CVT_0.66) 2025年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2026.3.1
- 総評
- 軽自動車として、サイズも良く、ちょうど良い動力性能が有り、安全装備もしっかり揃っています。
- 満足している点
- 奥様号としては、サイズ、動力性能、装備など、ちょうどええ感じです。
- 不満な点
- ウインカー音が…
- 乗り心地
- 背が高くなく、横風の影響が少ないが、軽自動車らしい乗り心地です。
-
ぶんたレッサさん
グレード:SS_2WD(MT_0.66) 2006年式
乗車形式:その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2026.3.1
- 総評
- 自分好みにラッピングしたんで推し活が捗るずら〜😆
- 満足している点
- ボディが四角いのでラッピングが映えるw
- 不満な点
- 20年選手なのであっちこっちからガタピシ音ががが🤣
- 乗り心地
- ショックがタヒんどるで悪いずら〜・・・ 早く替えないと🙄
-
UCHISさん
グレード:LC X(CVT_0.66) 2023年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2026.2.19
- 総評
- ラパン→ラパンLCへの乗り換えでしたが、新CVTがいい感じに改良されていて、アイドルストップ後の発進が早くなったり、燃費も向上していい感じです。
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
soujyarouさん
グレード:- 2002年式
乗車形式:過去所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 1
2026.2.16
- 総評
- 不満な点いっぱいありますけど、それでも外面の良さは今でも好きです。 次、軽に乗るならジムニーか、またコレかも。 シートカバー売ってるかな?
- 満足している点
- 外面は当時の軽で、一番スタイリッシュに思いました。
- 不満な点
- 内装のシートの色がオレンジとか、クッション(ウレタン)がへにゃへにゃで、ちょこちょこ乗りじゃ無いと腰が痛くなる。シートカバーを付けて、間に、クッションを挟んで乗ってました。 あと、ハンドルについたクラッ...
- 乗り心地
- ショック、シートの座り心地の悪さ 広さはこんな物かと、後ろに座っても、普通の方なら我慢出来ると思います。
-
カナ(9-9)さん
グレード:- 2002年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
2026.2.10
- 総評
- ・RCオデッセイからの乗り換えでも大満足!
- 満足している点
- ・マニュアルMTでターボそれだけで最高! ・カスタムが容易!調べたらまず出てくる! ・軽自動車で維持しやすい!
- 不満な点
- ・現状特に無し!納車7年間近!
- 乗り心地
- 正直よくは無い!
-
Ayasaさん
グレード:SS(MT_0.66) 2003年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 1
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
-
yutopapaさん
グレード:ハイブリッド X(CVT_0.66) 2025年式
乗車形式:家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2026.2.7
- 総評
- 可愛さを求めるならラパンでしょう
- 満足している点
- 奥さんが悩みに悩んで結局ラパンになりました
- 不満な点
- 全方位カメラを付けたときにディスプレイオーディオが選べない。運転が下手なので全方位カメラは必須だが遠出はしないのでTVもナビも必要はない。 全方位とオーディオディスプレイの組み合わせが出来ればもう少し安...
- 乗り心地
- -
-
nao@47さん
グレード:T(CVT_0.66) 2012年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2026.1.28
- 総評
- 小柄で取り回しもよく、9万キロ超えのエンジンでも踏めばまだまだグイグイ走る⤴️⤴️ 今ではあまり見かけなくなったスタイルもお気に入りです❤️
- 満足している点
- 小柄で取り回しもよく駐車にも困らない👌
- 不満な点
- 自転車を積みたいときもあるが…まぁ仕方ない😅
- 乗り心地
- すぐにAftermarketの足回りに変えたのでノーマルはわかりません😅
-
purukeroさん
グレード:Sセレクション(CVT_0.66) 2017年式
乗車形式:マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
2026.1.15
- 総評
- あっ、不満な点をいくつかあげましたが、それを加味してもはるかに余りある魅力が詰め込まれてます。 エンジンの始動、ストップ時にいろいろおしゃべりしてくれてほっこりしてます。クリスマス、お正月、年始に音楽が...
- 満足している点
- ツートンにデカール。キュートなフォルムにさらに洒落た感じになってお気に入りです。初めて軽に乗りましたが、こんなに走れて燃費も良いとは思いませんでした。乗車空間も広くて想像以上にゆったりできます。
- 不満な点
- 荷室はあまり広くないので、大きな荷物をのせるには後部座席を使う必要があります。路面の凸凹は素直にひろってしまうので、のり心地はいまいちいけてないです。ドアの締まりがもう少ししっかりとした感じだと嬉しいです。
- 乗り心地
- ごつごつとした感じなので、もう少しふんわりとしたのり心地になると嬉しいです。
アルトラパンを見た人はこんな車と比較しています
スズキ アルトラパン についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック!
-

- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ(外部サイト)
- carview!公式X(旧Twitter)
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント(外部サイト)
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら?
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ!