| CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- 日産(NISSAN)
- エルグランド
- ユーザーレビュー・評価一覧
日産 エルグランド ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
408.2 〜 837.9
-
- 中古車本体価格
-
24.8 〜 699.0
平均総合評価
4.1
- 走行性能
- 4.1
- 乗り心地
- 4.2
- 燃費
- 2.7
- デザイン
- 4.3
- 積載性
- 3.3
- 価格
- 3.3
総合評価分布
星5
855件
星4
643件
星3
290件
星2
77件
星1
76件
-
ｽｶﾎﾟﾝさん
グレード：VIP 3列仕様_7人乗り_4WD(CVT_3.5) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2026.2.22
- 総評
- 不満な所で書いている足回りですが、攻めた走りをしているとかでは全くなく本当にふわふわで相当気をつけて運転しないとってレベルなのでこれだけは看過出来ません(ミニバンではこれが普通なのかもしれません)。 ...
- 満足している点
- スカクロから乗り換えの理由が子供が小学生になり狭くなってきた、なので十分に大きくなって大変満足しています。
- 不満な点
- レビューで見るような「セダンみたいな乗り心地」というのに多少は期待していましたが、(比較対象がスカクロだけど)全くそんなことは無く足回りが柔らかすぎロールしすぎで直角カーブなどでは普通に走っていても、家族...
- 乗り心地
- なによりVIP専用シートが良すぎて全然疲れません。過去所有の車が平均値低めの事もありますが、初めてのミニバン、これまで車は走りを楽しんできましたが、くつろぎ空間という楽しみもこれからは味わっていこうと思います。
-
tnhsiwai24さん
グレード：250ハイウェイスター プレミアム_7人乗り(CVT_2.5) 2024年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
suetuko2026さん
グレード：250ハイウェイスターS ジェットブラック アーバンクロム_7人乗り(CVT_2.5) 2018年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2026.4.2
- 総評
- 価格でいうなら文句なしに安く、装備も良いので申し分なし。
- 満足している点
- 運転のしやすさ、走り、装備全て良い。他のミニバンに比べて価格の安さ！
- 不満な点
- V6に比べると走る感じが劣るかな。。 高速走行では申し分なし。
- 乗り心地
- -
-
鉄太郎!さん
グレード：2.5L ハイウェイスター(AT_2.5) 2006年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- -
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2026.4.1
- 総評
- 燃費以外は文句無しでしたが16年乗ったらVQエンジンへたってしまいました。
- 満足している点
- デザイン
- 不満な点
- 燃費…E50は3.5Lで四駆フル装備だったので3km/L！2.5で期待したけどパワーがない分回転上げるから5km/Lでした。
- 乗り心地
- 最高！
-
オタナスさん
グレード：250ハイウェイスターS_8人乗り(CVT_2.5) 2024年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
2
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 2
- 積載性
- 2
- 価格
- -
2026.3.26
- 総評
-
（足踏みサイド）（非HV、非アイドリングストップ）（オーディオレス）（USB-A・置くだけ充電なし）（アナログメーター）（運転席側手動スライドドア）
軽自動車にも劣るこんなクルマ、新車で欲しいですか...
- 満足している点
-
最重要事項はCDが聴けること。
いまや貴重なオーディオレス車。
「ワンボックスは沢山乗れるべし」が家訓。
エルグランドで最廉価の8人乗りを選ぶ人は少なく、当然のごとくオーダーになります。...
- 不満な点
- ロングライフでも、デリカD5のように商品改良があれば納得できますが、エルグランドは放置。 クルマの出来以前に、そういう会社の姿勢が大変不満。
- 乗り心地
-
250XG時代から大きく進化したのは、各部の品質と静粛性。
フロントドアの開閉音、スライドドアの軋みなどは経年劣化ではなく、明らかに向上してるのを実感しています。
乗り心地はハイウェイスタ...
-
山吹錦鯉さん
グレード：オーテック【250ハイウェイスターS】_7人乗り(CVT_2.5) 2020年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
-
まさ（オトウ）さん
グレード：X_4WD(5ドア_AT_3.5_8人乗) 2002年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2026.3.15
- 総評
- 月1くらいしか乗らないから、なんとか維持できてる感じ。この一年、修理だけで100栄一以上の出費。でも好きだから乗る。
- 満足している点
- 室内広々、引っ越しのお手伝い出来ます。 8人乗車でも快適、余裕の移動空間。
- 不満な点
- 燃費
- 乗り心地
- -
-
EriThさん
グレード：- 2020年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2026.3.14
- 総評
- とてもいい車！ 乗り心地もいいし、高級感もあってチョイ悪もありつつ、所有満足度を高めてくれるV6スペック。 しかし、燃費悪し、日産恐し。
- 満足している点
- V6のなめらかさ！ 静粛性の乗り心地の良さ！
- 不満な点
- 燃費悪い！ 日産という不安要素！
- 乗り心地
- いい！ どっしりとして、かつ運転しやすい。 そんなに気を使うことなるパッと乗り切れる。
-
八神 零さん
グレード：250ハイウェイスター(CVT_2.5) 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
-
栗ちゃん327さん
グレード：250ハイウェイスターS_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
-
たかさん0073さん
グレード：プライムエディション4WD(AT_3.0ディーゼル) 2000年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
COBRA IREBUNさん
グレード：250ハイウェイスター プレミアム アーバンクロム_7人乗り(CVT_2.5) 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2026.1.28
- 総評
- 見た目、装備、室内の質感はすごく良いし、コスパもいい。
- 満足している点
- 見た目、内臓、装備全て良い。価格の安さ！
- 不満な点
- ライバル車に比べると高さが低い、リヤシートのアレンジがライバル車の方がいい。
- 乗り心地
- -
-
ゆー,さん
グレード：250ハイウェイスター プレミアム_7人乗り(CVT_2.5) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
-
ぶっちやーさん
グレード：- 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 1
2026.1.16
- 総評
- 良い点:七人乗れる。コーナーリングの良さ。どっしり感。 悪い点:２列目のオットマン（身長の高い人は足を伸ばせない）。燃費。
- 満足している点
- 低重心のためフワフワ感がなく走りやすい
- 不満な点
- ３列目シートの折りたたみ
- 乗り心地
- -
-
1973 S204さん
グレード：250ハイウェイスター アーバンクロム_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2012年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
5
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 2
- 積載性
- 2
- 価格
- -
-
rikku1015さん
グレード：350ハイウェイスター_7人乗り(CVT_3.5) 2011年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2025.12.17
- 総評
- 子どもいる4人家族には必要十分かと思います。 とにかく運転は楽しい。
- 満足している点
- とにもかくにも加速！ ミニバンでも走りの楽しさを求めるためにV6 3.5を選びましたが、想像以上でした。最初はecoモードにしないと吹っ飛びます。が、国産車はエンブレが効きやすいのか、スピードが上がって...
- 不満な点
- 以前に乗っていたメルセデスVクラスと比べるといろいろあります。一番は室内がとんでもなく狭いかな・・・ 3列目に行くのにシート倒さないと行けないのは、スライドドアが全然開かないせいだと思います。 あと運...
- 乗り心地
- ちょうどよいです。この時代のサスペンションでもしっかりショックを吸収し、ロードノイズもまったく気になりません。Vクラスがひどすぎたのと、V6エンジンも相まって高級セダンなみの静粛性です。 「走る金庫」の...
-
HI STYLEさん
グレード：- 2002年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
2
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 1
- デザイン
- 3
- 積載性
- 4
- 価格
- 2
-
nao3333さん
グレード：ライダー_7人乗り(CVT_2.5) 2011年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- -
- 燃費
- 1
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 1
2025.12.8
- 総評
- 流石に今更 前期型は無いですが 燃費の悪さ 維持費等 抜きに考えれば とても良い車です 内外装 とても良く出来ていて 車としての不満は無いです 致命的な場所が故障するのは難点で残念な車です（当...
- 満足している点
- 外装 内装 私は大好きです😊
- 不満な点
- 致命的に高額な部分が良く壊れる 燃費の悪さ 積載量の低さ
- 乗り心地
- -
-
nakahideさん
グレード：- 2010年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
-
（怜）さん
グレード：250ハイウェイスターS アーバンクロム_7人乗り_4WD(CVT_2.5) 2018年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2025.12.2
- 総評
- 遠出するのに楽です。安定走行。
- 満足している点
- 大きい車だけど運転しやすい。子供が満足している。
- 不満な点
- 2.5リットルなので分でもレスポンスが悪い。燃費が悪い。
- 乗り心地
- -
エルグランドを見た人はこんな車と比較しています
日産 エルグランド についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
