| CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- メルセデス・ベンツ(MERCEDES-BENZ)
- Mクラス
- ユーザーレビュー・評価一覧
メルセデス・ベンツ Mクラス ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
88.0 〜 288.0
-
- 新車価格（税込）
-
797.0 〜 829.0
平均総合評価
4.0
- 走行性能
- 4.7
- 乗り心地
- 4.6
- 燃費
- 3.9
- デザイン
- 4.6
- 積載性
- 4.4
- 価格
- 3.8
総合評価分布
星5
51件
星4
40件
星3
19件
星2
8件
星1
5件
-
M.yamaさん
グレード：- 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2025.3.23
- 総評
- 長距離運行にはベスト、パノラマルーフで開放感があり、ドライブが楽しい♪
- 満足している点
- クリーンディーゼルV6エンジンは、トルクフルで2t以上の車重でも加速も良くストレスもなく、燃費もそこそこ良く、大人4人でゆったり乗車出来、荷物積載も大容量♪
- 不満な点
- 車体が大きいので駐車場の位置には気を使う。
- 乗り心地
- 好き嫌いはあると思うが、総合的に滑らかで安定してる！
-
たけ@神戸さん
グレード：- 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
-
nori1121さん
グレード：ML350 4マチック_RHD_4WD(AT_3.5) 2013年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 3
2025.5.17
- 総評
- 乗りたかった車なので、所有できて大満足です。あとは大きい故障の無いように祈るだけです！！
- 満足している点
- 都会派SUVとして完成されたデザイン♪
- 不満な点
- ガソリンモデルなので少し出足がモッサリしている。あと燃費(笑)
- 乗り心地
- -
-
giulia-autoさん
グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2025.1.27
- 総評
- アラ環らしく大人のアウトドアを楽しむために増車しました。これからの人生プランとしてキャンピングトレーラーを引っ張ったり、クルーザーボートトレーラーを引っ張ったり、鴨猟したりとちょっと古めのSUVで大人のア...
- 満足している点
- まさに大人のSUV 上品な乗り味のメルセデスらしさがギュッと詰まった一品です。
- 不満な点
- 古さは否めないが、ある意味それも有り
- 乗り心地
- 全体的にゆったりした乗り心地が良い 飛ばす気にならないのが良い かといってアクセル踏めば瞬時にかっとべる。
-
ビブしげさん
グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
りょ226さん
グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2013年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2024.11.20
- 総評
- 価格の割に高く見えます。 新車時の価格が高かっただけあって、質感も機能も驚きました。
- 満足している点
- デザインがカッコいいと思います。 そこまで威圧感は無いところもイイです。 ディーゼルエンジンなので、ガソリン車に比べて燃費がいいし、軽油なので燃料費も安い。 乗り心地もすごくいいです。
- 不満な点
- ヴェルファイア からの乗り換えとなったので、室内やラゲッジが狭いと感じる。 リアタイヤから後ろがもう少し（10cmくらい）長かったらいいなぁーと思います。 デザインが少し古く感じますが、グリルをパナメ...
- 乗り心地
- SUVということもあって、路面の凹凸に対する乗り心地はいいです。 雪の凸凹道でもストレスを感じません。 ハンドリングもいいです。
-
たーちゃんさん
グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2013年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2024.9.2
- 総評
- パワー・乗り心地・燃費・デザイン，故障の少なさ 最高です！
- 満足している点
- デザイン最高！ビックトルクとパワーがあるのに燃費が良い！リッター10キロを割らない！
- 不満な点
- 無し
- 乗り心地
- 新幹線と同じくらい快適！
-
GLTさん
グレード：ML350_RHD_4WD(AT_3.7) 2003年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- -
2023.9.19
- 総評
- 車を買い替えようと思いyoutubeを参考に海外の動画を観てMLに決めました 車が届いてしばらくさぐりながら流していて思い出したそれは ＭＳ135クラウンでした 過去に空冷ビートル 軽自動車3台 KP61...
- 満足している点
- AT PSが滑らか ステアの操舵感も変な味付け無くナチュラル ブレーキも良い 高速コーナーでの安定感 シートが固めで疲れ知らず 外寸小さめで気楽に運転できる
- 不満な点
- パーフェクトな車など無い
- 乗り心地
- 後期型なのでユルユルではありません
-
ゴムにいさんさん
グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2013年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2023.5.8
- 総評
- 新車で乗って７年で１０万キロ超えました。これよりいい車まだないです。 理由はこのV6ディーゼルターボが完璧だから。 昨今のベンツは値段が上がりすぎてEクラスとかでも平気で直４ディーゼルで高級車を謳うよ...
- 満足している点
- ２L直４とか一切相手にならない完璧な3L、V6ディーゼルターボ センターデフ付きフルタイム四駆の動力性能と雪上性能。
- 不満な点
- ブルーテックの故障。 ７年間で２回、総額４０万超えの修理代 幅のデカさで知らないうちに傷がついてる、押し出しが強すぎて柄が悪く思われる。
- 乗り心地
- アメ車のグランドチェロキーと同じシャシーなので少しふわふわするが安定性は抜群、但しリアシートは国産車のように寝たような角度までは倒れない。
-
ぷきおさん
グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2023.1.19
- 総評
- 高級感と悪路走破性を兼ね備えたとても満足度の高いクルマだと思います。
- 満足している点
- とにかく一つ一つが高性能で感心するばかりです。 工業製品としての完成度はさすがだなと思いますが…高すぎる！(笑)
- 不満な点
- 思いのほかカーゴルームが狭いです。 キャンプや帰省で荷物入りきらないのでルーフラックつけてマス。
- 乗り心地
- -
-
Dayinthelifeさん
グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2013年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 2
2022.10.18
- 総評
- 乗っている間の安心感と内装の良さは価格以上(中古) 故障やパーツは高いのですが、それをやすく対応できるならおすすめです。私は買って満足です! 長く乗って行ければいいなと思ってます。
- 満足している点
- ガッチリとしたボディーと力強いトルク 内装も満足です。
- 不満な点
- NOXセンサー、ウオータポンプ、パーキングアキュレータ、と中古購入定期的に故障する。 街乗りには不向きでディーゼルは遠出しないと煤たまる。。。
- 乗り心地
- ディーゼルの音は聞こえにくい
-
sohoさん
グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2013年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
ｑｔ７ｙさん
グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2013年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 5
- 価格
- 3
2022.3.13
- 総評
- 駐車スペースに難はあるが、それ以上の満足感があり、大変気に入っています。
- 満足している点
- 飾りのSUVではない、実用のSUVを手に入れ、大満足。
- 不満な点
- 日本サイズじゃない、大きさ。駐車場枠(白線)にピッタリで降車スペースがないところ。
- 乗り心地
- -
-
sonshaさん
グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2013年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2022.1.15
- 総評
- 見た目が大好き！サイズが丁度いい！ディーゼルでも静か！ ゴルフバッグが4つ横積み出来る！運転してて楽しい！ メルセデスMクラスW166は最高の愛車です！
- 満足している点
- ・高速でも安定していて運転が疲れない！ ・ディーゼルでも音がとっても静か！ ・ゴルフバッグが横積みで4つ積める！ ・サイズが丁度いい！（現行GLEは大きすぎる） ・なにわともあれ、見た目がカッコいい！
- 不満な点
- ・燃費がもう少し良いと嬉しい（現状平均11km/lほど） ・音声認識が欲しい！ ほかはないです！
- 乗り心地
- -
-
hijikatatoshizoさん
グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2021.10.3
- 総評
- 迫力あるフロントグリル。高い視点で運転が楽。フロント、バック、サイドセンサー付きで取り回しが楽。燃費良く、ディーゼルで維持費かからず実用性の高いクルマ。古くならないデザイン！ 満足しています。
- 満足している点
- やはり、サンルーフ付きの2.4トンの車重で、リッター9キロの高燃費という点に尽きます。なるべく燃費の良いSUVを探しましたがこの車種がベストでした。軽油も安くて助かります。
- 不満な点
- 購入時は走行距離3万キロでしたが、現在10万キロを超え、修理代が少し増えてきました。車重が重いので、タイヤに負荷がかかるので、減りが早い。
- 乗り心地
- 乗り心地は、同時に試乗したGLEよりも良い。GLEは安定感はあったが、その分硬めの乗り心地で、後部座席の家族はML350の方が良いと言っていました。価格差から言ってML350の方がお買い得です。
-
W166オーナーさん
グレード：ML350 4マチック_RHD_4WD(AT_3.5) 2013年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2021.3.9
- 総評
- 雪道や悪路でも圧倒的な走破性能！ 最高の車ですね。
- 満足している点
- 走破性能
- 不満な点
- やはり燃費。気にしちゃいけない車です。
- 乗り心地
- さすが高級SUV。 感動します。
-
gentokugenさん
グレード：ML320_RHD(AT_3.2) 1998年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
クロちゃん@さん
グレード：ML350 ブルーテック 4マチック_RHD_4WD(AT_3.0) 2013年式
乗車形式：仕事用
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
Mrkenponさん
グレード：ML320_RHD(AT_3.2) 1998年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2017.9.28
- 総評
- 外部の評価はよろしくないかもしれないが、本革、木目（調ではない）であり実際に乗ってみると不満はないと思う。20年も前の車になりつつあるのでむやみに今のと比較したら可哀想ですね。 一ついえるのは現在のベン...
- 満足している点
- シートポジションが高いのはもちろんのこと、セカンドシートが少し高くなっているため後席の人も前方の景色が楽しめる。 アメリカ人が乗る想定ということもあり車内は広い。178cmの私でも天井のクリアランスは多...
- 不満な点
- 実はアメリカで生産されたこともあり、品質に難ありと言われ評価がよろしくないこと。
- 乗り心地
- -
-
A5Y-PD.さん
グレード：ML320_RHD_4WD(AT_3.2) 2000年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
Mクラスを見た人はこんな車と比較しています
メルセデス・ベンツ Mクラス についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
