| CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ランドローバー(LANDROVER)
- レンジローバーイヴォーク
- ユーザーレビュー・評価一覧
ランドローバー レンジローバーイヴォーク ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 新車価格（税込）
-
670.0 〜 953.0
-
- 中古車本体価格
-
98.0 〜 938.0
平均総合評価
4.4
- 走行性能
- 4.1
- 乗り心地
- 4.1
- 燃費
- 3.0
- デザイン
- 4.8
- 積載性
- 3.0
- 価格
- 3.5
総合評価分布
星5
113件
星4
50件
星3
16件
星2
6件
星1
3件
-
とっちー＠S660さん
グレード：ダイナミック SE D200_RHD_AWD(AT_2.0) 2023年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2025.11.19
- 総評
- 先代からのデザインの良さは現行モデルで上品さも加わり、街中であまり見かけないのもあってとても目を惹きます🎵デザイン重視で室内スペースはそれほど広くはないですが、日常生活には全く問題なし！とても力強い走り...
- 満足している点
- SUVの中ではダントツでカッコいい(と思っている)デザイン、おしゃれで上品なインテリア、トルク感モリモリの力強さ、燃費の良さ
- 不満な点
- SUVの中では狭めの荷室（日常生活には十分すぎるくらいはあります）
- 乗り心地
- SUVとしてはとても上質な乗り心地です。 静粛性もディーゼルとは思えないくらいGood！ 路面の凸凹も滑らかにいなしてくれます。
-
rsa********さん
グレード：エンバーリミテッドエディション_RHD_4WD(AT_2.0) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
-
sinyさん
グレード：HSEダイナミック(ガソリン)_RHD_4WD(AT_2.0) 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 4
2025.11.4
- 総評
- 9ATは快適です。 シフトフィーリングでパワー感を感じます。 2,000CCターボの割に快適に走れます♪
- 満足している点
- 日本車にないサイズ感と見た目 9ATの快適さ
- 不満な点
- シートポジションが見つからない。 もっとホールド感が欲しい 足回りがしっかりと硬い(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o)))♡
- 乗り心地
- -
-
かっぷらさん
グレード：プレステージ_RHD_4WD(AT_2.0) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2025.10.19
- 総評
- 運転もしやすいし乗り心地も悪くないし サイズもちょうどいい とにかくテンションを上げてくれる一品
- 満足している点
- とにかく眺めて上がる 乗って上がる モチベーションを上げてくれる車
- 不満な点
- 燃費笑
- 乗り心地
- 悪くはない
-
0gravityさん
グレード：Rダイナミック SE P250_RHD_AWD(AT_2.0_ガソリン) 2020年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2025.10.18
- 総評
- 使い勝手はそこまで良くないけど、 スタイリングとインテリアもシンプルで大満足です！走りも中々良く、冬道も安心して走れます〜
- 満足している点
- このスタイリングで本格オフローダーに迫る性能なのが凄いなーと。 スタックしそうな場面でも全く大丈夫だったのは驚きました。
- 不満な点
- 乗り心地が意外と固い。全長が短いので 荷物が意外と入らない。
- 乗り心地
- -
-
austin__さん
グレード：- 2019年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
エイムラさん
グレード：クーペ ピュア_RHD_4WD(AT_2.0) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 3
2025.9.27
- 総評
- 自分が気に入ってればなんでもOK🙆♀️ 昨今の新しい車に比べても見劣りしないデザイン
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- 決していいとは言えない。どちらかと言うと硬め。 ショートホイールベース&ワイドトレッドでコーナリングいいです
-
Pigmonさん
グレード：フリースタイル(ディーゼル)_RHD_4WD(AT_2.0) 2018年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2025.8.14
- 総評
- 田舎で親戚に合うと、おぉレンジローバー！と言われます。（価格安いのに） こんなにコスパよくて良いの？？と思ってしまいます。 対抗可能なのは同じプラットフォームのE-Paceくらいか。
- 満足している点
- これまで故障ゼロ メンテはオイルチェンジのみで快調 燃費も街乗り8-9Km / 高速 14km 買物からレジャー、ちょっとしたフォーマルまでなんでもOK。 150km巡航（サーキット）で走っても...
- 不満な点
- 引き続き内装は質素だなぁと思うだけです。 欠点なし！
- 乗り心地
- もともと堅めが好きなので丁度よい。 ピッチはやや気になるが、ロールは気にならない。 ディーゼル音も全く気にならない。
-
ゆず21さん
グレード：SE(ディーゼル)_RHD_4WD(AT_2.0) 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2025.6.16
- 総評
- 不具合は不安だが、また乗りたいの一言
- 満足している点
- ビジュアルや走りも文句なく、後部座席の狭さや積載量の少なさは理解していたので問題なし。
- 不満な点
- やはり不具合は多かった…が、そこはある程度覚悟していたので笑 金沢支店の対応の悪さに辟易した。代わりに岐阜店で対応してもらったが天と地ほどの差があり、次は最初から岐阜店でお願いしたい。
- 乗り心地
- -
-
Co-Ziさん
グレード：SE D180_RHD_AWD(AT_2.0_ディーゼル) 2019年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2025.5.31
- 総評
- TTからの乗り換えです。TT同様デザイン重視で選びました。初めてのSUV、初めてのディーゼル、初めての英国車。 メインが妻の買い物で乗れる機会は週末に限られますが、乗るたびにいい車と感じています。 デ...
- 満足している点
- ・すぐにイヴォークとわかる個性あるエクステリア ・センスある落ち着きのあるインテリア ・充分なトルク ・（乗る前は気になっていた）ワイドだが取り回しのよい車格 ・ほとんど被ることのない車色カルパチ...
- 不満な点
- ・不安定な電装系（今のところリセットで回復） ・エンジンブレーキがスムーズでない（３速くらいでスーッと前に進む）
- 乗り心地
- -
-
lamborghini1さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 4
-
wacleさん
グレード：HSE_RHD_4WD(AT_2.0) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2025.5.14
- 総評
- 乗り心地も良く夫婦二人なら十分な車。 家族5人で旅行になると後ろが若干窮屈かなぁ…
- 満足している点
- 乗り心地！
- 不満な点
- トランクが狭い
- 乗り心地
- デザイン以外で一番気に入ったポイントは乗り心地。さすがはSUVに特化した老舗メーカーという乗り心地です。
-
osaosa77さん
グレード：- 2017年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- -
-
ラクトジャパンさん
グレード：アーバナイトリミテッドエディション ダイナミック_RHD_4WD(AT_2.0) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2025.2.15
- 総評
- 燃費とかは気にしない、デザイン性とステータスで選ぶべき車です(^^)
- 満足している点
- 外観のデザインです♪
- 不満な点
- 操作性は国産車に比べて使いにくい。 ナビはとかは使いものにならないです。
- 乗り心地
- -
-
げんじぃぃさん
グレード：ダイナミック_RHD_4WD(AT_2.0) 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 5
2025.1.22
- 総評
- 不満なことは多々あるけど、乗ってて楽しいし内外装を見てるだけで気分が上がる
- 満足している点
- 外観、内装、パワー
- 不満な点
- 燃費、パーツや修理が高価、支援機能など装備が古い、荷室が狭い
- 乗り心地
- 硬めだけど外車らしい
-
すんたろさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2025.1.2
- 総評
- 昨年ディラーで中古車を購入し、納車日の家までの道のりでエンジン故障ランプ点灯、そのままレッカーで運ばれました。その後点検してもらってるうちにあそこも交換した方がいいけど、在庫が無いのでいつ修理が終わるかわ...
- 満足している点
- まあ見た目が素晴らしいですし、乗り心地は良いです。
- 不満な点
- 故障した場合の部品の在庫が本当に少ないです。 あそこを治します、イギリスから送りますので一ヶ月かかりますなんてのは可愛い方で、在庫すら無く、いつ生産するかわからないなんて回答もちょくちょくあります。
- 乗り心地
- 個人的には良く感じます。静粛性は良く無いと思います。
-
zoxy618さん
グレード：ダイナミックリミテッド_RHD_4WD(AT_2.0) 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
かっぷらさん
グレード：プレステージ_RHD_4WD(AT_2.0) 2012年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 2
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 5
2024.11.2
- 総評
- 走行性能も問題なくガンガンと押し出してくれる。 内外装文句なし いじるパーツも豊富で今後も楽しみ 燃費が悪いのがデメリットくらい
- 満足している点
- SUVで腰高なんだけど縦横比が黄金比で 特にリアからのアングルがとても良い。 内外装ともに上品さがある。 街ですれ違うことはないレア車に乗っている感を味わえる。
- 不満な点
- 分かっていたけど燃費は悪い。 ただそれだけの価値はあると思う。 オーディオ画面がなんか使いにくい。 全方位カメラの画質が悪いのと 切り替えが直感的に出来ない。
- 乗り心地
- シャコタンからの乗り換えなので ものすごく良い 足がすごく動いて吸収してくれる
-
kiucchanさん
グレード：S D200_RHD_AWD(AT_2.0) 2023年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 4
- 価格
- 2
2024.10.12
- 総評
- 妻が自分で買ったクルマなので試乗時は妻しか運転しなかったけど、私が適正価格をつけるとしたら400〜500万くらいじゃないかな。 何年も前からデザインが気に入っていて、最後は乗りやすさ（市街地のみの試乗）...
- 満足している点
- なんと言ってもデザイン。唯一無二のスタイルだと思う。
- 不満な点
- 意外とうるさいぜ・・・パターンノイズより大きいドアミラー周りの風切り音、(オールシーズンタイヤだからなのか？)ロードノイズ。 意外と滑らかじゃないぜ・・・高速道路で浜松→沼津まで走ったけど、常時ピリ...
- 乗り心地
- エキスパンションとかを超えるとガツンとくる割にゆっくりとした上下動が常に付きまとう。 これは2017年ごろ乗ったイヴォークよりはだいぶ改善されたけど余韻は残ってる。
-
manabunbunさん
グレード：Rダイナミック S D200_RHD_AWD(AT_2.0) 2022年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.9.17
- 総評
- 今のところ満足。BMなどとは方向性が違う車だなと感じます。
- 満足している点
- 今日納車でした。色々試します。毎日使う通勤用の車です。
- 不満な点
- 後ろが少し狭い。
- 乗り心地
- -
レンジローバーイヴォークを見た人はこんな車と比較しています
ランドローバー レンジローバーイヴォーク についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
