| CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- ホンダ(HONDA)
- ビート
- ユーザーレビュー・評価一覧
ホンダ ビート ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
48.0 〜 368.0
-
- 新車価格（税込）
-
138.8 〜 145.0
平均総合評価
4.3
- 走行性能
- 4.2
- 乗り心地
- 3.3
- 燃費
- 3.9
- デザイン
- 4.6
- 積載性
- 2.0
- 価格
- 3.4
総合評価分布
星5
463件
星4
132件
星3
107件
星2
23件
星1
32件
-
MAMO CORSEさん
グレード：標準車(MT_0.66) 1991年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- -
2026.10.9
- 総評
- S660とは似て異なる乗り物、誤解を恐れずいうなら・・・ ビートはクルマのようなオモチャで S660はオモチャのようなクルマ ビートはフェラーリ的で S660はポルシェ的 どっちも楽しいクル...
- 満足している点
- ダイレクトなフィーリング、高回転まで回るエンジン、カッコカワイイスタイリング
- 不満な点
- 部品入手が厳しくなってきた エアコン効かない 修理できるメカニックも少なくなってきている現状
- 乗り心地
- まあ、90年代の軽ですのでw
-
hir********16さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 1
- 価格
- -
-
もすピカさん
グレード：- 1992年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 4
2026.10.6
- 総評
- 乗っていてとにかく超楽しい！ こんな感覚になる初めての車です。
- 満足している点
- とにかくカッコいい！ 運転しているだけで楽しい！
- 不満な点
- クーラー効いても夏が暑い！
- 乗り心地
- 思ったより悪くない！
-
ひろさん / 旧村人Yさん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
-
Tabibitさん
グレード：ベースグレード(MT_0.66) 1991年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
kaitoonさん
グレード：ベースグレード(MT_0.66) 1991年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 3
2026.9.5
- 総評
- MRレイアウトならではの、コーナリング時に踏めば頭が入っていく感じやフロントの接地感の薄さ等、少々癖強なところがある気がします。ですが、出力は大したことないしNAですので扱いにくいとは感じないしバランスが...
- 満足している点
- 小さくて軽くてよく曲がる！ あと高回転時の車内のやかましさ！運転の楽しさが手軽に味わえるコスパ最強車ദ്ദി˶ｰ̀֊ｰ́ )
- 不満な点
- 割り切っているので不満はないですが、興味ない人の意見だと、荷物が乗らない、乗り降りし辛い、ドリンクホルダー無い、腰痛い等がありました。 腰痛いは同意です( ᷄ᾥ ᷅ )
- 乗り心地
- シート形状的になのか、そもそもシートがペラいのか、座り方が悪いのか、ヘルニアが再発しました( ᷄ᾥ ᷅ )
-
You-each-lowさん
グレード：ベースグレード(MT_0.66) 1991年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
2026.8.9
- 総評
- ネガティブな点があっても所有する楽しみ、操る楽しみは、譲れない✌️
- 満足している点
- 前下がりのデザインとフェンダーアーチが弧ではないデザイン、前後異径とトータルのデザインがツボ🏺 スピード出ていなくても、背後から聞こえるエンジン音とゴーカートフィーリングが通勤でも楽しくさせる😆
- 不満な点
- 雨漏り◀︎DIYで対策済み 純正カーステ壊れた。 雨漏りのせいでドアのスピーカー錆びて壊れた。
- 乗り心地
- まあ、スポーツカーはこんなもんでしょ
-
nogaBさん
グレード：ベースグレード(MT_0.66) 1991年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 4
2026.8.6
- 総評
- 運転することが楽しい車です。
- 満足している点
- キビキビした走り
- 不満な点
- あばたもエクボです
- 乗り心地
- 20周年記念に発売されたサスペンションを使用していますが、しっかりした乗り心地です。
-
Kiteretuさん
グレード：- 1993年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2026.8.1
- 総評
- こんな車は、もう作れないので大事に乗り続けたい。
- 満足している点
- 軽オープンミッドシップ2シーターという他では絶対に味わえない悦楽。 敢えて例えるなら4輪ロードバイク。 へそが重心位置で、登りはパワーがないので苦しいが下りのコーナーは最高！
- 不満な点
- とにかく暑い。エアコン使用時は4500rpm以下に抑えるか、山ではエアコン切るので電動化したい。
- 乗り心地
- -
-
yonda?さん
グレード：- 1991年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2026.7.29
- 総評
- いつでもどこでも全開走行が楽しめる最高のマシン まさにMidship Amusement！ アガリのクルマはこれで決定！ バブル末期に生まれた奇跡の一台
- 満足している点
- 基本全部です。 とにかく｢楽しい｣のカタマリ ① コンパクトなサイズ ② 解放感のあるオープン走行が楽しめる ③ ドライバーの操作をダイレクトに反映する操安性能 ④ 爽快な吹け上がりとサウンドが楽...
- 不満な点
- メンテする際は何をするにもチト面倒なところ…(笑)
- 乗り心地
- ガチガチのアシを組まなければ長距離運転でも全然OK
-
masanmaさん
グレード：標準車(MT_0.66) 1991年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 3
- デザイン
- 5
- 積載性
- -
- 価格
- -
2026.7.29
- 総評
- 遅いけど楽しい車、道の状況も把握しやすい、自分で操作してる感を感じさせる車
- 満足している点
- 全開で踏める楽しさ
- 不満な点
- 助手席に乗る人は車好きじゃないと無理
- 乗り心地
- 非常に悪い
-
yokoyasuさん
グレード：- 1993年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2026.7.20
- 総評
- メインカーをMTのシビックへ乗り換えることも真剣に考えましたが、長年乗ってきたVOLVO V70は積載性や快適性など使い勝手が非常に良く、手放す決断には至りませんでした。 そこで方針を転換し、V70...
- 満足している点
- MT走行が軽で楽しめる
- 不満な点
- ・あと一速（6速目）が欲しい ・夏場のエアコンの効きが悪い
- 乗り心地
- Dampers入れてるのでかなり揺れます シートはレカロに変えているので疲れはマシになりました
-
ＢＬＯＮＤさん
グレード：- 1991年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 4
- 積載性
- 1
- 価格
- 4
-
AとBとさん
グレード：標準車(MT_0.66) 1991年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
1
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 1
- 価格
- 2
こわれますよ。S660が速いし、新しいので・・そっちを勧めます。
2026.7.13
- 総評
- チマタの嗜好が、ダッシュ！至上主義になってる気がします。一速から二速に変えるﾄｷ。詰まるのを理解してチョーダイ！
- 満足している点
- 日常の、ウサばらしにわいいかなぁ。 他者さんの、「手放して、後悔！」をよき？ アドバイスと取って・・イジ費もそんな掛からないし。駐車場の肥やし程度に。
- 不満な点
- 世の中の流れ・・か？ 遅くても楽しい！って、支持されない。 オバチャンでさえ、シグナルダッシュ！志向。
- 乗り心地
- たまに、突き上げますが。 ネムケ覚ましにチョーど、イイ。
-
teratera7さん
グレード：標準車(MT_0.66) 1991年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
みちさおさん
グレード：ベースグレード(MT_0.66) 1991年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
2026.7.4
- 総評
- とにかく降りたくなくなる素晴らしいスポーツカー。車の基本が詰まった一台。最高。
- 満足している点
- レッドゾーン8500回転まで澱み無く回転するエンジン。回転フィール。こ気味良いシフトフィール。アクセルレスポンス。ストローク充分の足回りながら、コーナリング時にはしっかり踏ん張るサスペンション。オープンエ...
- 不満な点
- 走ること以外何も出来ない。
- 乗り心地
- -
-
Kenbei-haさん
グレード：標準車(MT_0.66) 1991年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
-
Kenbei-haさん
グレード：標準車(MT_0.66) 1991年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2026.6.24
- 総評
- 居るだけで笑顔になるクルマ。
- 満足している点
- 軽く回るエンジン、体感的な速さ、経済的な燃費の３拍子揃ったクルマです。
- 不満な点
- もう少しトルクが有ればとは思いますが、、、
- 乗り心地
- -
-
クラフトマンさん
グレード：バージョンZ(MT_0.65) 1993年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
きいろ君さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2026.6.18
- 総評
- 軽なので維持費が安く、楽しさに対するコスパは最高クラスだと思います。みんカラにも沢山の情報が有りますし、旧車になりましたが、長く維持しやすい車だと思います。
- 満足している点
- エンジンが気持ち良い。気軽にオープンに出来る。
- 不満な点
- 軽のNAなので上り坂は苦手。エアコンも弱点なので夏は乗りづらい。
- 乗り心地
- -
ビートを見た人はこんな車と比較しています
ホンダ ビート についてもっと詳しく
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
ログイン
- carview!の最新情報をチェック！
-
- carview!公式Facebook
- 最新のクルマ情報をお届けするcarview!オフィシャルページ（外部サイト）
- carview!公式X（旧Twitter）
- carview!の中の人がクルマ情報をポストする公式アカウント（外部サイト）
あなたにおすすめのサービス
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
