| CARVIEW |
トヨタ スプリンター ユーザーレビュー・評価一覧 (5ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
50.0 〜 247.5
-
- 新車価格（税込）
-
104.8 〜 187.2
平均総合評価
3.7
- 走行性能
- 3.8
- 乗り心地
- 3.8
- 燃費
- 3.4
- デザイン
- 4.2
- 積載性
- 3.9
- 価格
- 3.5
総合評価分布
星5
26件
星4
32件
星3
22件
星2
6件
星1
5件
-
ニックネーム非公開さん
グレード：SE（AT_1.5） 1993年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：SEサルーン（AT_1.5） 2000年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.5
- 総評
- ファミリーカーそのものです。万人向けの車だと思います。一工夫願えればと思います。
- 満足している点
- ハンドル操作が簡単で、扱いやすい車です。
- 不満な点
- 内装にもっと気を使えばと思う。いかにも安そう。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：LX(AT_1.5) 1994年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- 買い物に使うもよし家族旅行もまたよし！
- 満足している点
- 真冬でもエンジンのかかりがよく、乗っていて静か、加速もスムーズ。 ファミリー用だけど、スポーティなのが気に入っています。
- 不満な点
- パワーウィンドウが順にすべて故障。もっと丈夫な部品を使ってほしかった。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.4
- 総評
- わんぱく盛りの子供を乗せるにはぴったり、我が家でもファミリーカーとして活躍してます。
- 満足している点
- 燃費のよいところ、わりと静かな走行、ファミリーカーとしては後部座席も広くよいと思います。
- 不満な点
- ４ＭＴは、高速道路にはきびしい、グレードが低いので装備がないのでさみしい。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：SE-Vintage(AT_1.5) 1996年式
乗車形式：その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.3
- 総評
- 親父のお下がりです。 家族で出かける時にしか乗ってないので、なんと走行13000！！ある意味希少価値があります。免許を取る前に親父が買ったのですが、ほとんどガレージの肥やし・・・・悪くはないのですが、↑...
- 満足している点
- 引き締まった外観。この型のデザインは好きです。 テールランプ。ベンツと似ている（？） 黒バンパー。ボディと一緒の色だと、不細工！ あとは無い。見つからない。（汗）
- 不満な点
- サスが柔らか過ぎる。最近、左のドライブシャフトブーツが劣化しているのか、グリス漏れをおこしている。親父の独断と偏見でハイオク仕様にしているが、トルクが細い。大人４人が乗ると、軽自動車に置いて行かれる。AT...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：XE-Vintage(MT_1.5) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.3.30
- 総評
- 始めてのマイカーなので凄く愛着があって、手放す気になれません。将来的にターボ化も考えています。決して『オッチャン車』ではない良い車です。
- 満足している点
- 安心の走行安定性。内装も落ち着いていて非常にいい。燃費がよいのでドライブも楽チン。小回りも以外にいいので街乗りも楽。
- 不満な点
- フロントスピーカーが取り付けられない事がありました。カローラとは構造が違う？そうです。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：LX(AT_1.5) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.2.1
- 総評
- セダンは老若男女や年齢を問わず、誰でも扱いやすいベーシックなクルマだが人気が薄く、特に若年層のオーナーは見た事がない。日本におけるセダンオーナーの平均年齢は56歳だそうだ。私は24歳でセダンに乗っているの...
- 満足している点
- 室内が静か。フロントの見切りが良く、小回りも利く。非常にベーシックで無難なクルマ。価格も安価でグレードも豊富、意外に走る。
- 不満な点
- 個性がなく、オヤジくさい。モノ自体は良いが平凡すぎて何か物足りなさを感じる。私自身ではなく、父の愛車なのだが、それ相応といったところだろうか。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：SE-L(AT_1.5) 1991年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.10.19
- 総評
- 良さがわかる人はどうぞ。
- 満足している点
- 恐るべき耐久性。他社の同年代同クラスと比較にならん。あ、でもシビックフェリオはいいかも。
- 不満な点
- ブルーグレーメタだがボディ塗膜が弱い。再塗装した。家にもらわれてきたとき湘南ナンバー付けてたから、浜の潮風に当たって劣化したのかも。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：XEヴィンテージ(AT_1.5) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2002.1.23
- 総評
- 乗り心地がいいし、長旅でも疲れない凄く快適です。とってもいい車です。
- 満足している点
- ちょいと買い物をするのにも便利、加速もいいしｾﾀﾞﾝの中では凄くいいと思う。乗り心地もいい！ ﾃﾞｻﾞｲﾝも大好きです。
- 不満な点
- あんまり燃費が良くない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2001.10.13
- 総評
- ＡＥ１００系の完成度は高かった。カローラワゴンは長いこと、１００系だったし、バン（商用車）に至っては未だに現役だとか？設計がバブル期だっただけに、品質感の高さには大満足だった。購入検討時、シビックフェリオ...
- 満足している点
- 内装の質感の高さ 同時期のカローラと比べても外装デザイン的にもこちらのほうがマル。ｵｰﾃﾞｨｵｽﾍﾟｰｽも多い。
- 不満な点
- 今では当たり前になったＡＢＳ、エアバッグがついていないこと、現行カローラに比べると、燃費が悪い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：SEヴィンテージ(MT_1.5) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
1
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
