| CARVIEW |
トヨタ スプリンター ユーザーレビュー・評価一覧 (4ページ)
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
50.0 〜 247.5
-
- 新車価格（税込）
-
104.8 〜 187.2
平均総合評価
3.7
- 走行性能
- 3.8
- 乗り心地
- 3.8
- 燃費
- 3.4
- デザイン
- 4.2
- 積載性
- 3.9
- 価格
- 3.5
総合評価分布
星5
26件
星4
32件
星3
22件
星2
6件
星1
5件
-
ニックネーム非公開さん
グレード：SE-Vintage(MT_1.5) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.11.11
- 総評
- 実用的には全く問題ないですね。問題ないどころか満足度は高いと思います。トランクも広大で燃費もそこそこ。高速で22.13km/L走ったので、十分満足。消耗品も安くて素晴らしい。 クルマ好きを自負する方。...
- 満足している点
- 全てにおいてそつなくまとまっている点。恐らくほとんどのユーザーが限界性能まで使えない何気に懐の深いクルマかと。装備も十分。そりゃ、欲を言えばきりがないですが、価格に対する満足度は高いと思います。
- 不満な点
- パワーがない…。でもパワーがないのがいい味に感じられる今日この頃。 リアシートが狭い。どう考えても170cmを超える身長の人は無理。 あとは、いじろうにもパーツがさっぱり…。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
10年以上 買って10年以上たつが、エンジンに問題なく 車体のゆれも全然乗り心地が良い
2006.11.11
- 総評
- 10年以上 買って10年以上たつが、エンジンに問題なく 車体のゆれも全然乗り心地が良い
- 満足している点
- 安く、家族で乗れる車
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：-
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
主として買い物の足 一人で乗る事が多く走行も少ないので、低価格で運転しやすさを重視したのでこれで十分という感じ。調子もよい。
2006.10.15
- 総評
- 主として買い物の足 一人で乗る事が多く走行も少ないので、低価格で運転しやすさを重視したのでこれで十分という感じ。調子もよい。
- 満足している点
- コンパクトで取りまわしがとても楽。車内の広さもまずまず。視界もよい。
- 不満な点
- 外観、スタイルがよくない。色のバリエーションが少ない。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：SE-Vintage(AT_1.5) 1999年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.4.15
- 総評
- 日本の道路にピッタリです。速度も法定速度までなら快適、タイヤがチープなので雨の時は怖い。
- 満足している点
- 日本の道路にちょうどいいサイズ、維持費が安いし耐久性抜群
- 不満な点
- 廃止モデルなので知らない人がいる、タイヤがチープ、オーディオがカセット、マイナー車
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：SE-G(AT_1.6) 1993年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.3.25
- 総評
- 物理的にクルマを選択すると ①地震があると1階のほうが揺れない よって重心が低いほうがよい②同じストーブだと小さい部屋のほうが温度調整が容易 よってクルマの室内空間は狭いほうが快適③日本の道路 直線とカー...
- 満足している点
- 回りがよく見える。揺れない。乗り心地よい。壊れない。維持費安い。小回りきく。長時間乗車疲れない。燃費よい。
- 不満な点
- なぜか よく後ろのクルマにあおられる。世間の評価が低い。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：XEヴィンテージ(AT_1.5) 1995年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2006.3.21
- 総評
- 10年落ちの中古車として購入したが、際立った満足・不満な点は無く無難な車だと思う。毎日の通勤の足としての使用と、たまに家族(嫁と子供二人)を乗せるくらいなので、そういう環境ならば問題ない。まずまず。
- 満足している点
- 燃費はまずまず。 走行時の車内は静か。
- 不満な点
- ATのプログラム（？） →発進時、車の流れにのろうと思うと2速に変わった辺りで一旦踏み込まなければならない。 微妙なアクセルコントロールが出来ない →ジワジワとアクセルペダルを踏んでいるつもりが、突...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：SE-Vintage(AT_1.5) 1995年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.7.24
- 総評
- 日常に使うつもりなら、安くてその割にある程度質感もありいいんでは？
- 満足している点
- 普通に買い物車として使う分にはまったく問題ありません。
- 不満な点
- 行楽に使うときは、ちょっとつらい（動力性能）。山道では 常に煽られます。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：XE(MT_1.5) 1992年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：SE-L(AT_1.5) 1993年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.1.23
- 総評
- 実用性100点、所有欲度20点ってとこでしょうか。 完成度の高さは否定の使用がないです。先にも書きましたが、実用性第一の方には問題なく乗れると思います。しかし私は、実用性よりも所有していることの満足感の...
- 満足している点
- ・あらゆる用途に対して使える ・大人4名が普通に乗れること ・燃費がいいこと ・壊れないこと（維持費が安い） 中古車を譲ってもらって、免許をとってから初めて乗った車です。 普通の生活をしてい...
- 不満な点
- ・3速の速度域が広く、2速から上がった速度域では息があがっていることを常に感じさせられる ・カローラ、スプリンターということで、周りからなめられた視線を受ける。 ・デザインがかっこ悪く、親父臭さが存分...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：XE-Vintage_4WD(AT_1.6) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2005.1.23
- 総評
- 無難です。乗りやすく初めて車に乗る方や、足として使う車には最適だと思います。内装や走行性能は価格相応でしょう、と言うよりもスプリンターに求めてないです。ただキシミ音やロードノイズなどはどうにかしてほしいで...
- 満足している点
- ボディサイズがちょうどいいため乗りやすい。特にボンネットが見えるため車体感覚がつかみやすく、楽に乗れる。燃費がまぁまぁよい(街乗り10km/l)。トランクが広く、大人4人の1泊程度の荷物なら余裕で入る。4...
- 不満な点
- トヨタらしく、内装が無難。無駄がないと言えばそうだが… キシミ音をどうにかしてほしい。 ロードノイズは拾うほうです。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：SEサルーン（AT_1.5） 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.4.5
- 総評
- この旧型の良さを更に高め、次期「カローラ」の内装にアルカンタラを使った「プレミアム・スプリンター」なんて一生物になるでしょう。後席の不満も見直していたら、もうベンツやセルシオ、いやいや世界の高級車はあわて...
- 満足している点
- 中古で買いました。走行距離は約５万キロ。７０位。距離は行っていたし、外装も満点ではありませんでした。でも、整備状態がよく、（ボディがしっかり立っていた）丁寧に乗られていたのが一目瞭然の個体だったので購...
- 不満な点
- 後席シートは座り心地が悪すぎる。ヘッドレストがちゃちい。（アームが細すぎ！）これでは万が一の時に不安があるし、腰が落ち着かず痛くなるからベルトも疎ましい。結論。長距離には不向き。せっかく他はよいのに。 ...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：GT(MT_1.6) 1997年式
乗車形式：その他
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.3.9
- 総評
- 変わった車でブイブイいわせたい貴兄にはお勧めです。 ちなみにこの車を購入する際にあたってカリブの６ＭＴも迷いました。 （あちらも４AGモデルがあるので。）
- 満足している点
- とにかく分からない人には分からない車。 山を走っていても煽ってくる人多数(^^ゞまさか4AG＋6速だとは思うまい、、、この見た目とのギャップが面白いです♪ 変り種な車をお探しの方にぴったりだと思います...
- 不満な点
- まぁありきたりですが、ノーマルシートがちょっと、、、 せっかくＧＴなんだからもう少し考えてほしいです。 あとはキーレスが電波、届かなすぎる(T_T)車の横でなければ反応しません。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：LX(MT_1.5) 1995年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.3.6
- 総評
- 大衆車のわりに加速がよい、あと値段が安い
- 満足している点
- 燃費がいい、エンジン音がとても静か、何よりも加速がいい
- 不満な点
- パワーウインドウではないところ、あとハンドルが軽すぎ
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：SEサルーン（AT_1.5） 1995年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.2.28
- 総評
- 密やかな名車。。だと思う。 もともと親父の形見として乗り続けて来たので、最初はあまり好きでは無かったが、郊外の会社に転職し、通勤で使用するようになってイメージが変わった。通勤先が郊外なのでさほどの渋滞が...
- 満足している点
- ①インテリア。このクラスでは最高だったのでは？ ②広い室内。 ③大きなトランク。 ④安心感のある普通のハンドリング。 ⑤小回りが良くきく。
- 不満な点
- 燃費。１．５Ｌにしては良くなかった。 ほんとの街中の通勤等で使用すると９Ｋｍくらいにしかならないと思う。後はブレーキか。。でもこの時代のこのクラスの車ではこれが普通なのかも。。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：MX（AT_1.5） 1991年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2004.1.29
- 総評
- 装備充実、バブリー内装、ばんざーい。 良きにつけ、悪しきにつけ、バブリー時代の豪華ファミリーカー、カローラの兄弟と言えるでしょう。ミニマムセダンとしてはいい仕事してます。走りに関してはもう老いぼれですが...
- 満足している点
- 中古車で購入。H9年から乗っています。エンジンが強くて壊れません。 えらい。先日、車検を通しましたが、消耗品の交換のみ。内装がバブルの頃のデザインでワインレッドが無駄に贅沢。まさに応接間。サルーンに乗っ...
- 不満な点
- 足がへなへな。これは交換をしていないのでいたしかたがないところ。加速はすーーっと100kmまで。その上は伸びません。燃費も悪いかな。 ドライバーズシートもソファーなので長距離になると腰が痛いです。 市...
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：GT(AT_1.6) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.11.10
- 総評
- 地味な外観ですが、走りはそこそこいけると思います。エンブレムを見て煽ってくる走り屋も多いです。
- 満足している点
- 直線での力強さ、エンジンの加速感。地味な外観ながら実はエンジンは 4A-Gというところ。
- 不満な点
- エンジンの特性とATがベストマッチではないと思われます。ブレーキも もう少しききがよいといなあって思います。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：SEサルーン（AT_1.5） 1990年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.25
- 総評
- スポーツセダンについて 居住性は、圧迫感があり、オーディオについて、互換性がなく、コーナリングにしても、ロールが大きいが、セダンとしてみると、なかなかよくできている。ゆっくり走るのであれば十分である、...
- 満足している点
- 故障が少ない
- 不満な点
- 走行事の騒音を拾う
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：GT(MT_1.6) 1998年式
乗車形式：その他
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.17
- 総評
- 好きな人は好きな車です。
- 満足している点
- ２０年前から、スプリンターを乗り換えて今もスプリンターです。最近、漫画の影響を受けてトレノが走り回っていますが、やっぱり今見てもかっこいい車です。そのイメージが焼き付いていてどうしてもこの車から離れられな...
- 不満な点
- 不満な点はありません。
- 乗り心地
- -
-
ニックネーム非公開さん
グレード：SEサルーン（AT_1.5） 1991年式
乗車形式：その他
- 評価
-
2
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2003.6.12
- 総評
- 今は不満な点が多いけど、値段の分だけは十分使い込めたと思います。年式も古いのでこれから買う人には勧めません。４人家族で使うには無難かもしれませんが、家は３人なので、もうちょっと小さめで遊べる（ついでに燃費...
- 満足している点
- 故障はほとんど無く、知り合いのバイク屋に言わせると、エンジンは一番いい時のものらしい。 内装もそこそこ高級に見える。 無難なデザイン
- 不満な点
- 燃費が悪い。 加速が悪く、走りを楽しめない。 無難すぎて遊べない。
- 乗り心地
- -
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
