| CARVIEW |
- carview!
- 新車カタログ
- トヨタ(TOYOTA)
- パッソ
- ユーザーレビュー・評価一覧
トヨタ パッソ ユーザーレビュー・評価一覧
マイカー登録-
- 中古車本体価格
-
3.3 〜 187.0
-
- 新車価格（税込）
-
126.5 〜 190.3
平均総合評価
3.7
- 走行性能
- 3.1
- 乗り心地
- 3.0
- 燃費
- 3.7
- デザイン
- 3.5
- 積載性
- 3.0
- 価格
- 3.5
総合評価分布
星5
191件
星4
158件
星3
126件
星2
54件
星1
39件
-
元氣☆さん
グレード：1.3G(CVT_1.3) 2014年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2025.6.15
- 総評
- 2人までならとても快適。 先代モデルのレーシーなどのスポーツグレードは無いが柔らかく優しい走りに性能。
- 満足している点
- フロントベンチシートの居住性。 1300cc4気筒エンジンの快適性。
- 不満な点
- 後部座席足元の狭さは…大人が乗るのはキツイ。
- 乗り心地
- パッソのロールは無限大。 と 名言があるが納車時からbBのリアスタビを装着済みだが… 確かにロールは無限大
-
T2_さん
グレード：X“Lパッケージ・S”(CVT_1.0) 2018年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 1
- 価格
- -
2025.11.14
- 総評
- 今の時点では、妻との二人乗りには十分楽しいです
- 満足している点
- 目線が高くて初心者でも安心して運転できる点
- 不満な点
- 後部座席のリクライニングがないこと
- 乗り心地
- ベンチシートが気に入ってます
-
かお＠埼玉さん
グレード：G_Fパッケージ(AT_1.3) 2005年式
乗車形式：その他
- 評価
-
3
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 3
- デザイン
- 2
- 積載性
- 3
- 価格
- -
2025.9.15
- 総評
- もう去年の話ですが代車で使いました。 当時車両価格117。最安の1.0 X Vパッケージだと94。現在の最安新車（軽はミライース99）はヤリスのXで150なので、2/3の値段だったんです...
- 満足している点
-
代車で借りましたが、装備がちょこちょこついてました。
これはプラズマクラスター。
コーナーポール
ナビ
- 不満な点
-
仕方ないですが、足回りはふにゃふにゃ。
- 乗り心地
- -
-
いとっちさんさん
グレード：X(CVT_1.0) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2025.8.10
- 総評
- コスパ良いし、良い車です
- 満足している点
- 無駄にデカくない エアコン無しならキビキビ走る フロントも実は隠れイケメン
- 不満な点
- 子供が5歳を超えて、少し手狭になってきた
- 乗り心地
- -
-
人生一度っきり笑さん
グレード：モーダ“チャーム”_4WD(CVT_1.0) 2021年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2025.6.17
- 総評
- 街乗りには最適ではないでしょうか
- 満足している点
- 車体が小さいからどこにでも停めれる
- 不満な点
- ブレーキがプア アイドリングストップがウザイです
- 乗り心地
- -
-
ヒアリクさん
グレード：X“Lパッケージ・S”(CVT_1.0) 2018年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 5
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
ろ～ずまり～さん
グレード：1.0X“Lパッケージ・キリリ”(CVT_1.0) 2015年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 3
- デザイン
- 4
- 積載性
- 3
- 価格
- 4
2025.5.12
- 総評
- ターゲットが女性向けの車なので、ノーマルで乗るのはちょっと厳しいかな。 個人的には、色んな箇所に手を入れないとダメ
- 満足している点
- 取り回しが楽な所
- 不満な点
- パワーがない！ めちゃくちゃロールするので走っていて不安。 低速のトルクがない！ 書き始めたらキリが無いかも。
- 乗り心地
- 脚が柔らかすぎるので、フワフワしていてなんか嫌！
-
LC300GRSさん
グレード：モーダ“チャーム”(CVT_1.0) 2021年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 2
- 価格
- 2
2025.4.10
- 総評
- 狭い道が多いので、そこ通るときは便利
- 満足している点
- 小回りは確かに効く
- 不満な点
- 軽より狭く感じる エアコン(冷房)効かない 燃費良くない
- 乗り心地
- このクラスはこんなものかと
-
ryuurさん
グレード：- 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
-
hem-さん
グレード：- 2006年式
乗車形式：レンタカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2025.2.1
- 総評
- 1日5000のレンタカー特約で、日頃の通勤に使うだけならこれで十分でした。旅行も家族で買い物も考慮しなければ。
- 満足している点
- 車内が小さいのですぐ温まる。 雪下ろしがやりやすい
- 不満な点
- 物を積めない 3人以上乗るとパワーが足りない
- 乗り心地
- -
-
碧いウサギさん
グレード：X(CVT_1.0) 2021年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- -
- 乗り心地
- -
- 燃費
- -
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- -
2024.9.28
- 総評
- 北海道旅行での移動手段という好条件での使用でしたが道具としてみると素晴らしいと思います。 この車格でガソリン車で燃費も25.9Km/Lと 申し分ないです。 ただ私目線からすると愛車とするには少しなに...
- 満足している点
- とにかく燃費がいいです。 ２５５.８キロ走行しメータ燃費が25.9Km/Lと軽自動車をも凌駕する燃費には驚きしかありません。
- 不満な点
- スタイル的には私には刺さりませんでした。 あと安全装備も少し古い感じがします。
- 乗り心地
- -
-
碧いウサギさん
グレード：X“Lパッケージ”(CVT_1.0) 2021年式
乗車形式：レンタカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2024.9.26
- 総評
-
北海道旅行での移動手段という好条件での使用でしたが道具としてみると素晴らしいと思います。
この車格でガソリン車で燃費も25.9Km/Lと
申し分ないです。
ただ私目線からすると愛車とするには少しなに...
- 満足している点
- とにかく燃費がいいです。 ２５５.８キロ走行しメータ燃費が25.9Km/Lと軽自動車をも凌駕する燃費には驚きしかありません。
- 不満な点
- スタイル的には私には刺さりませんでした。 あと安全装備も少し古い感じがします。
- 乗り心地
-
80キロくらいまでなら快適です。
ハンドルも軽くまさにシティコミュータとしては最適かと思います。
-
ガラダマQさん
グレード：X“Lパッケージ”(CVT_1.0) 2021年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 5
- デザイン
- 4
- 積載性
- 2
- 価格
- 4
2024.8.30
- 総評
- やはり燃費が良いので車通勤には向いていると思う。 普通に街乗りやちょい乗りなら問題ないパワーだと思う。 もし今後中古で買うなら絶対ナビレディパッケージとLEDフォグランプを装備している個体だと思う。
- 満足している点
- やはり燃費の良いこと。特に長距離ドライブするとリッター20㎞（満タン法）を超えることがある。 あとは室内が広いし、小回りも効いて扱いやすい。
- 不満な点
- ・やはりコンライト（オートライト）とウィンカーのディマースイッチが使いづらい。 ・分割可倒式リヤシートじゃないのも不満。
- 乗り心地
- 普通かな。
-
タナエッタさん
グレード：1.0 プラスハナ“Cパッケージ”(CVT_1.0) 2012年式
乗車形式：過去所有
- 評価
-
1
- 走行性能
- 1
- 乗り心地
- 1
- 燃費
- 1
- デザイン
- -
- 積載性
- -
- 価格
- 1
2024.7.14
- 総評
- 人が乗って動けば車の要件を満たすと考えている人にはおすすめです
- 満足している点
- 特になし 5年弱乗っていたが「この車で良かった」と感じたシーンがただの一度もない
- 不満な点
- 質感を求めて乗る車ではないことは重々承知だが、それでもなお質感というものが全くないと感じた
- 乗り心地
- 3気筒の不快な振動がずっと続く 静粛性もなく乗り心地はよくない ブレーキも今まで乗った車の中で一番よくない
-
おおのくにさん
グレード：X(CVT_1.0) 2021年式
乗車形式：家族所有
- 評価
-
4
- 走行性能
- 3
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 3
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
2024.7.6
- 総評
- 普段使いには問題はありません。思っていた以上に静かでした。
- 満足している点
- 高速も使うので、軽は除外でした。普段使いには問題ありません。
- 不満な点
- ガソリンの入る量が少なく、頻繁に入れないといけない。
- 乗り心地
- -
-
BeioWolfさん
グレード：X“Lパッケージ”(CVT_1.0) 2021年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 2
- デザイン
- 3
- 積載性
- 3
- 価格
- 3
-
4910さん
グレード：X“Lパッケージ”_4WD(CVT_1.0) 2021年式
乗車形式：仕事用
- 評価
-
3
- 走行性能
- 2
- 乗り心地
- 4
- 燃費
- 4
- デザイン
- 2
- 積載性
- 3
- 価格
- -
-
颯ちゃんのパパさん
グレード：モーダ“S”(CVT_1.0) 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 5
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 5
- 価格
- 5
2024.1.27
- 総評
- 必要十分な性能、街乗りメインには、全く問題のない車です☺️ 私はいい車だと感じてます❗️
- 満足している点
- -
- 不満な点
- -
- 乗り心地
- -
-
ムーポンさん
グレード：- 2004年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
5
- 走行性能
- 5
- 乗り心地
- 3
- 燃費
- 4
- デザイン
- 5
- 積載性
- 2
- 価格
- 5
2024.1.24
- 総評
- 安くてかっこいいし。 長距離もいける。 下手な軽よりもパワーも有るし燃費も良いし 静か。
- 満足している点
- 取り回し。快調！ 燃費 まぁまぁ。 維持費 安！！
- 不満な点
- 180km出ない(๑･̑◡･̑๑)
- 乗り心地
- 自転車よりは良い。
-
きんべいさん
グレード：- 2016年式
乗車形式：マイカー
- 評価
-
3
- 走行性能
- 4
- 乗り心地
- 2
- 燃費
- 3
- デザイン
- 1
- 積載性
- 1
- 価格
- 5
2024.1.15
- 総評
- 使用用途がマッチすれば最高の車に化けるかもね
- 満足している点
- 車重910kg
- 不満な点
- 燃費重視の為か鉄板が薄く 高速道路では会話が成り立たない ミリハレーダーが無い
- 乗り心地
- 近距離なら我慢できるが、フロンがベンチシートで最悪 長距離で使うならレカロに変更すべし
査定を依頼する
あなたの愛車、今いくら？
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
申込み最短3時間後に最大20社から
愛車の査定結果をWebでお知らせ！
※ 掲載しているすべての情報について保証をいたしかねます。新車価格は発売時の価格のため、掲載価格と実際の価格が異なる場合があります。詳細は、メーカーまたは取扱販売店にてお問い合わせください。
